1、案例分析题：（2011年）二、（本题22分）案情：陈某因没有收入来源，以虚假身份证明骗领了一张信用卡，使用该卡从商场购物10余次，金额达3万余元，从未还款。（事实一）陈某为求职，要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。双方因价格发生争执，陈某恼羞成怒，长时间勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事实二）陈某将李某尸体拖入树林，准备逃跑时忽然想到李某身有财物，遂拿走李某手机、现金等物，价值1万余元。（事实三）陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号，以李某被 为 ，发 信要求赵某 20万元 。 赵某 时 案，陈某未 。（事实 ）陈某逃 。 ，走 机 案， 实 了 事实二事实 。（事实）陈某在机 查curren
2、cy1，将“fifl间查 时 的某财物的” ，查证 实。（事实）题：1.事实一 定为2.事实二 定为3.事实三， 在 （ 本 ）4.事实 定为5.事实 成 “ 为6.事实 成 为案：1.事实一 定为信用卡骗。因为以虚假身份证明骗领信用卡 了 信用卡 ，使用以虚假的身份证明骗领的信用卡， 额 ， 成信用卡骗，二有手为 的为的 ，从一 ， 定为信用卡骗。2.事实二 定为 。因为长时间勒住被 的脖子， 明其为 为， 明为有 。3.事实三要在 ：其一， 为然 有其财物的，事实三成 其二，为 有其财物的，事实三成 侵 。4.事实 成 敲勒（未遂）骗（未遂）的竞合。因为陈某的为同时符合二的 成，想象竞合。
3、陈某赵某实威胁，图取财物未果， 成敲勒（未遂） 陈某隐瞒李某亡的事实，图骗取财物未果， 成骗（未遂）。 只有一个为，从一 。5.事实 敲勒或骗成 “ 。因为走 案的， “ 案， 影响“ 的成 。6.事实 成 。因为根据刑法规定，陈某提供的”虽 实，但 其以前查 中 的， 成 。（2010年）二、（本题22分）案情 被赵某被 钱某曾合伙做生（双方没有债权债务 ）。2009年5月23 ，赵某通过技术手，将钱某银折 的9万元款划转到“的账户 （没有取出现金）。钱某 银查询知道真相，让赵某还给“9万元。同年6月26 ，赵某将钱某约 某桥西侧泵房 ，二发生争执。赵某顿生 ，突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻
4、，致钱某昏迷。赵某以为钱某已亡，便将钱某 尸体 缚 扔入河中。6月28 凌晨，赵某将恐吓信置 钱某家门口，谎称钱某被 ，让钱某之妻孙某（某国有企业出纳）拿20万元到某桥赎， fi将 钱某。孙某 敢 fi，但手中只有3万元， 在 班之前从本单位保险柜拿出17万元，急忙将20万元送 某桥。赵某蒙面接收20万元 ，声称2小时 孙某即 到丈夫。28 下午，钱某的尸体被发现（鉴定，钱某 溺水亡）。赵某觉 迟早会败露， 29 机 案， 实 了 部事实，并将勒的20万元 给 （ 将20万元退还孙某，孙某 8月3 将17万元还给 司）。 李某听了赵某的 随口 了一 ，赵某 被 刑，逃跑 。在被通 的过 中，赵
5、某身 钱 ， 机 案， 次 实 了“的 部。题：1.赵某将钱某的9万元款划转到“账户的为， 为案 赵某将钱某的9万元款划转到“账户的为， 成 。析 取 财物的为，款 的象。赵某通过技术手，将钱某银折 的9万元款划转到“的账户 ，虽然没有取出现金，但已使 该 钱款 了钱某的 有。因 赵某 成 。2.赵某致钱某亡的事实，在刑法 称为刑法 情 有 为为案 赵某致钱某亡的事实，在刑法 称为事前的。 刑法 在 ，致为体符合 法定符合 ，体分为： 一 为，赵某的 一个为成 未遂， 二个为成 过 致亡，其中有 为成 想象竞合，有 为成 。 二 为， 果在实 二个为之时， 亡间接，体 成 一个 遂 果在实 二
6、个为之时，相信亡 果已发生，成 未遂过 致亡。 三 为，将个为为一个为，将currency1为的为一个，只成 一个 遂。 为，将前 个为为一个体，为因果 的 “，只要相 的因果 ，fi成 一个 遂。fl 为 取 ，fi成 一个 遂。因为 一个为亡 果之间的因果 并未中，定 一为 果之间的因果 ， 发生的 果为图实现的 果相一致，因 以 遂 。析 因果 的 “， 为其为 果之间的因果 有 符合实 情 的“。其中事前的因果 “即事前的， 为实了一为，以为已发生了fl的 果，为达到一 的，为实了一为， 事实 为fl的 果 一为成的。本题中，赵某以为钱某已亡，便将钱某 尸体 缚 扔入河中，实 钱某 溺
7、水 亡。因 赵某 事前的因果 “。 事前的，刑法 在 ： 一 为，赵某的 一个为成 未遂， 二个为成 过 致亡，其中有 为成 想象竞合，有 为成 。 二 为， 果在实 二个为之时， 亡间接，体 成 一个 遂 果在实 二个为之时，相信亡 果已发生，成 未遂过 致亡。 三 为，将个为为一个为，将currency1为的为一个，只成 一个 遂。 为，将前 个为为一个体，为因果 的 “，只要相 的因果 ，fi成 一个 遂。通” 为在 情 下， 一个为亡 果之间的因果 并未中，定 一为 果之间的因果 ， 发生的 果为图实现的 果相一致，因 以 遂 。3.赵某 孙某要20万元的为 为案 赵某 孙某要20万元
8、的为， 成敲勒骗的想象竞合，一 。析 敲勒 为被 实威胁或要的方法， 其分财 的为。威胁要的手 ，其本 在 以 相通，使方 生恐 ， 分财 。敲勒 有法勒 财物的 的为， 取了一定的要方使方 出财物，二 的 在 实 了 。并未 被 ，谎称 了被 被 的 三勒财物的，成 敲勒。本题中，赵某 事实被 家 勒财物，为有骗被 家 使其入 “的 ，有胁被 家 使其 生恐 的 ，被 财物同时 ， 一为 个 ，因 成 敲勒骗的想象竞合，一 。4.赵某的为 成 “ 为案 赵某成 “ 。析 根据 法 “ 体用法 题的 1 （一） 规定， “ 案 逃跑的， 定为“ 。但 来 案“ 。在本案中，虽然以根据司法 赵某
9、的前一次 案成 “ ，但 一次“ 案 实 成 “ 。5.孙某从 司拿出17万元的为 成 为案 孙某从 司拿出17万元的为， 成 用 款。因为其虽然将 款 个使用，但在三个月 fi以了还。析 用 款 国家 作 用职务 的便 ， 用 款个使用，法的，或用 款 额 、 的，或 用 款 额 、 过三个月未还的为。该的 方面现为：1. 用 款法（ ）， 情 要求 用 款 额达到 准， 要求 用时间 过3个月未还 2. 用 款 ， 用为要求 额 ，但没有 用时间的要求 的 用 款用 司、企业等 3. 用 款个使用， 情有 额的要求，有时间的要求，即 额 ， 过3个月未还。 的 未还 ，根据 司法 2 的规
10、定， 案发前未还。本题中，孙某为某国有企业出纳，其 用的17万元款 款，但孙某 6月28 从本单位保险柜拿出17万元， 8月3 将17万元还给 司，时间没有 过三个月， 用 款法或 的情，因 孙某 成 用 款。（2009年）二、（本题22分）案情： 钱。 知 的情 家 信用 ，currency1有保险柜， 为定有钱，便提家钱，并 ： 果 ， fl 以 或的钱。 ： ！ 未 吭声。某晚， 、一开车前往家。在车 等， 屋 钱， ： 家 没钱。 在家吃饭过夜。 长时间 出来，只好开车回家。 一觉醒来， 已睡着，便身试图打开保险柜。惊醒声斥责 ， 道：快住手， 然fl fi了！ 恼怒之下将打，藏尸 窖
11、。知密码打 开保险柜，翻箱倒柜只找到了的一张储蓄卡 身份证。 回家 想到会开保险柜，即套开柜方法，但未提 一事。 将的储蓄卡身份证 保 ，声称 从。天 到家，按照的方法打开保险柜，发现柜 并 钱款。未 商量，通过的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了一件价值万元的皮衣。案发 ， 机 为 有 ，即其实拘传。 在派出乘 fi突发事件 看 之机逃跑。半年 ， 知 踪的知 ， 机 正在 网 通 ， 到派出 了“的。题：请根据刑法有 规定， 案件中 、的各为相 事实、情节分析，分提出，并简要 明 。案：一、 的为定 在着手 的保险柜过 中，因败露 实 的为， 的 的 取 财物，根据刑法 二百十九
12、的规定，其 为 过 中为 抗拒抓捕 被 使用暴力， 成 。根据刑法 二百十三 的规定， 的为 致亡，成 的 果加 ，适用升格的法定刑。的 、为， ， 之间没有共同共同为，根据刑法 二十 的规定，成 共 将的储蓄卡身份证给， 成 的教唆。 天 回到家，打开保险柜试图 取的钱财的为， 中取财为的一部分， 单独 成 。根据 法 “ 体用法 题的 一 的规定，只有在案发 没有受到讯、未被 取强制措，“ 案 实供 “的的，才成 “ 。本案中， 被 机 取强制措 逃跑 案的，即便 实供 成 “ 。二、 的为定 事先的提 并未接受， 时没有达成合，二没有共同。 的为 临时， 单独， 为的为 成教唆。 成 教
13、唆， 然fi 的为适用刑法 二十九 二款。在 实为之时，已 开现场， 之间没有共 ，没有帮助， 乏帮助为， 成 帮助。套打开保险柜的方法，将的储蓄卡、身份证 保 时， 未知实情， 乏传授方法，掩饰、隐瞒 、 收益的。商场购物的为，根据刑法 一百九十 的规定， 冒用 信用卡， 成信用卡骗。【要 法 规定】刑法 二十 、 二十九 、 十七 、 一百九十 、 二百十三、 二百十九 ， 法 “ 体用法 题的 一 ， 法 案件体用法 题的 （2008年）（二）案情：徐某 某市国有黄河商贸 司的，顾某 该 司的副。2005年，黄河商贸 司 权制度改革，将国有 司改制为 层控股的股份有限 司。其中，徐某、顾
14、某 其 15 部职 分 40%、30、30股份。在改制过 中，国有资 部门委托某资 评估黄河商贸 司的资 评估，资 评估 派周某体 评估。在评估时，徐某顾某明知在 司的款账户中有100万元 一年度为少 润 虚设的，徐某顾某以 司其 领导班子成 商量，决定以隐瞒，转入改制 的 司，按照股份分currency1给个。 周某发现了该100万元款的题时， 司领导班子决定以辛苦 的 义，从 司的其 款中取出1万元送给周某。周某收下该款 ，出了隐瞒该100万元虚假的款的评估 。随 ，国有资 部门研究批准了 司的改制方案。在尚未 权过户手续时，徐某等因被举 案发。题：1.徐某顾某 成贪污还 私分国有资 为2
15、.徐某顾某的 额 计算为3.徐某顾某的 遂还 未遂为4.给周某送的1万元 单位 还 个 为5.周某的为 以国家 作 受 提供虚假证明文件实 并为6.周某 成徐某顾某的共为案 析：1.徐某顾某 成贪污。私分国有资 ， 国家机 、国有 司、企业、事业单位、 体， 国家规定，以单位 义将国有资 体私分给个， 额 的为。贪污， 国家 作 ， 用职务 的便 ，侵 、 取、骗取或以其 手法 有 共财物的为。本题中，徐某、顾某 其 15位领导fi职的黄河商贸 司国有企业，因 国家 作 。 的估分为40%、30%30%，fi 决定将100万元按照股份分currency1给个，实 fi 分currency1给
16、17个 司领导，即17“决定将钱分给 17个， 的 一决定 用隐瞒的方，并没有让 司的职 知 ，因 符合私分国有资 的 成要件，徐某顾某 成贪污。2.徐某顾某 成贪污的共同。根据共同中 部分为 部责的 ，二100万责， 二各“ 的份额 责。 ，周某 的1万元， 从 司 款中取出的， 二先贪污，然 的，因 1万元算作徐、顾二贪污的 额中，以徐某顾某的 额为101万元。3.本题中，徐某顾某的 遂还 未遂要分 定。贪污 遂，要看 已法 有 共财物。本题中，因为 司改制尚未 成，以100万元还没有被二法 有。 用 的1万元，已从 司 款中取， 成法 有 共财物。因 ，100万元部分 贪污未遂， 1万元
17、 贪污遂。4.单位 个 的 在 ， 为单位 取 正 益还 为个 取 正 益。本题中， 周某的因 让周某帮其隐瞒100万元的款题，以便 通过 司改制， 徐某、顾某将该 金额法 有， 为个 取 正 益。因 ，周某送的1万元 个 。5.周某的为 以提供虚假证明文件国家 作 受 并。刑法 229 规定， 资 评估、 资、 证、会计、计、法 务等职责的中 的 提供虚假证明文件，情节 的，年以下有fl 刑或拘 ，并金。前款规定的 ，取 财物或法收受 财物，前款的，年以 十年以下有fl 刑，并金。 一款规定的 ， 责，出的证明文件有 实，成 果的，三年以下有fl 刑或拘 ，并或单金。根据题 的 ，周某的情
18、成提供虚假证明文件一，只 过 加 ， 并。6.本题中，周某虽然 有国家 作 身份，但其明知徐某顾某以法 有国有资 为 的， 为其提供便 ，并 到1万元的 好 ，以 成贪污的共。 提供虚假证明文件的为同时 成了贪污提供虚假证明文件， 想象竞合，一 。七、（本题25分）提 ：本题为 题，请 其中一作 。 题时务 在 题 位置 明 题1”或 题2”。 作 的， 在前的 案评 给分。：案例一：2005年9月15 ，B市的家 张某在家中 用计算机ADSL号 网，以E通的方，使用 共同 被 机 查。 本案，B市S 以currency1“ S 法 提， 回。案例二：从2006年11月到2007年5月，ZL的
19、 业fi子方某在网 从事有fl ， 象 国22个、“ 、市，在 查的天 fi有300 ，网 银款 1000余次， 2.4万元。 本案，ZL 以传物” ，L法 以传物” 方某有fl 刑6个月，刑1年，并金5000元。个网 案，在司法机 过 中， 张某方某的为 定在以下三： 一 为定传物”（张某）或传物” （方某） 二 为定currency1“ 三 为 成。题2：根据刑法定，评 个网 案的 果题要求：1.在合分析 ，提出 并用法 知 2. 明， 证分， ，文通 3. 少 500， 案情。刑法 文： 三 法 明文规定为为的，照法 定刑 法 没有明文规定为为的， 定刑。 三百十三 （ 一款） 以 为
20、的，制作、 制、出 、传物”的，三年以下有fl 刑、拘 或 制，并金 情节 的，三年以 十年以下有fl 刑，并金 情节 的，十年以 有fl 刑或 fl 刑，并金或没收财 。 三百十 （ 一款） 传的 、影 、 、图 或其 物”，情节 的，二年以下有fl 刑、拘 或 制。 三百 一 （ 一款） currency1“的， 要分子或 次 加的，年以下有fl 刑、拘 或 制。 三百十七 本法称物”， 体 为或露 情的 的 、影 、 、 、图 其 物”。有 体生、 知的科 作 物”。有 情 的有 术价值的文 、 术作” 为物”。文：同 ， 同 果随着网 的 ，网 天成为 市 、 的 要，成为一个时的 。
21、侵 了 会 ，有一定 会 ， 有成了 的 。 为，在 一个 中，张某 定 二个 中的方某 定为传物” 。一的， 一的 果，其 的 在 刑法中一个 要 刑法定。刑法定的 ： 法 明文规定 为，法 明文规定 。 其 ， 要求刑要有法 明文规定， 往， 有， 的为等 义。根据 一，司法机 定量刑 按照法 规定来 ， 看为 有 会 。 一张某的虽然有 ，但fl国刑法并 规定 成的法 文， 信息， 适用，因 定为。 二中的方某的以 为 的，传照 ， 符合刑法 362 、367 的规定， 定为方某 成传物” 。刑法定 法 义在刑法中的接体现， 法 会 制 会中刑法的根本分野在。其 刑擅刑事， 保护 会 宁
22、有 要作用，保障权有更 的义。 似的新生事物， 以通过政、规网 秩序等其 手 ，并一步 法制。 一味追求 刑厉法， 只 fl 。（2008年 川）二、（本题20分）案情：瓜农王某在“家田 了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节”被 ，王某便在 村喊： 西瓜打了农药（其实没有打药）， 吃西瓜出了命fl 责 ，但 西瓜然被 。 ，王某果真在西瓜 打了农药，并用 射器将农药 入瓜田中 的5个西瓜 ，并在西瓜 插 有 瓜 有毒，请勿食用 的白旗。邻村李某 过瓜 ，虽然看 了白旗，但以为 吓唬的，然摘了一一小个西瓜，其中的西瓜入了农药的。回家 ，李某先把小的西瓜吃了，然 出门 。 天，正好家 来了3位，李某的妻子
23、赵某 桌子 放着一个西瓜，以为 李某买的，fi用来招 ， 果导致2个亡，1个 。题：1. 王某的为 成还 正 防卫为2. 李某的为 了 些 3. 李某 的 个 成 为4. 李某 的 个 5. 赵某的为 成为案：王某的为 成 放险物 正 防卫，因为 符合正 防卫的 成 件。李某的为分 了过 致亡过 致 。李某 的过 致亡过 致 成 ， 想象竞合。李某 的 个 从一 ，即按照过 致亡 。赵某的为 成，其为 事件。（2007年）（二）案情：陈某 熟赵某做生赚了 少钱便 生歹，勾 某，谎称赵某欠“已10万元货款未还，请某协助要，并 诺要回款 给 某1万元作为酬谢。 某同。某 ，陈某 某以谈生为 把赵某
24、诱骗到稻香楼宾馆某房间，共同将赵扣押，并 某赵某看 。次 ，陈某 某赵某拳打脚踢，强赵某拿钱。赵某 奈给其 司出纳李某打，以谈成一 生急 10万元现金为 ，让李某将现金送到宾馆附近一 园 给陈某。陈某 派 某到 园取钱。李某来到约定 ， 来 ，fi 把钱 给 某。 某威胁李某 ： 赵某已被fl 扣押， 把钱给fl，fl fi把赵某给 了 。李某 已将10万元现金 给 某。 某回到宾馆房间，发现陈某 在，赵某倒在窗前已气。 情， 某到 机 案，并协助司法机 将陈某抓案。事 查明，赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击部，致赵某身亡。题：1.陈某将赵某扣押 其要10万元的为 成为2. 某将赵某扣押 其要1
25、0万元的为 成为3.陈某 某 成共同为4. 某在 园取 李某10万元的为 成敲勒为5.陈某赵某的亡， 刑事责为6. 某赵某的亡 果 刑事责为7. 某的 案为 成 “ 为案：1、 成 ，因为陈某 接 赵某取财物， 三取财物。2、 成法拘 ，因为 某并 的， 以为 要债务。3、 成共同。因为根据部分共同 ，陈某的 某的法拘 之间成 共同。4、 成敲勒，因为 某的为 拘 之 ，取债务的为， 乏法 有的 的。5、 定 ，因为陈某的 为 在 中。6、 刑事责，因为陈某的 为 出了 某的围。7、成 “ ，因为被举有 被 fl 刑以 的刑。（2006年）案情： 在2003年10月15 边一辆面 车没有 锁，
26、即将车开走，前往A市。驶中，拦车要求搭乘， 同。 提 有巨额现金，遂图财。驶到某偏僻时， 谎称发生障，请下车帮助车。将手提 放在面 车座位 ，然 下车。 乘机发面 车欲逃。觉出 的图 ，紧抓住车门 放，被面 车拖10余米。 松手并跟着车跑，便加速疾驶，使摔倒在 ，成 。 fi ， 机 根据汽车号牌将 查。讯过 中，虽有的 并查赃物，但 拒 。侦查 、丁 十分气愤， 殴打，成 。在 情 下， 供 了以 事实，同时还 了其在B市的以下：2003年6月的一天， 某小 放 之 ，在校门前拦截了一 一年级男生，将其骗走，随即 该男生到某个体商店， 商店老板购买价值5000余元的 档烟酒。在 款时， 声称
27、未 钱，将男生留在商店，回拿钱 款 将男生 走。商店老板以为男生 的儿子便同了。 携 烟酒逃之夭夭。 机 查明， 身边有 骗来的烟酒 称相同的烟酒，但未查找到商店老板男生。本案移送机 查 ， 称其 口供 侦查 、丁 刑讯 供致，翻了以前有的有供 。 调查核实， 了侦查 、丁 刑讯 供的事实。题：请根据fl国刑法刑事讼法的有 规定， 案例中 、丁的各为 相 事实分分析，并提出 。案 析：1. 开走 面 车的为 成 ，即使面 车没有锁，但根据 会的一般 念，该车 有的财物， 遗忘物。刑法 264 规定了 ，该 出： 私财物， 额 或 次 的，三年以下有fl 刑、拘 或 制，并或单金 额巨或有其 情
28、节的，三年以 十年以下有fl 刑，并金 额巨或有其 情节的，十年以 有fl 刑或 fl 刑，并金或没收财 有下列情之一的， fl 刑或刑，并没收财 ：（一） 金融机 ， 额巨的 （二） 文物，情节 的。 据 ， 以定义为：以法 有为 的， 密 取 领 的 私财物或 次 的为。在本案中， 边一辆面 车没有 锁，即将车开走，前往A市的为 以法 有为 的， 用 密 取的方 取 财物， 成 。2. 的为 成， 虽然开 打算实 ，但在抓住车门 放时， 加速驶的为已 暴力为，因 转 ， 接 定为， 的 果加 。刑法 263 规定了，该 规定，以暴力、胁或其 方法 私财物的三年以 十年以下有fl 刑，并金
29、有下列情之一的，十年以 有fl 刑、 fl 刑或刑，并金或没收财 ： （）致 、亡的 暴力取财 的为 成，同时暴力为导致 ，果加 。3. 男生的为 成 骗儿 成 儿 。面 看 以儿 取了商”，但 为并 出儿 ，商店老板没有收买儿 的 。刑法 262 规定， 骗 十 周 的未成年， 家 或 护的，年以下有fl 刑或拘 。据 ， 骗儿 ， 骗 14周 的未成年，使其 家 或 护的为。刑法 240 出： 儿 以出为 的，有 骗、 、收买、接送、中转儿 的为之一的。但在将男生留在商店时并 出的， 会成出的 果，只 想骗取老板的信从 到 档烟酒，因 骗为。4. 商店老板的为 成骗。刑法 266 规定，骗
30、 私财物， 额 的，三年以下有fl 刑、拘 或 制，并或单金 额巨或有其 情节的，三年以 十年以下有fl 刑，并金 额巨或有其 情节的，十年以 有fl 刑或 fl 刑，并金或没收财 。本法有规定的，照规定。 骗， 以法 有为 的， 事实、隐瞒真相 骗取 财物的为。5.、丁 的为 成刑讯 供。刑法 247 规定，司法 作 、被实刑讯 供或使用暴力 取证证 的，三年以下有fl 刑或拘 。致 、亡的，照本法 二百三十 、 二百三十二 的规定定从 。 接受 案侦查案件 案准的规定（试） 3 （三） 规定，刑讯 供 司法 作 、被使用 刑或 相 刑 取口供的为（2006年7月2 的 职侵权案件 案准的规
31、定 以了规定）。在本案中，、丁在讯 的过 中，因 拒 。侦查 、丁 十分气愤， 殴打，成 。、丁作为司法 作 ，为了 取口供 使用 刑致其 ，符合刑讯 供的 成要件， 成刑讯 供。6.根据 法 、 的有 司法 法证据 规的规定，虽然 翻供，但 面 车、的巨额财物的为 定，但 骗儿 、骗只有口供，没有其 证据证明，因 成 。fl国刑事讼法 43 规定， 、 、侦查 照法定 序，收 证实 、被有或 、情节 的各证据。 刑讯 供以威胁、 诱、骗以 其 法的方法收 证据。 保证一 案件有 或了 案情的 ，有 分 提供证据的 件， 情 ，并 以 收 协助调查。 法刑 61 规定， 以法的方法收 证据。
32、查证实 用刑讯 供或威胁、 诱、骗等法的方法取 的证证 、被 陈 、被供 ， 作为定案的根据。 刑规 265 规定， 以法的方法收 证据。以刑讯 供或威胁、诱、骗等法的方法收 的 供 、被 陈 、证证 ， 作为 控的根据。 规定， 了fl国的法收 的 证据 规。据 ，、丁二 用刑讯 供的方法收 到的 的供 ， 作为证据使用。7.因 骗儿 、骗 定， 的“ 成 。刑法 67 2款规定，被 取强制措的 、被正在 刑的， 实供 司法机 还未 的本其 的，以“ 。 ，因 骗儿 、骗 定， 的“ 成 。（2005年）二、（本题15分）案情：丁某 某市 器 （私 企业， 有法资格） 长，2003年因 资金
33、紧 ， 次 银 款未果。为 ，丁某 照银单 的 ，了 银的储蓄 政 ，以 银 作 的 ，了户 分为黄某某在 银款额 为50万元的单张。随 ，丁某约请银 事（ 国有金融机 ）副某吃饭，并将 器 欲在银 事请单押 款的打算了某， 诺事 有 谢。某 有 图，fi让丁某 二天到 事找信 科科长张某 ，并 张某打招。次 ，丁某来到银 事。某将其 currency1给张某，让其 加 照。张某在查丁某提 的 款 时， 银的张单有 ，遂发“给 银查询。 时，丁某通过某张某，张某遂打询查询事。 银储蓄科长 抓紧 ，但张某未等回“，fi为丁某 了押 款手续，并 某批。 银未fi查询事回“。某批时发现 有题，fi把
34、丁某找来询。丁某 瞒 过某，fi将假单之事 fi托出，并骗某 有一 生保证fl钱， 款将 fl还，并 场给某10万元好 。某 丁某信 ，便收受了好 ，同批给丁某100万元 款。丁某 款 ，以谢为 送给张某5万元，张某以收受。丁某将 款 部 入器 ， 果 ，致使银 款 还。机 将本案 法 。题：简析丁某、某张某 为 的 ，然 根据有 的刑法 法 规定定三分 定。案：1.丁某：企业 ，金融凭证，金融凭证骗， 款骗， 。其中：（1）企业 金融凭证之间在 ，按照从一 的，定金融凭证 （2）金融凭证金融凭证骗之间在 ，按照从一 的，以金融凭证骗 （3）金融凭证骗 款骗之间在法 竞合 ，按照 法 法的，以
35、金融凭证骗 。 ，丁某 成金融凭证骗 ，实 并。2.某：金融凭证骗的共受 ，实 并。3.张某：国有 司企业事业单位 作 职受 ，实 并。：金融凭证骗相 析：1.丁某：（1）丁某 银的储蓄 政 ，根据刑法 280 2款的规定， 了 司 （司法部 案 企业 准）。中国的商业银 前符合 司法 的有限责 司股份 司的。（2）丁某银单， 了刑法 177 一款 （二） 的规定， 成金融证（司法部案中的 金融凭证 有）。（3）丁某 用的 制作假的银单，企业 金融证之间 手 的的 ， ， 从一 ，以金融证一。（4）司法部 案 为，丁某 用假单 款保的为 成 款骗金融凭证骗之间的法竞合。 先，法 竞合的一般 法
36、 一般法，只有在同一法 中通 款的法定刑明” 款的法定刑，并 法 没有 使用通 款时，才适用 法 法的。在题 中， 款骗金融凭证骗之间该 想象竞合的 。 二， 款骗金融凭证骗 的， 有法 有（ 法有）的 的，即有将 款或用、 的金融凭证骗取的钱财 为有或使 三 法有， 没有还的图。在题 给的案例中，银 作 某在批 款时发现 有题，fi把丁某找来询。丁某 瞒 过某，fi将假单之事 fi托出，并骗某 有一 生保证fl钱， 款将 fl还。只 来 ，才导致 法还款。丁某在 款时并没有体现出“的法 有（ 法有）的。 定为骗 ”然 力 。 果据 某 丁某信 ，便收受了好 ，同批给丁某100万元 款 一情节
37、，将某作为金融凭证骗的共的， 某 丁某信 中达的某丁某还款的信fi 法 了。 ”然某 丁某按fl还款的。以丁某的金融凭证骗 该成 。某 该 的共。（5）丁某为 取 正 益给某10万元好 ，给张某5万元好 ，根据刑法 389 的规定， 成受 。 ，丁某该以金融证 实 并。2、某：（1）收受丁某钱财为丁某 取 正 益， 成刑法 358 规定的受 。（2）明知丁某的 款 件 符， 法发放并成 的，符合刑法 186 规定的 法发放 款。 ，某该以受 法发放 款实 并。3、张某：（1）张某为了某取 益 ，收受了“职务为的 正 酬，符合刑法 385 的受 。（2）张某发现作为 款押的折有，未等 银的调查回
38、“fi为丁某 了押 款手续，并 某批。张某 责，成国有 司 ，符合刑法 168 规定的国有 司企业事业单位 作 职。有 为张某定 法发放 款但 前将 法发放 款看作 为， 果 为 过 （ 其 成 的 果），fi会面临实本为 的题。题 中张某只 发现折 ，并 打询 银，但 银未fi查询事回“ ， 规定发放 款并没有，以 该按照 法发放 款。 ，张某以受 国有 司企业事业单位 作 职实并。评 ： 果 案 在的争，作为案例题题 本身度适中。（2004年）、（本题25分）案情： 男男 2004年7月28 共 入某中 假留fi教的财物。7月30 晚，在该中 校园 ， 翻 入校园 。 水果入 住的房间 ，
39、发现房间 有简 桌、单、 、 ，没有其 财物，便以水果相威胁，摘下手（价值2100元）给“。一边摘手一边 ： fl 老， 没有手。 拿走其 西 以，只要 走fl的手fi。 即将入“的口 ，然 ： 好 ，fl 的手， 拿走其 西，让fl看看 衣 的子flfi走。 同， 以相威胁， 衣 ，一边手将已摘下的手放在桌子 ，一边着 衣 。 顾的 抗强 了的 房 ： 好 ， 以 衣 了。 在 着 衣 时， 乘机将放在桌 的手拿走。 逃出校园 ，了 西， fi了一只手。 将手 给出，以1000元价格给 ， 各分 500元。题：请根据刑法规定刑法，本案 面分析。案：（一） 的为1. 、 成共。因二有的共同的共同为。 、的 入户，因为的房间 其生的 相 的住 共 入户， 事实 实了入户为，以虽没有入户，适用入户的法定刑。合本案 方面的事实， 以 定 为，
