1、 交往空间距离和心理对居住小区规划设计的影响赵云霄河北建筑工程学院 建 084 2008301402摘要：人与人之间有着看不见但实际存在的界限，这就是个人领域的意识。因此根据空间距离不同，也可以推断出人们之间的交往关系。空间距离分为亲密距离、私人距离、社交距离、公共距离。在各种交往场合中,距离与强度,即密切和热烈的程度之间的关系也可以推广到人们对于建筑尺度的感受。在尺度适中的城市和建筑群中,窄窄的街道、小巧的空间、建筑物和建筑细部、空间中活动的人群都可以在咫尺之间深切地体会到。这些城市和空间令人感到温馨和亲切宜人。反之,那些有着巨大空间、宽广的街道和高楼大厦的城市则使人觉得冷漠无情。本文通过对
2、人们日常生活中的人际交往礼仪进行分析，进而得出对居住小区交往空间设计的一些想法。室外空间是居民交往的主要场所之一，符合居民的心理特征和需求的室外空间设计必将提高其利用率。关键词：交往距离 居住区 邻里交往 共享空间空间礼仪产生于人类对领域的占有欲和安全感。在非语言符号系统中，交往空间是一种特殊的无声语言。它是指一个人与另外一个人交往时，会无形中感到彼此间应该有种距离才能心定神安。例如在某大厅里的一个长沙发上正有一个人坐着，当另一个人也去坐的时候，人们会发现他通常是坐在离这个人尽可能远的一端，尽管这个沙发能容得下三四个人。在某个宽敞而又空闲的阅览室里，一个人正独自坐在一张大桌子前，此时有另外一个
3、人坐于他的身旁，而且越靠越近，会立即引起这个人的“ 觉醒” 或“心神不定”，或显得反感，向另一旁挪动。这是为什么呢？人体周围都有一个属于他个人的空间，犹如他个人身体的延伸，人际的交往只有在这个空间允许的限度内才会显得自然。否则一旦冲破这个界限，就会使交往双方或某一方做出本能的反映，或手脚不自然的动作增多，眨眼的次数增加；或挺直身体，展开双肘呈保护姿势；或干脆退而避之，给进一步的交往带来困难。人与人之间有着看不见但实际存在的界限，这就是个人领域的意识。因此根据空间距离不同，也可以推断出人们之间的交往关系。1.亲密距离。亲密距离在 45 厘米以内，属于私下情境。多用于情侣，也可以用于父母与子女之间
4、或知心朋友间。亲密距离属于很敏感的领域，交往时要特别注意不能轻易采用这种距离。 2.私人距离。私人距离一般在 45 120 厘米之间，表现为伸手可以握到对方的手，但不易接触到对方身体，一般的朋友交谈多采用这一距离。 3.社交距离。社交距离大约在 120 360 厘米之间，属于礼节上较为正式的交往关系。一般工作场合人们多采用这种距离交谈。4.公共距离。公共距离指大于 360 厘米的空间距离，一般适用于演讲者与听众、彼此极为生硬的交谈及非正式的场合。这四种交往距离、范围的划定，为人们寻求最为适合特定场景和对象的交往空间提供了大模式，不同的人所需的个体空间的范围有所不同，同一个人在不同心理状态下所需
5、的个体空间也会有所变化。因此，交往空间仍有较大的伸缩性和可交往性。在各种交往场合中,距离与强度,即密切和热烈的程度之间的关系也可以推广到人们对于建筑尺度的感受。在尺度适中的城市和建筑群中,窄窄的街道、小巧的空间、建筑物和建筑细部、空间中活动的人群都可以在咫尺之间深切地体会到。这些城市和空间令人感到温馨和亲切宜人。反之,那些有着巨大空间、宽广的街道和高楼大厦的城市则使人觉得冷漠无情。对于居民的交往空间来说，室外空间是居民交往的主要场所之一，符合居民的心理特征和需求的室外空间设计必将提高其利用率。是增进居住区的邻里亲和力，促进邻里关系的和谐化，维系传统亲情、构建和谐社会的需要。 小区公共活动交往空
6、间规划设计模式中居住区的中不仅有大片地绿地空间，还有休居民共享，憩的设施，那么休息设施的安置就应考虑人与人之间交往的空间距离，根据不同人的不同需求设置不同的休息设施。（1）对于老年人，他们已习惯于早晨锻炼、白天下棋、打牌、聊天，在设计中宜考虑分为动态活动区和静态活动区;动态活动区主要以健身活动为主，比如设置单杠等健身器材，在活动区外围应有林荫及休息设施，如设置花架、坐凳等，以便于老年人活动后休息，静态区主要供老人们晒太阳、下棋、观望、学习等，应有亭、廊、花架等，保证夏季有足够的遮荫、冬季有足够的阳光；（2）对于青少年来说，在居住区中应设置相应的运动场所是青少年常来光顾的地方，如篮球场、羽毛球场
7、等，但应当远离住宅，以免干扰居民的日常生活；（3）对于儿童，他们天性好动，有强烈的好奇心，游戏活动多为攀爬、跳跃、嬉水、戏耍等。因此，在场地中应设置滑梯、秋千、戏水池、沙坑等设施，同时考虑大人照看小孩的需要，在周围布置一些座凳。一方面，孩子在游戏中身心得到了锻炼，另一方面，照看小孩的大人也得到了交流。与此同时，还应为那些自己出来散步，或需要安静的人在环境优美安静的地方设置单人椅，为情侣，夫妻，朋友等设置一定量的双人椅，设置一定数量的圆形桌椅，以方便多人聊天等等。对居民的文化起着重要作用，可改善人居环境，促进人们之间的交往、引导人们参加各种有益身心的活动。居住区的景观与人的交往有相互作用的关系，
8、人们在景前驻足观赏，产生交流的欲望，景观有了人的活动，更加富生机。因此，公共交往空间应与景观小品相结合，如在雕塑、喷泉水景四周布置坐凳，将景观亭、台与休息椅结合置，人们一边赏景一边进行交流，拉近了人与人之间的距，同时应发挥景观的引导作用，强调参与性，通过景观来吸人流，聚集人气。但是根据边界效应可知：沿建筑四周和空间边缘的座椅比在空间当中的座椅更受欢迎。与驻足停留一样,人们倾向于从物质环境的细微之处寻求支持物。位于凹处、长凳两端或其他空间划分明确之处的座位,以及人的背后受到保护的座位较受青睐,而那些位于空间划分不甚明确之处的座位则受到冷落。所以对于座位的安排则应充分考虑。紧靠前门设置一处可以遮风
9、避雨,并能很好地观看街景的座椅并非难事,但却对户外生活起着明显的支持作用。一年四季每天都要多次使用前门,如果有方便而诱人的座位就在边上,它就会被经常性地使用。当今社会经济飞速发展，高楼林立，高层居住区形式给居民交流带来一定的阻碍作用，如果高层居住区室内外之间的联系不便,比如必须借助楼梯和电梯出入,光顾户外的人数就会大大降低。当然,在高层住宅中,无论住户住在哪一层,他们总要出入于自己的楼房,这就形成了一种综合性的“进出”交通,但许多其他的滞留活动,尤其是短暂和自然发生的活动,就会在不同程度上中止,因为下楼走到公共区域中去太劳神了。因此在多层住宅中，将单元内楼梯间延伸至整个进深，扩大的部分规划设计
10、成庭院，提供邻里交往之用，形成四户共享的邻里交往空间，增加了交往的情趣和交往的效果；在高层住宅中，单元式高层住宅交通面积紧凑，设计时应充分利用电梯前室，将其向外扩展形成阳台，使交通空间与阳台结合，构成户内外空间的联系，为邻里往提供了良好的场所交和气氛;塔式高层住宅中除扩展电梯前室外，还可根据不同的住户规模，创造不同层次的交往空间，由三户或四户组成一个居住单元，通过邻里交往空间入户，有利于这几户之间形成亲密的邻里关系，通过走道与交通核心相连，加强了这个交通空间的领域感，交通核心分别与多个居住单元相连，成为本层居民的交往空间，加深了邻里交往的广度和深度。通过以上交往空间的处理，生活在混凝土丛林中的
11、人们可以在他们自己的一方净土中愉快地交往，邻里关系亲密起来，增加了人际交往中的人情味，也增加了生活的乐趣，从而把失落的“院落” 精神重新寻找回来。楼与楼之间的交往空间规划设计模式。第一，采用架空底层的做法，能缓解住宅停车问题，为住户提供了半公共活动空间，为邻里的交往提供了场所，通过配置花草、坐凳，供居民休息、聊天，即使下雨天也不受影响，为生活增添了无限乐趣。第二，在单元人口处加宽入户小路宽度，形成小块空地，放置些凳椅，使住户进出有休息交谈的空间，增进了邻里的交往，融洽了邻里关系。第三，利用屋面作为公共活动空间，设置屋顶花园、桌椅、花架，人们在此散步、健身、聊天，形成一处惬意的交往空间。第四，通
12、廊是中国传统建筑的一种建筑形式，是一种能有效地促进形成人们交往乐趣的空间诱因，通廊既是交通要素，又是交流场所，起到了相邻空间融合的作用，人们可以在此攀谈、晒太阳等。在现代居住区规划建设中，强调以人为本的设计原则，从人的心理和生理需求出发，通过空间环境的营造，创造出积极健康的交往氛围，充分满足人们自身的需要，创造出积极、健康的交往氛围，使居住区成为亲情和谐的家园。参考文献：1 董仕君 门空间的交往和环境设计 2胡秀萍.浅析现代住区邻里关系的现状及解决对策J. 安徽农学通报，2007（10 ）3段战锋.居住区交往空间设计研究D.咸阳：西北农林科技大学，20064魏士宝，胡维平 .居住区交往空间环境设计研究J. 北京农学院学报，2007（4）
