1、,1#方案详情,点评语精选,90#： 从展现“地标”性原则来说，3#方案无疑具备吸引眼球的优势，但方案不应该考虑单方面因素，甲方无中央空调的条件给立面设计带来相当的难度，空调室外机的位置是相当难处理的，3个方案都没有对此作出比较好的回应。3#方案如果放上空调机将使得立面相当难堪，2#方案作为商业办公楼，立面穿插处理到位，只是太过普通，中庸偏上的设计。1#方案综合考虑以上几点处理较妥当，也适合甲方稳重大方的要求，首选应该是1方案。http:/ 1#方案电梯两旁设置卫生间，人流问题是否合理欠缺考虑，地下停车场考虑较好。作为一个古典式商业中心的设计，在入口处，应该考虑观赏的距离，建筑可以再做一些退让
2、，做一个广场，广场可以设计成花园式与本建筑风格相同，使人微停顿，而且作为一个动漫商业中心，这个方案的风格是值得肯定的，在正入口建上一个显示屏，要做一些细节处理。如果有那种城堡式的动漫效果就非常好了。建筑立面一些细节可以处理得更加形象。http:/ 最近一直忙于工作，终于有空来一睹设计群的方案点评。没想到已经有那么多的点评了，那我也就凑个热闹，对这3个方案都发表一下自己的看法。 首先，我们在考虑方案的时候要先从业主给的基本要求入手，如果不能满足客户要求，那即使我们做的再自我感觉良好也是没用的，但是话其实也不能说死，我们还是要在客户要求上进行去粗取精，也就是要提供我们设计师对方案的看法，不能一味被
3、客户牵着走。 三个方案在这方面其实都做的不错，既有满足了客户的要求，又能实现自我突破，这是三个方案共同的优点。而三个方案共同的弱点我觉得就是http:/ 2#方案有现代建筑的典型性，水平长窗，框架结构，内部布置合理。外立面大量采用玻璃，强调材质的对比，与体块的对比。5#： 玻璃幕墙的使用是把双刃剑，虽说好看，但不大环保。据报道，玻璃幕墙强烈的反射光不仅晃人眼，而且使周围温度升高2-3。109#： 2#方案：内部设置考虑很全面。建筑外墙采用玻璃幕墙，是一般现代风格写字楼必备的，看到一些评论说这个玻璃幕墙不好，反射很大，造成光污染。你们根本就没有看懂方案，你们没有看指南针，整体的玻璃幕墙是向北的，
4、在光污染上根本是很小的，这样的做法可以提高写字楼的采光率，从现阶段国内建筑水平，结合实际可操作性，我会选择这个方案。http:/ 建筑层数为六层，在广州这个高楼多到屎的地方，很明显不占优势，体量也只是一般，而想作为地标，感觉还远远不够格。首先这三个方案，第一眼看过去都没有那种眼前一亮，当的一声的感觉。要知道，建筑服务的是一般的大众，他们不是建筑师，不会停下来观察，人是视觉动物，第一感觉总是很重要。另外，什么是地标？ http:/ 我在这里引用一句“suiyii”建筑师的点评，“这三个方案，第一眼看过去都没有那种眼前一亮，当的一声的感觉。” 他的形容很形象，现实当中也确实有能让我们产生这种感觉的
5、建筑，这种精彩的建筑给予我们的震撼，始终不能使我们忘怀。 接着这位建筑师也从“文化”的角度详细阐明了作为一个地标性建筑该富有的文化内涵。作为建筑师，也的确有责任把建筑作为一种文化的传承。不知大家对于建筑的“震撼力”和“文化性”这两方面，还有没有更多需要与我们彼此分享的？http:/ 方案三在总图设计中建筑所在微微下沉，不知“成熟坏男”这么设计是否为匠心独具？是否考虑好场地排水设计处理？http:/ 我是3#方案设计师成熟坏男：对于提到的建筑微微下沉，我是为了将建筑与整个基地的场所感加强，其实我当时是想把这种弧度与这个下沉做到一起，这样建筑与整个环境的关系会更加紧密。看了刚才大家的问题，我大概做
6、个回答。首先，形体关系都是根据地形分析做出来的，并不是随意拉的体快。考虑到该地是一个新区，未来周边的建筑存在很大的未知性，如果做一个纯粹的风格建筑，很有可能与未来建成后的城市肌理存在很大的冲突性，因此一个概念前卫的方案我觉得比较适合，而且能给该新区注入生机。对于建筑节能方面，我个人觉得应该在建筑对周边http:/ 3#方案：这个方案很潮，但实用性不怎么样，造型很有流动性，给人的感觉是现代动漫的发展是值得感叹的，这个方案可以作为是一个动漫公司的办公大楼，但是作为一个商业性的办公楼就有些不好了，没有一点商业性质。如果任务书是一个强大的动漫公司的办公大楼，我会非常的肯定你的方案，因为你的方案有动漫需
7、要的东西，比如动漫设计师的交流场所，动漫的展示大厅等等。http:/ 倾向支持3号方案： 1 商流动线很流畅，个人觉得有一种灵动的美，却不失稳重，（车流划分、弧线飘逸、三角稳重） 2 内部布局灵活性很强，容易适应各种分区，（12层的留白不失为聪明之选，商务部分初步规划有创新-起码同层不同位置业主感受很好）http:/ 1#方案：造型庄重典雅，个人感觉一层立面颜色有些太深，使建筑入口显得过于压抑，是否可以可以换一些偏浅的色调，给人一些亲切感。 地下停车有死胡同，个人觉得地下车库最好不要出现死胡同，确实会给停车和行驶带来不便。 标准层内各个办公室内的柱子在使用上会带来不便，是否可以调整柱网。 2#
8、方案：玻璃幕墙带来的视觉效果绚丽，但该方案位于十字路*点，是否会对过往车辆带来眩光，影响交通安全。http:/ 三个方案都有很大的一个共同问题，没有考虑设备设计要求，压根就没考虑什么空调室外机的安装位置。这是一个很明显的错误！ 2、整体来说个方案建筑平面布置没有什么问题，从立面上讲1#的立面效果不能体现什么商业气氛，更倾向于宾馆酒店的效果！2#的底层和上层建筑元素不是很搭调，有些脱节！3#也有些问题，不知是不是因为方案命题的原因，还是设计师要表达这样的效果，整体的建筑不像一个综合性的建筑，底商和上层办公建筑没有区别，很容易让人理解为是一个整体的商业建筑或者办公楼建筑，不能体现综合二字！ 3、三
9、个方案是三个不同时代的体现，方1#古典，2#现在、3#超前。作为一个地标性建筑，这三个方案在我看来都不是很合格，勉强的要说哪一个适合的话，方案二还算可以，比较符合定位。只是立面还是过于保守了些！ http:/ 2#方案：较现代风格，但是设计方案平常，较为1#更无特点！ 3#方案：作为地标性建筑，3#作为合适！流线型强，风格突出，但是立面还得深化！http:/ 1#的西洋古典味道很足哦，特别是中间两跨处理成玻璃幕墙，还有入口，都加入一些现代元素，让人感觉有时代感。我个人很喜欢，不足之处是空调室外机如何处理？如果加一些类木百叶的构件做空调饰件会好些。 3#是十足的现代建筑，有流线感，做动漫中心这样的商业建筑还是很凸显个性的。个人感觉如果方案平面布置和造型处理配合设置一些半开敞空间更适合动漫中心这种IT机构的工作特点，工作空间独立，沟通空间（如会议）、休闲交流空间是公共的，这样灵活性更好，对销售招商更有力。http:/ (原方案点评详情请点击：http:/ 赶快加入吧！ http:/
