分享
分享赚钱 收藏 举报 版权申诉 / 8

类型南通大学大学生暑期社会实践评奖细则.doc

  • 上传人:涵涵文库
  • 文档编号:4292297
  • 上传时间:2018-12-21
  • 格式:DOC
  • 页数:8
  • 大小:61KB
  • 配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    南通大学大学生暑期社会实践评奖细则.doc
    资源描述:

    1、- 1 -南通大学大学生暑期社会实践评奖细则(试 行)(修订稿)20173 年 69 月为更好地贯彻中共中央国务院关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见(中发200416 号)和进一步加强和改进大学生社会实践的意见(中青联发20053 号)文件精神,进一步推动我校大学生暑期社会实践活动科学规范有序开展,特制定南通大学大学生暑期社会实践评奖细则(试 行),具体内容如下:一、奖项设置团体奖:1先进单位:评奖数一般不超过 12 个;2优秀小分队:设一、二、三等 奖及优秀奖若干名,其中,一、二、三等奖将给予一定的资金奖励,各学院可按照组建的院级及以上团队总数的 20%进行推荐申报;3优秀社会调研

    2、报告:设一、二、三等 奖,评奖数根据各学院申报情况而定,一般不超过 30 篇,每个学院可择优推荐申报 2-3 篇;4优秀社会实践基地:评奖数根据当年各学院申报情况而定。个人奖:1优秀指导教师:根据学院组建的院级及以上团队数量确定,10支以下可申报 1 名,11-20 支可申报 2 名,以此 类推。指导的团队被A 类报 刊媒体报道的可不受名额限制。 ;优先考 虑专业指导教师;2杰出个人:评奖数一般不超过 15 名,每个学院限推荐申报 1- 2 -名;3先进个人:根据当年学院排名情况具体分配名额。二、评奖方法1先进单位评选按照评分标准计算学院总分后根据得分确定奖项。 评分标 准如下:序号 考核内容

    3、 分数设置 计分办法 考核办法1.有暑期社会实践活动专项经费,得 1-10 分。根据人均经费多少给予相应的分数(学院内相关证明材料、校财务系统内经费卡负责人所使用的经费明细)1 学院党政重视情况 20 分 2.学院党政领导指导社会实践工作、参加出征仪式、赴活动地点看望慰问学生等,得10 分。根据活动照片、新闻报道内容等2 制度保障 20 分1.有考核评比制度,得 10 分。2.有激励机制(如综合测评加分)得 10 分。根据相关证明材料3 学生参与率 70 分参与率为 100%,得 70 分;经抽查有一人未参与,扣 5分,扣完为止。个人登记表经核查弄虚作假者,发现 1人扣 10 分,扣完为止。以

    4、班级团支部为单位进行随机抽样调查,请各学院在开学初收齐整理好社会实践登记表(以学号为序) 。学校在检查的前一天通知各学院准备,学院务必在第二天将抽查样本送至校团委,逾期以 0 分计算5 组队情况 20 分学院每 250 人(基数为本科生一、二、三年级+ 研究生一、二年级)须组建 1 支团队,达不到该要求,少 1 支团队扣 5 分,扣完为止。材料检查1.按时上报详细的学院实践活动计划、调研题目及要求,得 15 分。根据上报材料6 实践动员情况 50 分2.按学校要求参加学校社会实践有关会议,得 5 分。 根据参会情况- 3 -3.召开社会实践动员会、培训会或举行出征仪式,得 30 分。 根据校内

    5、新闻(校社会实践网)1.按时上报详细的学院实践活动总结、统计表,得 15 分。 根据上报材料2、 2.召开实践总结会或经验交流会或成果汇报会,得 15 分。根据校内新闻(校社会实践网)7 实践总结情况 50 分3、 3.学院组织团干部、专业教师、班主任组成评审组,公平、公平、公正进行各项奖项评选和成绩评定,得 20 分。根据评审现场照片和上报材料1.原有实践基地运行情况良好,得 120 分。2.有就业创业见习基地并组织学生开展不少于两周的实习见习活动,得 20 分。3.当年有新增社会实践基地,得 10 分。根据上报材料,须附往年社会实践基地列表和基地反馈意见8 实践基地建设 情况 60 分43

    6、.当年获优秀社会实践基地,得 20 分 根据评审结果9 安全保障措施 60 分1.有预案得 20 分;2.为团队成员购买人身意外伤害保险得 20 分;3.无安全责任事故得 20 分。根据上报材料及有关证明。如发生因管理上的疏忽导致学校需承担相应的安全责任,取消先进单位评选资格10 优秀小分队获 奖情况 满分 100 分按当年优秀小分队获奖数计算总分,一等奖得 60 分,二等奖得 40 分,三等奖得 20分。根据优秀小分队评审结果11 优秀调研报告 获奖情况 满分 100 分按当年优秀调研报告获奖情况计算总分,一等奖得 60 分,二等奖得 40 分,三等奖 20分。根据优秀调研报告评比结果,按篇

    7、累计,每学院最高不超过 100 分;经学术不端检测系统,查出学院申报的调研报告复制比在 40%以上的,取消当年评选资格12 “杰出个人”获奖情况 不限 10 分/人 根据“杰出个人”评审结果13 “优秀指导教师”获奖情况 不限 10 分/人 根据“优秀指导教师”评审结果- 4 -14 宣传报道情况满分 100 分(不含附加分)按报道加 250 分/篇计分,其中:A 类(国家级媒体)50分,B 类(省级媒体)30 分,C 类(地市级媒体)15 分,D 类(县级媒体)10 分,E 类(校内新闻)5 分,F 类(校团委网站及校大学生社会实践网站)2 分。注:同一报道内容可累积计算按最高等级计算,不重

    8、复累计,最高 60 分。县级及以上网络媒体及新媒体报道降低一个等级计分。校内网站报道累计上限 50 分。A 类报道超过 2 条以上的,在满分的基础上可按照相应分值进行附加分累加,不设上限。2优秀小分队按照评分标准计算总分后排名确定奖项。评分标准如下:序号 考核内容 分数设置 计分办法1 是否立项为校重 点团队 20 分 前期立项,是,得 20 分,否不得分。2 团队规模 10 分 10 人以上得 10 分;59 人得 5 分。3 集中活动天数 10 分 7 天以上得 10 分;5-7 天得 5 分。4 指导老师 15 分 有指导老师随队得 15 分;有指导老师,但不随队,但提供团队指导得 5

    9、分。5 活动计划和总结 10 分 计划和总结缺一项扣 5 分。6 团队实践质量、 社会评价 45 分选题新颖、紧扣主题 10 分;团队形成有价值的调研成果被有关政府有关部门(行业协会) 、行业协会等采用、 ,公开发表或参加省级以上比赛获二等奖以上,得 20 分;当地党委或政府领导作重要批示等,得 15 分;有实践单位反馈评语、领导题词、感谢信等,得 150 分;与实践单位签订长期合作意向,得 10 分。注:实践成果得到县级及以上党委或政府领导重要批示等,此项可得 45 分。7 成果展示 20 分有代表性的数码照片至少 3 张,得 5 分;有、反映社会实践过程的 DV 短片,得 5 分;有展板小

    10、样电子稿,得 5 分;在校内组织实践成果展(必须经学院团委审核批准并报校团委备案) ,得 510 分。8 团队成员实践心得 20 分 真实、无抄袭。按照团队成员数,少一篇扣 2 分,扣完为止。9 媒体报道情况 附加分按报道加 250 分/篇计分,其中:A 类(国家级媒体)50 分,B 类(省级媒体)30 分, C 类(地市级媒体)15 分,D 类(县级媒体)10 分,E 类(校内新闻)5 分,F 类(校团委网站及校大学生社会实践网站)2 分。- 5 -注:同一报道内容可累积计算,最高 60 分同一报道内容按最高等级计算,不重复累计。县级及以上网络媒体及新媒体报道降低一个等级计分。校内网站报道累

    11、计上限 20 分。被 A 类报刊报道或不同场次的活动被 A 类网络媒体及新媒体报道 3 次及以上的,可直接推荐为优秀团队。3优秀社会调研报告由学校统一组织评审确定奖项,评审标准如下:(1)报告选题能结合时代背景,紧扣实际问题,具有较强的现实意义,文章字数不少于以 3000-8000 字为宜 ;(2)报告观点明确,分析问题全面、客观、 逻辑严密,具有一定的学术价值;(3)报告所引用的数据可靠、可信,能运用科学方法进行加工整理;(4)报告结构严谨,条理清晰,语句通顺,文字简洁;(5)报告务求实效,有具体成果转化、为当地发展提供建设性意见、 设计方案受到当地政府企业重视等;(6)调研活动产生一定社会

    12、影响,有国家级、省级媒体对调研项目进行关注;(7)恪守学术道德,文章复制比应控制在 20%以下(学校将启用学术不端检测系统,对文章复制比超过 40%的学院将取消年度社会实践先进单位评选资格)。4优秀社会实践基地评审标准如下:(1)实践基地建立一年以上;(2)学院积极组织大学生到实践基地开展活动,工作认真细致,- 6 -基地反馈评价良好;(3)实践基地保障条件良好,每年接收学生不少于 30 人次,单次接收能力不少于 10 人,学生对基地满意度高;(4)已取得较为丰富的共建成果;(5)除取得重大成果或取得显著社会效应外,一般不得连续申报。5优秀指导教师在学院、部门推荐的基础上由学校统一组织评审,

    13、报送 1 名以上的须附学院当年社会实践团队具体名单。评审标准如下:(1)积极指导学生确定实践主题,拟定实践计划,指导帮助学生总结社会实践成果;(2)积极组织参与针对团队成员的思想动员、安全保障、交往礼仪、社会调查 基本方法等方面的培训工作;(3)主动为学生提供社会实践、就业见习机会,积极帮助团队负责人与实践地进行联系接洽;(4)指导实践团队进行实践活动的宣传总结,认真、及时做好实践成果挖掘、深化工作;(5)具备以下条件之一者优先考虑: 随 团参与实践活动,深入到实践活动中,与同学们同甘共苦,热心帮助实践团成员解决活动过程中遇到的各种问题,确保安全,圆满完成实践任务;积极 为学生创造社会实践条件

    14、,对学院及学校的社会实践工- 7 -作作出突出贡献;6杰出个人在学院推荐的基础上由学校统一组织评审,每学院限报 1 名。具体评审标准如下:(1)原则上应为团队负责人或者是独自一人利用社会实践契机完成某项重要实践项目,能够有效组织团队成员积极开展实践和妥善完成实践前后的相关工作;(2)具有全局眼光,发扬团队精神,能妥善处理实践活动过程中的突发事件;(3)有较突出的个人实践成果,如实践论文得到三级以上刊物发表(或录用通知)、被学校或地方政府有关部门重视、采纳等;(4)在对外联系工作中有突出贡献或是参与学院社会实践活动的整体策划并发挥重要作用,或者是对我校社会实践工作提出了建设性的意见和建议;(5)须提供原创故事,题材来源本人当年暑期社会实践,以小见大;故事内容可以是描写与队友的深厚友谊、面对挫折与困难的勇气、实践中的奉献与收获、实践中他人带给你的感动等等;故事内容积极健康,体裁不限(小说、戏剧除外),文笔流 畅 、文风朴实,富有真情实感。7先进个人在学院当年社会实践工作整体得分排名的基础上由学校统一分配名额。具体评奖标准参考以下几点:(1)积极参加暑期社会实践,能协助团队成员较好地完成社会实践活动;- 8 -(2)有较强的责任心和高度的热情,长期坚持参加社会实践活动者优先考虑。三、其他本细则由学校大学生社会实践领导小组办公室具体负责解释。

    展开阅读全文
    提示  道客多多所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:南通大学大学生暑期社会实践评奖细则.doc
    链接地址:https://www.docduoduo.com/p-4292297.html
    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    道客多多用户QQ群:832276834  微博官方号:道客多多官方   知乎号:道客多多

    Copyright© 2025 道客多多 docduoduo.com 网站版权所有世界地图

    经营许可证编号:粤ICP备2021046453号    营业执照商标

    1.png 2.png 3.png 4.png 5.png 6.png 7.png 8.png 9.png 10.png



    收起
    展开