1、2016高考作文备考新作文素材：“新京评论”2016 年 1月号第 8辑整理 fcs20021. “贪官碑”是多好的警示，拆它干吗？2. 红头文件何以替“校服腐败”开道3. 微言大义4. 医保应当区分福利与保险5. 生育潮来了，对女性会不利吗？6. 难以“理解”的中国人7. “我歌 4”爆款会出自女声8. 我们为什么再也拍不出武林外传？9. “黑户”洗白，无前置条件落户不能打折10. “黑广告”监管，应明确百度“发布者”身份11. “行贿官员为何在位”得交代清楚12. 今天，你领低温津贴了吗?13. 雅加达恐袭：警惕极端组织“声东击西”14. 微言大义15. “律师调查令”是件什么“神器”？1
2、6.晕倒哥17.最大化远离1. “贪官碑”是多好的警示，拆它干吗？2016-01-14 03:30:19 新京报希望“贪官碑”可以保留下来，让它发出点正能量，就像古时候的“谤木” ，以警示后人。一家之言河南周口市沈丘县新安集镇新东村村民李某，因对被征用的土地补偿标准不满，在当地立了块“贪官碑” 。沈丘县委宣传部相关人员告诉记者，自去年 5月份李某举报村干部李等人破坏耕地、偷税漏税后，县纪委成立专案组进行调查，案件业已进入审理阶段。同时又说，李某立碑一事是为达个人目的、别有用心,该石碑已被有关方面砸毁。李某与村委会在土地补偿标准和额度上产生分歧，遂举报几名村干部，在我看来“用心”很明显，那就是通
3、过把涉嫌违法犯罪的村干部拉下马，来间接促使自己的诉求得到满足。我以为，李某弄那么一个“贪官碑”以期达成个人目的，除了做法有些欠妥之外，其他方面似无可厚非，用“别有用心”这样的成语加以指责，并不合适。至于砸碑，更是粗暴鲁莽之举，不足为训。进而言之，当地官方不但不应指责李某，还应该表彰李某勇于举报村干部问题的公民意识。不能因为其存在什么动机、 “用心” ，就否定举报行为本身的积极意义，乃至对举报人打棍子、扣帽子，进而在人格上对其进行妖魔化，让人感觉他们是“刁民” 。何况，李某的举报内容也基本落实了，案件已进入审理阶段。就此而言，李某不但无过反倒有功，应予奖励才是。此外，我还希望那个“贪官碑”可以保
4、留下来，让它发出点正能量，就像古时候的“谤木”。相传尧舜时，官方就在一些交通要道竖立一些木柱，让人们在上面写谏言，做施政决策的参考。后人将这种木桩称为“谤木” 。当然，千百年来， “谤木”早已演变成了“华表” ，但其象征意义仍然存在。就此而言，何不让村民李某的“贪官碑”保留下来，立在那里，成为现代“谤木”呢？朱达志（媒体人）2. 红头文件何以替“校服腐败”开道2016-01-14 03:30:20 新京报议论风生毫不夸张地说，这样的红头文件，也属于一种变相的行政审批，为行政部门增加了权力。购买一套百元左右的校服，竟被教育主管部门、学校、班主任吃掉十多元“回扣” 。湖北恩施土家族苗族自治州曝光校
5、服腐败案件引发关注。2015 年 7月以来，新华社记者先后四次赴当地调研发现，小小校服腐败利益链条“不简单” ，上有红头文件开道、校服企业垄断经营牟利，下有教育主管部门和中小学校“揩油” 。校服腐败常见，但是红头文件替校服腐败开道，就有些荒唐了。据报道，2008 年，湖北省相关部门连发两文，规定对全省中小学食品、用品连锁服务企业进行省级资格审查和备案管理。然而，这一规定却在执行中变了味：湖北省中小学校后勤工作办公室 2013年公布的备案企业有 19家，恩施学校后勤管理办公室 2013年公布的能在恩施服务的备案校服企业却只有 2家。毫不夸张地说，这样的红头文件，也属于一种变相的行政审批，为行政部
6、门增加了权力。若没有红头文件要求对校服企业进行资格备案，而是放开市场、充分竞争，也不会只有这 2家有资格提供校服。而这 2家是怎样取得资格的呢？从媒体调查来看，他们通过交会费、赞助等方式向当地教育部门输送利益，最终挤掉了竞争对手。显然，资格审查和备案制度成了某些校服企业控制市场的工具，也成了一些部门寻租的手段。当地教育主管部门本意可能是好的，但是下发红头文件，却在事实上设置了不必要的市场准入门槛，为腐败开了道。红头文件之乱象，权力监督缺位之害，并不独在校服领域存在。为什么要强调简政放权，编制权力清单，取消多余审批事项？就是为从根源上铲除权力腐败的土壤。在清理行政权力的同时，还要加强权力约束与监
7、督，加大问责制的范围和力度，让相关人员不敢动歪念头。魏英杰（媒体人）3. 微言大义2016-01-14 03:30:21 新京报#百度惹众怒#乔木：有网友称血友病吧被卖是百度干出的“杀人”事件，在笔者看来，这种说法虽貌似言过其实，但也着实道出了网友的心声，并不为过。而且，一旦将公益性的平台贴上功利性的标签进行“出售” ，那么这“一方净土”也将随之因沾染上极重的铜臭味而不复存在。当然，我们不反对企业逐利，但若是以侵害他人及社会公共利益为目的的“图财害命”行为，则必须坚决进行防范和打击。魏恆：不作恶本应是一个企业的“标配” ，正如官员不应贪污。影响力越大，越应该把这点牢记于心。百度现在做的却是不断
8、挑战消费者和政府的底线。这或许是因为，我们最终很难离开百度，百度就是凭借这一点，才有作恶的底气。希望百度能从这次的全民声讨中明白，有正确的价值观才是它立足和发展的根本。#女孩戒毒所死亡#糖：戒毒所所长已经被免职，而法医对欧阳桂芳的死因鉴定结果是， “可以排除机械损伤死亡，属多器官功能衰竭死亡” 。但郴州市公安局监管支队向上级部门的情况汇报中却写道，欧阳桂芳与同戒毒室其他人员有厮打现象，这说明，戒毒所工作人员对戒毒人员存在监管不力的情况，一个戒毒所如此，全国其他戒毒所是否也有此乱象？在网上就可以检索到在戒毒所内打架身亡的新闻，这值得警惕。文！：暂不论女孩死因，单单戒毒所三缄其口对待家属的态度就让
9、人心寒。出事能躲就躲、能推就推，一点担当都没有，当地公权部门的威信何在？更让人不理解的是戒毒所随意拿纳税人的钱为其过失买单，处理过程仓促且无人性。公权力不该如此任性，相关部门必须给出真相。4. 医保应当区分福利与保险2016-01-14 03:30:25 新京报明言财经广覆盖的城居保和新农合泛福利化没关系，但政策设计应该以低筹资标准、低保障水平为原则，保障公民最基础的公共卫生和基本医疗需求，筹资的义务主要在政府，不应增加个人负担。近年来，城镇居民基本医疗保险（简称“城居保” ）与新型农村合作医疗保险（简称“新农合” ）的人均财政补贴的增幅一直高于人均个人缴费增幅，使得人均筹资总额中财政补贴的比
10、重越来越大，其中城居保的财政补贴比重已经由 2009年的 60.8%增加到了 2014年的79.3%，财政补贴与个人缴费之比已接近 41。现行基本医疗保险主要有三块，面向在职人员的职工医保、参保人数 2.83亿（2014 年底，下同） ，面向城市非就业的城居保，参保人数 3.15亿以及面向农民的新农合，参保人数 8.05亿，三者覆盖人数超过总人口的 95%（有人同时参加两种医保） 。此外，部分地区公务员和事业单位的医保还未并入职工医保，单独存在。待遇上来看，职工医保保障水平最高，城居保次之，新农合最低。筹资上来看，职工医保筹资水平最高，平均每人（及其单位）每年筹资 3000元以上，新农合每人每
11、年筹资约 500元，城居保分地区情况不同，上海等地的城居保筹资水平与职工医保接近，全国多数地市级政府的标准仅略高于新农合或者与之相当。总体来看，筹资水平与保障水平基本匹配。城居保与新农合两项医保的意义巨大，两者在覆盖各自对应的人群以后使得中国的基本医疗保险完成了对全体公民的医疗保障全覆盖，从世界范围来看都是一个了不起的成就。在中国财政规模达到世界第二的水平后，这也是惠及民生的大举措。问题出在筹资来源。严格来说，职工医保不是社会福利，绝大多数地区的职工医保的筹资都是来自于职工个人及其所在单位，部分收支失衡的地区虽然财政会有一些补贴，但占比很低。而城居保与新农合两项，绝大多数筹资义务属于政府，财政
12、补贴比例高达 80%。上海的 70周岁以上老人每年 3800元的筹资，政府负担 3460元，这些老人又不像职工医保参保人那样在职期间缴纳过高比例的社保。从这一点上讲，城居保与新农合是标准意义上的社会福利。目前城居保与新农合的保障水平逐年提高，更有声音提出三种医保合并为全民医保，筹资和待遇自然也要向职工医保看齐。即使目前状态，城居保、新农合的政府补贴占筹资来源的比例已经很大，政府保障医保支出的压力很大。按新农合人均 380元的财政补贴，政府需要为两项医保掏出 4256亿元，即使这点钱，不少地方政府已经不堪重负。重庆的政府筹资义务中，就有高达 60%是来源于中央政府的补贴。医保进一步提高标准、泛福
13、利化，财政上显然不具有可持续性。部分人士指出，未来必须调整财政补贴的比例。但增加个人缴费可能也不是最佳选项，这会损及现有医保作为民生项目带来的声誉。城居保与新农合的筹资来源应该如何调整？这取决于基本医保的定位。高筹资标准、高保障水平的医疗保险很难覆盖到全体公民，它首先应该是一种保险，是基于精算的商业计划，按“谁缴费多，谁受益高”的原则，政府应当少补贴或不补贴，同时保障缴费人的权利，不挪用他的钱去补贴穷人，激发他们参保的积极性。广覆盖的城居保和新农合更像是社会福利，泛福利化没关系，但政策设计应该以低筹资标准、低保障水平为原则，保障公民最基础的公共卫生和基本医疗需求，筹资的义务主要在政府，不应增加
14、个人负担。至于应该提供什么样的保障待遇，这就应该由全国人大来投票决定。聂日明（上海金融与法律研究院研究员）5. 生育潮来了，对女性会不利吗？2016-01-14 03:30:26 新京报放开二胎，乃至放开生育，本来是件非常好的事，但一定要辅以对生育的主体女性的权利保障，因为她们在这个过程中付出了最多，承担了重要责任。见微知著“晚婚晚育假取消”热传引起网友广泛关注。最近几天有则消息，湖北拟修改人口与计生条例，明确保留对晚婚增加 15天假期的奖励，同时取消晚育假，对符合政策生育的产妇增加30天产假，并给予配偶 10天护理假。除此之外，该草案中还包括，合法收养的子女不参与子女数的计算；再婚夫妻符合条
15、件可再生一个。很显然，该修改草案的核心是，鼓励一对夫妻生两个孩子。在去年底国家公布放开二胎生育之后，一系列的政策均已在酝酿之中了，其目标都是为了促进生育。比如，1 月初，深圳市就预备出台一系列措施，今年出生的二孩在将来适龄入学时申请积分入学可享受加分；简化办事流程，方便流动人口办理生育登记；符合二孩政策的两个孩子入学时，均可申请公办学位，等等。经过多年的计划生育之后， “少生”的观念已经深入人心；再加上经济发展带来的生育迟缓，我国如今已面临非常严重的人口结构的问题，总生育率不高，这将严重制约我国的经济发展。而今，虽然一些敦促生育的政策在陆续出台，一些负面效应须得有预防。那就是，在中国原本就男女
16、不平等的基础上，女性的地位将急剧下降，性别沟壑将进一步加剧。长此以往，女性的生育意愿将更低，单身男性的数量和比例将进一步上升，人口结构和素质，必将下降。这并非是危言耸听。女性因为承担了人类种族繁衍的重任，生育中各种产假、哺乳假、生育保险、补贴，以及因为养育小孩减少对工作的投入，都是不可避免的。在只生一个孩子的前提下，尚且有大量的企业不愿意招收女员工，在招聘时写明“只招男性” ，女性再优秀，简历直接扔掉。假如按现行政策的鼓吹，企业先假定了女性都要生育两个孩子，那么，现在还能勉强接受女性的企业，恐怕又得减少了。女性严峻的就业现实，已无法规避：以前还有企业招聘女员工要求“已婚已育” ，现在恐怕得加上
17、“已育两孩”才敢招了可惜，这样的女性，年龄已不小了，错过了太多能为事业奋斗的时光。女性的生存空间日益逼仄。仿佛女性受了那么良好的教育，却只有回家生小孩一条路。这是在性别平等上的倒退。作为女性，我无法责怪企业，因为他们只是在趋利避害。不管是政府要求增加产假，还是提高产妇福利，都在一定程度上伤害了招收女员工的企业利益。这样的政策有好处，但坏处也显而易见：把一定的成本转嫁给企业。放开二胎，乃至放开生育，本来是件非常好的事，但一定要辅以对生育的主体女性的权利保障，因为她们在这个过程中付出了最多，承担了重要责任。但现在，做出了贡献的这一群体，却要接受社会的歧视和惩罚，于情于理都说不通。其实并非没有简洁有
18、效的办法来保护。比如说，推行夫妻双方休等长的产假，让孩子可以享受到父爱和母爱，企业用人也无法差别化；比如说，生育假期间，妻子的生育补贴或相应的保险，必须由丈夫所在的企业支出，让夫妻双方的企业都平等地为国家人口政策作贡献，何乐而不为？只有女性得到了安全和保障，才有希望改善人口结构。侯虹斌（专栏作家）6. 难以“理解”的中国人2016-01-14 03:30:26 新京报隔岸观我在中国和西方的文化交流中，最难理解的是逻辑，唯一无法翻译的也是逻辑。不同文化之间的真正意义上的相互理解，也许是根本不可能的，但“相互尊重”却很容易做到。一个学过中文，也在中国生活过的法国朋友经常对我说：我觉得中国人很难理解
19、。开始我以为只是在开玩笑，但他一次又一次地说，我就认真了起来，问他：具体体现在哪些方面呢？于是他打开了话匣子，讲起了他多年来与中国人打交道的经历。“比如，我到现在不知道你们中国人说嗯的时候是在表达什么，是 yes还是 no？还是什么其他答案？我不知道。 ”他提到他所供职的企业与中国做生意的时候，时常在一些问题上出现误解：法国人以为中国人说了 yes，但中国人只是说了“嗯” 。我对他说，当中国人说“嗯”的时候，仅仅表示“我知道了” ，而不是明确的肯定或否定，要想确定，需要进一步的等待或磋商。他再一次表示“无法理解” ，因为在他看来，只有吃到了好吃的东西才会闭上眼睛享受地说“hmmm” ，他不明白
20、为什么一个语气词会有实质的意义。不过，对他来说最令人费解的一件事莫过于中国强大而深厚的“务虚”传统。每次去中国出差，他都感觉很头疼，因为很多时间都用在寒暄、吃饭和闲聊上，最后留给谈判和磋商细节的时间总是不大够用。 “我知道这叫作务虚 ， ”他对我说， “但是我们只是做生意而已，一定先要建立起一种与生意本身无关的关系，才能开始做事吗？”我问他：“每次你来中国，我都请你吃饭，你喜欢吗？”他说：“当然喜欢！”我说：“这就对了，凡事都有逻辑的，中国人待人接物的逻辑中就强调要有情感基础，无论双方做不做生意。你喜欢中国朋友请你吃饭，但又不喜欢做生意之前先吃个饭，是觉得务虚耽误了务实的时间。但在中国人看来，
21、做事之前先吃个饭，就像你们见面之前先贴个脸一样，在很多时候只是一种逻辑性的礼貌而已。 ”他若有所思地点了点头。我一直认为，在中国和西方的文化交流中，事实和观点都是不难理解的，最难理解的是逻辑，唯一无法翻译的也是逻辑。在与欧洲人相处、共事的过程中，根本性的、最难解决的误解，都发生在逻辑层面而不是事实或观点的层面。这其实揭示出我们在从事跨文化交流的工作时，应当把更多注意力放在对中国逻辑的坚持，而非翻来覆去解释事实和观点上。文化中心论是任何一个文化中的人都会存在的一种天性，隐然拥有历史和文化优越感的西方人更是如此，但把自己文化的逻辑当作放诸四海而皆准的逻辑，就一定会犯妄自尊大的错误，甚至破坏沟通、造
22、成损失。当然，我的这位朋友是打心眼里喜欢中国文化，也乐意和中国打交道的。但他的“遭遇”却提醒了我们，不同文化之间的真正意义上的相互理解，也许是根本不可能的，但“相互尊重”却很容易做到。就像我在欧洲一定要尊重本地人约你吃饭却一定会在结账时 AA制一样，让西方人适应中国“先务虚再务实”的逻辑，而不是改变这种逻辑去迎合对方，也应当是一件自然而然的事情。常江（文化学者）7. “我歌 4”爆款会出自女声2016-01-15 02:30:11 新京报【娱情分析】Haya 乐团和徐佳莹，值得留意。Haya 乐团主唱黛青塔娜本身就有一把可以媲美陈洁仪的天籁之音，Lala 徐佳莹几乎就将会是翻版第二季邓紫棋的本
23、季之星。我是歌手 4今晚开播。我们不妨先来巡礼一下首先登场的八个人，李玟、李克勤、苏见信、Haya 乐团、徐佳莹、关喆、黄致列、赵传在过往三季中是否有迹可循吧。我是歌手 4名气最大的国际天后李玟，本身是友台音乐节目导师的 Coco此番应是被芒果台重点挖角，礼遇程度不在上一季韩红之下。在此无需对 Coco的各种快慢曲风驾驭能力，乃至国粤英等语言天赋有所质疑，唯一存疑的是她的惊喜度。舞曲也罢，Urban、R&B 也罢，此前数季，大家也都从韦唯、邓紫棋、张靓颖如此这般一路见识下来，口味已然被一路拉抬得愈发刁钻， Coco 断然不敢打包票必能叫好叫座。那么，人民群众喜闻乐见的“高音麦霸”呢？毫无疑问当
24、属最高音号称能到 F3、甚至能到 G3的苏见信。已经不难想象当阿信在现场飙起“海阔天空”和“离歌”时，台下观众的情绪会有多汹涌，然而他是否就有望借此一路飙上“歌王”大位呢并没有。一两场听起来是很震撼，但要是整季听下来除了飙高音就没有别的变化，那就只能让人审美疲劳，类似例子可以参考上季的孙楠。阿信要是不能像前辈林志炫那样在高音爆发力以外加上更多的感情变化，光靠嘶吼很难让人对他“死了都要爱” 。反观这季另一位参赛的前辈赵传，其实他玩摇滚的时间远在阿信之上，他的嘶吼功力同样宝刀不老，但远离大众视线一段时间的他，重新出现在舞台上，情怀分就已高出一筹。初步估计其人气不见得低于齐秦，若能有第二季韩磊那样尝
25、新的勇气，说不定还会有惊喜。至于同时担任主持人的李克勤，作为每季必备的香港代表、粤语歌担当，个人对他的期望倒不会太高，估计反响程度应该跟上一季古巨基差不多。虽说自本世纪以来，克勤跟基仔、Eason一度在粤语歌坛成鼎足之势，但他在国语歌这一块实在涉猎不多，早前在其他内地节目上的演出也没见太大出彩。他的最大优点是现场稳定，但某种程度上，他可能在做主持人上的变化突破会更大。在补位的“隐藏 BOSS”张信哲未登场之前， “黑马”是最大悬念。这一季里较年轻的几位首发歌手里，关喆还未登场就已招致大批网友吐槽，韩国小鲜肉黄致列虽说有着不亚于杨宗纬的感性哭腔，但毕竟作为外来户，名次不见得能超越上季郑淳元。倒是
26、 Haya乐团和徐佳莹，值得留意。Haya 乐团其实是专业颁奖礼常客，但不少人都还不太了解已经拿了三座台湾金曲奖的他们，然而在业内人士眼中，他们作为中国最出色的世界音乐艺人、跨界音乐家，早就应该为世人熟知了。如果说，和他们同样来自大草原的杭盖乐队展现的是蒙古人粗犷阳刚的力量，Haya乐团吟唱的就是那腾格里苍穹之下的灵魂之美。乐团主唱黛青塔娜本身就有一把可以媲美陈洁仪的天籁之音，再加上全胜的马头琴，鼓手宝音的呼麦，乐团在音乐上的叙事版图可以横跨整个欧亚大陆的视野，相信这也是洪涛坚持要让他们成为“我是歌手”历史上首个以整个乐团名义参赛艺人的破格之处所在因为若以完整乐团呈现的话，他们所带来的音乐冲击
27、力不会在首季的尚雯婕之下，也不会在友台“中国之星”的谭维维和痛仰之下。如果 Haya的音乐相对于大众而言或者还有些超前的话，那么 Lala徐佳莹几乎就将会是翻版第二季邓紫棋的本季之星。选秀出身、能写会唱、爆发力强的 Lala自出道以来，从舞台唱功到作品水准都为人乐道身骑白马 失落沙洲 你敢不敢 寻人启事等歌曲已有一定传唱基础，音乐演绎上从启蒙恩师苏通达始，再历经陈建骐打磨多年，集各家之长于一身，基本上已臻炉火纯青之境。已经得到专业人士肯定的 Lala，正处于街知巷闻的爆发前夜，这个“我是歌手 4”的舞台，对她来说，或许来得正是时候。邮差（乐评人）8. 我们为什么再也拍不出武林外传？2016-0
28、1-15 02:30:12 新京报【一种怀念】好的作品就像人参果，总是三千年一结果，它依赖的不是技术，而是神秘的时间红利。武林外传在 2006年播出，那种网络色彩浓厚的表达方式，那种真正的现代气质，给了刚刚熟悉网络语境的人们，一个凝聚点，一个突破口。电视剧武林外传播出后的十年里，最常见的讨论是，我们为什么再也拍不出武林外传了？为什么再也没有一部情景喜剧，能够再现武林外传受到欢迎的盛况，甚至连宁财神策划的新水浒传 ，以及他担任编剧的龙门镖局系列，都没能收获和武林外传同样的“笑果”？其实，同样的问题，可以无休止地列下去，NBC 怎么再也制作不出老友记这样的剧集了？港式喜剧为什么再也无法重现当年的盛
29、况了？易智言导演为什么再也没能拍出可以和蓝色大门比肩的青春片了？整个华人世界，为什么再也没能出现和林青霞一样的美女了？从技术、从资金面、从社会心理方面、从创作者的际遇方面，或许都能找得到理由，而且一定有说服力，但那些理由既然能找到，能被摆出来，为什么没办法克服？答案或许非常神秘，那就是，好的作品就像人参果，总是三千年一结果，它依赖的不是技术，而是神秘的时间红利。就像多年前的一个夏天，我回到家乡小城，一位在中学当老师的老友喊我去郊游，同行的，是他班上的一群学生，我们早上出发，经过一座村庄，走过油菜花和麦田间的小路，最后走上一座长满青草的山坡，走到山坡最高处，一条开满百合花的山谷，在眼前铺展开来，
30、背后是望不到边的青山和森林。我们在山上游荡到黄昏，直到繁星缀满天空，才各自回家。后来我又和不同的朋友，在不同的时间去过那座山坡，再也没有当天那种心荡神驰，人生的问题都得到回答的感觉。而那之前和之后，再没有一个夏日，能和那天相比，夏夜的星星，好像也没有那天那么亮。那天就像个骤然而至的神话，被我供进了记忆的神龛里。那种夏日，不是技术性的，从天气、人员构成、资金面、当事人的际遇和心理方面，似乎都能找到答案，但它就是无法复制。武林外传依赖的就是这种时间红利。 武林外传是一部网络气质浓厚的电视剧，但在武林外传出现前的十年，网络貌似已经普及，却只是在一部分人中间得到普及，1990年到 2000年初的网络世
31、界，主宰者是论坛，游走在论坛上的是受过高等教育的人群，在论坛上打嘴仗，对普通人来说，还是有点奢侈。直到 2003年后，博客成为网络世界的新主题，网络的普及面才又扩大了一点，对于普通人来说，博客比论坛有用，因为不用照顾讨论的语境，可以自言自语。 武林外传在 2006年播出，那种网络色彩浓厚的表达方式，那种真正的现代气质，给了刚刚熟悉网络语境的人们，一个凝聚点，一个突破口。那个时间段，也是通俗文化的“后周星驰时代” ，被周星驰电影熏陶过的一代，已经被周星驰的表达方式撑大了胃口，周星驰却已经降低了产量，饥饿感于是油然而生，年轻人们私下搜寻同类气质的影视作品，却屡寻不得，若干自称有周星驰风格的影视剧，
32、最终都仆街了，而武林外传却在这个时候出现，笑料新颖，温馨可喜，而且足足有 80集，毫不意外地制造了收视率的逆袭。如果它换个时间出现，在人们的饥饿感已经淡漠，或者得到满足的时候出现，或许都不会有这样的成功。而且，那段时间里，国产喜剧正在最尴尬的时候，喜剧里有嘲讽，嘲讽是恶毒的，有噱头，噱头是违背大众道德底线的，看了令人反感，剧里的人，不只是唇枪舌剑，而是真刀实枪的斗争，东风西风，务必一个要把另一个压倒，而且渐渐上了瘾，一直这样毫无人性润度地斗下去。老友记里则是有感情的，无数人随着他们忽喜忽悲，全是因为他们之间有依恋，有真感情，即便有嘲讽，也是因为“熟人说话不讲理” ，所以，就六个人在那里说说话，
33、也是温情弥漫。但这些理由，其实也像是在箭射中的地方补画圆圈，是多余的解释， 武林外传是无法解释的，正好在那个时间那个地点，需要有这样一部剧，于是它出现了，像一个骤然来临的，繁星怒放的夏夜，不能复制，也无法追溯，只有无穷追念。韩松落（专栏作家）9. “黑户”洗白，无前置条件落户不能打折2016-01-15 02:30:14 新京报国家一方面明确了户口与计生脱钩，另一方面废除了准生证，变“审批登记”为“登记服务” ，以后地方征缴社会抚养费的“压力”也会加大，这需要警惕地方有关部门以社会管理的名义，增设逐利性前置条件。 社论国务院办公厅近日发布关于解决无户口人员登记户口问题的意见 ，根据意见， “超
34、生”等八类“黑户”将可落户。在公安部等五部委的答记者问中，亦明确了“先入学后办理户口” 、“按规定参加社保”等人性化的制度安排。依法登记户口是法律赋予公民的一项基本权利，任何部门不得以任何理由剥夺公民的这项权利，此番国办文件不仅重申了这一权利，还就涉及人群、落户路径以及教育、社保等相关权益，做出了更具体、更细致的规定。我们有理由期待，此前总数超过 1300万的“黑户” ，或将能够走出“影子人生” ，找回原本属于自己的权利。特别是在公安部等五部委的表态中，政策的“兜底”善意表现得更为细化。无论是什么原因造成的无户口，都可以登记入户；适龄儿童可以先入学，再办理相关户口登记手续等，若这些举措都能够得
35、到不折不扣的执行，则以往困扰民众多年的障碍，都能得以化解。不过，鉴于多年以来在户口上有着太多的利益“附着物” ，也应该充分考虑到这一改革的复杂和艰难。这种复杂和艰难，可能会因为中央坚决的改革态度而有所缓解，但若想“令行禁止” ，有根本改观，恐怕还需要更扎实的努力。“无任何前置条件落户”何以常被地方政府、个别部门打了折扣？不外乎加诸其中的利益因素。现如今，国家一方面明确了户口与计生脱钩，另一方面又废除了准生证，变“审批登记”为“登记服务” ，在这种基础上，以后地方征缴社会抚养费的“压力”也会加大，会不会随之带来其他的捆绑性政策或者措施，都是民众的隐忧。比如，早在上世纪 80年代就国家出台文件明确
36、禁止将政策外生育与落户挂钩，此后亦多次重申。但从各地的实际看，这一规定显然未能得到很好落实，不然也不会出现多达千万的“黑户” ，由此也可见，政策的善意能否抵达普通民众，还需持续加力，使之真正回归到法治的轨道上来。这就要求，一方面，各地各部门应该对照中央文件精神，迅速清理以往不符合法律和政策的“土政策” ，清除将计生与落户、入托、入学等捆绑在一起的规定，立足于解决“黑户”的存量，还他们平等的公民权利。同时，当此废除准生证、户口又与计生脱钩之际，尤其要警惕地方有关部门以社会管理的名义，增设逐利性前置条件。另一方面，各项举措必须置于法律的框架下，公开透明运行，接受媒体与社会公众的监督。具体的落户事宜
37、当然千头万绪，其中也可能会出现不同群体的利益冲突，比如对于那些已经缴纳计生罚款或社会抚养费的群体，应该讲清楚政策，以免产生社会撕裂感，更不能因为以往的不公平而设置新的不公平。必须明白，一个存在上千万“黑户”的社会，注定会存在诸多隐患，不仅“黑户”本身的公民权利被损害，也会因为社会管理的缺口而可能伤及其他公民的合法权益。平等权是我国宪法规定的基本权利，也是权利主体参与社会生活的前提和基本条件，不能以任何理由要挟或悬置。10. “黑广告”监管，应明确百度“发布者”身份2016-01-15 02:30:15 新京报 观察家由于行政和司法部门的认定不一致，导致百度经常打“擦边球” 。首先要确认百度的广
38、告发布者身份，才可以按相关法律加以规制，否则互联网广告真成了“法外之地” 。百度将疾病贴吧“商业化开发” ，承包给一些明显有问题的医疗机构，甚至直接指向被媒体曝光过的“医骗” ，引发了壮观的全民吐槽。但公众批评了这么久，问题该怎么解决？有媒体称：“应当依法对平台上发布的广告进行审核” 。但是怎么个“依法审查广告”？归哪个部门来管？事实上，之前百度一直没被认定为“广告发布者” ，从而逃脱了各种监管。首先，司法机关和行政机关要统一认识，百度提供的“竞价排名”就是一种广告发布，就应受广告法 商标法等制约，不能让搜索结果中“李鬼满天飞” 。很多人在百度上搜索一家正规医院，却往往会被引向一些不具备相关资
39、质的医疗机构，甚至是违法机构，导致很多人受骗上当。这往往是“竞价排名”惹的祸。但百度公司否认这是商业广告，而辩称那属于“信息检索技术服务” ，因为用户仍需链接到原网站，从而不承担广告发布者的责任。之前，有不少法院也认同这一辩解。2007 年时，正规的上海大众搬场公司曾起诉过百度公司，因为百度提供的搜索结果往往指向“李鬼”搬场公司。当时，上海的法院认为：百度网站作为搜索引擎，不属于专门进行广告发布的网络传媒，所以不构成直接的虚假宣传的不正当竞争行为。另一方面，作为广告监管部门的工商管理部门一直认为：搜索引擎竞价排名符合广告法的定义。正是因为行政和司法部门的认定不一致，导致百度经常打“擦边球” 。
40、如果要从源头彻底屏蔽百度那些“作恶的生意” ，首先就要确认百度的广告发布者身份，才可以按相关法律加以规制，否则互联网广告真成了“法外之地” 。要把百度的那些“黑广告”管起来，可以使用以下的三招。第一， “推广链接”和“自然搜索”应有明确区分。去年 7月国家工商总局公布的互联网广告监督管理暂行办法（征求意见稿） 中，明确“付费搜索结果应当与自然搜索结果有显著区别，不使消费者对搜索结果的性质产生误解” 。其次，应明确百度的“广告发布者”身份，并提升其对内容的审核责任。百度对外承包贴吧、卖搜索关键词等等，属于经营行为，理应承担更高的审核义务，与之前网站对于网友发言的监管义务，不能用同一把尺子。从法律
41、上说，2010 年侵权责任法确立标准是，网站“知道”网络用户利用其平台侵权的，未采取必要措施的，要承担连带责任。而去年生效的新广告法将标准提升为 “知道或者应知”他人利用其平台发送违法广告的，就要担责。这意味着网站“揣着明白装糊涂”再也不行了，必须提高自身对广告内容的审核义务。百度就应担当起广告法中“广告发布人”的责任，广告虚假就要承担连带责任。第三，对于网上铺天盖地的广告，特别是关乎性命的医疗广告，工商、卫生和网络管理部门要协同执法、主动出击，不能再认为那是一个“搜索服务” 。目前互联网+应用广泛，网络医疗欺骗的“转化率”非常高；如果卫生部门还是按“老黄历”办事，只对户外医疗广告做严格的前置
42、审批，却对网络医疗广告不闻不问，不啻于掩耳盗铃。袁伊文（法律工作者）11. “行贿官员为何在位”得交代清楚2016-01-15 02:30:23 新京报议论风生不管最后给予什么样的处理结果，有关部门都应当在审慎调查的基础上，依法作出结论，并给民众一个合理的交代。据报道，河南许昌鄢陵县委原书记谢连章受贿案公开判决后，有人梳理了判决书中提到的曾给谢连章“送礼”的数十名官员职位变动及现状，发现大多数仍然在位，有的官居要职，有的甚至已经高升。下级官员向上级官员送礼，虽然未必都会被认定为犯行贿罪。但是，根据已经生效的判决书确认的情况，涉案的多数当事人至少也属于中国共产党纪律处分条例所指的“向从事公务的人
43、员及其配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人赠送明显超出正常礼尚往来的礼品、礼金、消费卡等”行为，应当进行组织调查，视情节给予相应的处分。而且有的官员涉案金额达十几万，一般情况下被追究刑事责任的可能性较大，至少也应当受到撤销党内职务或者留党察看之类的处分，党内职务也理应免除或降职。然而案件公开审理已有一年多，判决书公开也有半年多，大多“送礼”者和行贿者却仍然稳坐官位，没有受到处理甚至还提拔重用。不管怎么说，都难以让民众信服。依据 2014年修订的党政领导干部选拔任用工作条例 ，选拔任用党政领导干部，需要进行严格的考察，有跑官、拉票行为的，不得列为考察对象。虽然许昌市委组织部相关人员解释说，在
44、 2015年 5月判决书公开前，相关干部已调整完，但是，组织部门是否严格依照党政领导干部选拔任用工作条例 ，对拟调整和提拔的领导干部进行了认真考察，考察时为何没有发现任何相关线索，是值得拷问的。何况，案件在 2014年 12月初就已公开审理，这些官员又都有涉案的可能性，组织部门完全可以向提起公诉的检察机关了解有关涉案干部的情况，所谓案件涉密、无法查询的解释实际上难以成立。当然，我们不能凭一纸判决书就断定所有“送礼”官员就应当被免职甚至被追究刑事责任，因为有的人可能达不到追究刑事责任的标准，有的也无需给予党纪政纪处分，甚至有的人升职也是合理合规的。但是，不管最后给予什么样的处理结果，有关部门都应
45、当在审慎调查的基础上，依法作出结论，并给民众一个合理的交代。不给民众一个明明白白的交代，质疑声音也就难以平息，最终受损害的，还是当地党组织的声誉。朱恒顺（人大工作者）12. 今天，你领低温津贴了吗?2016-01-15 02:30:23 新京报来论新华社记者采访发现，国有企业职工的低温津贴发放情况较好，有的发放现金，有的发放医疗卡，但对于非公企业职工以及临时工来说，冬天能发件大衣、发条棉裤就算是不错了。当“高温津贴”惠及越来越多劳动者的时候，在低温下坚持工作的劳动者却不得不面对一个尴尬的现实：“低温津贴”很少被用人单位和社会舆论提起，许多劳动者的低温保护状况就像北方的冬天一样“冷” 。如果不是
46、媒体报道，相信很多人都没听说过“低温津贴” 。事实上，涉及低温津贴发放的规定，最早就见于 2004年的最低工资规定 ，各地也根据实际情况，而制定了相应的实施细则。不过，从现实来看，低温津贴往往成了“纸上的权利” 。其实从制度本身来说，低温津贴的执行就存在先天不足。由于缺乏统一而具体的规定，使得规定本身的强制性不足，灵活性有余，法定责任往往成为“自觉行为” 。窃以为，补齐低温津贴，首先需从完善顶层设计开始，制定和完善一系列的法律法规，做到“有法可依” ；其次，在做好法律的宣传与普及外，还要做好对违法行为的打击，以提高法律本身的权威性和有效性，并提升整个社会的法律信任度。当然，最关键的是要畅通维权
47、的救济渠道，给劳动者提供权利救济的路径与渠道，让每一项权利都不至于落空。如此， “低温津贴”才不会成为权利缺失的标签。堂吉伟德（职员）13. 雅加达恐袭：警惕极端组织“声东击西”2016-01-15 02:30:24 新京报视点要从根本上解决问题，恐怕要将注意力集中到“原教旨奶妈”“瓦哈比网络”上。1 月 14日雅加达当地时间 11时至下午，印尼首都雅加达发生系列暴恐事件。综合各方消息，至少有 7人在事件中死亡，20 人受伤。此次系列恐怖袭击案所造成的伤亡虽然相对不算特别大，但印尼是全球人口最多的穆斯林国家，光天化日，稠人广众之地发动恐怖袭击，恐慌可想而知。去年圣诞节期间，美国、欧洲等相继收到
48、过“将发生暴恐”的警告，迫使其不得不加强了对相关地区的安全防范措施，总体看有惊无险。而相对于国力强盛、积累较多反恐经验的美、欧，类似菲律宾、印尼这样的东南亚国家，社区长期活跃着原教旨武装，当局却缺乏应对能力，显然更容易得手。进入本世纪以来，印尼曾多次遭到严重恐怖袭击，比较著名的包括 2002年、2005 年的巴厘岛爆炸案。这些系列暴恐案的作案者，基本上都是和“基地”组织有密切关联的本土极端组织“伊斯兰祈祷团” 。此次暴恐事件已由 ISIS宣布负责，但考虑到“祈祷团”领袖巴希尔已于2014年宣布效忠 ISIS，实际肇事者恐怕仍然是他们。长期以来东南亚等非阿拉伯世界的穆斯林原教旨、极端势力，往往要
49、仰赖遍布全球的“瓦哈比网络” （包括持原教旨立场的清真寺、经文学校，以及借助这一网络流通的资金、技术和教义）维持生存和发展，而“基地”和 ISIS等国际恐怖组织同样也依托并利用这同一张网，并借此吸引人力资源。近年来，从印尼等国循“瓦哈比网络”前往利比亚、叙利亚等地的信徒与日俱增，早在几年前就有人担心，一旦这些人“学成回国” ，后果不堪设想。1 月 14日的事表明，这种设想恐怕正在变成现实。原教旨极端恐怖势力的生存“养分”终究还是有限的，类似 ISIS和“基地”这样的庞然大物不免要在整个“瓦哈比网络”的每个环节相互竞争，从近期发生的事可以看到，这种“恐怖竞争”已从中东和非洲“萨赫勒地带”蔓延至东南亚，且在未来有愈演愈烈的可能这势必伴随着更多的“竞争性暴恐事件” 。因此，必须警惕极端组织的“声东击西”和“避实击虚” ，更必须重视和设法切断国际恐怖势力与各地本土化原教旨组织间的资金、教义、技术、人员“互补” 。日前安理会以罕见的全票，通过了旨在切断原教旨恐怖组织全球资金链的制裁决议。但要从根本上解决问题，恐怕要将更多注意力集中到“原教旨奶妈”“瓦哈比网络”上，否则，恐应了
