收藏 分享(赏)

(经典)WOMAC评分量表.doc

上传人:j35w19 文档编号:4285387 上传时间:2018-12-20 格式:DOC 页数:3 大小:193.50KB
下载 相关 举报
(经典)WOMAC评分量表.doc_第1页
第1页 / 共3页
(经典)WOMAC评分量表.doc_第2页
第2页 / 共3页
(经典)WOMAC评分量表.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、WOMAC 评分量表一、WOMAC 评分量表的由来The Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) Osteoarthritis Index 是由 Bellamy 及其同事们发展的专门针对髋关节炎与膝关节炎的评分系统,在 1988 年首先提出。二、WOMAC 评分量表的内容此评分是根据患者相关症状及体症来评估其关节炎的严重程度及其治疗疗效。分为疼痛、僵硬、关节功能三大方面来评估髋膝关节的结构和功能,其功能描述主要针对下肢。在使用时可以使用整个系统或挑选其中的某个部分。分数纪录时可以使用 VAS(visual analog scale)尺

2、度或 0-4 五级尺度。 从内容上看,此评分量表从疼痛、僵硬、和关节功能三大方面来评估髋膝关节的结构和功能,总共有 24 个项目,包含了整个骨关节炎的基本症状和体徵。其中疼痛的部分有 5 个项目、僵硬的部分有 2 个项目、关节功能的部分有 17 个项目。Bellamy 等人曾通过对膝关节置换术後患者的调查,对 WOMAC 评分量表对膝关节的评估的可靠性、有效性和敏感性做了客观评价。 三、相关文献对 WOMAC 的评价 WOMAC 评分量表可有效的反应患者治疗前後的状况,如患者的满意程度。对於骨关节炎的评估有较高的可靠性。从文献资料亦可以看出,WOMAC 评分量表用在研究 OA 的评估中使用频率

3、相对较高,也有研究用於 RA 的评估。但是对於韧带及半月板等膝关节损伤,特别是急性损伤的评估,不及 Lysholm 及IKDC 评分准确和有效。 也相关的研究文献显示,WOMAC 评分量表的三种评估方向中,以关节功能的评估的可靠性最高为 92%,疼痛评估的可靠性为 74%,而僵硬评估的可靠性最低,仅为 58%。 理想的评估标准应该能同时适用於治疗前评估和治疗後的评估、容易使用、一般在十分钟内完成。除此之外,还要对疾病症状的评估具备有效性、可靠性和敏感性。WOMAC 评估量表是一个自填答式的评估工具,一份问卷约可以在510 分钟内完成,研究显示此量表对於膝关节的评估具有客观的可靠性、有效性和敏感性,是一个已经广泛应用 OA 患者的评估量表。VAS:轻度疼痛平均值为 2.571.04;中度疼痛平均值为 5.181.41;重度疼痛平均值为 8.411.351 。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 实用文档 > 统计图表

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报