1、第6课古代希腊城邦制度,第三单元 古代希腊罗马,一.希腊城邦的形成 1 形成原因： （1）是希腊地理环境影响与制约的结果。 （2）是当时希腊社会经济发展和文化进步的 结果。 2城邦的特征：小国寡民二雅典民主政治 1. 形成原因：雅典民主制是特定历史条件和各方面具体国情的产物。而小国寡民的城邦制度是最主要的社会条件。,内容： （1）废除债务奴隶制 （2）按财产多寡把公民分为四个等级 （3）设立四百人会议和公民陪审法庭,2.发展历程：,公元前6世纪初 梭伦改革，雅典民主政治奠基,我手执一个有力的盾牌，站在两个阶级（指贵族与平民）的面前，不许他们任何一方不公正地占着优势。我制定法律，无分贵贱，一视同
2、仁。-选自梭伦的诗歌 梭伦制定的四大财产等级及其权利分配情况： 第一等级：年收入500麦斗以上：担任一切官职 第二等级：年收入300-500麦斗：担任除司库外的高级官职 第三等级：年收入200-300麦斗：担任低级官职 第四等级：年收入200麦斗以下：不能担任任何官职，只有选举权轻装步兵但可参加公民大会和作为陪审员参与司法活动。（注：一斗相当于38千克、足够提供15个家庭一 年所需基本口粮）,内容： （1）以10个地域部落代替四个血缘部落 （2）以500人会议代替400人会议 （3）成立十将军委员会 （4）实行陶片放逐法,2、公元前6世纪末 克利斯提尼改革，雅典民主政治确立,公民大会可以投票表
3、决的方式，将人们存有疑虑的危害国家分子予以放逐。具体做法为，公民在陶片上写下拟予放逐者的名字，凡得票逾6000者，须放逐境外10年始得归返。王斯德主编世界通史（第一编）,内容： （1）扩大公民参政范围，以抽签方式产生 （2）陪审法庭成为最高司法和监察机关 （3）实行公职津贴制度，保证人人可以担任公职,人民使自己成为一切的主人，用人民当权的陪审法庭来处理任何事情，甚至议事会所审判的案件也落到人民手里了。他们这样做显然是做得对，因为少数人总比多数人更容易受金钱或权势的影响而腐化。 -亚里士多德雅典政制,对雅典民主政治的评价,1、积极性：（1）充分调动了公民的积极性和创造性，有利于推动社会经济和文化
4、的进步。（2）为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。局限性：（1）只是本邦成年男性的民主。（2）过于泛滥的直接民主，成为政治腐败、社会动荡的隐患。与现代民主政治有本质差异。“历史进步性与时代局限性”,由苏格拉底（前469前399）之死引发的思考： 苏格拉底是古希腊哲学家。公元前399年，以美莱特斯为首的三人依法起诉苏格拉底，对他的主要指控是不敬神和敬事新神。 审判苏格拉底一案的陪审团由500人组成， 在第一轮投票中以280票对220票被他有罪。在法庭上，他辩解自己非但无罪，反而于城邦有功，理应得到城邦的礼遇，又提出了近乎玩笑的希望罚款一百德拉克玛了事的处罚方案。 他那不合情理的刑罚意见和藐视法庭的态度，反而使本来同情他的部分陪审员转向，最后以360票对140票判他死刑。 在雅典，无论什么指控，无论犯罪行为是否确凿，也无论是否造成直接的伤害，只要陪审团投票认定，罪名即告成立。,思考:古雅典开西方民主政治之先河，为人类树立了自由与平等的法治楷模，为什么会制造上述冤假错案呢？,
