1、1界牌枢纽船闸改建工程机电设备安装调试工程施工招标文件关键内容公开根据工程招投标有关要求，现对界牌枢纽船闸改建工程机电设备安装调试工程施工招标招标文件中的关键内容进行公开：1、项目概况与招标范围1.1 项目概况信江国家高等级航道共规划 3 个梯级 4 座枢纽，从上至下依次为界牌、八字嘴梯级和双港梯级。已建界牌航电枢纽坝址位于鹰潭市城区下游 12.5 公里，是一座以航运为主，结合发电、灌溉等综合利用工程。枢纽主要建筑物有船闸、泄水闸、溢流坝、电站厂房等。界牌枢纽船闸改建工程为在原址重建级船闸一座，改建后船闸有效尺度为 180 米23 米4.5 米（有效长度宽度门槛水深） ；新增电站一座，装机容量
2、 4MW，采用灯泡贯流式机组，单机容量 2MW；新增鱼道一座，新增鱼道布置于右岸新建电站河侧，采用隔板式，进口位于电站尾水下方，以电站发电尾水、人工制造滴水声音起到诱鱼、集鱼作用，通过几个弯折线路布置鱼道；对原界牌电站、泄水闸金属结构、启闭机械及大坝安全监测改造等。改建后的船闸设计水平年（2050 年）年单向通过能力为 1519 万吨。改建船闸主要建筑物按照 2 级设计，次要建筑物按照 3 级设计，临时建筑物按照 4 级设计。新建电站、鱼道、挡水建筑物等主要建筑物按照 3 级建筑物设计，次要建筑物按照4 级设计。项目投资总概算约 9.15 亿元。1.2 招标范围及标段划分界牌枢纽船闸改建工程机
3、电设备安装调试工程主要包括：（1） 2 台套单机额定出力 2.11MW 型号为 GZ-WP-310 的灯泡贯流式水轮机及其附属设备；（2） 2 台套单机额定出力 2.00MW 型号为 SFWG2000-40/3480 的灯泡贯流式水轮发电机及其附属设备；（3） 2 台套机组的调速系统；（4） 2 台套机组的励磁系统；（5） 1 台套主厂房 50/10t 桥机；（6） 1 套 6.3kV 发电机电压设备及配电系统设备；2（7） 1 套 10kV 外来电源系统设备、主回路发变电设备的控制、保护、厂用电系统和油、气、水系统及水力监视测量等系统；（8） 电站计算机监控系统；（9） 继电保护系统；（10
4、） 直流系统、二次接线系统、通信系统、工业电视系统、火灾自动报警系统。（11） 发电厂房通风空调设备、消防设备以及生活给排水设备、船闸消防给排水设备等采购及安装工程；（12） 发电引水建筑物、船闸供配电及通信设备等的机电设备安装工程。（13）部分设备和材料采购。上述主要项目及其系统的所有设备安装、调试、试验、启动、试运行等工作，以及相关资料的提交。具体工程范围以施工图纸所包含的内容为准。项目划分为 1 个标段，即界牌枢纽船闸改建工程机电设备安装调试工程（JG1 标段）。1.3 计划工期项目总工期 42 个月；本标段施工期 18 个月，缺陷责任期 24 个月。二、投标人资格要求本次招标不接受联合
5、体投标，投标人应在资质、业绩、财务、信誉、人员资格方面，满足下表要求：附录 1 资质要求资质要求具有独立法人资格，持有有效营业执照，ISO 质量体系认证证书及安全生产许可证；持有建设行政主管部门颁发的水利水电施工总承包一级（或以上）或水利水电机电设备安装工程专业承包一级施工资质证书。附录 2 业绩要求业绩要求在 2013 年 1 月 1 日至 2018 年 12 月 6 日内，投标人应完成过至少 2 台套已交/竣工或成功投入运行的转轮直径4m 灯泡贯流式水轮发电机组的安装工程。3附录 3 财务要求财务要求2015 年、2016 年、2017 年度未出现连续亏损情况。附录 4 信誉要求信誉要求（
6、1）未受到责令停产、停业的行政处罚或未处于财产被接管、冻结、破产的情况。（2）未被江西省交通运输厅及以上管理部门取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省水运建筑市场且处于有效期内。（3）未出现在全国建筑市场诚信信息平台上正受到住房与城乡建设部暂扣或吊销企业资质的处罚情况。（4）无对本项目有重大影响的诉讼案件。（5）最近 3 年内（指 2015 年 1 月 1 日至 2018 年 12 月 6 日，下同）未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。（6）在江西省交通建设市场信用信息管理系统最新发布的信用评价结果中未被评为 D 级。（7）投标人、投标人的法定
7、代表人、委托代理人、拟任项目经理及项目总工近 3 年内无行贿犯罪记录。（8）投标人及其从业人员近 3 年不存在江西省纪委驻江西省交通运输厅纪检监察部门查实（或认定）涉案金额累计 10 万元及以上的行贿行为记录。附录 5 人员要求人员 数量 资格及业绩要求项目经理 1必须持有建设行政主管部门核发的水利水电类专业注册一级建造师资格证书，中级及以上技术职称，至少担任过一个已交/竣工的转轮直径4m灯泡贯流式水轮发电机组的安装工程项目经理，本单位职工。项目总工 1 具备机电类专业高级工程师职称，至少担任过一个已交/竣工转轮直径4m 灯泡贯流式水轮发电机组的安装工程项目总工或技术负责人，本单位4人员 数量
8、 资格及业绩要求职工。5三、评标办法本次评标采用综合评估法。评标办法前附表条款号 评审因素 评审标准投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位章2.1.1（1）商务及技术文件形式评审标准投标文件格式 符合第八章“投标文件格式”的要求营业执照 具备有效的营业执照安全生产许可证 具备有效的安全生产许可证资质等级 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定财务状况 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定类似项目业绩 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定信誉 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定2.1.2
9、商务及技术文件资格评审标准项目经理、总工 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定投标内容 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定工期 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定工程质量 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定投标有效期 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定投标保证金 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定权利义务 符合第四章“合同条款及格式”规定2.1.3商务及技术文件响应性评审标准技术标准和要求 符合第七章“技术标准和要求”规定报价函签字盖章有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人（单位负责人）签字的
10、，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定文件填写及组成 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写2.1.1（2）报价文件形式评审标准 报价函填写 按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称6工程量清单文字说明 未对工程量清单文字说明修改或删除已标价工程量清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改投标报价 未超过招标人公布的最高投标限价2.2.1分值构成(总分100分)商务部分：15分；技术部分：15分；投标报价：70分。72.2.2评标基准价C计算方法（1）评标基准
11、价的确定：评标价 E=投标报价函文字报价。评标基准价计算时去掉 n1 个最高评标价和 n2 个最低评标价。当 N6 时，n1、n2 均取 0；当 N6 时，n1 在取值区间 1M-1 中随机抽取（最小为 1） ，n2 在取值区间 1M+1 中随机抽取；M=N/4，M 向下取整。N 为第二个信封（投标报价）现场开标有效的投标人数量，小于 85%最高投标限价和超过最高投标限价的投标人不参与评标基准价计算。但小于 85%最高投标限价的投标报价仍参与投标报价的得分计算。根据上述规则去除 n1 个最高值和 n2 个最低值后，其余评标价参与评标基准价的计算，评标基准价保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入
12、” 。评标基准价 CAK+B(1-K)A去掉 n1 个最高评标价后的最大值；B参与评标基准价计算的所有评标价的平均值；K权重系数，由在（报价文件）开标现场随机抽取的 X、Y 两个系数构成；K=(X+Y)/10，其中 X 有 4 个系数，分 别为 4、5、6、7；Y 有 10 个系数分别为 0、0.1、0.2、0.3、0.4 、0.5、0.6、0.7、0.8、0.9。（2）评标基准价在整个评标期间保持不变。2.2.3评标价的偏差率P计算公式偏差率=100%(投标人投标报价-评标基准价)/评标基准价，偏差率保留小数点后九位，小数点后第十位“四舍五入” 。82.2.4投标报价得分计算公式（70分）投
13、标报价得分=70-P100F,当P为正数时F=1.5；当P为负数时F=1.0。企业业绩（9分）（1）符合资格最低要求得 5.4 分。（2）2013 年 1 月 1 日至 2018 年 12 月 6 日每增加1 台套转轮直径4m，且已交/竣工或成功投入商业运行的灯泡贯流式水轮发电机组安装工程的业绩加0.5 分，最高加 3.0 分。（3）2013 年 1 月 1 日至 2018 年 12 月 6 日每完成一座船闸电气安装工程业绩加 0.3 分，最高加 0.6分。项目经理业绩（2分）（1）符合资格最低要求得 1.2 分。（2）作为项目经理每增加完成 1 台转轮直径4.0m，且已交/竣工或成功投入商业
14、运行的灯泡贯流式水轮发电机组安装工程项目的加 0.3 分，最高加 0.6 分。（3）作为项目经理每完成一座船闸电气安装工程业绩加 0.1 分，最高加 0.2 分。项目总工业绩（2分）（1）符合资格最低要求得 1.2 分。（2）作为项目总工（或技术负责人）每增加完成 1台转轮直径4.0m，且已交/竣工或成功投入商业运行的灯泡贯流式水轮发电机组安装工程项目的加0.3 分，最高加 0.6 分。（3）作为项目总工（或技术负责人）每完成一座船闸电气安装工程业绩加 0.1 分，最高加 0.2 分。2.2.5（1）商务部分（15 分）企业信誉（2分）2013 年 1 月 1 日至 2018 年 12 月 6
15、 日，获得省级以上灯泡贯流式水轮发电机组安装工法，每个工法得0.5 分，此项最高得 2 分。9机组及其它机电设备安装方案（6 分）（1）管型座、导水机构安装及大重件设备吊装翻身方案（2 分）管型座、导水机构安装及大重件设备吊装翻身方案合理的，得 1.82 分；管型座、导水机构安装及大重件设备吊装翻身方案较合理的，得 1.51.8 分，管型座、导水机构安装及大重件设备吊装翻身方案一般的，得 1.21.5 分。（2）机组其它部分安装方案（1 分）机组其它部分安装方案合理的，得 0.91 分；机组其它部分安装方案较合理的，得 0.80.9 分；机组其它部分安装方案一般的，得 0.60.8 分。（3）
16、电站机电设备安装方案（1 分）电站机电设备（包括电气一次、电气二次、油水气等）安装方案合理的，得 0.91 分；电站机电设备安装方案较合理的，得 0.80.9 分；电站机电设备安装方案一般的得 0.60.8 分。（4）船闸机电设备安装方案（2 分）船闸机电设备安装方案合理的，得 1.82 分；船闸机电设备安装方案较合理的，得 1.61.8 分；船闸机电设备安装方案一般的得 1.21.6 分。机组启动试验、验收方案（1 分）机组启动试验、验收方案合理的，得 0.91 分；机组启动试验、验收方案较合理的，得 0.80.9 分；机组启动试验、验收方案一般的，得 0.60.8 分。2.2.5(2)技术
17、部分（15 分）质量保证措施（2分）质量保证措施明确、具体、有针对性的得 1.82 分；质量保证措施较明确、较具体的得 1.51.8 分；质量保证措施一般的得 1.21.5 分。10工程进度计划与措施（2分）施工进度计划合理，保证措施得力，能很好地满足本标段工程进度要求的，得 1.82 分；施工进度计划较合理，保证措施较得力，能较好地满足本标段工程进度要求的得 1.51.8 分；施工进度计划基本合理，保证措施基本得力，能基本满足本标段工程进度要求的得 1.21.5 分。安全管理体系与措施（1分）安全管理体系完善、安全保证措施合理、可靠的，得 0.91 分；安全管理体系较完善、安全保证措施较合理
18、的，得 0.80.9 分；安全管理体系、安全保证措施一般的，得 0.60.8 分；创建品质工程实施方案及措施（2 分）投标人对招标人创建“品质工程”实施方案的响应，重点突出对“创建目标、落实品质工程创建举措”的具体措施和实施细则，做到目标明确、特点突出，具体可行。合理得 2.0 1.8 分，较合理得 1.8 1.5 分，一般得 1.5 1.2 分。与土建等其它单位交叉作业的配合（1分）与土建等其它交叉作业的单位密切配合方案合理的的 0.91.0 分，较合理得 0.8 0.9 分，一般得0.6 0.8 分。2.2.5(3)其他因素评分标准0111、评标方法本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足
19、招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，按照招标文件要求对投标报价、技术内容、商务内容等进行综合评分，计算出每个投标人的得分，按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的，按以下顺序排序：（1）以投标报价低者排序在先；（2）以技术评审得分高者排序在先；（3） 随机抽取。2、评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。2.2 详细评审标准详细评审标准：见评标办法前附表。3、评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标
20、人须知”第 3.5 款“资格审查资料”要求所附的原件、项目经理相关专业注册建造师证原件及其管理过的类似项目业绩的合同协议书、单位工程验收鉴定书、或完工（或交工）验收鉴定书、或竣工验收鉴定书、或监理项目评定书或有关质监部门出具的验收证明文件或买方出具的成功投入运行证明材料原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：(l）第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定的任何一种情形的；(2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；(3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。3.1.3 本项目招标采用工程量固化清单
21、电子文件填写工程量清单，不存在对投标报价进行修正。3.2 详细评审3.2.1 评标委员会按本章第 2.2 条规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。12（1）按本章第 2.2.5（1）项规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分 A；（2）按本章第 2.2.5（2）项规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分 B；（3）按本章第 2.2.4 项规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 C；（4）按本章第 2.2.5（3）项规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分 D。3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入” 。3.2.3 投标人得分=A+B+C+D。3.3
22、投标文件的澄清和补正3.3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。3.4 评标结果3.4.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按经评审的综合得分由高到低顺序推荐第一、第二、第三中标候选人。3.4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
