1、5-1,总需求与总供给,Item Item Item Etc.,5-2,前言,前几章已经探讨了长期经济增长模型的内容 现在将转向构成经济周期的短期波动 AS/AD 总供给与总需求模型是研究产量波动以及决定价格水平与通货膨胀率的基本宏观经济工具 我们利用这个工具可以理解，随着时间的推移，为什么经济会偏离平稳的增长路径，以及探讨意在降低失业、平复产量波动和维持价格稳定的政府政策的后果,5-3,总供给与总需求,总供给曲线描述了, 对各个给定的价格水平, 厂商愿意提供的产量 Upward 价格越高，厂商愿意提供的产量越多，总供给曲线向上倾斜 总需求曲线显示了商品市场与货币市场同时处于均衡状态下的价格水
2、平和产出水平的结合 总需求曲线向下倾斜, 是因为较高的价格会降低已供给的货币价值 总供给曲线AS 和总需求曲线 AD 的交点决定了均衡产量和均衡价格,5-4,总供给、总需求和均衡,在图 5-中总供给曲线与总需求曲线相交于点E 均衡: 总供给 = 总需求 均衡产量是Y0 在特定的时间点观察到的产出水平 均衡价格是P0 在特定时间点观察到的价格水平,Insert Figure 5-1 here,5-5,总供给、总需求和均衡,总供给或总需求任一曲线的移动都会引起价格水平和产量水平的变化 总需求AD增加 价格P 和产量 Y增加 总需求AD降低 价格P 和产量Y降低 总供给AS增加 价格P降低 产量Y增
3、加 总供给AS 降低 价格P 增加产量Y降低,Insert Figure 5-2 here,图5-2 显示了货币供给增加会使总需求曲 线AD 向右移至AD,5-6,总供给、总需求和均衡, 总需求与总供给曲线的移动引起的价格P与产量Y增加/降低的变化数量大小和以下几点相关 : 总供给曲线的斜率 总需求曲线的斜率 总供给/总需求曲线的移动幅度,Insert Figure 5-3 here,图5-3 显示了一次不利的总供给冲 击的后果: 总供给AS下降 产出Y下降, 价格 P上升,5-7,古典总供给曲线,The 古典供给曲线是垂直的, 表明无论是什么价格水平, 供应的产品数量都一样 图 5-4 (b
4、) 古典总供给曲线基于这样的假定，劳动市场处于劳动力充分就业的均衡状态 对应于劳动力充分就业状态的产量水平称为潜在GDP, 记为Y*,Insert Figure 5-4 here,长期总供给曲线的情况,5-8,古典总供给曲线,当经济集聚资源并出现技术进步时，Y* 将随时间推移而增长 总供给AS 曲线向右移动 某一特定年份的潜在Y* 水平主要是由我们刚刚学过得增长理论模型所决定的 Y* “相对于价格而言，是外生的” 在一个较短时期内，可在潜在GDP处画出单独一条垂直线，不必担心由于潜在GDP的增长造成的向右移动,Insert Figure 5-5 here,5-9,凯恩斯总供给曲线,凯恩斯总供给
5、曲线是水平的，表明厂商在现有价格水平上愿意供给所需的任何数量的商品 图 5-4 (a) 由于存在失业, 厂商们可以在现行工资水平上获得他们需要的劳动数量 他们的平均生产成本被假定为不随产出水平变化而变化, 所以他们愿意按照现行水平提供需求所要求的数量,Insert Figure 5-4 here, again,5-10,凯恩斯总供应曲线,凯恩斯的总供给曲线的思想发端于大萧条,由于可以把大量闲置的资本和劳动力投入生产，产出似乎可以在价格不发生上涨的情况下 此外, 短期内当需求变动时,厂商们不愿意改变价格或工资 相反的是，厂商们会增加/减少产量来应对需求变动= 短期内总供给曲线是相当平坦的,短期总
6、供给曲线的情况,5-11,摩擦性失业和自然失业率,从字面上来看, 古典模型暗示着不存在失业 每个想工作的人都在工作 而现实中总会存在一些失业，这种失业水平可用劳动力市场中的摩擦力来解释(例如. 某些人总处在寻找新的工作或住处的状态) 在充分就业水平和相应的充分就业的产出水平上，存在着与之相联系的一定数量的摩擦性失业，这个失业的数量被称为自然失业 自然失业率是指当劳动力市场处于均衡时，因为正常劳动力市场的摩擦而造成的失业率,5-12,总供给曲线和价格调整机制,总供给曲线描绘了经济中的价格调整机制 图 5-6 以黑粗线表示平坦的短期总供给曲线，以紫线表示垂直的长期总供给曲线。图中还包含了中期总供给
7、曲线的全部活动 The 方程（1）给出了总供给曲线: (1) 其中 Pt+1 是下一个时期的价格水平 Pt 是当前价格水平 Y* 是潜在产量,Insert Figure 5-6 here,5-13,总供给曲线和价格调整机制,(1) 如果产量高于潜在产量(YY*), 价格将会上升，在下一个阶段还会更高 如果产量低于潜在产量(YY*), 价格将下降，在下一个阶段还会更低 价格将继续随时间上升或者下降直至Y=Y* 如果明天的价格水平等于今天的价格水平，产量等于潜在产量(忽略价格期望) The GDP和潜在GDP之间的差距, Y-Y*, 就是GDP缺口，或产出缺口,Insert Figure 5-6
8、here,5-14,总供给曲线和价格调整机制,(1) 图5-6 (b)中向上移动的水平线与等式（1）中的连续移动定格的水平线相对应 从位于时间t=0的黑色水平线开始,如果YY*, 价格将会升高 (总供给曲线向上移动) 到 t=1的水平 价格一直上升移动至Y=Y*,Insert Figure 5-6 here,5-15,总供给曲线和价格调整机制,(1) 价格调整速度是受等式（1）中的参数控制的 如果 很大, 总供给曲线将迅速移动(图5-6 (a)中的逆时针旋转就会在较短时间内发生) 如果 很小, 价格调整就非常慢 对于政策市场来说非常重要: 如果 非常大总供给机制将会非常快地把经济带回到潜在产出
9、水平Y* 如果 非常小, 也许要用总需求政策去加速这一过程,Insert Figure 5-6 here,5-16,总需求曲线,AD 总需求曲线表示产品市场与货币市场同时达到均衡时的产出水平和价格水平的组合 总需求AD的移动影响因素 : 政策措施 政府支出G, 税收T, 和货币供给 MS 消费者与投资者的信心,Insert Figure 5-8 here,图 5-8 说明了扩张性的货币政策会使总需求曲线向上和向右移动.,5-17,产出与价格间的总需求关系,产出与价格之间的总需求关系的关键是，总需求取决于实际货币供给 实际货币供给= 中央银行和银行体系提供的货币的价值 实际货币供给可写作 , 其
10、中 是名义货币供给, 价格水平写作P类似的 对于给定的名义货币供给量 , 较高的价格导致较低的 ，价格高意味着可以得到的美元数量的价值降低了。结果是高价格意味着低水平的总需求,P 和 Y之间的反比关系 向下倾斜的AD曲线,5-18,总需求与货币市场,现在，暂时忽略商品市场，仅仅关注于货币市场对总需求的作用 货币数量论提供了一种掌握总需求曲线的简单的方法 一年中花费的美元总数量, 名义GDP, 就是 P*Y 把每年一美元的换手次数叫做流通速度, 用V表示 如果中央银行供给M 美元 货币数量论的基础方程为: (2),5-19,总需求与货币市场,(2) 假定货币流通速度V不变, 方程 (2) 变为
11、, 转化为总需求曲线 如果货币供给量M不变, Y 的任何增加必定被价格的下降抵消，反之亦然 给定的总需求曲线的向下倾斜，Y 和 P 之间就是反比关系 货币供给M的增加 在任何给定的 Y值的情况下，都会向上移动总需求曲线 如图5-8所示,5-20,总需求与货币存量的变化,名义货币存量的增加按照名义货币增加的准确比例来向上移动AD 曲线 假定 对应于AD曲线 并且P0 的值对应于产量Y0假定 增加了10% 达到 , 总需求曲线AD 移动至AD 相对于Y0 的P 值必定恰好是P = 1.1P0那么 实际货币达到平衡，Y 没有发生变化,Insert Figure 5-8 here, again,5-2
12、1,总供给政策与凯恩斯供应曲线,图 5-9 显示了总供给曲线变化和凯恩斯供应曲线的变化 初始平衡点在E (AS = AD) 考虑一次由于总需求政策引发的总需求 增大至AD 新的均衡点,E, 对应于相同的价格水平, 更高的产出水平(就业率也会增加),Insert Figure 5-9 here,5-22,总需求政策与古典供应曲线,在古典情况下, 总供给曲线是垂直的，供给水平的产量不变 不同与凯恩斯情况, 价格水平不是非定的, 价格取决于AS 和 AD的相互关系 假定AD 增加至AD: 在原始价格水平, 经济中的指出上升至 E ，但市场上不能得到劳动力N来扩大产量，无法适应需求的增加 当厂商试图雇
13、佣更多的工人, 工资和生产成本随之增加, 厂商必须提高产品价格 将AS 和 AD 曲线上升至E， 在那里AS = AD,Insert Figure 5-10 here,结果: 总需求AD 的增加导致更高的 价格, 而非更高的产量,5-23,总需求政策与古典供应曲线,总需求AD的增加引发的价格上升 减少了实际货币存量, , 并引起支出的减少 经济将AD向上推进，直至价格上升到足够高的水平, 实际货币存量 M/P 降到足够低, 使支出减少到与充分就业产量相一致的水平 在E, 总需求在更高的政府支出水平上 ，再次与总供给相等AD = AS,Insert Figure 5-10 here,5-24,供
14、给学派经济学,供给学派经济学专注于总供给对经济的影响 供给学政策鼓励增加潜在产出 使AS 向右移动的正的 包括: 取消不必要的管制 保持有效的法律系统 鼓励技术进步 一群政治家们认为降低税率将使总供给获得极大的增长，而实际上，税收收入也会上升而不是下降,5-25,供给学派经济学,降低税收对总供给 AS 和总需求 AD都有影响 AD 移动到AD 引起人均可支配收入的增长 移动幅度相对较大 AS 移动到 AS 较低的税率使人们更有积极性去工作 短期情况下, 经济从E 移动至 E: GDP 增加, 总税收收入下降比例小于税率的下降比例 (AD 影响) 在长期中, 经济移动到E ，AS曲线 向右移动:
15、 GDP 有所增加, 但增加量不多, 税收总额下降，赤字增大,Insert Figure 5-11 here,5-26,供给学派经济学,尽管有前面的例子，供给方面的政策还是有用的 只有供给方面的政策才能永久性的提高产出 需求方面的政策只在短期内有效 很多经济学者强烈支持供给方面的减税政策, 但同时认为要削减政府支出 税收降低, 政府支出也相应减少，对赤字的效应可能是接近中性的,赤字是政府支出超过税收收入的部分.,5-27,长期内的总供给和总需求,在长期内, 总供给AS曲线会随时间的推移 以稳定但缓慢的速度向右移动 长期中的总需求则大多以货币供给的变化而变化 图5-12 显示了在1970-2000之间AS 和 AD的一组经典总供求曲线 1990之后的AS 曲线移动比之前要大一些 1970 1980年间总需求存在较大的垂直变动 当AD 移动范围比AS更大的时候价格上升 AS决定产出, AS 和AD的移动关系决定了价格水平,Insert Figure 5-12 here,
