1、-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方一 工 程 概 况厦门大学海滨新区幼儿园教学楼为四层(局部五层)建筑，该建筑设计于 1989 年并于 1990年建成投入使用。该建筑原设计所采用的抗震设计规范为工业与民用建筑抗震设计规范(TJ 11-78)，原设计抗震设防烈度为 7 度，原设计未进行抗震设防分类。该建筑总建筑面积约 3000m2，由三个单体组成：其中 A 区平面长 30.240m，宽5.640m(局部 12.840)，总高 10.900m；B 区平面长 41.300m，宽 6.300m，总高
2、10.800m；C 区平面长 43.040m，宽 6.540m，总高 10.950m。该建筑单体 A 的结构形式分砖砌体结构、单体B 的结构形式为框架与砖砌体共同承重、单体 C 的结构形式为砖砌体结构。该建筑各单体楼(屋)盖均采用现浇钢筋混凝土梁、板体系，该建筑的基础采用钢筋墙下条形基础和柱下独立基础，基底持力层为老土层，其地基承载力允许值为 20T/m2。具体结构平面布置示意图详见第1424 页的图一图十二，建筑立面及内部布置情况详见第 26 页照片一二。因受该建筑北侧厦门市环岛干道隧道施工爆破的影响，该幼儿园部分砼楼板板面出现了裂缝，因此为了解这部分砼楼板的安全性，由厦门百城建设投资有限公
3、司委托本中心对该建筑物有裂缝的楼板进行安全性检测鉴定。此外考虑到该建筑为幼儿园，属重点抗震设防建筑。为了解该建筑的抗震性能，厦门百城建设投资有限公司委托本中心对该建筑进行抗震鉴定。二 现 状 调 查我中心人员于 2010 年 6 月 5 日到现场勘察调查工作，其现状调查结果如下：2.1.使用状况该建筑 A 区：一层为食堂、门厅及办公室，二层为办公室，三层为办公室及活动室；B区：一四层均为教室和活动室；C 区：一四层均为教室和活动室。该建筑现场实际使用状态与原设计图纸相符。2.2.现状情况经现场调查可知：该建筑部分砼楼板存在通长裂缝，具体详见第 1524 页，图二十二。该建筑 B 区以南室外回填
4、土局部下沉，具体详见第 26 页，照片四。该建筑其余砼梁、砼柱、砼板及砖墙表面尚未发现不适于继续承载的裂缝及变形的现象，砼梁、砼柱、砼楼板及砖墙表面基本完好无缺陷。2.3.现场抽样检测情况我中心人员对该建筑砼构件的截面尺寸、构件材料强度、钢筋配置情况、结构整体侧向位移、砼楼板裂缝等进行了现场抽样检测，具体检测结果详见第 2737 页，附录 A。三 抗 震 鉴 定本工程为幼儿园建筑，依据建筑工程抗震设防分类标准(GB50223-2008)中第 3.0.2 条和 6.0.8 条的规定，该教学楼的抗震设防类别为重点设防类别(乙类设防)，即按高于本地区抗震设防烈度一度的要求加强抗震措施，按本地区抗震设
5、防烈度确定其地震作用。该教学楼设计于 1989 年且当时所采用的抗震设计规范为工业与民用建筑抗震设计规范-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方(TJ 11-78)。因此，依据国家标准建筑抗震鉴定标准(GB 500232009)中第 1.0.4 和 1.0.5的有关规定，该建筑的后续使用年限为 30 年(属 A 类建筑)。因此，本教学楼抗震设防类别为重点设防类别(简称乙类)、其后续使用年限为 30 年。抗震鉴定按照 A 类建筑进行。3.1.抗震鉴定参数取值 根据规范规定及现场检测结果，在抗震鉴定时对
6、有关参数取值见表 1。表 1 结构抗震措施鉴定及抗震验算时主要参数取值序号 主要验算参数 取值情况1 抗震措施 抗震设防烈度为 7 度(0.15g)、第一组、抗震设防类别为乙类 ,该建筑后续使用年限为 30 年(属 A 类建筑)2 砂浆强度等级 按检测值取：即一四层均为 M2.03 混凝土强度等级按设计值并结合检测值取：即 A 区梁为 C18B 区柱：一四层分别为 C15、C14、C13 、C16B 区梁：二屋面层为 C18、C14、C18 、C18C 层柱：一四层分别为 C16、C16、C13 、C18C 层梁：二屋面层分别为 C18、C18、C15 、C184 砼板厚 均按设计值取5 钢筋
7、强度 级钢 fy=210N/mm2,级钢 fy=310N/mm26 截面尺寸 截面尺寸均按原图纸进行验算7 楼面活荷载取值 教室为 2.0kN /m2；悬挑走廊为 2.0kN /m2；消防疏散楼梯为 3.5kN /m2；上人屋面为 2.0kN /m2；不上人屋面为 0.5kN /m28 风荷载取值 基本风压：0.80 kN/m 2、地面粗糙度类别为 B 类9 钢筋直径及间距 柱、梁、板的钢筋间距按设计图纸并结合现场实测值进行验算3.2.场地、地基和基础 经现场勘查可知，该建筑 B 区室外回填土局部下沉，但该建筑各单体上部结构均未产生明显的倾斜和不均匀沉降的变形现象，该建筑上部结构表面尚未出现明
8、显的沉降裂缝。可见，该建筑地基基础现状无严重静载缺陷，因此依据建筑抗震鉴定标准(GB 50023-2009)中第 4.2.1 条的规定，可不进行地基基础的抗震鉴定。3.3第一级抗震鉴定依据建筑抗震鉴定标准(GB 50023-2009)中第 5.1、5.2 及厦门市建设与管理局专题会议纪要2009 第 41 号文 的有关规定，对该建筑进行宏观控制、构造鉴定为主的综合评价，具体鉴定内容及结果见表 2。表 2 A 区第一级抗震鉴定总结 序号 鉴定项目 鉴定内容 鉴定结果1 房屋总高度和层 数该建筑总高 10.900m，层数为三层，层高为 3.3m；该建筑墙厚240mm。即该建筑的总高度、层数均满足
9、GB 50011-2001 第7.1.2 条的规定。满足-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方续表 2序号 鉴定项目 鉴定内容 鉴定结果横墙最大间距该建筑横墙最大间距为 6.9m，小于 15m，满足规范 GB 50023-2009 第 5.2.2 条的规定 满足高宽比 该建筑高宽比为 1.93，小于 2.2，满足规范 GB 50023-2009 第5.2.2 条的规定 满足2 结构体系平立面布置该建筑平、立面较不规则；跨度大于 6m 的砼梁下设置了钢筋混凝土构造柱；楼盖采用现浇钢筋混凝土楼盖；该建
10、筑属平立面不规则建筑。平、立面不规则砌筑砂浆该建筑所抽测墙体砌筑砂浆抗压强度换算值在(2.26.4)MPa 之间，均大于 M1.0。满足规范 GB 50023-2009 第 5.2.3 条的规定。 满足3 材料强度 砼梁 该建筑所抽查砼梁单个构件砼抗压强度推定值在(17.829.2)MPa 之间，满足规范 GB 50023-2009 第 6.2.2 条的规定。 满足纵横墙连接经现场勘查和对原设计图纸的核查可知，该建筑墙体在平面内闭合，纵横墙连接基本可靠，基本满足规范 GB 50023-2009 第5.2.4 和 5.2.5 条的规定。基本满足构造柱设置根据对原设计图纸的核查可知，该建筑较大洞口
11、两侧及部分大房间内外墙交界处未设置钢筋混凝土构造柱，不满足规范 GB 50023-2009 第 5.2.4 条的规定。不满足屋盖连接 该建筑楼(屋) 盖均采用现浇钢筋砼楼板，满足规范要求 满足4整体性构造连接圈梁的布置 该建筑房屋楼(屋面)层均设置了钢筋混凝土圈梁，满足规范要求 满足局部尺寸根据对原设计图纸核查可知，该建筑部分墙体局部尺寸不满足规范 GB 50023-2009 第 5.2.8 条的规定。 不满足5局部易倒塌部件非结构构件经现场勘察该建筑栏板、檐口等非结构构件与主体结构连接基本可靠，尚未出现有松动的现象。经现场勘察该建筑顶层有一亭子直接做落在屋面板上，未采取有效锚固措施。具体详见
12、第 26 页，照片三。顶层亭子锚固不满足墙体 经现场勘查可知，该建筑墙体无空鼓、严重酥碱及歪闪的现象，墙体表面、纵横墙交接处均无明显的裂缝6外观和内在质量 砼构件该建筑其余砼梁、砼板未出现不适于继续承载的裂缝和变形的现象。基本满足表 2 的数据表明，在对该建筑 A 区进行第一级抗震鉴定时，该建筑共有 3 项指标明显不符合抗震鉴定的要求，因此，依据建筑抗震鉴定标准(GB 50023-2009)第 5.1.5 条的规定，应对该建筑进行第二级抗震鉴定。表 3 B 区(砖混部分) 抗震措施鉴定总结 序号 鉴定项目 鉴定内容 鉴定结果1 结构体系该建筑 B 区采用两种结构体系共同承重，即以单跨框架结构为
13、主局部位置(如山墙、楼梯间墙及北侧纵墙 )采用砖砌体承重，结构体系不合理，不满足规范要求。采用两种结构体系共同承重，不满-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方足续表 3序号 鉴定项目 鉴定内容 鉴定结果2 材料强度该建筑所抽测砼柱单个构件砼抗压强度推定值在(13.921.6)MPa 之间；所抽测砼梁单个构件砼抗压强度推定值在(14.527.9)MPa 之间；即部分构件不满足规范 GB 50023-2009第 6.2.2 条的规定。部分不满足纵横墙连接经现场勘查和对原设计图纸的核查可知，该建筑纵横墙
14、连接基本可靠，基本满足规范 GB 50023-2009 第 5.2.4 和 5.2.5 条的规定。满足构造柱设置 经现场勘查，该建筑构造柱设置基本满足规范 GB 50023-2009第 5.2.4 条的规定。 满足圈梁的布置 该建筑楼(屋面)层均设置了钢筋混凝土圈梁，基本满足规范要求 满足3整体性连接和构造屋盖连接 该建筑楼(屋) 盖均采用现浇钢筋砼楼板，满足规范要求 满足局部尺寸 经现场勘察和对原设计图纸的核查可知，该建筑墙体局部尺寸基本满足规范 GB 50023-2009 第 5.2.8 条的规定。 满足4局部易倒塌部件 非结构构件经现场勘察该建筑檐口、栏板等非结构构件与主体结构连接基本完
15、好，尚未出现有松动的现象，基本满足规范的要求。 基本满足墙体 建筑墙体无空鼓、严重酥碱及歪闪的现象，墙体表面、纵横墙交接处均无明显的裂缝砼梁砼柱经现场勘查可知，该建筑砼梁、砼柱均未出现不适于继续承载的裂缝和变形的现象。5外观和内在质量 砼板 经现场勘察可知，该建筑部分砼板出现了裂缝，具体详见砼板存在外观质量问题6 楼梯间抗震构造 根据设计图纸可知，平台梁下未设置了钢筋混凝土构造柱，该建筑楼梯板从墙体出挑，不满足要求。 不满足表 4 B 区(框架部分)第一级鉴定总结序号 鉴定项目 鉴定内容 鉴定结果结构布置该建筑 B 区采用两种结构体系共同承重，即以单跨框架结构为主局部位置(如山墙、楼梯间墙及北
16、侧纵墙 )采用砖砌体承重，结构体系不合理，不满足规范要求。采用两种体系共同承重，不满足轴线位置 根据设计图纸，该建筑 B 区的框架柱与框架梁中线基本重合，基本满足规范要求 基本满足框架柱截面尺寸该建筑框架柱截面尺寸为 300400 mm、400400mm 等，满足规范 GB 500232009 第 6.2.4 条的规定。 满足框架梁截面尺寸该建筑框架梁的截面尺寸为 250550mm、200300mm 等，满足规范要求。 满足1 结构体系平面规则 该建筑平面局部突出，不满足 GB 50023-2009 第 6.2.1 条，属平面不规则结构。 平面不规则2 材料强度 该建筑所抽查砼柱单个构件砼抗压
17、强度推定值在(13.921.6) 部分不满足-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方MPa 之间；所抽测砼梁单个构件砼抗压强度推定值在(14.527.9)MPa 之间；即部分构件不满足规范 GB 50023-2009第 6.2.2 条的规定。续表 4序号 鉴定项目 鉴定内容 鉴定结果纵筋配置经现场抽查和对原设计图纸的核查可知，该建筑框架梁的配置基本满足非抗震要求，即该建筑框架梁纵筋配置基本满足规范GB 500232009 第 6.2.3 条的规定。满足3框架梁 箍筋配置 经现场抽查和对原设计图纸的核
18、查可知，该建筑框架梁梁端 1倍梁高范围内的箍筋间距小于 200mm，满足规范 GB 500232009 第 6.2.4 条的规定。满足纵筋配置 经对原设计图纸的核查可知，该建筑框架柱纵向钢筋配筋率满足规范 GB 500232009 第 6.2.4 条的规定。 满足4框架柱 箍筋配置经对原设计图纸的核查和现场抽测可知，该建筑框架柱柱端箍筋加密区长度及加密区间距基本满足规范要求。经对设计图纸核查，该建筑架柱箍筋直径为 6mm，不满足规范要求。即该建筑框架柱的箍筋配置不满足 GB 500232009 第6.2.4 条的规定。不满足5 梁柱节点 经现场勘察，该建筑梁柱节点外观完好，无明显缺陷。 基本满
19、足6 填充墙经对原设计图纸的核查可知，该建筑填充墙与框架柱已采用拉结筋进行拉结，基本满足规范 GB 500232009 第 6.2.7 条的规定。基本满足7 非结构构件经现场勘查可知，该建筑檐口及栏板等非结构构件，与主体结构连接基本可靠，基本满足 GB 500232009 第 6.1.2 条的规定。 基本满足砼梁砼柱经现场勘查可知，该建筑砼梁、砼柱均未出现不适于继续承载的裂缝和变形的现象。8外观和内在质量 砼板 经现场勘察可知，该建筑部分砼板出现了裂缝，具体详见砼楼板存在外观质量问题表 34 的数据表明，在对该建筑 B 区砖砌体部分及框架部分分别进行第一级抗震鉴定时可知，该建筑共存在如下四项指
20、标明显不符合第一级鉴定的要求，1.该建筑结构体系为框架和砖砌体共同承重，结构体系不合理，不满足要求。2.该建筑部分砼构件实测抗压强度推定值在(13.927.9)MPa 之间，不满足要求。3.该建筑框架柱的箍筋直径为 6mm，不满足要求。4.该建筑楼梯间平台梁下未设置钢筋混凝土构造柱，且楼梯板为墙上悬臂板，不满足要求。5.该建筑砼楼板存在裂缝等外观质量问题不满足要求。因此，依据建筑抗震鉴定标准(GB 50023-2009)第 5.2.10 和 6.2.8 条的规定，对该建筑可不再进行第二级鉴定，直接判定为结构体系及综合抗震能力不满足。表 5 C 区第一级抗震鉴定总结 -专业最好文档，专业为你服务
21、，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方序号 鉴定项目 鉴定内容 鉴定结果1 房屋总高度和层 数该建筑总高 13.950m，层数为四层，层高为 3.3m；该建筑墙厚240mm。即该建筑的层数满足 GB 50011-2001 第 7.1.2 条的规定，但总高不满足规范要求。总高不满足2 结构体系 横墙最大间距 该建筑横墙最大间距为 9.3m，小于 15m，满足规范 GB 50023-2009 第 5.2.2 条的规定 满足续表 5序号 鉴定项目 鉴定内容 鉴定结果高宽比 该建筑高宽比为 2.13，小于 2.2，满足规范 GB 5
22、0023-2009 第5.2.2 条的规定 满足2 结构体系 平立面布置该建筑立面较不规则；跨度大于 6m 的砼梁下设置了钢筋混凝土柱；楼盖采用现浇钢筋混凝土楼盖；楼层质心与刚心基本重合，即该建筑房屋的平立面布置基本满足规范 GB 50023-2009 第5.2.2 条中的规定。立面不规则砌筑砂浆该建筑所抽测墙体砌筑砂浆抗压强度换算值在(2.26.4)MPa 之间，均大于 M1.0。满足规范 GB 50023-2009 第 5.2.3 条的规定。 满足3 材料强度砼梁该建筑所抽查砼柱单个构件砼抗压强度推定值在(13.824.7)MPa 之间，砼梁单个构件砼抗压强度推定值在(15.635.3)M
23、Pa之间,部分不满足规范 GB 50023-2009 第 6.2.2 条的规定。部分不满足纵横墙连接经现场勘查和对原设计图纸的核查可知，该建筑墙体在平面内闭合，纵横墙连接基本可靠，基本满足规范 GB 50023-2009 第5.2.4 和 5.2.5 条的规定。基本满足构造柱设置根据对原设计图纸的核查可知，该建筑部分大房间内外墙交界处未设置钢筋混凝土构造柱，不满足规范 GB 50023-2009 第5.2.4 条的规定。不满足屋盖连接 该建筑楼(屋) 盖均采用现浇钢筋砼楼板，满足规范要求 满足4整体性构造连接圈梁的布置 该建筑房屋楼(屋面)层均设置了钢筋混凝土圈梁，满足规范要求 满足局部尺寸根
24、据对原设计图纸核查可知，该建筑部分墙体局部尺寸满足规范 GB 50023-2009 第 5.2.8 条的规定。 满足5局部易倒塌部件非结构构件经现场勘察该建筑栏板、檐口等非结构构件与主体结构连接基本可靠，尚未出现有松动的现象。 基本满足墙体 经现场勘查可知，该建筑墙体无空鼓、严重酥碱及歪闪的现象，墙体表面、纵横墙交接处均无明显的裂缝6外观和内在质量砼构件 该建筑砼梁未出现不适于继续承载的裂缝和变形的现象。该建筑部分砼板表面出现变形的现象，具体详见第页。基本满足7 楼梯间抗震构造 根据设计图纸可知，休息平台梁下未设置了钢筋混凝土构造柱，不满足要求。 不满足-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，
25、供你所需-文档下载最佳的地方-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方表 5 的数据表明，在对该建筑 C 区进行第一级抗震鉴定时，该建筑共有 6 项指标明显不符合抗震鉴定的要求，因此，依据建筑抗震鉴定标准(GB 50023-2009)第 5.1.5 条的规定，应对该建筑进行第二级抗震鉴定。3.3.2第二级抗震鉴定3.4.1楼层综合抗震能力指数计算我中心采用 PKPM08 软件中 JDJG 模块，并依据 建筑抗震鉴定标准第 5.2.13 和 5.2.14条的有关规定对该建筑进行楼层综合抗震能力指数计算，具体计算结果见表 69。表 6 A 区各楼层横向墙体平均抗震能力系数
26、层 数 砂 浆 强 度等 级 ibioii1 M2.0 12.79 309.65 0.0314 1.25 1.052 M2.0 6.09 133.60 0.0273 1.25 1.333 M2.0 4.59 133.61 0.0173 1.25 1.59计 算 公 式 ： oibiiA/式 中 ： 第 楼 层 纵 向 或 横 向 墙 体 平 均 抗 震 能 力 指 数 ；i： 第 楼 层 纵 向 或 横 向 抗 震 墙 在 层 高 1/2 处 净 截 面 积 的 总 面 积 ， 其iA中 不 包 括 高 宽 比 大 于 4 的 墙 段 截 面 面 积 ；： 第 楼 层 建 筑 平 面 面 积
27、；bi：第 楼 层 纵 向 或 横 向 抗 震 墙 的 基 准 面 积 率 ， 应 按 建 筑 抗 震oi鉴 定 标 准 附 录 B 采 用 ；： 烈 度 影 响 系 数 ； 6、 7、 8、 9 度 时 ， 分 别 按 0.7、 1.0、 1.5 和2.0 采 用 , 当 设 计 基 本 地 震 加 速 度 为 0.15g 和 0.30g 时 应 分 别 按 1.25 和 2.0 采 用 表 7 A 区各楼层横向墙体综合抗震能力指数层数砂 浆强度 等 级1 2 iiici2结 论1 M2.0 0.8 1.00 1.05 0.84 不 满 足2 M2.0 0.8 1.00 1.33 1.07
28、满 足3 M2.0 0.8 1.00 1.59 1.27 满 足公 式 ici1式 中 ： 第 i 楼 层 的 纵 向 或 横 向 墙 体 综 合 抗 震 能 力 指 数 ；ci体 系 影 响 系 数 ， 该 建 筑 构 造 柱 设 置 不 符 合 要 求 ， 因 此 ， 该 建 筑 体1系 影 响 系 数 取 0.8 局 部 影 响 系 数 ， 该 建 筑 端 部 设 置 楼 梯 间 ， 因 此 ， 局 部 影 响 系 数 取20.8 -专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方表 8 A 区各楼层纵
29、向墙体平均抗震能力系数层 数 砂 浆 强 度等 级 ibioii1 M2.0 8.1 0309.650.0274 1.25 0.762 M2.0 1.2 9133.600.0238 1.25 0.323 M2.0 1.2 9133.610.0156 1.25 0.49计 算 公 式 见 表 3表 9 A 区各楼层纵向墙体综合抗震能指数层数砂 浆强度 等 级1 2 iiici2结 论1 M2.0 0.8 0.9 0.76 0.55 不 满 足2 M2.0 0.8 1.0 0.32 0.26 不 满 足3 M2.0 0.8 0.8 0.49 0.32 不 满 足计 算 公 式 同 表 4表 36
30、数据表明，该建筑 A 区各楼层纵墙和 1 层横墙的综合抗震能力指数小于 1.0，墙体抗震能力不足。表 10 C 区各楼层横向墙体平均抗震能力系数层 数 砂 浆 强 度等 级 ibioii1 M2.011.22199.750.0019 1.25 23.272 M2.011.78369.160.0423 1.25 0.603 M2.011.78369.160.0397 1.25 0.644 M2.011.47369.480.0308 1.25 0.835 M2.0 4.4 656.4 40.0248 1.25 2.55计 算 公 式 见 表 3表 11 C 区各楼层横向墙体综合抗震能指数层数砂 浆
31、强 1 2 iiici2结 论-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方度 等 级1 M2.0 0.8 0.8 23.27 14.89 满 足2 M2.0 0.8 0.8 0.60 0.39 不 满 足3 M2.0 0.8 0.8 0.64 0.41 不 满 足4 M2.0 0.8 0.8 0.83 0.53 不 满 足5 M2.0 0.8 0.8 2.55 0.67 不 满 足计 算 公 式 同 表 4表 12 C 区各楼层纵向墙体平均抗震能力系数层 数 砂 浆 强 度等 级 iAbioii1 M2
32、.0 5.0 7199.750.0016 1.25 12.632 M2.011.47369.160.0357 1.25 0.683 M2.011.47369.160.0340 1.25 0.724 M2.011.47369.480.0269 1.25 0.915 M2.0 3.2 856.4 40.0228 1.25 2.03计 算 公 式 见 表 3表 13 C 区各楼层纵向墙体综合抗震能指数层数砂 浆强度 等 级1 2 iiici2结 论1 M2.0 0.8 0.8 12.63 8.08 满 足2 M2.0 0.8 0.8 0.68 0.44 不 满 足3 M2.0 0.8 0.8 0.7
33、2 0.46 不 满 足4 M2.0 0.8 0.8 0.91 0.59 不 满 足5 M2.0 0.8 0.8 2.03 0.54 不 满 足计 算 公 式 同 表 4表 1013 数据表明，该建筑 C 区部分楼层纵墙和横墙的综合抗震能力指数小于 1.0，墙体抗震能力不足。3.4.2.砼构件承载力验算我中心采用 PKPM08 软件对该建筑的砼构件进行承载力验算，并将计算结果与原设计图纸进行对比，具体比较结果如下：-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方(1).A 区砼梁根据计算结果比较了该建筑砼梁
34、的配筋值，比较结果表明，该建筑 A 区部分砼梁计算超筋，承载力不足。具体详见表 14。表 14 A 区配筋不足砼梁左支座 右支座 梁底钢筋 箍筋楼层 梁编号计算 实配 相差 计算 实配 相差 计算 实配 相差 计算 实配 相差二层梁 3/E、1/35 超筋3/E、45 超筋4、 3/E5 超筋三层梁5、 3/E5 超筋3/E、46 超筋4、 3/E5 超筋5、 3/E5 超筋屋面层梁6、 F1/H 超筋(2).C 区砼梁根据计算结果比较了该建筑砼梁的配筋值，比较结果表明，该建筑砼梁的实际配筋值基本大于其计算配筋值，承载力基本满足要求。(3).A 区砼柱根据计算结果比较了该建筑砼柱的配筋值，比较
35、结果表明，该建筑砼柱的实际配箍值基本大于其计算配筋值，承载力满足要求。(4).C 区砼柱根据计算结果比较了该建筑砼柱的配筋值，比较结果表明，该建筑砼柱的实际配箍值基本大于其计算配筋值，承载力满足要求。(5).B 区和 C 区砼楼板经现场勘察该建筑 B 区和 C 区二四层均有部分砼楼板板顶存在裂缝，具体裂缝分布情况详见第 1724 页，图五十二。因此，现场选择有代表性的板块进行检测，同时依据检测结果对相应的板块进行承载力计算，具体计算结果详见第 1418 页，表 7。表 7 数据表明，该建筑 B 区和 C 区存在裂缝的楼板承载力不足。四 结 论根据以上对该建筑物的现场勘测分析、抗震鉴定内容，可以
36、得出以下结论。-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方4.1.场地、地基和基础经现场勘查可知，该建筑 B 区室外回填土局部下沉，但该建筑上部结构各单体未产生明显的倾斜和不均匀沉降的变形现象，该建筑上部结构表面尚未出现明显的沉降裂缝。可见，该建筑地基基础现状无严重静载缺陷，因此依据建筑抗震鉴定标准(GB 50023-2009)中第 4.2.1 条的规定，可不进行地基基础的抗震鉴定。4.2.第一级抗震鉴定依据建筑抗震鉴定标准(GB 50023-2009)中第 5.1、5.2 及厦门市建设与管理据专题会议
37、纪要200941 号文 的有关规定，对该建筑进行宏观控制、构造鉴定为主的综合评价，得出该建筑仍存在如下抗震措施不足之处:a.该建筑 A 区为平、立面不规则建筑，加固时影考虑其影响。b.该建筑 A 区构造柱设置不足，不满足要求。c.该建筑 A 区墙体局部尺寸不足，不满足要求。d.该建筑 A 区出屋面亭子，与主体结构锚固构造不足，不满足要求。e.该建筑 B 区为单跨框架结构为主局部位置采用砖砌体承重的混合结构，结构体系不合理，不满足要求。f.该建筑 B 区为平面不规则建筑，加固时应适当考虑其影响。c.该建筑 B 区实测砼强度推定值在(13.927.9)Mpa，部分构件强度不满足要求。d.该建筑 B
38、 区部分砼板存在裂缝等外观质量问题，不满足要求。f 该建筑 B 区楼梯间的抗震构造不满足要求。g.该建筑 B 区框架柱直径为 6mm，不满足规范要求。h.该建筑 C 区总高为 13.950m，大于 12m，不满足规范要求。i.该建筑 C 区未立面不规则建筑，加固时适当考虑其影响。j.该建筑 C 区实测砼强度推定值在(13.835.3)之间，部分构件砼强度不满足规范要求。k.该建筑 C 区未按规范要求设置构造柱，不满足规范要求。l 该建筑 C 区楼梯间的抗震构造不满足要求。4.3.第二级抗震鉴定a.经计算可知，该建筑 A 区部分楼层横墙及纵墙的综合抗震能力指数小于 1.0。即该建筑综合抗震能力不
39、满足。b.经计算可知，该建筑 C 区部分楼层横墙及纵墙的综合抗震能力指数小于 1.0。即该建筑综合抗震能力不满足。c.经计算可知，该建筑 A 区部分砼梁超筋，不满足要求。d.经计算可知，该建筑 C 区砼梁实际配筋值大于其计算配筋值，满足要求。e.经计算可知，该建筑 B 区和 C 区部分存在裂缝的砼板，其承载力不足，存在安全隐患。综上所述可知，通过对该建筑物 B 区和 C 区部分存在裂缝的混凝土板检测验算可知，这部分砼楼板承载力不足，承载力安全性评级为 du级，应立即采取措施。-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方-专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-文档下载最佳的地方通过对整幢建筑的抗震鉴定可知，该建筑的抗震鉴定结果为应进行加固。另建议在加固设计时除对上述不足之处进行加固外，尚需对楼梯间墙体、梯柱、梯梁、梯板等地震时易损构件及存在外观质量问题的构件，进行必要的加固和补强处理。此外由于该建筑 B 区室外回填土局部下沉，建议对其进行处理，必要时对该建筑南侧的挡墙进行适当的监测。(本页以下无正文)
