1、1题组(一)正确的历史观唯物史观理性辩证1徐秀红在从禄赏制的演变看周代的土地制度指出，春秋中叶“初税亩”以后，宗法分封制逐渐让位于新起的君主集权制，新兴官僚的官俸也不再沿用封土食邑的方式，而是改用谷禄为主的俸禄制，赏田也脱离了封土食邑的轨道，向赐田方式转变。春秋中叶以后的这一变化( )A奠定了统一国家形成的基础B形成了思想领域的新气象C标志着中央集权体制的确立D加速了土地私有制的发展答案 D解析 本题考查的是春秋时期土地制度发生的变化。依据题干，新兴官僚的俸禄制以及赐田制度的实行，会加速土地的私有化进程，这些现象说明井田制度正在逐渐瓦解，土地私有制逐步地确立，经济基础发生了重大变化。A 项统一
2、国家形成的基础应为秦灭六国，此项排除；B 项所谓的新气象，发生在春秋战国时期，时间不符，排除；C 项出现的时间是秦朝，也排除。2中国哲学家的社会经济思想中，有所谓的“本” “末”之别。区别本末的理由是，农业关系到生产，而商业只关系到交换。在有交换之前，必须先有生产。在农业国家里，农业是生产的主要形式，所以“重本轻末”思想贯穿中国古代历史始终。材料旨在说明( )A农业生产对社会发展起决定作用B小农经济形态决定社会“本末”思想C生产经营方式决定社会经济思想D统治者实行重农抑商政策的主要原因答案 B解析 统治者实行重农抑商的主要原因是利于社会安定，巩固统治，故 D 错。材料主要表明中国哲学家思想中的
3、“本” “末”之别是由当时小农生产形态决定，故 B 正确，A、C 材料无从体现。31987 年 6 月，邓小平在接见南斯拉夫代表团时说：“农村改革中突然冒出搞多种行业，搞商品经济，搞各种小型企业，异军突起。这不是我们中央的功绩这是我个人没有2预料到的，许多同志也没有预料到，是突然冒出这样一个效果。 ”对此解读正确的是( )A民间的经济活动引领了经济体制改革发展的方向B中央政府的宏观决策滞后于经济体制改革的进程C该意外收获的主要意义是提高农民生产积极性D民众积极参与是推动经济体制改革的动力之一答案 D解析 “搞多种行业，搞商品经济，搞各种小型企业，异军突起”说明虽然没有中央积极的引导，地方民众积
4、极行动起来推动了经济体制改革的进行，故 D 正确；经济体制改革方向仍然是中央决策，故 A 错误；1980 年中央就出台了经济体制改革文件，故 B 错误；该收获的意义是对改革发展起到推动作用，故 C 错误。4在罗马法中，由家父作为掌权者，妻子、子女及其他家属、奴隶的人格等都被置于家父的支配权之下：在财产关系上，家族或家庭财产由家父完全掌控。这些与中国古代法礼所强调的“三纲五常”有异曲同工之妙。这表明古罗马和古代中国( )A男性家长绝对权威凸显B政治特征体现了“家国一体”C农耕经济始终占据主导D资源权力分配受制于生产力答案 D解析 设问“这表明”可知应探究的是更深层次的因素，不能用现象来解释现象，
5、故 A 错误。中国古代家国一体，具有家天下的特点，而古罗马并不是，故排除 B；古罗马并不是农耕经济占据主导，更重要的是商品经济，尤其是到了罗马帝国时代，故 C 错误。社会权力的分配是一种政治现象，经济决定政治，正是由于生产力低下，而男性在当时是社会财富的主要创造者，所以他们占据绝大多数的社会资源和政治权力，故 D 项正确。5某学者在评论九十五条论纲时说：“原本只是那个时代教会改革呼声中的一声就像一个在黑暗森林中行走的小孩，他划着一支火柴本来是为了看清脚下的路，却点燃了整片森林。 ”这说明德意志宗教改革是( )A必然性与偶然性的统一B偶然性与必然性的分离C革命性与妥协性的冲突D革命性与妥协性的平
6、衡3答案 A解析 从“他划着一支火柴本来是为了看清脚下的路，却点燃了整片森林”可知，偶然的行为带来了巨大影响，符合事物发展的必然趋势，是必然性与偶然性的统一，A 正确。6在英国工业化早期， “藐视市政当局成为一种风气” 。在当时的文学作品中，谁要描写笨蛋，他就写个市长或镇长；如果他要写一帮傻瓜开会，他就描写市议员们的开会情况。据此可知，当时的英国( )A批判现实主义文学兴起B自由放任之风盛行C产业变革加深了社会对立D政府部门官僚主义严重答案 B解析 从材料“英国工业化早期” “藐视市政当局成为一种风气”并结合所学知识可知，工业革命后，由于“自由放任”之风盛行，政府权力或职能大大缩减，故 B 正
7、确，A、D 两项错误；材料中没有体现出社会对立，故排除 C。7阅读下列材料，回答问题。材料一 殖民主义是非洲、亚洲大部分地区和太平洋地区在 18701945 年间所经历的过渡性的发展状况，其产生的原因是欧洲的海外扩张和帝国主义的蔓延。是西方列强对非西方世界的一种侵略政策，其目的是最大限度地掠夺财富，这不可避免地会造成他们的“祸” 。王助民近现代西方殖民主义史材料二 帝国主义是资本主义活动从宗主国扩展到国际规模的产物，并含有改造殖民地使之适应全球市场经济的成分。在文化上，这是一个眼界不断开阔的时期，整个地球上，一些民族正注意到其他民族和其他文化。斯塔夫里阿诺斯全球通史殖民主义对非西方国家是“福”
8、还是“祸”？请依据材料并结合所学知识加以评析。(要求：观点明确，史论结合，层次清晰。)答案 观点：材料一认为殖民主义是侵略的产物，造成了殖民地国家的落后；材料二认为殖民掠夺含有改造的成分并使之适应全球的经济发展。两种观点都是片面的，应辩证分析，综合理解。评析：首先，近代资本主义国家对非西方国家进行军事威胁、政治控制、经济掠夺、文化渗透等一系列侵略活动，使之沦为其殖民地或半殖民地，使这些国家遭受了巨大的灾难。如近代西方国家在中国开埠通商，割占土地，抢夺财富，劫掠资源，把中国卷入了资本主义世界4市场，造成中国严重的贫困落后。从此角度来说，殖民掠夺给非西方国家带来的是灾难性的后果。其次，客观地说，列强在侵略的过程中，也把西方的先进科技、文化、思想观念等传入了非西方国家，促使了它们的觉醒。如鸦片战争后中国人开眼看世界，积极寻求救国救民的真理，给旧制度旧观念以前所未有的冲击。此外，西方列强的入侵客观上也加速了中国封建社会的消亡和自然经济的解体，促进了中国民族资本主义的产生和发展，从此意义上来说，应该是一种进步。综上所述，列强的殖民扩张，带来的是双重性后果，正如马克思所说，一方面是破坏性后果，一方面是建设性后果。
