1、水生生态保护及水景优化,生态修复， 恢复生态功能,生态保护与水景优化,生态防护， 保护水域安全,主要功能：实现水岸与内湖的生态联系，物质、养分、能量交流；护岸植物根系固着土壤，增强土壤渗透率，并截留初期雨水，净化水质、涵养水源；抵抗流水冲刷，保护堤岸、增加堤岸结构的稳定性；造价较低，无需长期的维护管理。,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,生物生态修复,建造初期需加强维护，否则影响后期功能发挥。,生态原型护岸,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,生物生态修复,内湖坡度较缓或腹地较大的地段。,保持水岸自然状态，以自然的土壤沙砾基质代替人工砌筑，主要采用植被保护堤岸
2、，由植物舒展发达的根系稳固堤岸，同时净化水质，提升水岸带的景观效果。,模拟生态型护岸,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,生物生态修复,内湖滨海路两岸及内湖周边沿岸。,在坡脚处采用石笼、木桩或浆砌石块等护底，其上筑有一定坡度的土堤，斜坡种植植被，实行乔灌草相结合，固堤护岸。,台阶式人工自然驳岸,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,生物生态修复,在内湖腹地较小的水域（从岸边道路到水面坡度大）。,结合岸上观景平台或木栈道，水中种植水生植物群，使人在一定高度上也能融入水生植物世界。,设计原则：满足河堤的稳定要求，并降低工程造价；尽量减少刚性结构，增强护岸视觉中的“软效
3、果”；进行水文分析，确定水位变幅范围，结合植物调查结果，选择不同区域和部位的合适的植物；应设置多孔性构造，为生物提供一个安全的生长空间；尽量采用自然的材料，避免二次环境污染。,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,生物生态修复,主要功能：抵御洪水、调节径流，蓄洪防旱、调节气候；维护生物多样性、保持区域生态平衡；控制污染输入，对入湖水及其携带的营养物过滤净化。,生态保护与水景优化,生物生态修复,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,湿地构建：基质：选择砾石、沸石、卵石、石灰石、土壤等基质，分级填配。湿地植物：选择性能好、成活率高、抗水性强、生长周期长、美观及具有经济价值的水生植物。微生物
4、群：通过各种好氧、厌氧反应对污染物降解。,生态保护与水景优化,生物生态修复,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,湿地选址：污染源入湖缓冲带： 可能存在农业面源污染的隐患。河道入湖口： 对入湖水及其营养物质过滤净化，防止富营养化。,生态保护与水景优化,生物生态修复,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,生态系统食物“网、链”简单,尝试通过改变鱼类的组成和密度为主要内容的食物链调控技术，来调整内湖的营养结构，促进水质的恢复。,生物生态修复,优势：成本低，可操作性强关键：生物物种的选择十分重要，需要经过一段时间的实践，找出一种适宜内湖的生态环境的滤食性咸水鱼
5、类和放养密度才能保证该技术的顺利实施。,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,生物生态修复,原则：生物间的互利共生原理：利用生物间相生相克关系，促使良性循环系统中出现的生物种类生长。食物链原理：食物“网、链”维持生态平衡。物种多样性原理：复杂的生态系统是最稳定的。,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,通过人为放养适当的各类生物，最终使生物恢复到种类繁多均衡、物流能流通畅、自我净化能力强的洁净状态下的生态体系。,生物生态修复,具体实施：投放一定放养密度的草食性鱼类（如遮目鱼等）直接牧食藻类和水草；投放一定肉食性鱼类（如大菱鲆等）控制浮游生物食性鱼类，进而促进大型浮游
6、动物发展。,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,可针对于整体水域，可在局部围隔区域（如富营养化敏感区域）实施。,生物生态修复,主要功能：具有处理效果好、工程造价较低、不需耗能或低耗能、运行成本低等优点；可以与绿化环境及景观改善相结合，创造人与自然相融合的优美环境。,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,生物生态修复,植 物 修 复,微 生 物 修 复,植物修复：吸收水体中的养分物质，为微生物提供栖息场所，抑制藻类生长，从而净化水质、修复水生态环境具有较高的观赏价值。,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,生物生态修复,植物修复：坚持“以乡土植物品种配
7、置为主”的原则，因水制宜。选择比较典型的喜湿植物。大型海藻是非常有效的生物过滤器，其生物修复作用既安全又经济，且投资费用低、环境影响小。常用的修复海域的大型海藻有：海带（Laminaria japonica）、紫菜（porphyra）、江蓠（Gracilaria）等。,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,生物生态修复,微生物修复：既可单独使用，也可作为植物修复的配套技术。还可与其他技术结合，成为综合技术或工程的一部分。投加高效有益微生物，可使水体COD去除率提高；投加组合菌种比投加单一菌种去除有机污染物的效果更好。此外，还可投加EM制剂、Clear-Flo系列菌剂修复湖泊富营养化。微生物物种的选择同样因水制宜，现有的微生物制剂是否适应内湖的水质特点，还需进一步的试验摸索。,生态保护与水景优化,生态护岸,湖滨湿地,生物操纵法,生物生态修复,
