1、1866-1925,1869-1948,三民主义 甘地主义,第四单元 亚洲觉醒的先驱,考纲要求：1、概述孙中山领导推翻清朝君主专制制度、建立资产阶级共和国的主要史实，评价其在二十世纪中国社会巨变中的历史作用。2、讲述甘地领导印度国民大会党进行“非暴力不合作运动”的主要事迹认识其在印度民族解放运动中的历史作用。,孙中山与甘地之比较,孙中山,甘地,斗争对象,斗争手段,斗争结果和影响,清朝封建专制,英国殖民统治,暴力革命,非暴力,推翻君主专制，建立民主共和，促进了民族觉醒和民主精神的高涨,沉重打击了英国的殖民统治；增强了印度人民的自尊心和自信心,2.（ 2013南京模拟）关于甘地反殖民统治斗争方式的
2、不同看法，并不影响人们对于他的历史贡献的肯定，特别是对于他的品德情操所怀有的崇高敬意。阅读下列材料： 材料一 就我所知，我们的斗争之所以引起全世界的注意，并不是因为印度正在为自己的解放而战，而是因为我们为争取解放而采取的方式是独一无二的，不曾为历史上有过记录的任何民族所采用。 甘地论非暴力 材料二,(1)材料一中“独一无二”的方式是什么?(1分)依据材料二，指出甘地是如何实践的上述方式。(2分)(1)方式，非暴力不合作(1分) 实践：倡导“回到纺车去”，领导“食盐进军”运动。(2分),材料三 甘地接见世界基督教领袖时提到：“从非暴力主义者的立场来看，我必须说，以一个拥有四亿人口的中国，还是不得
3、不以日本人的同样手段来抵抗日本侵略，我以为这是不适当的。假如中国人有我这样的非暴力概念，就不需要和日本人一样的最新毁灭手段。” 作为个人来说，任何个人立场和平主义信念，都是必须得到尊重。非暴力是否可行，不是单方条件能够决定的。对本军国政府、希特勒的纳粹政府是无效的，更不要说以非暴力反侵略了。作为一个政治手段，号召者不能因为“非暴力”就可以不负任何责任。在预见对方可能使用暴力，可能导致大量民众流血牺牲的时候，领导者是应该有所顾忌的。 林达重读,(2)依据材料三，针对中国抗日的方式，林达的观点是什么?(1分)用史实加以说明。（1分)(2)观点：非暴力不适用于反法西斯(1分) 说明，抗日战争的胜利，
4、表明武装斗争是中国抵抗日本侵略的正确方式。(1分),(3)依据材料一、三，结合所学知识，你认为选择反侵略斗争方式的主要依据是什么?（1分)3)依据：立足国情。(1分，类似表述也可。),2.(1)方式，非暴力不合作(1分) 实践：倡导“回到纺车去”，领导“食盐进军”运动。(2分)(2)观点：非暴力不适用于反法西斯(1分) 说明，抗日战争的胜利，表明武装斗争是中国抵抗日本侵略的正确方式。(1分)(3)依据：立足国情。(1分，类似表述也可。)(4)原因；创立了一条反抗殖民统治的独特道路；持之以恒、不屈不挠的献身精神高尚的品德情操，仁爱精神；坚持真理的信念，努力消除种姓制度及教派矛盾与纷争。(任答四点，共4分),
