收藏 分享(赏)

河南省文件.doc

上传人:cjc2202537 文档编号:364691 上传时间:2018-04-01 格式:DOC 页数:14 大小:107KB
下载 相关 举报
河南省文件.doc_第1页
第1页 / 共14页
河南省文件.doc_第2页
第2页 / 共14页
河南省文件.doc_第3页
第3页 / 共14页
河南省文件.doc_第4页
第4页 / 共14页
河南省文件.doc_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

1、河 南 省 文 件豫毕指20137 号河 南 省 大 中 专 毕 业 生 就 业 指 导 工 作 领 导 小 组 办 公 室关于“诚莲杯”第二届河南省大学生创业设计大赛省级比赛有关事项的通知各高等学校:按照省委宣传部、省教育厅等 8 部门 关于举办“诚莲杯”第二届河南省大学生创业设计大赛的通知 (教学20121106号)有关要求,为做好“诚莲杯”第二届河南省大学生创业设计大赛(以下简称大赛)省级比赛的各项工作,确保赛事的顺利进行,现将有关事宜通知如下:一、时间安排省级初赛时间为 2013 年 6 月 17 日-21 日。大中专毕业生就业指导工作领导小组办公室省级复赛时间为 2013 年 10

2、月中旬。省级决赛时间为 2013 年 12 月上旬。二、比赛办法(一)省级初赛1.组织形式。省级初赛分为专科和本科(研究生)两个评审组。由大赛组委会组织评委对各参赛高校通过报名系统选报的各团队参赛作品(含申报表、创业计划书)电子版进行集中评审。各参赛高校要于 6 月 7 日前通过大赛报名系统评审公布晋级省级初赛团队名单,2013 年度毕业生 3000 人(不包括 3000 人)以下的高校推荐团队数不超过 3 个,3000 4000 人(不包括 4000 人)的高校推荐团队数不超过 4 个,4000 人以上的高校推荐团队数不超过 5 个。2.评分标准。 (见附件 1) 。3.评审结果。本阶段比赛

3、,评委最终评审确定 120 个参赛团队晋级省级复赛。其中,专科组 60 个团队,本科(研究生)组60 个团队。(二)省级复赛1.组织形式。省级复赛分为豫南、豫北两个赛区,为期两天。豫南赛区(专科组)由许昌职业技术学院承办,豫北赛区(本科、研究生)由新乡学院承办。省级复赛通过现场集中评审,实行总分排名淘汰制。评分内容为:参赛作品(含申报表、创业计划书) ,PPT 作品展示,创业设计项目与社会相关(机构)企业对接报告,回答评委提问。评委由省大赛组委会统一安排。2.评审规程及评分标准。 (见附件 2)3.评审结果。本阶段比赛,评委最终评审确定 30 个参赛团队晋级省级决赛(其中,专科组 15 个团队

4、,本科、研究生组 15 个团队) ;两个评审组的第 16-30 名参赛团队均获得省级优秀奖。(三)省级决赛晋级省级决赛的团队不再分组评审。决赛具体时间、地点和组织形式、评审规程及评分标准另行通知。(四)晋级各阶段比赛的参赛团队名单将在大赛报名系统“获奖榜单”中进行公布。大赛组委会还将适时组织本届大赛优秀创业项目参加全省大学生科技创新创业成果(项目)宣传推广和成果展示、转化活动,特别优秀的项目还将给予一定的引导资金扶持。全省决赛获奖选手还将有机会参加全国总决赛。三、相关要求(一)请各参赛高校要根据文件要求加大宣传、动员力度,鼓励和引导大学进行自主创业实践,认真组织开展校内选拔赛并加强指导培训,引

5、导参赛团队与社会相关(机构)企业进行对接,并形成书面报告,培育和提高大学生创新意识与创业能力,推动学校创新创业教育及实践活动深入开展,促进以创业带动就业。各高校网上报名人数作为全省大赛优秀组织奖评选的依据之一。(二)晋级省级复赛的有关高校要填写参赛选手及带队教师名单回执(见附件 3)于 9 月 26 日前发送至承办高校及省大中专学生就业服务中心。参赛作品电子版及纸质版,创业设计项目与社会相关(机构)企业对接报告(一式 7 份)于 10 月 10 日前交到承办高校会务组处。所有参赛作品上交后不得调换,概不退稿,请自行保留底稿。(三)参赛作品不得损害第三方利益,有知识产权纠纷的作品不得参加比赛。获

6、奖作品如发现有抄袭、盗用、作弊等不良行为或侵犯他人著作权的,取消其参赛资格、追回奖励,且一切经济法律责任由参赛者自行负责。各参赛选手按时(另行通知)到承办高校会务组报到,逾期视为自动放弃参赛资格。(四)承办高校要认真做好比赛的组织、服务、保障及宣传工作,营造良好比赛氛围,并于 9 月 26 日前将承办实施方案报送省大中专学生就业服务中心。参赛人员食宿由承办高校统一安排,费用由参赛高校自理。(五)有意申评最佳组织奖的高校,请将本校申评资料随决赛作品同时上报省大中专学生就业服务中心。资料包括本校赛事各阶段(宣传、发动、组织、实施等)图片及视频介绍,初赛情况总结(纸质版一式两份及电子版) 。四、联系

7、方式(一)河南省大中专学生就业服务中心联 系 人:李胜利 张新伟联系电话:0371 65795552(兼传真)邮 箱:(二)新乡学院联 系 人:张长会联系电话:0373 3683513 13703739889邮 箱:(三)许昌职业技术学院联 系 人: 邢建怀联系电话: 13849858998邮 箱:附件:1. 省级初赛评分标准2.省级复赛评审规程及评分标准3.参赛选手及带队教师名单回执2013 年 5 月 13 日附件 1省级初赛评分标准参赛作品必须符合本次大赛的主题和要求;内容完整,简明扼要,格式清晰,版面美观大方,创意新颖;文笔流畅,见解独到;思想深刻,与现实联系紧密;能充分展现参赛大学生

8、朝气蓬勃的精神风貌和创业新人形象。创业项目计划书评分细则如下:1、清晰性:考虑目标是否清晰明确,实现目标的步骤是否合理。 (10 分)2、完整性:是否包含项目计划书所需的各个要素。 (10 分)3、实际性:现实项目设计目标的途径是否考虑到大学生创新创意创业的特质、社会环境以及相关的因素。 (15 分)4、适应性:目标是否具有弹性或缓冲性,能否依循环境的变化而做出调整。 (10 分)5、具体性:项目设计各阶段的路线划分与安排是否具体可行。(10 分)6、发展性:是否具有适应市场经济发展的前景可行性,设计是否具有事实依据。 (15 分)7、持续性:对于市场每个发展阶段是否持续连贯。 (10 分)8

9、、可评估性:设计是否具有明确的时间限制或目标,能否随时掌握市场的执行状况,能否为设计的调整提供参考依据。 (10分)9、全程性:拟定计划时是否考虑到项目发展的整个历程,并做出全程考虑。 (10 分)附件 2省级复赛评审规程及评分标准通过两天的比赛,根据总分排名淘汰一部分参赛团队。一、评审组织实施参加省级复赛的所有团队抽签决定上场比赛顺序。团队 PPT展示不超过 8 分钟,回答评委提问不超过 2 分钟,共计 10 分钟。二、评审成绩计算参赛作品(含申报表、创业计划书)成绩占 70%,PPT 作品展示成绩占 30%。创业设计项目与社会相关(机构)企业对接报告和回答评委提问成绩作为专家评审参考,不计

10、入总分。根据参赛团队提交的纸质作品由专家评委统一打分,去掉一个最高分和一个最低分,算出平均分即为该团队参赛作品得分。评审组在参赛团队现场 PPT 展示及回答评委提问过后进行打分,去掉一个最高分和一个最低分,算出平均分即为该团队 PPT作品展示得分。汇总参赛作品得分和 PPT 作品展示得分得到最终成绩,由大赛组委会统一公布。三、 创业计划书评分标准项 目 一等( 8-10 分) 二等(4-7 分) 三等(0-3 分)项目概述 简明、扼要,能有效概 能基本概括整个计 能基本概括整个计划;分析(10分)括整个计划;具有鲜明的个性,具有吸引力;有明确的思路和目标;能突出自身特有的优势。划;具有一定吸引

11、力;有明确的思路和目标;能突出自身特有的优势。思路和目标比较模糊;自身特有的优势不明显。项目开发创意(10分)创意独特新颖,创新力度大。项目某些细节具有创意,有吸引力项目创意不够新颖,没有创意。赢利模式、经济及财务状况(10 分)赢利模式可行,列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表,财务计划及相关指标合理准确盈利模式基本可行。基本列出了财务因素、财务指标和主要财务报表。盈利模式不可行,没有列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表。融资方案和回报(10 分)需求合理,估计全面;融资方案具有吸引力。融资方案某些细节具有吸引力,明确回报率,大致明确回报周期。对投资回报率及投资回报周期有一定认识。经

12、营管理和运作方案(10 分)开发状态和目标规划合理,操作周期和实施计划恰当,在各阶段目标合理,重点明确。对经营难度和资源要求分析准确。开发和状态和目标规划基本合理,有操作周期和实施计划,对经营难度和资源要求分析合理。开发状态和目标规划不合理,操作周期和实施计划不恰当,重点不明确。对经营难度何资源要求分析不准确。创业团队(10 分)团队成员具有相关的教育及工作背景;能力互补且分工合理;组织机构严谨;产权、股权划分适当。团队成员具有相关的教育及工作背景,有基本的能力,产权和股权划分基本合理。团队成员具有相关的教育及工作背景,组织结构不严谨,没有合理的划分产权和股权。市场及竞争分析(10 分)市场分

13、析数据完整,市场分析科学、客观,结合自身项目能准确把握市场分析数据基本完整,基本符合市场发展趋势。基本有一些基本的市场分析数据,对市场趋势不是很明朗。不了解竞争对市场发展趋势。明确竞争对手的优势和劣势及公司的优势。了解竞争对手的优势和劣势及公司的优势。手的优势和劣势及公司的优势。营销策略(10 分)营销策略具有创新和对顾客具有潜在的吸引力,成本及定价合理,营销渠道顺畅,有一定创新。营销策略某些细节具有创新,成本及定价基本合理。有一些基本的营销策略,没有创新。项目可操作性分析(10 分)项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性较高、运营计划明确。项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性一般、运营

14、计划基本明确。项目、服务或产品的分析和预算没有可行性。项目附加分(10 分)整个计划书规范,文章前后逻辑紧密,语言流畅,内容全面、系统、科学性强,对整个经营模式的体系设计创新性高,具有很大的商业价值等。计划书基本规范,有内容,某些细节对整个经营模式有一定的创新。计划书不规范,内容不全面,对整个经营模式的体系设计没有创新能力,没有商业价值。四、现场 PPT 作品展示评分标准1、表达的完整性(26 分)。能够准确表达作品内容,准确把握创业设计的核心和关键。2、言语表达力(23 分)。选手必须脱稿陈述,普通话要标准清晰,语言流畅,语速适中,表达简洁。3、PPT 效果及控时能力(20 分) 。PPT 内容重点突出,信息量大,制作精美,体现出一定水平,选手展示按照时间规定,不超时。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 教育学

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报