1、一辩(中心论点是政府能够更全面的，短时性的杜绝盗版)杜绝 ： 制止 消灭坏事 （请注意这是指消灭的动作，这并不是完全没有盗版行为，因为不论是哪一方的辩论主题，只要利益存在盗版就会存在，所以请不要说没有买卖就没有盗版的话语，现在我们是在已经有了盗版的基础上来谈如何杜绝盗版，去掉消费者是盗版的产生原因这一先天条件）政府：广义的政府是指国家的立法机关、行政机关和司法机关等公共机关的总合，代表着社会公共权力。政府可以被看成是一种制定和实施公共决策，实现有序统治的机构1政府的特点：管理有强制性，短时性，综合性，无私性，政府管理是一种社会整体行为，这也就从根本上就决定了拒绝盗版，政府比消费者更重要2政府的
2、作用：1、 生产：有国家工商执法部门，从根本上杜绝盗版的出现2、 消费：对购买盗版的消费者给予严厉的处罚消费者 ：1消费者的特点：消费者杜绝是自愿性，长时性，单一性，自利性的一种个体行为2消费者的局限性：1、 自利性：从盗版的生产、扩张的根本原因来看，消费者是主动购买盗版，并且在购买正版与盗版之间中收获差价，实现自己利益最大化，让消费者去杜绝盗版就是让消费者去花更多的钱买相同的东西，减少消费者自身利益，如果你是消费者你会愿意吗？。 。 。 。 。想必是不愿意的吧！这项根本因素更是决定了在杜绝盗版中，政府比消费者更重要2、 差异性：个体之间的差异，每个人的素质思想道德深度不一样，光凭消费者的自觉性杜绝效果太小，耗时太长更：更在新华字典中的解释是表示程度上又深了一层或比数量上进一步增加或减少 。这就是说本次辩论中消费者与政府共同存在的，也就是说在拒绝盗版中政府与消费者是共同作用的，二者不能相互脱离，也就是说我们不能单看政府或是消费者，要理性，统一的看待二者的地位（避免对方说在杜绝中难道不是由消费者来执行的吗？）二辩攻击问题核心是抓住消费者的自利性，耗时性，单一性（个体分散，道德高度不一样）三辩总结核心是政府在杜绝起到的积极作用，消费者存在的缺陷
