收藏 分享(赏)

QC小组活动简介20160612.ppt

上传人:tangtianxu1 文档编号:3488292 上传时间:2018-11-05 格式:PPT 页数:58 大小:1.08MB
下载 相关 举报
QC小组活动简介20160612.ppt_第1页
第1页 / 共58页
QC小组活动简介20160612.ppt_第2页
第2页 / 共58页
QC小组活动简介20160612.ppt_第3页
第3页 / 共58页
QC小组活动简介20160612.ppt_第4页
第4页 / 共58页
QC小组活动简介20160612.ppt_第5页
第5页 / 共58页
点击查看更多>>
资源描述

1、QC小组活动简介,一、QC小组活动程序概述,QC小组活动遵循的原则:a、遵循PDCA循环:PDCA循环的四个阶段十(八)个步骤b、以事实为依据,用数据去说话c、正确恰当地运用统计方法,2,一、QC小组活动程序概述,PDCA循环的四个阶段,P (Plan) 计划 D (Do) 执行 C (Check) 检查 A (Action) 处理,A P C D,A P C D,A P C D,A P C D,A P C D,A P C D,3,一、QC小组活动程序概述,QC小组活动准则:PDCA,计划: 1 确定问题 设立目标1.1 问题描述1.2 组织搜集资料1.3 设立目标及衡量标准 分析原因 找到解

2、决方法3.1 寻找可能的解决办法3.2 选择和试验办法 4 制订实施计划,实施: 5 实施行动计划,检查: 6 评估结果,处理: 标准化及推广 总结和今后打算,4,一、QC小组活动程序概述,P,D,C,A,QC小组课题分类,现场型:以稳定生产工序质量、改进产品质量、降低消耗、改善生产环境为选题范围如:提高*优级品率。 服务型:以推动服务工作标准化、程序化、科学化、提高服务质量和效益为选题范围。如:提高员工食堂用餐满意度 攻关型:以解决技术难点、关键问题为选题范围如:提高循环水系统的制冷温差 管理型:以提高业务工作质量、解决管理中存在的问题、提高管理水平为选题范围。如:缩短仓库成品发货时间 创新

3、型:运用新的思维方式、创新的方法,开发新产品(项目)、新方法,实现预期目标的课题 。如:研究*含量的快测新方法,问题解决型,创新型,5,一、QC小组活动程序概述,QC小组具体活动程序:“问题解决型课题” a、自定目标值的课题 四个阶段十个步骤,一、自定目标值的课题活动程序 如果QC小组活动课题的目标值是由QC小组成员自已确定的,那么它的活动程序应该遵循下述步骤进行,见右图,1 选择课题,2 现状调查,3 设定目标,9 制订巩因措施,5 确定主要原因,6 制订对策,7 实施对策,8 检查效果,4 分析原因,10 总结和下一步打算,是否 达到目标,否,P,D,C,A,6,一、QC小组活动程序概述,

4、1 选择课题,2 设定目标,3 目标可行性分析,9 制订巩因措施,5 确定主要原因,6 制订对策,7 实施对策,8 检查效果,4 分析原因,10 总结和下一步打算,是否 达到目标,否,P,D,C,A,7,QC小组具体活动程序:“问题解决型课题” b、指令性目标值课题 四个阶段十个步骤,一、QC小组活动程序概述,是,QC小组具体活动程序:“创新型课题”四个阶段八个步骤,8,一、QC小组活动程序概述,不同类型活动程序的步骤,一、QC小组活动程序概述,9,10,一、QC小组活动程序概述,“创新型”与“问题解决型”课题的区别,1、选择课题,A 小组自选课题:即小组根据工作实际情况自行选择的课题。 B

5、指导性课题:即由上级推荐小组自选的课题,不具强制性,但有较强的指导意义。 C 指令性课题:即由上级以行政命令下达的课题。 如:优级品率从85%提高到90%,办公费用减少15%。,某企业班组,A、根据方针目标和工作中心,B、工作现场存在的关键或薄弱环节,C、你的用户需要解决的问题,1、选题依据,提高*产品一检合格率,提高员工宿舍达标率,缩短档案查询时间,2、课题来源,11,二、QC小组活动程序(问题解决型)1,一般来说,没有严格的规定,但必须是结合本部门工作内容(范围)、本班组职责职能来选择,可以是具体业务,技术方面的(业务提升、技术攻关),也可以是管理方面(管理水平)的。A.与单位的方针目标相

6、结合;不能脱离公司实际制定目标。 B.先易后难,不要挑选难度非常大、目标难以实现的课题。 C.选题要具体、明确:选题不能喊口号,不能过于抽象。 D.活动周期要短:尽量以3-6个月为宜,太短不利于效果体现,太长则影响员工斗志。 E.提倡选“小”课题:尽量不要选择公司宏观性课题,如“提高公司收入”、“提高市场占有率”等;要选择靠小组力量可以解决的问题,如“降低发货差错率”、“提高XXX成品率”。,3、选题范围,4、选题要点,12,二、QC小组活动程序(问题解决型)1,5、选题及课题名称中的常见错误 B 题目不精确,文字过于繁琐有的小组选题用字很多,课题不明确,无特点。如:“大力推行精细化管理,提升

7、市场拓展成效,争创一流制药企业”“大力推行温暖凝聚工程,营造激情工作,快乐生活的企业氛围” C 课题名称是口号式如:“适应市场,增收节支”“用户在我心中,质量在我手中” D 课题名称是“手段+目的”如:“实施卓越绩效,提高企业整体水平”“加强技术管理,降低装置能耗”“加强设备管理,减少停机故障”“通过技术改造,提高设备开动率”,13,二、QC小组活动程序(问题解决型)1,在成果发表交流时,课题的名称是给人的第一印象。我们常说QC小组活动应“小、实、活、新”,以“实”为主。课题名称也是显示整个课题是否实在的第一感受。为此,课题名称定得如何,十分重要。课题名称的设定要简洁、明确,直接针对所要解决的

8、问题,不可抽象。原则上可按以下方式设定:X X OOO 要解决什么问题指质量、效率、成本、 消耗等方面的特性。要解决的对象指产品、工序、过程、作业的名称。怎样指提高还是降低,增大还是缩小,改善还是消除。例如:降低 复印纸 消耗要解决的特性要解决的对象怎样,14,二、QC小组活动程序(问题解决型)1,选题理由注意问题: 1、用数据说话,简明扼要, 理由充分,说明选题的目的 性和必要性,不能长篇大论, 喋喋不休2、一般分为“上级要求 (指标要求、客户要求也可)”、“存在问题”及“课题”三个部分,3、选题时可采用折线图(范例)、排列图、饼图、 直方图、控制图等工具,选题理由范例,二、QC小组活动程序

9、(问题解决型)1,15,选题 应注意几个问题:,选题范围:不受限制(质量、效率、成本、安全等) 宜小不宜大。 题目是什么?要有统一性。 课题命名符合要求:课题名称能一目了然地看出要解决什么问题,不可抽象,能以特性表达,且有可比性。 选题理由简洁、明了、充分,要直接写出选此课题的目的和必要性,要用数据说话。 题目的选择运用什么方法。,16,二、QC小组活动程序(问题解决型)1,2、现状调查,现场调查是解决问题的出发点,通过现状找到现状与方针目标及用户的需求差距,找到解决问题的关键。调查结果要用数据说话,才能找到主攻方向,也为效果检查提供参考数据和依据,所以要特别重视。,在现状调查时要注意: 客观

10、性-真实可靠、数据处理、统计工具运用得当。 时间性-起止时间要有所约束,至少有一端为活动时间所覆盖。(需要的是现状而不是历史) 目的性-现状调查的目的是要找出问题的症结所在,为设定目标提供依据。,17,二、QC小组活动程序(问题解决型)2,现状调查有两个基本任务:,把握问题的现状。 找出问题的症结所在,为目标设定提供依据。自选课题、非指令性目标,要先进行现状调查后设定目标。指令性课题、指令性目标,不必进行现状调查,但一定要进行目标可行性分析。“创新型”课题,不必进行现状调查。现状调查常用统计工具: 简易图表;调查表;分层法;排列图;直方图;控制图;流程图;水平对比法。,18,二、QC小组活动程

11、序(问题解决型)2,19,二、QC小组活动程序(问题解决型)2,举例 课题:降低某塑料制品不合格率,XX不合格品缺陷统计表,从已有统计报表中得到1-3月份共有不合格品数180件,逐件统计不合格缺陷的种类和数量,形成了XX制品缺陷统计表和排列图。,20,二、QC小组活动程序(问题解决型)2,XX不合格品缺陷排列图,现状调查普遍存在问题,1、现状调查没有起作用:一种情况是没有找出问题的症结所在,因而不能为目标设定提供依据;另一种情况是找出了问题的症结但原因分析并不分析症结。 2、不少把选择课题的数据分析当作现状调查; 3、现状调查成了原因分析; 4、已经做了现状调查又进行目标可行性分析。,21,二

12、、QC小组活动程序(问题解决型)2,3、设定目标,设定目标的依据可以从以下内容中选取 1、上级下达的考核要求:降低车间费用15% 2、客户提出的需求:如客户要求交货时间少于40天 3、条件相当的同行企业的先进水平:如兄弟公司优级品率达到85% 4、历史上曾达到过的最好水平 5、对于问题解决程度的分析:例如:48.90%+51.10%71.83%35%61.75%60%,不能将一些空话、套话、抽象的虚词作为设定目标的依据,如领导支持、资源投入、国家重视、小组成员水平高等。,22,二、QC小组活动程序(问题解决型)3,目标设定应注意: 目标要量化,并与课题一致。 目标值不宜多,通常是1个。 目标值

13、水平应有一点先进性,但又是通过努力可以实现的。 目标值要有依据:要进行目标可行性分析水平对比、测算分析。,23,二、QC小组活动程序(问题解决型)3,正确理解指令性目标,把上级的要求或考核值设定为活动目标,是指令性目标。程序: 1、设定目标 2、目标可行性分析,正确理解自选性目标,上级有要求或考核指标,但小组所选的目标值,低于或高于上级目标为自选目标。程序: 1、先进行现状调查 2、再设定目标,二、QC小组活动程序(问题解决型)3,24,4、分析原因,要针对课题的症结分析原因 集思广益,找出可能存在的全部原因 逐层展开,分析到底,直至可直接采取对策 “5M1E”是展示原因全貌的类别 -人(Ma

14、n) -设备(Machine) -材料(Material) -方法(Method) -测量(Measure) -环境(Enviroment)分析原因常用统计工具: 因果图、树图、关联图、头脑风暴法,25,二、QC小组活动程序(问题解决型)4,因果图,26,二、QC小组活动程序(问题解决型)4,系统图,二、QC小组活动程序(问题解决型)4,27,违规用电,部分员工上中夜班时,白天睡觉,没时间打扫,部分宿舍杂物多,难收拾,使用电磁炉等大功率电器,使用电热棒加热生活用水,插线板乱接乱放,自律性低,集体意识差,工作排班 影响,相关教育不到位,固定插座不足,热水供应不足,清洁工具配备不足,住宿人员无处解

15、决晚餐,宿舍垃圾未能及时处理,宿舍内部不整洁,独生子女、90后多, 自理能力差,宿舍监管不到位,宿管人手不足,关联图,二、QC小组活动程序(问题解决型)4,28,关联图与因果图、树图应用之比较,29,二、QC小组活动程序(问题解决型)4,原因分析步骤常见问题,不是分析症结 未能正确运用统计工具:A、未能正确运用因果图、树图、关联图。B、分析欠全面。C、分析欠彻底。D、因果之间没有直接关系。,30,二、QC小组活动程序(问题解决型)4,5、确定主要原因,运用这一步骤,对诸多问题进行分析,把影响问题的主要因素找出,排除次要因素,为制定对策提供依据 1、确定主因的三个步骤将末端因素全部收集排除不可抗

16、拒因素对末端因素进行逐条确认,找出真正的主要原因 2、确认主因常用的方法现场验证 现场测试、测量 现场调查分析 3、确定主要要因的一般程序,末端因素,明确确认内容,明确确认方法,明确确认标准,取得数据客观事实,与标准进行比较,判定是否主因,是主因,非主因,符合标准,影响小,影响大,超现标准,31,二、QC小组活动程序(问题解决型)5,要因确认应注意的问题,要对全部末端原因逐个确认 要恰当地运用确认方法,少数服从多数、“0、1”打分法、分析论证法、都是不恰当的 常用的确认方法:现场验证(适合方法类)现场测试、测量(适合设备、材料、环境)调查分析(适合人),32,二、QC小组活动程序(问题解决型)

17、5,6、制订对策,针对每条主要原因,充分提出多种改进对策、措施。 对每条原因的多种对策,分别进行综合评价,比较选定实施的对策、措施。 “5W1H”是对策表所列内容的概括,见下表,对策表,33,二、QC小组活动程序(问题解决型)6,制订对策步骤常见问题,对策表不规范。 对策表中主要原因不是经过确认的要因。 对策和措施相混淆。 措施笼统欠具体、有效性和可实施性(不容易执行和检查)。 目标值不明确,没有量化值。 措施是应急措施或者是小组成员力不能及的。 多个负责人。 多项对策计划完成日期相同。,34,二、QC小组活动程序(问题解决型)6,7、对策实施,对策制定完成后,小组就进入到实施阶段,小组要按照

18、对策表所提出的各项措施进行实施,并对实施后的效果对策目标进行检查。在对策实施过程中,小组成员只要严格按照对策表列出的改进措施加以实施,把整个过程交待清楚即可。对策实施结束后,要再次收集数据,通过与对策表中所定的目标比较,交待是否达到目标,如实施后达不到对策目标,应重新考虑是问题症结没有找准,或是主要原因没有找到,还是所制定的对策措施有问题,通过层层的再分析研究,找到正确的对策实施方案并加以实施,最终达到小组的活动目标。,35,二、QC小组活动程序(问题解决型)7,实施对策步骤常见问题,1、通篇文字说明,极少用图表数据进行描述 2、对每项对策实施后,没有对照对策目标进行检查 3、缺少对成员努力克

19、服困难的描述 4、像行政工作报告,36,二、QC小组活动程序(问题解决型)7,8、检查效果,全部对策实施完成后,在新的生产(或工作)条件下,收集数据,检查结果; 与课题目标值进行比较,说明效果; 检查是否有其他方面副作用(安全、环保、管理、成本等); 计算经济效益要实事求是(包括巩固期的净效益); 也应关注社会效益; 效果要经有关主管部门的确认。,37,二、QC小组活动程序(问题解决型)8,检查效果、巩固措施、总结常用统计工具 调查表;排列图; 简易图表(特别是柱状图),检查效果步骤常见问题,在此之前所有步骤都没有提及经费支出和经济问题,效果检查居然进行了经济方面效果检查。 不是对照课题的目标

20、值进行检查。 没有注意对社会效益进行检查。,38,二、QC小组活动程序(问题解决型)8,9、制定巩固措施,39,二、QC小组活动程序(问题解决型)9,(1)把对策表中经过实施证明有效的对策,报主管部门批准,纳入有关标准并将新标准进行推广;(2)不能与对策脱节,不用口号、形容词写;(3)到现场再确认,是否按新的方法操作或执行新的标准;(4)巩固期内要做好记录,用数据说明成果的巩固状况,巩固期能看到稳定状态为止。 (5)巩固措施的表述应精练、具体、明确、能检查。,制定巩固措施步骤常见问题,被巩固的措施不是对策表中的措施,也不是在实施步骤中被实践证明有效的。 被巩固的措施没有按质量体系文件的管理规定

21、纳入相关标准。,40,二、QC小组活动程序(问题解决型)9,10、总结和下一步打算,总结本次课题活动中的成功经验与不足; 对小组成员素质方面进行自我评价; 提出下一次活动的课题 。,41,二、QC小组活动程序(问题解决型)10,选题:立足于设计、开发、追新求变 结果:从无到有 程序:没有现状调查,研究问题的切入点,42,三、QC小组活动程序(创新型),创新型课题QC小组活动,1 选择课题,2 设定目标,7 标准化,4 制订对策表,5 按对策表实施,6 确认效果,3 提出各种方案并确定最佳方案,8 总结与今后打算,达到目标,否,P,D,C,A,层层展开,直至可采取对策措施,数据、实验等,43,三

22、、QC小组活动程序(创新型),“创新型”课题QC小组活动程序,创新型活动程序常见问题,一、选题 A、课题名称模糊(DDI型多变比电流互感器带电倒换装置)B、把问题解决型的课题当作创新型课题 二、设定目标 1、 太多;2、不直接;3、与课题关系不太大的可行性分析; 4、缺乏数据和事实说明该课题目标实现的可行性(只做定性分析)。,44,三、QC小组活动程序(创新型),三、提出各种方案并确定最佳方案 一、方案少且没有可比性:一些小组在方案提出阶段做得不够充分、全面和严谨,所提出的方案数量少,且方案之间没有可比性,有的小组早已有了主体方案,其他的方案只是作为“陪衬”,这种做法显然违背了“创新型”课题小

23、组活动的思想,容易造成过分主观,忽视或错失更好的方案,不利于小组准确、有效地选择出最佳方案,完成课题。,45,三、QC小组活动程序(创新型),二、方案选择不彻底:小组在提出各种方案过程中,常常没有将方案逐级分解到可以直接采取措施,或者是将方案的分解和选择放在选定对策或对策实施过程中进行。造成方案选择不彻底,无法针对性地制定对策和组织实施,将影响到对各个方案的评价以及小组活动的效果。三、方案选择缺少数据和试验验证:在确定最佳方案过程中,小组应通过实际考察、数据分析、试验验证后再做选择,而不能采用主观的评价打分法、举手表决法、01打分法等。这样选择出的方案完全是由小组拍脑袋、凭感觉而定,依据不充分,缺乏说服力,最终将会影响方案的正确性,以致影响课题目标的实现。,46,四、制定对策表 五、按对策表实施 1、没有针对最佳方案进行对策。 2、由于没有将方案逐级分解到最后,导致对策表中的某些对策措施缺失,并造成了要在实施过程中进一步选择(边实施边选择),即制定对策中又进行方案展开。 3、目标没有量化,实施与对策混淆且不具体。 六、确认效果 1、没有巩固期 2、不计算效益或夸大效益 七、标准化 八、总结和今后打算 1、没有将对策表中有效措施纳入标准化 2、没有将有关资料归档,47,三、QC小组活动程序(创新型),

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 实用文档 > 往来文书

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报