收藏 分享(赏)

关于反馈《湖南省人民政府关于加强特种设备安全管 ….doc

上传人:杨桃文库 文档编号:3333001 上传时间:2018-10-14 格式:DOC 页数:5 大小:37.37KB
下载 相关 举报
关于反馈《湖南省人民政府关于加强特种设备安全管 ….doc_第1页
第1页 / 共5页
关于反馈《湖南省人民政府关于加强特种设备安全管 ….doc_第2页
第2页 / 共5页
关于反馈《湖南省人民政府关于加强特种设备安全管 ….doc_第3页
第3页 / 共5页
关于反馈《湖南省人民政府关于加强特种设备安全管 ….doc_第4页
第4页 / 共5页
关于反馈《湖南省人民政府关于加强特种设备安全管 ….doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、 3 附件 1对长沙澄海实业有限公司等五家企业安全评价报告的指导意见2014 年 1 月 16 日4 月 15 日,我厅委托省城市建设行业协会组织相关专家对湖南瑞华市政工程设计有限公司编制的安全评价报告进行了抽查,现将有关问题和意见反馈如下:一、关于“长沙澄海实业有限公司安全评价报告”的问题和意见:1评价结论与规程的要求不符。瓶装燃气经营企业燃气设施检查表 Q 类:“AQ-02” 评价内容中站内储罐距离西侧围墙15.6m,距离南侧围墙 11.8m,不满足 城镇燃气设计规范GB500282006 中 20m 的距离要求。根据规程关于“不合格”判定的规定,评价结论应为“不合格” 。2未对消防水池情

2、况进行现场核实,燃气经营企业提供的消防设计及现状补充水源说明不能作为判定依据。3“DQ-04”未提供消防水 泵房的检查内容及现场图片。4液化石油气场站情况表中未提供消防水泵数量、型号、扬程等技术参数。5平面布置图、工艺流程图与现状不符。6“AQ07”评价结论错误,附表灌瓶间和瓶库与站内建 4 构筑物现场测量间距表中灌瓶间与汽车槽车装卸台的距离现场测量 9.6m,不满足城镇燃气设计规范GB50028-2006 中20m 的要求,评价结论应为“ 否”。根据规程关于“ 不合格”判定的规定,评价结论应为“不合格” 。二、关于“长沙百福燃气有限公司安全评价报告”的问题和意见1评价结论与规程的要求不符。瓶

3、装燃气经营企业燃气设施检查表 Q 类:“AQ-02” 评价内容中站内储罐距离东南侧围墙 17.6m,距离南侧围墙 16.3m,不满足 城镇燃气设计规范GB50028-2006 中 20m 的距离要求。根据规程关于“不合格”判定的规定,评价结论应为“不合格” 。2未对消防水池情况进行现场核实,燃气经营企业提供的消防设计及现状补充水源说明与设计图纸不符。3“DQ-04”未提供消防水 泵房的检查内容及现场图片。4液化石油气场站情况表中未提供消防水泵数量、型号、扬程等技术参数。三、关于“邵阳市恒通燃气有限责任公司安全评价报告”的问题和意见1评价结论与规程的要求不符。瓶装燃气经营企业燃气设施检查表 Q

4、类:“AQ-02” 评价内容中站内储罐距离围墙 15m,不满足城镇燃气设计规范GB50028-2006 中 20m 的距离要求。根据规程关于“不合格 ”判定的规定, 评价结论应为“不合格”。 5 2消防水池现场照片与附件图纸不一致。3“DQ04”未提供消防水泵房的检查内容及现场图片。4液化石油气场站情况表中未提供消防水泵数量、型号、扬程等技术参数。5检查表情况说明中 5 个 100 立方储罐与液化石油气场站基本情况表描述前后不一致。6关于建站时间描述前后不一致。四、关于“邵阳市双清区液化石油气储配站安全评价报告”的问题和意见1评价结论与规程的要求不符。瓶装燃气经营企业燃气设施检查表 Q 类:“

5、AQ-02” 评价内容中站内储罐距离围墙 15m,不满足城镇燃气设计规范GB50028-2006 中 20m 的距离要求。根据规程关于“不合格 ”判定的规定, 评价结论应为“不合格”。2工艺流程图模糊不清无法辨识。3未提供应急预案专家评审意见及备案文件。4液化石油气场站情况表中未提供消防水泵数量、型号、扬程等技术参数。5消防水量校核说明中“消防水池容积为 1 个 200m3 和 1个 400m3”与附件图纸不符。五、关于“怀化铁路经济技术开发总公司安全评价报告”的问题和意见 6 (一)关于企业基本情况1企业类别应填写瓶装燃气经营企业(国有)。2燃气或者相关专业技术人员不达标。(二)关于液化石油

6、气站情况表液化石油气储配站中符合评价要求的 LPG 储罐(100m3)数量为 3 台,已停用的其他 4 个储罐应提供停用情况说明和证明材料。(三)关于燃气设施检查情况1.Q 类评价内容:1.1 “AQ-01”评价内容提供的附件四(3)液化石油气储罐与站外建构筑物及现场测量间距表,未落实储罐与国家铁路线之间的安全间距。1.2 “AQ-02”提供的附件四(3)液化石油气储罐与站内建构筑物及现场测量间距表,100m 3储罐距东南方向次要道路间距不符合规范要求。根据规程关于“不合格” 判定的规定,评价结论应为“不合格 ”。1.3 “AQ-03”实体围墙有空洞(铁路槽车装卸栈桥方向),未评价。1.4 “

7、AQ-04”生产区对外出口未在总平面布置图上标示,应重新评价。1.5 “BQ-06”评价内容提供的安全阀校验报告已过有效期。1.6 “DQ-01、DQ-02”评价内容错误,根据附件四(4)站区只有 7 一路市政供水管,不符合国家相关标准规范抵扣有效消防水池容积的要求,应重新评价核实消防水池容积,并补充站区的给水总平面布置图。2.Y 类评价内容: “AY-04”评价内容错误,现场发现生产区种植有樟树等乔木,未扣分。(四)关于附件资料1应提供与现场一致的“总平面图” ,并完善 评价相关的标注。2应提供与现场一致的带控制点工艺流程图。3厂站内具有爆炸和火灾危险的建(构)筑物、储罐、设备和管道的防雷、防静电措施和检测报告应在有效期限内。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 机械制造 > 特种设备

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报