1、14 鹿和狼的故事写作背景这篇课文写的是在 20世纪初叶，美国亚里桑那州北部的凯巴伯森林还是松杉葱郁，生机勃勃。大约有四千只左右的鹿在林间出没。美国总统罗斯福为了有效地保护鹿，决定由政府雇请猎人去那里消灭鹿的大敌 狼。 结果摧毁了森林生态系统的稳定，给森林带来巨大的生态灾难。 那么，毁灭森林的罪魁祸首是谁呢 ?可能谁也不会想到，那就是得到特别保护的 鹿。课文通过美国总统罗斯福下令捕杀狼前后凯巴伯森林的不同情况，说明了 生活在同一地球上的不同生物之间是相互制约、相互联系的，人们必须尊重生物界中的相互关系。整体感知课文整体感知课文2、自由朗读课文，注意读准字音，读通句子。边读边想，课文写了在凯巴伯
2、森林里鹿和狼发生了什么故事？课文讲述政府为了保护凯巴伯森林的鹿群，大量捕杀狼与其他一些鹿的天敌，结果事与愿违，森林也被严重破坏的故事。1、自由读课文，找出生字词，用自己喜欢的方式理解字词的意思 。我会读厄运 狩猎 宠儿 相悖 糟蹋 难逃厄运 面目全非 苟延残喘生态灾难 罪魁祸首 生态系统松杉葱郁 生机勃勃 葱郁 ：（草木）青翠茂盛 。宠儿：比喻受到宠爱的人。生机勃勃：生命力、活力旺盛的样子。厄运：困苦的遭遇，不幸的命运。苟延残喘：勉强拖延一口没断的气，比喻勉强维持生存。面目全非：事物的样子改变的厉害（多含贬义）。 罪魁祸首 ：罪恶行为或祸患的首要分子。阅读自学提示阅读自学提示1、人们捕杀狼前和
3、捕杀狼后，森林有什么变化？找出相关的句子？用波浪线勾出。2、 人们捕杀狼前和捕杀狼后，鹿群有什么变化？找出相关的句子？用双波浪线画出。3、人们捕杀狼前和捕杀狼后，人们对狼和鹿的认识有什么变化？找出相关的句子？。4、造成这一后果的原因是什么？二十世纪初，美国亚利桑那州北部的凯巴伯森林还是松杉 葱郁，生机勃勃。一切能被鹿吃的植物都难逃 厄运。森林中的绿色植被在一天天减少，大地露出的 枯黄 在一天天扩大。 厄运：困苦的遭遇，不幸的命运。面目全非事物的样子改变的厉害（多含贬义）。 寻找森林改变的原因：1、同一片树林，为什么会有如此大的变化？人们为了保护鹿而大量捕杀狼和其他廘的天敌是导致森林变化的直接原
4、因。2、人们是怎样捕杀狼的？你从 “25”和 “数千只”中体会到了什么？人们对狼和其它鹿的天敌的捕杀行动一直持续了 25年，杀死的狼的数量巨大，行为非常残忍。人们捕杀狼前和捕杀狼后，鹿群有什么变化？找出相关的句子？用双波浪线画出体会体会。有 四千 只左右鹿在林间出没看来我们有吃的东西越来越少了很快，森林中的鹿增多了，总数超过了 十万只 ，十万只鹿在森林中东啃西啃，灌木丛吃光了就啃食小树，小树吃光后又啃食大树的树皮 “十万只 ”与前文的 “四千只 ”形成鲜明的对比，在人们的保护下，廘的数量急剧增加，同时也给森林带来灾难 。得到特别保护的鹿成了凯巴伯森林中的 “宠儿 ”，在这个 “自由王国 ”里，
5、他们 自由自在 的 生长繁育 ， 自由自在 的 啃食树木 ，过着没有危险、食物充足的幸福生活。“自由自在地生长繁殖 ”“自由自在啃树叶 ”为后文森林被摧毁、廘大量死亡埋下伏笔自由自在 幸福生活灾难终于降临到鹿群头上，先是饥饿造成鹿的大量死亡，接着又是疾病流行，无数只鹿消失了踪影。到 1942年，整个凯巴伯森林中只剩下不到八千只病鹿在 苟延残喘 。 苟延残喘：勉强拖延一口没断的气，比喻勉强维持生存。造成这一后果的原因是什么？1、罗斯福无论如何也想不到，他下令捕杀的恶狼，居然也是森林的 保护者 ！“保护 ”指谁 ？为什么说它是森林的保护者？联系上下文说一说。“保护者 ”指狼。2、过多的鹿会成为毁灭
6、森林的 罪魁祸首。“罪魁祸首 ”是什么意思？为什么说鹿是毁坏森林的 罪魁祸首 ？罪魁祸首 ：罪恶行为或祸患的首要分子。猎人大量捕杀狼狼数量减少不能吃鹿鹿大量繁殖 大量吃植被狼 鹿现在凯巴伯森林的生态系统遭到了破坏：鹿大量的的繁殖，使森林遭到了不可弥补的破坏。草、树破坏严重狼吃鹿少吃植被数量得到控制草、树得到保护这是一个平衡的生物链，只有这样，才能使生态保持平衡（ ）的狼 的鹿 贪婪而凶残 （善良可爱） 3、这与人们对狼和鹿的认识似乎是 相悖 的.通话中，狼永远承担着欺负弱小的恶名，如：中国 “大灰狼 ”的故事和西方 “小红帽 ”的故事。而鹿总是美丽、善良的化身。狼是凶残的所以要消灭；鹿是善良的
7、，所以要保护。 “相悖 ”是什么意思？这种看法对吗？相悖：相反，违反。这种看法不对，是人们习惯看法。生物界既需要凶残的狼，也需要善良的鹿，这样才会保护生态平衡。所以，我们要改变这种错误的观点。4、罗斯福错在哪里？一、为了保护鹿而消灭狼，结果 事与愿违 。 。因为狼吃鹿， “就可以将森林中鹿的总数控制在一个合理的程度，森林也就不会被鹿群糟蹋得 面目全非 ”；而没有了狼，鹿无限度繁殖， “一旦数量超过森林可以承载的限度，就会摧毁森林生态系统的稳定，给森林带来巨大的生态灾难 ”。对上述道理，罗斯福不仅不了解，甚至 “想不到 ”。二、罗斯福制订这项政策依据的是 “习惯的看法和童话的原则 ”，而不少习惯的看法和童话的原则仅仅是 “人类自身的片面认识 ”， 并不符合客观规律 。 罗斯福违背了生物界的 食物链不能违背生物界的 食物链， 否则后果不堪设想仅仅根据人类自身的片面认识，去判定动物的善恶益害，有时会犯严重的错误 。生活在同一地球上的不同生物之间是 相互制约、相互联系 的。生物界既需要凶残的狼，也需要善良的鹿，这样才能保持生态平衡。人们必须尊重动物乃至整个生物界中的这种关系，否则就会带来巨大的生态灾难。
