1、204年 年 年 年 中 质协 中 质协 中 质协 中 质协 六 西格 玛黑 带考 题 六 西格 玛黑 带考 题 六 西格 玛黑 带考 题 六 西格 玛黑 带考 题 :11.确定 项目 选择 及项 目优 先级 是下 列哪 个角色的 责任 A.黑带 B.黑带 大师 C.绿带 D.倡导 者21.在分 析 XR控制 图时 应A.先分 析 X图然 后再 分析 R图B.先分 析 R图然 后再 分析 X图C.X图和 R图无 关， 应单 独分 析D.以上 答案 都不 对31.质量 管理 大师 戴明 先生 在其 著名 的质 量管理十 四条 中指 出 “ 停止 依靠 检验 达成 质量 的做法 ” ，这 句话 的
2、含 义是 ：A.企业 雇佣 了太 多的 检验 人员 ，对 经营 来说 是不经济 的。 B.质量 是设 计和 生产 出来 的， 不是 检验 出来 的。C.在大 多数 情况 下， 应该 由操 作人 员自 己来 保证质量 ，而 不是 靠检 验员 保证 。 D.人工 检验 的效 率和 准确 率较 低， 依靠 检验 是不能保 证质 量的 。 41(多选 ).六西 格玛 管理 方法A.起源 于摩 托罗 拉， 发展 于通 用电 气等 跨国 公司B.其 DMAIC改进 模式 与 PDCA循环 完全 不同C.是对 全面 质量 管理 特别 是质 量改 进理 论的 继承性新 发展 D.可以 和质 量管 理小 组 (
3、QCC)等改 进方 法， 与ISO9001、卓 越绩 效模 式等 管理 系统 整合 推进。 51(多选 ).推行 六西 格玛 管理 的目 的就 是要A.将每 百万 出错 机会 缺陷 数降 低到 3.4B.提升 企业 核心 竞争 力C.追求 零缺 陷， 降低 劣质 成本D.变革 企业 文化6.2在质 量功 能展 开 (QFD,QualityFunctionDeployment)中， 首要 的工 作是 ：A.客户 竞争 评估 B.技术 竞争 评估C.决定 客户 需求 D.评估 设计 特色7.2在某 检验 点， 对 1000个某 零件 进行 检验 ，每个 零件 上有 10个缺 陷机 会， 结果 共发
4、 现 16个零 件不 合格 ，合 计 32个缺 陷， 则 DPMO为A.0.0032B.3200C.32000D.16008.2(多选 )顾客 需求 包括 :A.顾客 及潜 在顾 客的 需求 (VOC)B.法规 及安 全标 准需 求 C.竞争 对手 的顾 客需 求D.供货 商的 需求9.3哪种 工具 可以 用于 解决 下述 问题 ：一项 任务 可以 分解 为许 多作 业 ， 这些 作业 相互 依赖和相 互制 约， 团队 希望 把各 项作 业之 间的 这种 依赖 和制 约关 系清 晰地 表示 出来 ， 并通 过适 当的分 析找 出影 响进 度的 关键 路径 ，从 而能 进行 统筹 协调 。A.P
5、DPC(过程 决策 程序 图 )B.箭条 图 (网络 图 )C.甘特 图 D.关联 图10.3下述 团队 行为 标示 着团 队进 入了 哪个 发展阶段 ？ 团队 的任 务已 为其 成员 所了 解 ， 但他 们对 实现 目标的最 佳方 法存 在着 分歧 ，团 队成 员仍 首先 作为 个体 来思 考， 并往 往根 据自 己的 经历 做出 决 定。 这些 分歧 可能 引起 团队 内的 争论 甚至 矛盾 。 A.形成 期 B.震荡 期 C.规范 期 D.执行 期11.3在界 定阶 段结 束时 ，下 述哪 些内 容应 当得以确 定？ 1、项 目目 标2、项 目预 期的 财务 收益3、项 目所 涉及 的主
6、 要过 程4、项 目团 队成 员A.1； B.1和 4； C.2和 3； D.1、 2、 3和 4。12.3在项 目特 许任 务书 (TeamCharter)中 ， 需要陈 述 “ 经营 情况 ” （ BusinessCase,也被 称为项 目背 景 ） 。该 项内 容是 为了 说明 ：A.为什 么要 做该 项目 ； B.项目 的目 标；C.项目 要解 决的 问题 ； D.问题 产生 的原 因。13.3(多选 )亲和 图 (AffinityDiagram)可应用于 以下 场合 :A.选择 最优 方案B.用于 归纳 思想 ，提 出新 的构 思C.整理 顾客 需求 D.评价 最优 方案14.4劣质
7、 成本 的构 成是 ：A.内部 损失 和外 部损 失成 本B.不增 值的 预防 成本 鉴 定成 本 内部 损失 和外部损 失成 本 C.不增 值的 预防 成本 内 部损 失和 外部 损失 成本D.鉴定 成本 内 部损 失和 外部 损失 成本15.4(多选 )以下 什么 是一 个好 的项 目问 题陈 述所共 有的 组成 部分 ？选 择所 有可 能的 回答 ：A.问题 对象 描述 具体 B.有清 楚的 时间 描述C.结果 可测 量 D.含有 解决 方案16.4(多选 )高端 过程 图 (SIPOC)能令 员工 了解企 业的 宏观 业务 流程 是由 于 :A.它描 述了 每个 详细 流程B.它确 认
8、过 程之 顾客 C.它确 认过 程之 供方D.它阐 明过 程的 结果17.5下表 是一 个分 组样 本分组 区间 （ 35， 45（ 45， 55（ 55， 65（ 65，75频数 3872则其 样本 均值 X近似 为A.50B.54C.62D.6418.5在某 快餐 店中 午营 业期 间内 ， 每分 钟顾 客到来 人数 为平 均值 是 8的泊 松（ Poisson）分布 。 若考 虑每 半分 钟到 来的 顾客 分布 ， 则此 分布 近似为 ： A 平均 值是 8的泊 松（ Poisson）分 布B 平均 值是 4的泊 松（ Poisson）分 布C 平均 值是 2的泊 松（ Poisson）
9、分 布D 分布 类型 将改 变。19.5一批 产品 分一 、 二 、 三级 ， 其中 一级 品是二级 品的 二倍 ，三 级品 是二 级品 的一 半， 若从 该批 产品 中随 机抽 取一 个 ， 此产 品为 二级 品的 概率是A.1/3B.1/6C.1/7D.2/720.5(多选 )在测 量系 统分 析计 算重 复性 和再现性 （ RB.六 西 格 玛 管 理 是 保 持 企 业 经 营 业 绩 持 续 改 善 的系统 方法 ;C.六 西 格 玛 管 理 是 增 强 企 业 领 导 力 和 综 合 素 质 的管理 模式 ;D.六 西 格 玛 管 理 是 不 断 提 高 顾 客 满 意 程 度 的
10、 科 学方法 .（ 1） 4.黑带 是六 西格 玛管 理中 最为 重要 的角 色之一 .在 下 面 的 陈 述 中 ,哪 些 不 是 六 西 格 玛 黑 带 应 承担的 任务 :A.在 倡 导 者 (Champion)和 资 深 黑 带 (MBB)的 指 导下 ,带领 团队 完成 六西 格玛 项目B.运 用 六 西 格 玛 管 理 工 具 方 法 ,发 现 问 题 产 生 的根本 原因 ,确认 改进 机会 ;C.与 倡 导 者 资 深 黑 带 以 及 项 目 相 关 方 沟 通 ,寻 求各方 的支 持和 理解 ;D.负 责 整 个 组 织 六 西 格 玛 管 理 的 部 署 ,为 团 队 确定
11、六 西格 玛管 理推 进目 标 ,分配 资源 并监 控进展 .（ 1） 5.确定 项目 选择 及项 目优 先级 是下 列哪 个角色的 责任 A.黑带 B.黑带 大师 C.绿带 D.倡导 者（ 8） 6.在分 析 RX控制 图时 应A.先分 析 X图然 后再 分析 R图B.先分 析 R图然 后再 分析 X图C.X图和 图无 关 ,应单 独分 析D.以上 答案 都不 对（ 1） 7.下列 说法 错误 的是 :A.界定 阶段 包括 界定 项目 范围 ,组成 团队 .B.测 量 阶 段 主 要 是 测 量 过 程 的 绩 效 ,即 Y,在 测 量前要 验证 测量 系统 的有 效性 ,找到 并确 认影响
12、 Y的关 键原 因 .C.分 析 阶 段 主 要 是 针 对 Y进 行 原 因 分 析 ,找 到 并验证 关键 原因 .D.改进 阶段 主要 是针 对关 键原 因 X寻找 改进 措施 ,并验 证改 进措 施 .（ 3） 8.在 以 下 常 用 的 QC新 七 种 工 具 方 法 中 ,用 于确定 项目 工期 和关 键路 线的 工具 是 :A.亲和 图 B.矩阵 图 C.PDPC法 D.网络 图（ 3） 9.“平 衡记 分卡 “是 由下 述哪 几个 维度 构成 的 :A.财务 ,顾客 ,内部 业务 流程 ,员工 学习 与成 长B.评价 系统 战略 管理 系统 内部 沟通 系统C.业绩 考评 系统
13、 ,财务 管理 系统 ,内部 流程D.财务 系统 ,绩效 考核 系统 ,顾客 关系 管理 系统（ 10） 10.在 质 量 功 能 展 开 (QFD,QualityFunctionDeployment)中 ,首要 的工 作是 :A.客户 竞争 评估 B.技术 竞争 评估C.决定 客户 需求 D.评估 设计 特色(2)11.在 某 检 验 点 ,对 1000个 某 零 件 进 行 检 验 ,每个 零 件 上 有 10个 缺 陷 机 会 ,结 果 共 发 现 16个 零 件不 合格 ,合计 32个缺 陷 ,则 DPMO为A.0.0032B.3200C.32000D.1600(3)12.下 面 列
14、举 的 工 具 中 ,哪 个 一 般 不 是 在 项 目 选择时 常用 的工 具 :A.排列 图 (Pareto)B.实验 设计C.QFDD.因果 矩阵(3)13.六 西 格 玛 项 目 团 队 在 明 确 项 目 范 围 时 ,应 采用以 下什 么工 具 A.因果 图 B.SIPOC图C.PDPC法 D.头脑 风暴 法(3)14.哪种 工具 可以 用于 解决 下述 问题 :一 项 任 务 可 以 分 解 为 许 多 作 业 ,这 些 作 业 相 互 依 赖和相 互制 约 ,团队 希望 把各 项作 业之 间的 这种依 赖 和 制 约 关 系 清 晰 地 表 示 出 来 ,并 通 过 适 当 的
15、 分析 找 出 影 响 进 度 的 关 键 路 径 ,从 而 能 进 行 统 筹 协 调 .A.PDPC(过程 决策 程序 图 )B.箭条 图 (网络 图 )C.甘特 图 D.关联 图(3)15.下 述 团 队 行 为 标 示 着 团 队 进 入 了 哪 个 发 展阶段 团 队 的 任 务 已 为 其 成 员 所 了 解 ,但 他 们 对 实 现 目 标的最 佳方 法存 在着 分歧 ,团队 成员 仍首 先作 为个 体 来 思 考 ,并 往 往 根 据 自 己 的 经 历 做 出 决 定 .这些分 歧可 能引 起团 队内 的争 论甚 至矛 盾 .A.形成 期 B.震荡 期 C.规范 期 D.执行
16、 期(4)16.在 界 定 阶 段 结 束 时 ,下 述 哪 些 内 容 应 当 得 以确定 1,项目 目标 2,项目 预期 的财 务收 益3,项目 所涉 及的 主要 过程 4,项目 团队 成员A.1;B.1和 4;C.2和 3;D.1,2,3和 4.(4)17.在 项 目 特 许 任 务 书 (TeamCharter)中 ,需 要陈述 “经营 情况 “(BusinessCase,也被 称为 项目 背景 ).该项 内容 是为 了说 明 :A.为什 么要 做该 项目 ;B.项目 的目 标 ;C.项目 要解 决的 问题 D.问题 产生 的原 因 .(2)18.一个 过程 由三 个工 作步 骤构 成
17、 (如图 所示 ),每个 步骤 相互 独立 ,每个 步骤 的一 次合 格率 FTY分别 是 :FTY1=99%;FTY2=97%;FTY3=96%.则 整个过 程的 流通 合格 率为 A.92.2%B.99%C.96%D.97.3%(3)19.在 谈 到 激 励 技 巧 时 ,常 常 会 基 于 马 斯 洛(Maslow)的 “人的 五个 基本 需求 “理论 .马斯 洛认 为 :人 们 的 最 初 激 励 来 自 于 最 低 层 次 的 需 求 ,当 这 个 需求被 满足 后 ,激励 便来 自于 下一 个需 求 .那么 ,按照 马 斯 洛 理 论 人 们 需 求 层 次 从 低 到 高 的 顺
18、 序 就 是 :A.安 全 需 要 生 存 需 要 尊 重 归 属 感 成 就 或自我 实现步骤 1步骤 2步骤 3B.生 存 需 要 安 全 需 要 尊 重 归 属 感 成 就 或自我 实现 C.生 存 需 要 安 全 需 要 归 属 感 尊 重 成 就 或自我 实现 D.生 存 需 要 安 全 需 要 归 属 感 成 就 或 自 我 实现 尊重（ 2） 20.劣质 成本 的构 成是 :A.内部 损失 和外 部损 失成 本B.不 增 值 的 预 防 成 本 +鉴 定 成 本 +内 部 损 失 和 外 部损失 成本 C.不增 值的 预防 成本 +内部 损失 和外 部损 失成 本D.鉴定 成本
19、+内部 损失 和外 部损 失成 本（ 3） .某 生产 线上 顺序 有 3道 工序 ,其 作业 时间 分别是 8分钟 ,10分钟 ,6分钟 ,则生 产线 的节 拍是 :A.分钟 B.10分钟 C.6分钟 D.以上 都不 对（ 3） 22.下 述 网 络 图 中 ,关 键 路 径 是 (时 间 单 位 :天 )A. - - - - B. - - - -C. D. （ 5） 23.对于 离散 型数 据的 测量 系统 分析 ,通常 应提 供至 少 30件 产品 ,由 3个 测量 员对 每件 产品 重复测 量 2次 ,记 录 其 合 格 与 不 合 格 数 目 .对 于 30件 产 品的正 确选 择方
20、 法应 该是 :A.依 据 实 际 生 产 的 不 良 率 ,选 择 成 比 例 的 合 格 及不合 格样 品 B.至 少 10件 合 格 ,至 少 10件 不 合 格 ,这 与 实 际 生产状 态无 关 C.可 以 随 意 设 定 比 率 ,因 为 此 比 率 与 测 量 系 统 是否合 格是 无关 的 D.以上 都不 对（ 5） 24.美国 工程 师的 项目 报告 中提 到 ,在生 产过程 中 ,当 华 氏 度 介 于 (70,90)之 间 时 产 量 获 得 率(以百 分 比 计 算 )与 温 度 (以 华 氏 度 为 单 位 )密 切 相 关(相关 系数 为 0.9),而且 得到 了回
21、 归方 程如 下 :Y=0.9X+32黑 带 张 先 生 希 望 把 此 公 式 中 的 温 度 由 华 氏 度 改 为摄氏 度 .他知 道摄 氏度 (C)与华 氏度 (F)间的 换算1691034725834123123416关系 是 :C=5/9(F 32)请问 换算 后的 相关 系数 和回 归系 数各 是多 少 A.相关 系数 为 0.9,回归 系数 为 1.62B.相关 系数 为 回归 系数 为 0.9C.相关 系数 为 0.9,回归 系数 为 0.5D.相关 系数 为 0.5,回归 系数 为（ 5） 25.对 于 流 水 线 上 生 产 的 一 大 批 二 极 管 的 输出 电 压
22、进 行 了 测 定 .经 计 算 得 知 ,它 们 的 中 位 数 为2.3V.5月 8日 上午 ,从 该批 随机 抽取 了 400个 二极 管 ,对于它 们的 输出 电压 进行 了测 定 .记 X为输 出电 压比 2.3V大的 电子 管数 ,结果 发现 ,X=258支 .为了 检测此 时的 生产 是否 正常 .先要 确定 X的分 布可以 断言 :A.X近似 为均 值是 200,标准 差是 20的正 态分 布 .B.近似 为均 值是 标准 差是 10的正 态分 布C.X是 (180,220)上的 均匀 分布 .D.是 (190,210)上的 均匀 分布（ 5） 26.容易 看到 ,在一 个城
23、市中 不同 收入 者的 住房 面 积 相 差 悬 殊 分 布 一 般 会 呈 现 出 严 重 的 右 偏 倾向 .为了 调 查 S市的 住房 状况 ,随机 抽取 了 1000个住 户 ,测量 了他 们的 住房 面积 .在这 种情 况下 ,代表一般 住房 状况 的最 有代 表性 的指 标应 该是 :A.样本 平均 值 (Mean)B.去掉 一个 最高 值 ,去掉 一个 最低 值 ,然后 求平 均C.样本 众数 (Mode)即样 本分 布中 概率 最高 者 .D样本 中位 数 (Median)（ 5） 27.在 起 重 设 备 厂 中 ,对 于 供 应 商 提 供 的 垫片 厚 度 很 敏 感 .
24、垫 片 厚 度 的 公 差 限 要 求 为 12毫 米 1毫米 .供 应 商 对 他 们 本 月 生 产 状 况 的 报 告 中 只 提 供 给出 Cp=1.33,Cpk=1.00这两 个数 据 .这时 可以 对于垫 片生 产过 程得 出结 论说 :A.平均 值偏 离目 标 12毫米 大约 0.25毫米B.平均 值偏 离目 标 毫米 大约 0.5毫米C.平均 值偏 离目 标 12毫米 大约 0.75毫米D.以上 结果 都不 对（ 6） 28.下表 是一 个分 组样 本分组 区间 (35,45(45,55(55,65(65,75频数 3872则其 样本 均值 X近似 为A.50B.54C.62D
25、.64（ 5） 29.在某 快餐 店中 午营 业期 间内 ,每分 钟顾 客到 来 人 数 为 平 均 值 是 8的 泊 松 (Poisson)分 布 .若考 虑每 半分 钟到 来的 顾客 分布 ,则此 分布 近似 为 :A.平均 值是 8的泊 松 (Poisson)分布B.平均 值是 4的泊 松 分布C.平均 值是 2的泊 松 (Poisson)分布D.分布 类型 将改 变 .（ 5） 30.一批 产品 分一 ,二 ,三级 ,其中 一级 品是 二级 品 的 二 倍 ,三 级 品 是 二 级 品 的 一 半 ,若 从 该 批 产品 中随 机抽 取一 个 ,此产 品为 二级 品的 概率 是A.1/
26、3B.1/6C.1/7D.2/7（ 5） 31.为 调 查 呼 吸 阻 塞 症 在 中 国 发 病 率 ,发 了5000份 问 卷 .由 于 呼 吸 阻 塞 症 与 嗜 睡 症 有 密 切 关系 ,问卷 都 是 关 于 是 否 有 嗜 睡 倾 向 的 .后 来 ,问 卷 只 回 收了约 1000份 ,对回 答了 问卷 的人 进行 了检 测 ,发现 呼 吸 阻 塞 症 患 病 率 为 12%.对 此 比 率 数 值 是 否 准确的 判断 应为 :A.可以 认为 此数 是发 病率 的正 确估 计B.由于 未回 收问 卷较 多 ,此值 估计 偏高C.由于 未回 收问 卷较 多 此值 估计 偏低D.1
27、000份太 少 ,上述 发病 率的 估计 无意 义（ 6） 32.对 于 一 组 共 28个 数 据 进 行 正 态 性 检 验 .使 用 MINITAB软 件 ,先 后 依 次 使 用 了“Anderson-Darling“,“Ryan-Joiner(SimilartoShapiro-Wilk)“及“Kolmogorov Smirnov“3种方 法 ,但却 得到 了 3种不 同结 论 :“Anderson-Darling“检 验 p-value0.10以 及“Kolmogorov Smirnov“检 验 ue0.15都判数 据 “正态 “.这时 候正 确的 判断 是 :A.按少 数服 从多
28、数原 则 ,判数 据 “正态 “.B.任 何 时 候 都 相 信 “最 权 威 方 法 “.在 正 态 分 布 检验中 ,相信 MINITAB软件 选择 的缺 省方 法“Anderson-Darling“是 最 优 方 法 ,判 数 据 “非 正 态 “.C.检 验 中 的 原 则 总 是 拒 绝 是 有 说 服 力 的 “,因 而只要 有一 个结 论为 “拒绝 “则相 信此 结果 .因此 应判 数据 “非正 态 “.D.此 例 数 据 太 特 殊 ,要 另 选 些 方 法 再 来 判 断 ,才 能下结 论 .（ 5） 33.已 知化 纤布 每匹 长 100米 ,每 匹布 内的 瑕疵 点数 服
29、从 均值 为 10的 Poisson分 布 .缝 制一 套工作 服 需 要 4米 化 纤 布 .问 每 套 工 作 服 上 的 瑕 疵 点 数 应该是 :A.均值 为 10的 Poisson分布B.均值 为 2.5的 Poisson分布C.均值 为 0.4的 分布D.分布 类型 已改 变（ 6） 34.从 平均 寿命 为 1000小 时寿 命为 指数 分布的 二 极 管 中 ,抽 取 100件 二 极 管 ,并 求 出 其 平 均 寿命 .则A.平均 寿命 仍为 均值 是 1000小时 的指 数分 布B.平 均 寿 命 近 似 为 均 值 是 1000小 时 ,标 准 差 为1000小时 的正
30、 态分 布C.平 均 寿 命 近 似 为 均 值 是 1000小 时 ,标 准 差 为100小时 的正 态分 布D.以上 答案 都不 对 .（ 5） 35.某 供 应 商 送 来 一 批 零 件 ,批 量 很 大 ,假 定该批 零件 的不 良率 为 1%,今从 中随 机抽 取 32件 若发 现 2个 或 2个 以 上 的 不 良 品 就 退 货 ,问 接 受 这 批 货的概 率是 多少 A.72.4%B.23.5%C.95.9%D.以上 答案 都不 对（ 5） 36.某企 业用 台秤 对某 材料 进行 称重 ,该材 料重 量 要 求 的 公 差 限 为 500 15克 .现 将 一 个 500
31、克的砝 码 ,放 在 此 台 秤 上 去 称 重 ,测 量 20次 ,结 果 发 现 均值为 510克 ,标准 差为 1克 .这说 明 :A.台秤 有较 大偏 倚 (Bias),需要 校准B.台 秤 有 较 大 的 重 复 性 误 差 已 不 能 再 使 用 ,需 要换用 精度 更高 的天 平 .C.台 秤 存 在 较 大 的 再 现 性 误 差 ,需 要 重 复 测 量 来减小 再现 性误 差 .D.测量 系统 没有 问题 ,台秤 可以 使用 .（ 5） 37.在数 字式 测量 系统 分析 中 ,测量 人员 间基本 上 无 差 异 ,但 每 次 都 要 对 初 始 状 态 进 行 设 定 ,
32、这时 ,再现 性误 差是 指 :A.被 测 对 象 不 变 ,测 量 人 员 不 变 ,各 次 独 立 重 复 测量结 果之 间的 差异 ;B.被 测 对 象 不 变 ,在 不 同 初 始 状 态 的 设 定 下 ,各 次测量 结果 之间 的差 异 ;C.同 一 测 量 人 员 ,对 各 个 被 测 对 象 各 测 一 次 ,测 量结果 之间 的差 异 ;D.以上 都不 是 .（ 5） 38.车 床加 工轴 棒 ,其 长度 的公 差限 为 1803毫 米 .在 测 量 系 统 分 析 中 发 现 重 复 性 标 准 差 为0.12毫米 ,再现 性标 准差 为 0.16毫米 .从 %P/T的角
33、度来 分析 可以 得到 结论 :A.本测 量系 统从 %P/T角度 来说 是完 全合 格的B.本测 量系 统从 角度 来说 是勉 强合 格的C.本测 量系 统从 %P/T角度 来说 是不 合格 的D.上述 数据 不能 得到 %P/T值 ,从而 无法 判断（ 5） 39.在钳 工车 间自 动钻 空的 过程 中 ,取 30个钻 空 结 果 分 析 ,其 中 心 位 置 与 规 定 中 心 点 在 水 平 方向的 偏 差值 的平 均值 为 1微 米 ,标 准差 为 8微 米 .测 量系统进 行分 析后 发现 重复 性 (Repeatability)标准 差 为 3微 米 ,再 现 性 (Reprod
34、ucibility)标 准 差为 4微米 .从精 确度 /过程 波动 的角 度来 分析 ,可以 得到 结论 :A.本 测 量 系 统 从 精 确 度 /过 程 波 动 比 (R方差 0.2B.均值 20mm;方差 0.04C.均值 20mm;方差 0.4D.均值 方差 4（ 5） 52.M车 间负 责测 量机 柜的 总电 阻值 .由 于现在 使 用 的 是 自 动 数 字 式 测 电 阻 仪 ,不 同 的 测 量 员 间不再 有什 么差 别 ,但在 测量 时要 先设 定初 始电 压 值V,这里 对 V可以 有 3种选 择方 法 .作测 量系 统分 析时 ,使 用传 统方 法 ,对 10个 机柜
35、 ,都 用 3种 不同 选择的 V值 ,各测 量 2次 .在术 语 “测量 系统 的重复 性 (Repeatability)“和 测 量 系 统 的 再 现 性(Reproducibility)“中 ,术 语 “再 现 性 “应 这 样 解 释 :A.不使 用不 同的 测员 就不 再有 再现 性 误差 了 .B.不 同 设 定 的 V值 所 引 起 的 变 异 是 “再 现 性 “误 差C.同 一 个 设 定 的 值 ,多 次 重 复 测 量 同 样 一 个 机柜所 引起 的变 异是 “再现 性 “误差 .D.在 不 同 时 间 周 期 内 ,用 此 测 电 阻 仪 测 量 同 一 个机柜 时
36、 ,测量 值的 波动 是 “再现 性 “误差 .（ 5） 53.在箱 线图 (Box-Plot)分析 中 ,已知 最小 值=-4;Q1=1;Q3=4;最大 值 =7;则正 确的 说法 是 :A.上须 触线 终点 为 :7;下须 触线 终点 为 :-3.5B.上须 触线 终点 为 :8.5;下须 触线 终点 为C.上须 触线 终点 为 :7;下须 触线 终点 为 :-4D.上须 触线 终点 为 :8.5;下须 触线 终点 为（ 6） 54.强 力 变 压 器 公 司 的 每 个 工 人 都 操 作 自 己的 15台 绕 线 器 生 产 同 种 规 格 的 小 型 变 压 器 .原 定的 变 压
37、之 电 压 比 为 2.50,但 实 际 上 的 电 压 比 总 有些 误 差 .为 了 分 析 究 竟 是 什 么 原 因 导 致 电 压 比 变 异过 大 ,让 3个 工 人 ,每 人 都 操 作 自 己 任 意 选 定 的10台 绕 线 器 各 生 产 1台 变 压 器 ,对 每 台 变 压 器 都测 量 了 2次 电 压 比 数 值 ,这 样 就 得 到 了 共 60个 数据 .为了 分析 电压 比变 异产 生的 原因 ,应该 :A.将 工 人 及 绕 线 器 作 为 两 个 因 子 进 行 两 种 方 式分组 的方 差分 析 (Two-WayANOVA),分别 计算出 两 个 因 子
38、 的 显 著 性 ,并 根 据 其 显 著 性 所 显 示 的 P值对 变异 原因 作出 判断 .B.将 工 人 及 绕 线 器 作 为 两 个 因 子 ,按 两 个 因 子 交叉 (Crossed)的模 型 ,用一 般线 性模 型 (GeneralLinearModel)计 算 出 两 个 因 子 的 方 差 分 量 及 误 差的方 差分 量 ,并根 据这 些方 差分 量的 大小对变 异原 因作 出判 断 .C.将 工 人 及 绕 线 器 作 为 两 个 因 子 ,按 两 个 因 子 嵌套 (Nested)的模 型 ,用全 嵌套 模型 (FullyNestedANOVA)计 算 出 两 个
39、因 子 的 方 差 分 量 及 误 差的方 差分 量 ,并根 据这 些方 差分 量的 大小对变 异原 因作 出判 断 .D.根 据 传 统 的 测 量 系 统 分 析 方 法 (GageRRStudy-Crossed),直接 计算 出工 人及 绕线 器两 个因子 方 差 分 量 及 误 差 的 方 差 分 量 ,并 根 据 这 些 方 差 分量的 大小 对变 异原 因作 出判 断 .（ 6） 55.对于 两总 体均 值相 等性 检验 ,当验 证了 数据是 独立 的且 为正 态后 ,还要 验证 二者 的等 方差 性 ,然 后 就 可 以 使 用 双 样 本 的 T检 验 .这 时 是 否 可 以
40、 使用单 因子 的方 差分 析 (ANOVA)方法 予以 替代 ,这里有不 同看 法 .正确 的判 断是 :A.两 总 体 也 属 于 多 总 体 的 特 例 ,因 此 ,所 有 两 总 体均值 相等 性 T检验 皆可 用 ANOVA方法 解决 .B.两 总 体 虽 属 于 多 总 体 的 特 例 ,但 两 总 体 均 值 相等性 T检验 的功 效 (Power)比 ANOVA方法 要高 ,因而 不能 用 ANOVA方法 替代 .C.两 总 体 虽 属 于 多 总 体 的 特 例 ,但 两 总 体 均 值 相等性 T检验 的计 算比 ANOVA方法 要简 单 ,因而不 能用 ANOVA方法 替
41、代 .D.两 总 体 虽 属 于 多 总 体 的 特 例 ,但 两 总 体 均 值 相等性 T检验 可以 处理 对立 假设 为单 侧 (例如“大 于 “)的 情 形 ,而 ANOVA方 法 则 只 能 处 理 双 侧 (即不等 于 的问 题 因而 不能 用 ANOVA方法 替代 .（ 6） 56.M公 司 中 的 Z车 间 使 用 多 台 自 动 车 床 生产 螺 钉 ,其 关 键 尺 寸 是 根 部 的 直 径 .为 了 分 析 究 竟是什 么 原因 导致 直径 变异 过大 ,让 3个工 人 ,并随 机选 择 5台机 床 ,每人 分别 用这 5车床 各生 产 10个螺 钉 ,共 生 产 15
42、0个 螺 钉 ,对 每 个 螺 钉 测 量 其 直 径 得 到150个数 据 .为了 分析 直径 变异 产生 的原 因 ,应该 :A.将 工 人 及 螺 钉 作 为 两 个 因 子 ,进 行 两 种 方 式 分组的 方差 分析 (Two-WayANOVA),分别 计算出 两 个 因 子 的 显 著 性 ,并 根 据 其 显 著 性 所 显 示 的 P值对 变异 原因 作出 判断 .B.将 工 人 及 螺 钉 作 为 两 个 因 子 ,按 两 个 因 子 交 叉(Crossed)的模 型 ,用一 般线 性模 型 (GeneralLinearModel)计 算 出 两 个 因 子 的 方 差 分
43、量 及 误 差的方 差分 量 ,并根 据这 些方 差分 量的 大小对 变异 原因 作出 判断 .C.将 工 人 及 螺 钉 作 为 两 个 因 子 ,按 两 个 因 子 嵌 套(Nested)的模 型 ,用全 嵌套 模型 (FullyNestedANOVA)计 算 出 两 个 因 子 的 方 差 分 量 及 误 差 的 方 差分量 ,并根 据这 些方 差分 量的 大小 对变 异原因 作出 判断 .D.根 据 传 统 的 测 量 系 统 分 析 方 法 (GageRRStudy-Crossed),直接 计算 出工 人及 螺钉 两个 因子 方 差 分 量 及 误 差 的 方 差 分 量 ,并 根
44、据 这 些 方 差 分量的 大小 对变 异原 因作 出判 断 .（ 6） 57.在 选 定 Y为 响 应 变 量 后 ,选 定 了X1,X2,X3为自 变量 ,并且 用最 小二 乘法 建立 了多 元回归 方程 .在MINITAB软 件 输 出 的 ANOVA表 中 ,看 到P-Value=0.0021.在 统 计 分 析 的 输 出 中 找 到 了 对各个 回归 系 数 是 否 为 0的 显 著 性 检 验 结 果 .由 此 可 以 得 到 的 正确判 断是 :A.3个 自变 量回 归系 数检 验中 ,应 该至 少有 1个 以上的 回归 系数 的检 验结 果是 显著 的 (即至少 有 1个 以
45、 上 的 回 归 系 数 检 验 的 P-Value小 于0.05),不可 能出 现 3个自 变量 回归 系数 检验的 P-Value都大 于 0.05的情 况B.有 可 能 出 现 3个 自 变 量 回 归 系 数 检 验 的P-Value都大 于 0.05的情 况 ,这说 明数 据本 身有较 多 异 常 值 ,此 时 的 结 果 已 无 意 义 ,要 对 数 据 重 新审核 再来 进行 回归 分析 .C.有 可 能 出 现 3个 自 变 量 回 归 系 数 检 验 的P-Value都大 于 0.05的情 况 ,这说 明这 3个自 变量间 可能 有相 关关 系 ,这种 情况 很正 常 .D.
46、ANOVA表 中 的 P-VALUE=0.0021说 明 整 个 回 归 模型效 果不 显著 ,回归 根本 无意 义 .（ 5） 58.已 知一 组寿 命 (LifeTime)数 据不 为正 态分 布 .现 在 希 望 用 Box-Cox变 换 将 其 转 化 为 正 态 分布 在确 定变 换方 法时 得到 下图 :LambdaStDev3210-1543210LowerCLUpperCLLimitLambda0.221445(using95.0%confidence)Estimate0.221445LowerCL0.060195Up 0.396962BestValueBox-CoxPloto
47、fLifetime从此 图中 可以 得到 结论 :A.将原 始数 据取 对数 后 ,可以 化为 正态 分布 .B.将 原 始 数 据 求 其 0.2次 方 后 ,可 以 化 为 正 态 分布 .C.将原 始数 据求 平方 根后 ,可以 化为 正态 分布 .D.对 原 始 数 据 做 任 何 Box-Cox变 换 ,都 不 可 能 化为正 态分 布 .（ 6） 59.为了 研究 轧钢 过程 中的 延伸 量控 制问 题 ,在 经 过 2水 平 的 4个 因 子 的 全 因 子 试 验 后 ,得 到 了回归方 程 .其 中 ,因 子 A代 表 轧 压 长 度 ,低 水 平 是 50cm,高水 平为
48、70cm.响应 变量 Y为延 伸量 (单位 为cm).在 代码 化后 的回 归方 程中 ,A因 子的 回归 系数是 4.问 ,换算 为原 始变 量 (未代 码化 前 )的方程时 此回 归系 数应 该是 多少A.40B.4C.0.4D.0.2（ 6） 60.为 了 判 断 两 个 变 量 间 是 否 有 相 关 关 系 ,抽 取 了 30对 观 测 数 据 .计 算 出 了 他 们 的 样 本 相 关系数 为 0.65,对 于 两 变 量 间 是 否 相 关 的 判 断 应 该 是 这 样 的 :A.由于 样本 相关 系数 小于 0.8,所以 二者 不相 关B.由于 样本 相关 系数 大于 0.
49、6,所以 二者 相关C.由 于 检 验 两 个 变 量 间 是 否 有 相 关 关 系 的 样 本 相关系 数的 临界 值与 样本 量大 小有 关 ,所以 要查 样本 相关 系数 表才 能决 定 D.由 于 相 关 系 数 并 不 能 完 全 代 表 两 个 变 量 间 是 否有相 关关 系 ,本例 信息 量不 够 ,不可能得 出判 定结 果（ 6） 61.响 应变 量 Y与 两个 自变 量 (原 始数 据 )X1及 X2建立 的回 归方 程为 :210003.0300002.2xxy+=由此 方程 可以 得到 结论 是 :A.X1对 Y的影 响比 X2对 Y的影 响要 显著 得多B.对 的影 响比 对 的影 响相 同C.X2对 Y的影 响比 X1对 Y的影 响要 显著 得多D.仅 由 此 方 程 不 能 对 及 X2对 Y影 响 大 小 作 出判定 （ 6） 62.为了 判断 改革 后的 日产 量是 否比 原来 的200(千 克 )有 所 提 高 ,抽 取 了 20次 日 产 量 ,发 现 日产量 平均 值为 201(千克 ).对此 可以
