1、坏账准备计提的效应分析在山河智能装备股份有限公司 2012 年年度报告中，关于会计估计变更的描述是：2012 年 11 月 24 日，经公司第四届股东会第 22 次会议审议通过并公告，公司自 2012 年 10 月份起对应收账款（应收账款及其他应收款）中“根据信用风险特征组合账龄分析法坏账准备计提比例”的会计估计进行变更，实际调整内容如下：账龄 变更前计提比例 变更前计提比例0-1 年（含 1 年） 5% 2%1-2 年（含 2 年） 10% 6%2-3 年（含 3 年） 15% 15%3-4 年（含 4 年） 35% 40%4-5 年（含 5 年） 50% 70%5 年以上 100% 100
2、%本次会计估计变更后根据信用风险特征组合账龄分析法坏账准备计提比例计提的坏账为 9204.61 万元，按照会计估计变更前的比例计提的坏账为13947.67 万元，扣除所得税影响 711.46 万元，本次会计估计变更增加 2012 年度归属于上市公司股东的净利润 4031.60 万元。关于此次会计估计变更的原因，在山河智能 2013 年 3 月 18 日公布的会计估计变更专项说明中有下列文字：1. 综合考虑公司当前应收账款的结构和特征近年来，按揭销售、融资租赁等销售结算方式越来越多地被工程机械行业采用。随着公司销售规模的逐步扩大，销售模式趋于多样化，公司通过制定严格的业务程序和持续监控措施进行有
3、效的风险控制。与几年前相比，公司当前应收款项的结构及预期经济效益的流入及义务发生了变化。本次会计估计变更，公司审慎调减了 0-1 年、1-2 年应收款项的坏账计提比例，同时调增了 3-4 年和 4-5 年应收款项的坏账计提比例，能更客观公正的反映公司的财务状况和经营成果。2. 以以前年度应收款项实际损失率为基础对于单项金额重大（期末金额为 100 万以上）的应收款项，单独进行减值测试，计提坏账准备。本次仅对“根据信用风险特征组合账龄分析法坏账准备计提比例”的会计估计进行变更，即：对单项金额不重大的应收款项，与经单独测试后未减值的应收账款一起按账龄特征划分为若干组合，以以前年度与之相同或相类似的
4、具有相似风险特征的应收账款组合的实际损失率为基础，结合现时情况确定本期各项组合计提减值准备的比例。公司对 2007 年以来的应收款项坏账计提情况进行了复核，并统计了该期间内所有坏账核销的情况，经统计，0-1 年应收款项和 1-2 年应收款项实际发生的坏账占该期间应收账款的比例相对较小，而 3 年以上应收款项实际发生坏账占该期间应收账款的比例相对较大。基于上述实际情况以及对未来应收账款管理状况的估计，企业审慎调减了 0-1 年、1-2 年应收款项的坏账计提比例，同时调增了 3-4 年和 4-5 年应收款项的坏账计提比例，调整后的坏账准备计提比例与可能出现的坏账损失风险是相匹配、相适应的。3. 参考同行业坏账准备计提比例情况为了便于投资者进行价值评估与比较分析，本次变更，除了根据公司的实际情况，也参考了目前同行业应收账款坏账准备计提比例的情况。本次变更后，公司应收款项坏账准备计提比例在同行业内处于中等水平。思考与讨论：1. 这种变更可能对企业 2012 年度财务报表的哪些项目有影响？2. 除了企业自己解释的原因以外，这种变更背后的其他可能原因是什么？3. 同行业坏账准备计提与本公司坏账准备计提之间有什么联系？
