1、越中览古 李白教学目标：1学习诗歌通过意象、意境来表现情感的写法。2学习通过对比，表达情感的写法。教学重点：把握意象。教学难点：学习对比手法。课时安排：1 课时教学进程：一、导入余秋雨说过，中国传统文学中最大的抒情主题，不是爱，不是死，而是怀古之情、兴亡之叹。咏史诗多以历史人物和历史事件为开端，以吟咏或评论历史故事或人物为题材，借此抒发情怀、讽刺时事的诗歌。怀古诗则是由作者身临旧地凭吊古迹，以某一特定的历史场景为触媒，产生联想、想象，寄托怀抱，抒发感慨。而引起感慨而抒发情怀抱负。这类作品内容与思想大都比较沉重，感情基调一般都比较苍劲悲凉。诗人们对历史的处理往往是“攻其一点，不及其余” ，使诗作
2、文短意长、回味再三。 譬如：杜甫咏怀古迹 、刘禹锡乌衣巷 石头城 、苏轼念奴娇赤壁怀古 、辛弃疾永遇乐京口北固亭怀古等。我国有数千年的悠久历史，江山胜迹，人物风流。尽管历史如大浪淘沙，但无数前人在历史舞台叱咤风云，留下多少辉煌业绩，令人钦佩仰慕；留下多少经验教训，让人唏嘘感慨。于是以历史故事、古人事迹为题材的怀古咏史之作，在魏晋甚至更早些时候便已产生，到了唐代蔚然成风。二、知人论世这是一首怀古之作，亦即诗人游览越中（今浙江绍兴） ，有感于其地在古代历史上所发生过的著名事件而写下的。在春秋时代，吴越两国争霸南方，成为世仇。越王勾践于公元前 494 年，被吴王夫差打败，回到国内，卧薪尝胆，誓报此仇
3、。公元前 473 年，他果然把吴国灭了。诗写的就是这件事。三、文本解读1、一般的绝句，一、二句为一组，或写景或叙事，三、四句为一组，或议论或抒情，用现代汉语的方式去划分层次的话，一般是一、二句为一层，三、四句为一层，本诗在结构上与以前学过的绝句有何不同？诵读时应注意些什么？明确：这首诗前三句一气直下，直到第四句才突然转到反面，显得格外有力量、有神采。在诵读时，本诗二、三两句间的停顿宜短一些。最后一句， “只今惟有”四字要重读，其后应作一顿，然后徐徐吐出“鹧鸪飞”三字，以示其中含无限感慨之意。2、诗歌不是历史小说，绝句又不同于长篇古诗，所以诗人只能选取这一历史事件中他感受最深的某一部分来写。他选
4、取的不是这场斗争的漫长过程中的某一片断，而是两个镜头。作者选取了哪两个镜头？明确：吴败越胜，越王班师回国以后的两个镜头。镜头一，战士凯旋，大家都得到了赏赐，所以不穿铁甲，而穿锦衣。只“尽锦衣”三字，就将越王及其战士得意归来的喜悦和骄傲的神情烘托出来。镜头二，越王回宫，不但耀武扬威，而且荒淫逸乐起来，于是，花朵儿一样的美人，就站满了宫殿，拥簇着他，侍侯着他。都城中到处都是锦衣战士，宫殿上站满了如花宫女，这是多么繁盛、美好、热闹、欢乐！3、可是这样的镜头现在都没有了， “只今惟有鹧鸪飞” ，诗人表达的是一种什么样的情感？明确：这是一首怀古之作，流露出对人事变化、盛衰无常的慨叹。第一句写勾践破吴，众
5、所周知，勾践之所以能破吴复国，是因为他卧薪尝胆，发奋图强，而吴王胜利后却骄奢淫逸，自尊自大，胜负的教训可谓深刻。第二句写越胜吴后战士衣锦还乡的得意，这回轮到新的胜利者骄傲了。要问越军为什么这么快就忘了教训，且看第三句，原来宫中夜夜笙歌，勾践本人也认为可以高枕无忧了。第四句点题，揭示了在永恒的自然面前，历史上不可一世的胜利者是多么可笑可悲。李白在这里寄予了“勿使后人而复哀后人”的深沉忧思。4、所用的修辞手法是什么？明确：对比写作手法。诗篇将昔时的繁盛（前三句）和今日的凄凉（末句） ，通过具体的景物，作了鲜明的对比，使读者感受特别深切。前面写得愈着力，后面转得也就愈有力。一般的七绝，转折点都安排在
6、第三句里，而它的前三句却一气直下，直到第四句才突然转到反面，就显得格外有力量，有神采。四、拓展迁移：与李白另有一首怀古诗苏台览古比较“旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。 ”苏台即姑苏台，是春秋时代吴王夫差游乐的地方，故址在今江苏省苏州市。起句的“旧苑荒台 ”，以极衰飒、荒凉、残破之景象，引出人事的变化，兴废的无常的感伤心境；而“杨柳新 ”，即柳色青青，杨柳在春天又发新芽，年年如旧，岁岁常新，以“新”与“旧” ，不变的景物与变化的人事，作鲜明的对照，更加深了盛衰之感。前者包含着属于历史的巨大伤痛，让人不由去作深沉的反省；后者又显示出大自然无私的赐予，召唤着人们去追求
7、、去享受、及时行乐。第二句，继续对这种感受作进一步烘托。由柳岸湖中传来一曲曲悠扬悦耳的江南小调菱歌，更为这人世间不尽的春花春月增添了无限的柔情蜜意。无限的春光之中，回荡着歌声的旋律。杨柳又换新叶，船娘闲唱菱歌，旧苑荒台，依然弥漫着无边春色，而昔日的帝王宫殿，吴王的骄奢，西子的明艳，美女笙歌，却一切都已化为乌有。人间没有不散的筵席，物是人非，只有悬挂在从西方流来的大江上的那轮明月，是亘古不变的（今人不见古时月，今月曾经照古人：人生短暂、日月永恒，时代变迁、月却不改） ；它照见过吴宫的繁华，看见过象夫差、西施这样的当时人物，可以作历史的见证人。此两诗都是览古之作，主题相同，题材近似，但越中一首，着重在明写昔日之繁华，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以结句写今日之荒凉抹杀之。苏台一首则着重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，见出今昔盛衰之感，所以其表现手段又各自不同。从这里也可以看出诗人变化多端的艺术技巧。
