1、第 8章 水害事故案例分析l 第一 节 巷采法透老窑水事故l 第二节 煤层底板突水事故l 第三节 掘进工作面透老巷水事故l 第四节 广东大兴煤矿透水事故l 第五节 地表水溃入煤矿井下事故第一节 巷采法透老窑水事故2005年 12月 2日，洛阳市新安县石寺镇寺沟煤矿发生了一起回采头采透老空的特别重大透水事故，事故造成 42人死亡，直接经济损失3000余万元。一、矿井概况新安县寺沟煤矿属乡镇煤矿，已列人被整合矿井，证照已注销；年产 6万 t，矿井采用双斜井单水平开拓方式，并列抽出式通风。矿井正常涌水量为 130 160m3 h，矿井主栗山西组二 1煤层，煤厚 2.5 6.5m，平均厚 5m，第一节
2、 巷采法透老窑水事故倾角 58，结构简单。矿井采用小进大出加高落式老采法采煤。其寺沟煤矿简图如图 8-1所示。 寺沟煤矿共安装有 Dl55-303水泵 3台，电机功率 90kW，其中主井一台，副井 2台，3趟排水管路分别经主、副斜井直接排至地面。主、副井排水系统及水仓各自独立，以副井排水为主。排水能力 390m3 h，水仓容量450m3。第一节 巷采法透老窑水事故第一节 巷采法透老窑水事故二、事故发生经过三、事故原因1、 直接原因2、 间接原因四、技术点评在采掘活动中，往往不执行或不严格执行“先探后掘 ”的探水措施，是乡镇煤矿透水事故的主要根源。老窑老空区位置不清也是煤矿透水事故的最主要原因。
3、煤矿干部工人不熟悉第一节 巷采法透老窑水事故或不了解透水征兆，也说明安全技术培训和安全教育不到位或缺乏实践知识培训。乡镇煤矿必须有与井下实际相符的图纸。但由于乡镇煤矿缺乏技术人员，所以乡镇煤矿缺乏与井下实际相符的图纸是比较多的，这就给事故的抢险造成了极大困难。第二节 煤层底板突水事故2003年 9月 2日零时 30分，洛阳市伊川县奋进煤矿 (地方国有 )黄村井 10111回采工作面发生一起底板突水事故。事故造成 16人死亡，直接经济损失 5600万元。一、矿井概况该煤矿 1989年动工建设， 1995年 8月投产，设计生产能力 15万 t a。采用双斜井、多水平片盘式开拓，为中央并列抽出式通风
4、。该矿主要开采二 1煤层，煤层平均倾角2332。平均煤厚 4.8m。第二节 煤层底板突水事故矿井属低瓦斯矿井。矿井正常涌水量为 50m3 h，最大浦水世为 80m3 h。煤层底板距寒武系灰岩 2540m。该矿采用 3级排水系统：两台泵把 -20m标高泉房水排到 +70m标高泵房，然后用 4台泵把+70m标高泵房水排至 +233m标高泵房，水从+233m标高水仓再排到地面。二、事故概况突水点位置在 10111回采面隔水煤柱中流水巷内 (图 8-2)第二节 煤层底板突水事故第二节 煤层底板突水事故三、事故原因1、 直接原因2、 间接原因l 四、技术点评1)地质报告中提到煤层底板寒武系灰岩中有溶洞存在，但在实际生产中也已发现多条断层，且在回采面下巷掘进期问，已发现底板出水。当留设小煤柱时，再次发现底板出水，没引起任何领导的足够重视。
