1、结构软件技术条件及常见问题详解 1 规范相关技术条件 位移比、周期比、层间刚度比、楼层受剪承载力、剪重比、刚重比、层倾覆弯矩统计、整体抗倾覆及零应力区计算、 0.2V0调整 ； 嵌 固层、轴压比、抗震等级及抗震构造措施的抗震 等级 ； 这里 对设计规范对结构整体指标的主要要求和对构件截面设计影响大的指标几乎都涉及到了，是结构设计人员面对计算结果首先关注和重点关注的 内容 ； 本 书从规范的要求、软件实现方案及框图、计算结果的查看以及用户常见问题方面做了详细的叙述。 2 规范相关技术条件 软件如何控制轴压比限值，自动给出轴压比超限信息； 特种情况下（如坡屋顶）的位移比控制； 何时可采用全楼刚性楼
2、板假定； 抗震等级及抗震构造措施的抗震等级控制； 嵌固 层参数对计算的影响； 层间刚度比计算原理及常见问题 。 3 专题分析及常见问题 地下室、多塔、复杂空间结构、斜柱支撑、斜剪力墙和圆锥筒形剪力 墙 ； 抗震性 能设计、弹性楼板、剪力墙边缘构件设计、鉴定加固设计 、 隔震与减震设计、 广东 规程和上海规程的 应用 、非抗震区软件应用要点 等 ； 这些 是用户在设计实践中经常碰到，但是传统软件有缺陷、不易解决的 问题 ； 读者 从本书中可以找到大量全新的解决方案。 4 用户常见对比问题分析 我们 精心挑选的一 批 常见的 用户 实际工程 问题 ； 我们 在长期的软件咨询、答疑的服务工作中，碰到
3、的很多问题是典型的用户常见 问题 ； 通过 对这些问题的详细剖析，结合用户实际工程进行分析给出 答案 ； 对 广大的用户有很大 的 借鉴 帮助 和提高作用。 5 用户问题回复文档 6 7 广东结构委员会肯定 YJK与 SATWE互为校核 带转换层的框支框架承担的地震倾覆力矩计算 9 SATWE算出的框支框架倾覆力矩百分比 和 YJK算 出的差别 较大 10 11 转换层以上各 层计算 出的框支框架所占地震倾覆力矩基本是 0 对于带框支转换层的结构，在转换层及其以下各层，框支框架所占的比例较多，按照这些层计算出的框支框架所占地震倾覆力矩的比例较高 。 但是 在转换层以上各层，没有框架柱或框架柱所
4、占的比例很小，更不会再有框支框架柱，因此按照这些层计算出的框支框架所占地震倾覆力矩基本是 0，而剪力墙承担的倾覆力矩占了绝大部分 12 SATWE是按照全楼所有层统计框支框架所占的地震倾覆力矩比例 SATWE是按照全楼所有层统计框支框架所占的地震倾覆力矩比例，由于在转换层以上全是剪力墙而框支框架基本不存在，这样统计的结果必然是框支框架所占比例很小 。 应该 说这样的统计不符合规范的要求的目标，规范是控制框支框架在平面中所占比例不能太高，一般在各层中框支框架承担的地震倾覆力矩应也应小于该层总地震倾覆力矩的 50%。 但 如果按照全楼统计，即便在某几层全是框支框架柱，由于转换层上面纯剪力墙的层数很
5、多，仍可以得到框支框架所占的地震倾覆力矩比例很小的结论 13 YJK统计计算 地震 倾覆力矩 比例仅 在转换层及其以下各层进行 YJK按照带框支转换层的结构特点进行框支框架所占的地震倾覆力矩比例的计算，即统计计算仅在转换层及其以下各层进行 ， 总 的框支框架所占的地震倾覆力矩比例是转换层及其以下各层分别计算的叠加，不再把分母叠加上转换层以上各层剪力墙承担的倾覆力矩 。 这样 的结果才符合规范控制的要求 14 结论 带转换层的框支框架承担的地震倾覆力矩的计算， SATWE计算结果太小，不符合规范的 要求 YJK按照带框支转换层的结构特点进行框支框架所占的地震倾覆力矩比例的计算，即统计计算仅在转换
6、层及其以下各层进行，总的框支框架所占的地震倾覆力矩比例是转换层及其以下各层分别计算的叠加，不再把分母叠加上转换层以上各层剪力墙承担的倾覆力矩。这样的结果才符合规范控制的要求。 因此 YJK计算出的框支框架承担的地震倾覆力矩百分比要比 SATWE大很多。 15 抗 倾覆力矩计算 差异 16 基底零应力区 与 PKPM对比 差异很大 17 倾覆力矩的计算结果二者基本相同，但是，抗倾覆力矩计算结果有较大差异， YJK的结果偏小，导致零应力区的比例为 16%，大于 15%而超限 相关计算公式 18 计算差异分析 抗倾覆力臂 取值不同 YJK和 SATWE计算倾覆力矩用的方法相同 ， 不同 的是，对于抗
7、倾覆力矩的计算，YJK考虑了塔楼偏置的影响，按塔楼综合质心计算抗倾覆力臂 ， 、 即 按塔楼综合质心到基础近边的距离 取值 没有按照基础宽度一半 取值 塔楼 综合质心是按照按各层质心的质量加权计算得出的 19 计算差异分析 抗倾覆力臂 取值不同 对于该用户工程，从正立面和侧立面图可以看出，它的塔楼在 Y向有明显的偏置 ， YJK考虑了这种偏置影响，计算结果更合理，且偏于安全 20 结论 对于整体结构抗倾覆计算和基础零应力区的计算，当上部各层相对于底部楼层有质心偏置的情况时， SATWE和 YJK计算结果不同 ， YJK考虑了塔楼偏置的影响，按塔楼综合质心计算抗倾覆力臂，塔楼综合质心是按照按各层
8、质心的质量加权计算得出的 。 而 SATWE的抗倾覆力臂直接取用基础底面宽度的一半计算。 YJK考虑了这种偏置影响，计算结果更合理，且偏于安全 21 柱双偏压配筋计算差异问题 22 用户问题 ： YJK、 PKPM算 出的柱子配筋完全相反 23 计算有差别的柱为角柱，角柱自动按双偏压计算 24 柱的计算配筋结果对比 在 PKPM中，修改柱的配筋，使之与 YJK相同，然后再点取“双偏压”菜单进行柱双偏压验算 ， 可见 屏幕下提示：双偏压验算全部满足要求 25 结论 柱的双偏压配筋结果是个多解的结果，本例说明，虽然YJK与 PKPM结果不同，但都是计算正确的结果。 另一方面，从 YJK和 PKPM结果比较来说， YJK的 在 柱 的 结果更加优化合理，如 长 边配置较多钢筋，短边配置较少钢筋 ， 配筋量较少等 26 无梁楼盖两种计算模式结果对比 27 为何在无梁楼板计算中，平面楼板和上部结构计算弹性楼板结果不一样，且平面楼板结果偏大？ 28 1、将梁改为虚梁 因为您输入的暗梁有一定的刚度，在上部结构计算时，梁的刚度和板的刚度叠加，造成重复计算 。 而 在平面楼板有限元计算时，软件将自动将暗梁的刚度去除。 29 减少计算模型差异的措施 2、 使 该 工程控制内力仍为恒载和活荷载 3、将上部结构弹性板单元设置为 0.5米 4、无梁楼盖计算相关 设置 需勾选“考虑本层竖向刚度”， 30
