1、選舉簡介系列特別篇,By 朝日,點解要投票？,投票率,越高越好 普世價值 金正恩都係咁話,歐美國家投票率龍虎榜,榜首：澳洲、馬耳他榜尾：美國、瑞士,Mark N. Franklin. Electoral Participation.,Riker and Ordeshooks Model （R&O Model）,R = BP CR = return of voting 投票所得的回報B = benefits of preferred outcome 心儀選擇獲勝所得到的利益P = probability of ones vote affecting the result所投一票能夠影響結果的機率
2、C = costs of voting投票所須付出的成本,點計都冇理由要去投票,投票成本投票收益投票為非理性行為竟然還有人投票！投票悖論Voting Paradox,R&O model 2.0,R = BP + D C,D = Civic Duty 公民責任（所帶來的正面價值）,點解要投票之一,投票究竟是公民權利？公民義務？權利 行使權利真係好開心呀！義務 做完嘢成個人安樂晒！,點解要投票之二,利益有長期、短期之分短期利益：當次選舉的結果 做人唔好咁短視長期利益：傳遞政治訊息 改變世界！ Really?,點解要投票之三,粉絲理論 粉絲支持偶像還需要理由嗎？自我感覺良好 非理性利益非理性利益 非
3、理性行為精妙！,（高級版）,（高級版）點解要投票之四,保險理論 六合彩都成日有人中，萬一/億一/兆一一票之差：一失足成千古恨痛苦值,Vs,影響機率0,（高級版）點解要投票之五,終極理性成本、收益 其實多極有限 下下少少嘢都要身水身汗理性計算衡量一番先決策 咁真係好唔理性囉！,基於R&O model 2.0,要提升投票率 P0 B：唔知點升，亦升無可升。C or D,影響投票率的因素之一,資源因素投票技巧金錢時間相對投票率：資產階級無產階級 城市 鄉村 發達國家 發展中國家 教育程度高 識字率低 ,影響投票率的因素之二,動員因素好人好者邊個會無啦啦投票先得咖？左派靠工會，右派靠教會團體關係力量投
4、票率,影響投票率的因素之三,運作因素選民：I can make a difference!運作因素：Make different differences!分為兩種：1. 與政治或選舉本身有關 2.與法律或相應規定有關,影響投票率的因素之三,與政治或選舉本身有關的運作因素選舉重要性 選舉頻密度 全體選民規模議席分配方式 選情緊湊度,影響投票率的因素之三,2. 與法律或相應規定有關的運作因素投票日：平日？周末？特別假期？合法投票年齡 自動選民登記強制投票 ！,強制投票,境內有實施強制投票的國家 美洲：阿根廷、巴西、烏拉圭、厄瓜多爾、秘魯大洋洲：澳洲、斐濟、瑙魯 歐洲：比利時、塞浦路斯、希臘、列支敦
5、斯登、瑞士！亞洲：土耳其、泰國、新加坡,強制投票,罰則:國情有別意大利：吸你黑豬仔印！瑞士(Schaffhausen)：罰款CHF6澳洲：罰款AUD50巴西：,剝奪公民權？！,強制投票,基本邏輯投票是義務！類似繳稅擔任陪審員服兵役政府必須是所有人的政府節省資源阻遏舞弊防範極端主義,強制投票,真係Work？選票質素問題：巴西 1986 & 1990 國會選舉廢票率：40%防止舞弊？道德淪亡無極限！秘魯市長選舉 Just do it !,天下投票率大勢綜論,過去40年全球微升5%先進民主國1960s 高峰後 逐漸回落 1. 得閒嗰陣好唔得閒？ 2. 流動性增加？ 3. 剩男剩女大盛？ 4. 電視好好睇？,投票率下跌之外,對體制內政治的參與度政黨黨員 議會旁聽人數 教會工會專業團體家長會青年會 BUT罷乜罷物遊行示威,WHY?,通識思考題,以香港立法會的權力而言，其選舉的投票率算是差強人意，過往三屆平均約51%-52%，與美國國會選舉相若。 過去二十年泛民陣營與建制陣營在選舉中的得票比例穩定為6:4，而一般都認為由於建制派的鐵票動員能力較強，故投票率高對泛民是相對有利的。 假如政府為了提高公民參與，決定推行強制投票，不投票就要罰三舊二，那麼會出現怎樣的選舉結果呢？試析述之。,-完-,多謝捧場,
