1、更多相关文档资源请访问 http:/ 完整 CAD 设计文件以及仿真建模文件，资料请联系 68661508 索要摘要本此毕业设计的题目是唐山 LNG 项目接收站罐区的地基处理方案设计，所选的资料是在唐山 LNG 项目接收站部分储罐区的岩土勘察报告，报告中详细介绍了此次工程的概况，地理交通及气象，场地的工程地质条件，岩土工程分析与评价和场地的地震液化效应，并提出了地基处理和基础方案建议。本人根据所给资料、相应规范及所学知识对地基、基础的处理提出自己的方案，首先，地基处理，即为人工处理后的天然浅基础，但是其场地条件较复杂，地基承载力提高有限，所以不建议采用；其次，基础设计，即采用深基础中的桩基础，
2、其施工技术成熟，应用广泛，地基承载力提高较高，以此建议采用桩基础；再次，桩基的设计，根据场地的工程地质条件和建筑物结构类型以及施工的安全性和经济造价等方面的因素，决定采用钻孔灌注桩，并对承载力特征值，桩数，沉降量进行了计算，并依据建筑物的特殊类型，进行了平面布桩；最后，并提出了自己合理的结论和建议。关键字： 地基承载力；地基处理；钻孔灌注桩AbstractThe subject of this graduation project is the Tangshan LNG tank foundation treatment station design, the selected data is
3、 the geotechnical investigation report of the Tangshan LNG terminal part of the storage tank .The project describes in detail the project overview, geographic traffic and weather, site engineering geological conditions, geotechnical engineering analysis and evaluation of seismic liquefaction and sit
4、e effects and proposed ground handling and basic program recommendations.According to the data, the corresponding norms and the knowledge of the foundation, I propose the treatment of their own programs. Firstly, foundation treatment, that is, after manual processing natural shallow foundation, but
5、its more complex site conditions, foundation bearing capacity limited , it is not recommended; Secondly, the basic design, which uses pile foundation of deep foundation , the construction technology is mature, widely used, high bearing capacity increase, thus recommended pile foundation; once again,
6、 pile design, according to the engineering geological conditions of the site and the building structure type, and the safety and economy of construction cost and other factors, decided to adopt bored, and bearing capacity characteristic value, number of piles, the settlement amount was calculated, a
7、nd based on the building a special type of fabric for a flat pile; finally, I put forward own reasonable conclusions and recommendations.Keywords: bearing capacity; foundation treatment; bored目录前言 .11 工程概况 .21.1 工程简介 .21.2 勘查的目的、任务 .21.3 勘查依据、标准与文件 .31.4 勘查方法及完成的工作量 .41.4.1 勘察方法 41.4.2 完成的工作量 62 地理位
8、置及气象 .72.1 地理位置 .72.2 气象条件 72.3 水文条件 72.3.1 潮汐 72.3.2 波浪 82.3.3 潮流 82.3.4 冰况 83 工程地质条件 93.1 场区位置及地形地貌 .93.1.1 场地位置 .93.1.2 地形地貌 .93.1.3 区域地质构造 93.1.4 场地土的冻结深度 103.2 区域地层岩性 .103.3 地下水 .123.3.1 地下水埋藏条件 123.3.2 场地土及地下水的腐蚀性 133.4 原位测试及土工试验 133.4.1 原位测试指标 133.4.2 土工试验 163.5 地基土承载力特征值 163.6 地基土其他力学指标 .164
9、 岩土工程分析与评价 205 场地地震效应 .215.1 场地土类型及建筑场地类别 .215.2 液化判别 .216 地基处理、基础方案建议 226.1 地基处理 226.1.1 预处理 226.1.2 消除地基土液化的地基处理方法 226.2 基础方案分析 246.3 基桩设计参数 256.4 单桩承载力估算 256.5 单桩抗拔极限承载力估算 266.6 浅析桩的侧向（水平）荷载 .276.7 单桩负摩阻力 .276.8 成桩可行性分析 .277 桩基的初步设计 297.1 桩体设计 .297.2 桩基的验算 317.3 桩的施工 .347.4 地基降水 .357.5 基坑支护 .368
10、结论及建议 378.1 结论 378.2 建议 38参考文献 .39致 谢 .40附表:1. 地基土物理力学性指标分层汇总、统计表1 份2. 土工试验成果表.2 份3. 波速测试成果图表.1 张附图:4. 勘探点平面位置图.1 张5. 桩位布置图.1 张6. 钻孔柱状图.1 张7. 地质剖面图.6 张8. 图例.1 张前言本次毕业设计是在学完学校规定的四年全部理论基础课、专业基础课、专业课，并通过认识实习、生产实习，有了一定专业理论知识和实践技能的基础上进行的，同时也是学习计划中最后一个实践性学习环节，是走上工作岗位前的最后一次“实战演习” 。通过毕业设计能使自己在综合运用所学的专业理论、基本
11、技能以及解决岩土工程问题和从事科研工作等方面得到岩土工程师所必须的专业素质训练。培养自己调查研究、查阅文献和收集整理资料的能力及试验研究能力，并在技术经济分析、组织管理、野外地质工作等方面获得一定知识。此次毕业设计的任务就是主要结合岩土工程勘察、基础设计与施工、地基处理设计与施工、岩土工程检测、岩土工程监理等部门的专业生产安排毕业设计的内容，使自己掌握有关岩土工程的工作程序、技术方法、操作技能、存在的工程问题等。在赵云云老师的帮助下，在本学期的前四周首先先进行了生产实习，主要地点为陵西南大街和南环路交叉口，南行 300m 路西，新赵都新城附近。 在实习过程中，我们和单位的工作人员进行直接的接触
12、，并且单位的工作人员亲自为我们讲解，有什么不懂得还可以直接询问，并都得到了很好的解答，收获颇丰。我们掌握了有关静压管桩的相关知识，而且还亲眼看到了许多在学校看不到的仪器，积攒了宝贵的经验。对于本次的毕业设计，所选资料为唐山曹妃甸地区的LNG项目接收站罐区的岩土勘察报告，本人根据场地的工程地质条件和建筑物结构类型以及施工的安全性和经济造价等方面的因素，依据所学知识和相关规范，提出合理的地基处理方案并进行了设计论证。本文主要分八个内容，第一部分工程概况；第二部分地理位置及气象；第三部分工程地质条件；第四部分岩土工程分析与评价；第五部分场地地震效应；第六部分地基处理、基础方案建议；第七部分桩基的初步
13、设计；第八部分结论及建议。由于本人理论水平和实践经验有限，文中有不少欠妥和错误之处，恳请老师批评指正。1 工程概况1.1 工程简介拟建建筑物位于河北省唐山市曹妃甸地区，是唐山 LNG 项目接收站储罐区的一部分，唐山 LNG 项目接收站工程（储罐区部分）主要由工艺系统、辅助生产系统和公用工程系统组成，包括 6 座储存容积为 16 万立方米的 LNG 全包容储罐及其配套的接收、储存、加压和气化输出设施，以及相关的建构筑物等。拟建场区位于渤海湾北岸的唐山曹妃甸 18+附近，北距唐山市约 80km，东北距京唐港约 61km，西距天津新港约 70km，海陆交通便捷。图 1-1 唐山曹妃甸交通图 本次勘察
14、范围为该项目的 6 座储罐区部分，其具体位置见“勘探点平面位置图” 。1.2 勘查的目的、任务本次勘察阶段为详细勘察，根据岩土工程勘察规范 （GB50021 2001）第3.1.13.1.4相关规定判别，本工程安全等级为一级、场地复杂程度为二级、地基复杂程度为二级，综合确定该工程的岩土工程的勘察等级为甲级。其目的是为施工图设计提供岩土技术参数，并对地基处理、基础设计、不良地质作用的防治等具体方案作出论证和建议。本次勘察主要进行了下列工作：1）查明工程范围内各层岩土的成因、年代，岩土各层类别、结构、厚度、物理力学性质，并对地基的稳定性及承载能力做出评价；2）划分场地土的类型和建筑场地类别，并判定
15、抗震设防烈度 7 度和 8 度地震影响的地震效应做出评价；3）查明新回填土层的土层厚度及有无地下暗沟、池塘等，有无地基液化和软弱下卧层，并判定其液化情况；4）测定储罐位置不同土层的P-波速曲线、S-波速曲线、泊松比；5）对含有机质的土层测定其有机质含量；6）查明地下水的埋藏条件、变化幅度及规律，提供地层的渗透性；7）判定环境水、土对混凝土和钢材的腐蚀性；8）提供桩基设计所需的桩周极限侧摩阻力标准值和桩端极限承载力标准值等桩基设计参数，确定单桩极限承载力标准值（包括抗压、抗拔、水平力）和负摩阻力的估算，提出桩的类型、长度和施工方法等建议；9）提供海砂吹填层的地基处理建议；1.3勘查依据、标准与文
16、件1）依据文件及参考资料：“唐山 LNG 储罐区详细地质勘察技术要求（090429）招标文件” （附：唐山 LNG 储罐区详细地质勘察孔布置图 2009 年 5 月）“中国石油唐山 LNG 项目岩土工程勘察报告（工可阶段） ”（ 中交水运规划设计院有限公司 2007 年 7 月）2）现行规范、规程：岩土工程勘察规范GB50021-2001建筑地基基础设计规范GB50007-2002建筑抗震设计规范GB50011-2001（2008年版）建筑工程抗震设防分类标准GB50223-2008建筑桩基技术规范JGJ94-2008建筑地基处理技术规范 （JGJ79-2002、J220-2002）地基动力特
17、性测试规范GB/T50269-97建筑基坑支护技术规程 （JGJ120-92）原状土取样技术标准JGJ89-92土工试验方法标准GB/T50123-1999建筑工程地质钻探技术标准JGJ87-92河北省建筑地基承载力技术规程DB13（J）/T48-20051.4勘查方法及完成的工作量1.4.1 勘察方法1）钻探及取样钻探：根据拟建建筑物工期需要，本项目共投入了 5 台 DPP-100 型车装钻机和 4 台SY-150 型落地式钻机进行钻探工作。钻探地下水位以上地层采用干法回转钻进，遇地下水改用泥浆护壁回转钻进。开孔孔径 130mm，终孔孔径 110mm，全孔段连续取芯。现场所有的施工机组均配备
18、专职工程地质技术人员跟班作业，对岩芯观察仔细，描述准确、规范，分层合理，做到客观真实，重要现象记录详尽。取样：在取土试样孔中采用静压法采取原状土试样；并对砂层采取部分扰动样（按层采取代表性砂样）。采取原状土试样前均进行了清孔，确保孔内残余虚土厚度在规定范围内；同时调整了泥浆的粘度与比重，降低提下钻的速度，以保持孔壁稳定；采样时严格控制进尺，确保样品不受扰动。钻探时应保持平稳钻进，使用的钻杆应事先校直。取样开始时应将泵压、泵量减至能维持钻进的最低限度，然后随着进尺的增加，逐渐增加至正常值。土样采集后，应采用链钳、自由钳或专用扳手卸开，不得使用管钳之类易于使土样挤压或取样管受损的工具。然后在取出的
19、土样中截取扰动小的试样段，装入专门的铁皮样筒中，两端等缝隙处采用胶带封口。每个土样均应填贴标签，标签上下应与土样上下一致，并牢固地粘贴于铁皮样筒。本次勘察所采集的样品均现场封存、标识，并妥善保管，为了减小运输环节对样品的扰动，本次勘察采用专车运输土试样，内铺棉被等柔性材料，有效地减小了运输过程中对样品的扰动。此外，本次勘察采取地下水样三组，每组采取两瓶，其中一瓶加 CaCO3 粉末。2）原位测试（1）标准贯入试验为获得土层沿深度方向的密实度变化情况，在标准贯入试验孔及取土试样钻孔的砂层（一般 20m 以上）中进行了标准贯入试验。标准贯入试验采用标准 63.5kg 自由落体穿心锤、落距 76cm
20、、42mm 钻杆，试验时预打 15cm 不计击数，再记录贯入器击入土中30cm（每 10cm 记一阵击）的锤击数，当标贯击数已达 50 击，而贯入深度未达 30cm 时记录实际的贯入深度，终止试验，并按下式换算成相当于 30cm 的标准贯入试验锤击数N：（1-1）式中 S50 击时的贯入度（ cm）此外，为准确探测地基土表层吹填砂厚度，在部分钻孔中进行了了重型动力触探试验，采用连续贯入法准确查明吹填砂厚度。（2）静力触探测试静力触探测试采用 LMD-310 型静探微机、双桥探头进行数据采集，每 10cm 记录一次读数（q c 和 fs 值），探头使用前进行了率定。静力触探点布置在标贯孔附近 1
21、m 范围以内。静 力触探施工时，探头垂直压入土中，深度记录误差不应大于触探深度的 1%，以确保采集的静探数据真实、有效。（ 3）波速测试本次勘察采用 DZQ48 高分辨地震仪对三个钻孔进行了 PS 检层法波速测试，测试的主要目的是获取测试孔剪切、压缩波速度及泊松比，为拟建工程场地场地土类型及场地类别的判定提供依据，测深分别为 80m（测点距 2m） 、20m（测点距 1m） 。（4）土壤电阻率测试本次勘察采用 DZD-6 多功能电法仪获取土壤一定深度范围的电阻率，采用对称四级电测深法进行了土壤电阻率测试工作，共进行了 6 个点的土壤电阻率测试，单点测试深度均为 40m。3） 孔位测放本次勘察的
22、勘探点的平面位置及孔深均由中国寰球公司布设，总计钻孔 45 个，静力触探孔 9 个。本工程标高系统陆域部分采用国家（85）黄海高程,海域部分采用当地理论最低潮面高程系统（CD） ，其换算公式为：国家（ 85）黄海高程= （CD）高程-1.71m；坐标系统采用北京 54 测量（X，Y）和工厂（A,B）两种坐标系统,换算公式如下:A=200+（X-4310531.978 ）cos-（Y-502365.842）sinB=200+（Y-502365.842 ） cos+（X-4310531.978 ）sinX=4310531.978+（A-200）cos+ （B-200）sinY=502365.842
23、+（B-200） cos-（A-200）sinSN50=41.39692232勘探点位置根据中国寰球公司提供的控制点（详见表 1-1） ，采用全站仪进行测放。钻探结束后，对孔口高程进行了统一测量。基准点坐标一栏表 表 1-1 1.4.2 完成的工作量本次勘察共完成勘探点 54 个，其中钻孔 45 个，深度 90.0125.0m ；静力触探测试孔 9 个，深度为 20.035.0m，勘探总延米为 4943.8m。依据该项目招标文件有关的技术要求，本次勘察静力触探测试孔布置于相应钻孔旁边（均处于标贯孔 1m 范围内）。为判定建筑的场地类别，在 3 个钻孔中进行了波速测试试验，其中 2 个测试深度为
24、80.0m，1 个为 20.0m。室内土工试验包括：含水量试验、界限含水量试验、比重试验、天然密度试验、固结试验（最大压力 3200kPa）、剪切试验（快剪、固快）、三轴剪切试验（UU）、渗透试验、颗分试验（筛分法、比重计法）、无侧限抗压试验、固结系数及回弹试验、有机质试验及水、土腐蚀性试验等。2 地理位置及气象2.1 地理位置曹妃甸位于滦河三角洲平原海岸，具有双重岸线的特征，其中内侧大陆岸线为沿滦河古三角洲前沿发育的冲、海积平原；外侧岛屿岸线与大陆岸线走向基本一致，为沙质海滩，其南段的曹妃甸沙岛由 12 个小沙岛组成，西南段最大，高程 3m（当地理论最低潮面起算，下同）左右，内外岸线间为宽阔
25、的浅水泻湖。曹妃甸沙岛位居渤海湾北岸岸线转折处，尤如矶头和岬角，紧贴渤海湾-20-30m 深槽。序号 点号 X（m） Y（m） HCD（m）1 LNG3 4311193.000 502451.638 5.1652 LNG4 4311604.934 502908.297 5.6393 LNG6 4310536.367 502363.428 5.436拟建港区后方位于滨海浅滩之上，北接古滦河三角洲的前缘，由北向南跨越滨海浅滩、浅水泻湖二个地貌单元，南接曹妃甸沙岛。2.2 气象条件曹妃甸地区属于大陆性季风气候，具有明显的暖温带半湿润季风气候特征。极端最高气温 36.3，极端最低气温-20.9 ，多年
26、年平均气温 11.4。多年年平均降水量554.9mm，最大年降水量 934.4mm，最大一日降水量 186.9mm。降水多集中在夏季，69 月的降水量为 408mm，约占全年降水量的 74%。曹妃甸地区冬季盛行偏西北风，频率为 47%，平均风速为 5.1m/s；春、夏季盛行偏南和东南风，频率为 49%和 64%，平均风速为 5.1m/s 和 6.6m/s；秋季多偏西南风，频率为 34%，平均风速为 4.9m/s。海域受台风（热带气旋）影响不大，平均每三年出现一次，但有时一年可发生两次。据统计台风（热带气旋）仅发生在 7、8 月份，台风（热带气旋）期间的风速可达 25m/s，并可引起附近海岸较大
27、幅度的增水。曹妃甸地区能见度低于 1km 的雾日数平均每年有 9d，多发生在 11 月翌年 2 月，此期间雾日约占全年的 77%；最长连续雾日数为 3d。年平均相对湿度 66%，7 月份相对湿度较高，为 79%；11 月份相对湿度最低，为 60%。2.3 水文条件2.3.1 潮汐曹妃甸海域的潮汐性质系数为 0.77，属不正规半日混合潮。最低潮面在当地平均海平面下 1.77m，在黄海平均海平面下 1.71m。由差比分析计算工程海域的潮汐特征，平均高潮位 2.53m，平均低潮位 1.01m，平均潮差 1.54m，平均海平面 1.77m。 据塘沽海洋站 19501981 年潮位资料统计，32 年中发
28、生 1m 以上的增水 253 次，平均每年 7.9 次；2m 以上增水 7 次，平均 4.6 年一次；最大增水值为 2.52m（1960 年 11 月）。增水主要发生在秋冬季，占全年的 76.2%，是由偏东和东北向持续大风引起的。同期资料显示，32 年间塘沽发生 1.3m 以上的减水 81 次，平均每年 2.5 次；2m 以上的减水 7 次，平均 4.6 年一次；最大减水值为 2.84m（1968 年 1 月）。减水也主要发生在秋冬季，占全年的 77.8%，是由偏西和西北向持续大风引起的。曹妃甸海域发生风暴潮的气象背景与塘沽基本一致，但由于位于渤海湾口北部的突出部位，缺乏水体集聚的地理条件，因
29、此增水幅度较位于湾底的天津港要小。2.3.2 波浪曹妃甸海域的常浪向为 S，频率 10.87%；次常浪向为 SW，频率 7.48%；强浪向为ENE，最大波高 4.9m，该方向波高 H4%1.5m 的出现频率为 1.63%；次强浪向为 NE，最大波高 4.1m。2.3.3 潮流曹妃甸海域潮流性质为不规则半日潮流，运动形式基本呈往复流，其流向与海底地形有密切关系。在浅滩外侧基本与岸线一致，涨潮时的流向在曹妃甸甸头西侧向西而略偏北，东侧向西略偏南；落潮流向则反之，在甸头以西流向东略偏东南，甸头以东流向东略东北。2.3.4 冰况 曹妃甸水域的初冰日为 12 月下旬，终冰日为 2 月下旬，冰期 6070
30、d。浅滩上的固定冰宽度为 35km，冰厚 2030cm，最厚 45cm，堆积高度一般为 12m ，最高可达4m。流冰厚度一般为 1020cm，重叠冰厚度可达 3040cm。漂流速度一般为0.30.5m/s，最大可达 1.2m/s，流向一般与涨落潮流向一致。3 工程地质条件3.1 场区位置及地形地貌3.1.1 场地位置拟建场地位于渤海海域中的曹妃甸岛西北侧曹妃甸工业区内，属河北省唐山市滦南海域，距大陆海岸线约 18km。交通条件：陆路距唐海县城约 43km，有唐海曹妃甸公路相通，海路西南距天津新港约 38 海里，东北距秦皇岛港约 92 海里，距京唐港 33 海里，距南堡 12 海里。交通图见图
31、1-1。3.1.2 地形地貌根据已有资料，拟建场地地貌上原属于滨海浅滩。曹妃甸一带为滦河三角洲平原海岸，具有双重岸线特征，其中内侧大陆岸线为沿滦河古三角洲前沿发育的冲积、海积平原，沿岸多盐田，潮滩发育。外侧岛屿岸线与大陆岸线走向基本一致，由蛤坨、腰坨和曹妃甸沙岛群构成砂质海滩，其南端的曹妃甸砂岛由 12 个砂岛组成，西南端最大，内外岸线间为宽阔的浅水海滩，低潮时部分出露，且地形平坦，东西两侧潮沟最大水深为25m，曹妃甸沙岛位居渤海湾北岸岸线转折处，尤如矾头和岬角紧贴渤海湾深槽（深槽的水深 2030m） 。3.1.3 区域地质构造拟建场地所属区域从宏观的区域地质、地震地质看，位于华东断块区的东部
32、。场址位于燕山隆起南部的华北断陷区内。从区域上看，西部有 NENNE 向华北平原地震构造带的北段，1679 年三河平谷 8 级地震、1976 年唐山 7.8 级大地震均发生在北段。东部有我国东部规模最大的 NNE 向郯庐地震构造带的渤海段。拟建场址位于 NWNWW向张家口蓬莱地震构造带上，该带海域历史上曾发生过 1888 年渤海 7.5 级地震和 1969年渤海 7.4 级地震。从区域地质构造上，场区位于黄骅坳陷北段南部及与埕宁隆起交接的地区，而且是NWW 向张家口北京蓬莱断裂带延经的地区。黄骅坳陷地处渤海湾盆地的中部，西以 NNE 向沧东断裂与沧县隆起相邻，东由NNE NE 向埕西断裂和埕宁
33、隆起相接，北部通过 NEE 向宁河昌黎断裂同燕山隆起区相毗，总体呈 NE 向分布，具有由一系列 NENEE 向断裂左阶斜列往西南聚敛而向东北撒开的帚状结构。埕宁隆起北东向分布于渤海湾盆地的中部，陆地部分主要由埕小口凸起和宁津凸起组成，它向北延伸入海到沙垒田凸起，分隔了黄骅坳陷和渤中坳陷。埕宁隆起在早第三纪时，南部基本隆起剥蚀而缺失沉积，北部被北西向埕北断裂和沙南断裂横切形成规模不大的埕北和沙南凹陷，堆积有厚 2000m 左右的下第三系，沙垒田凸起覆有较薄的东营组。自晚第三纪以来，埕宁隆起和两侧的坳陷一起同渤海湾盆地整体下沉，沉积了厚10001500m 的上第三系和第四系。如上所述，场地区位于黄
34、骅坳陷和埕宁隆起的交接地段，包括了南堡垒凹陷和沙垒田凸起的大部分。南堡凹陷分陆区和海区两部分，拟建场址位于南堡凹陷海区范围内。南堡凹陷面积约 2100 平方公里，是黄骅坳陷北段规模较大的一个次构造单元。北西走向的柏各庄断裂和与之交接的北东向西南庄断裂控制了它的东北和西北边界，基本为一北断南起的箕状凹陷，南以沙北断裂同沙垒田凸起相连。凹陷堆积的新生代地层厚50008000m。呈二元结构，下部是盆地充填沉积的下第三系，上部是面状覆盖的上第三系和第四系，厚 20002600m。沙垒田凸起位于厂址西南部。沙垒田凸起是埕宁隆起北端的一个凸起，面积 1650 平方公里。早第三纪时它以隆起为主，仅有较薄的东
35、营组沉积。晚第三级纪以来此凸起随同周围地区一起沉降，接受了厚约 1200m 左右的上第三系和第四系。3.1.4 场地土的冻结深度据已有资料，本场地土的标准冻结深度为 0.80 米。3.2 区域地层岩性根据有关资料及本次勘察揭露，场地内覆盖层主要由第三系和第四系地层构成，在勘察深度范围内主要为第四系海相地层（上覆填土层） ，根据其时代成因、岩性及物理力学性质，自上而下分为 12 层，分别简述如下： 层吹填砂（Q 4m）：浅灰灰褐色，稍湿饱和，一般松散。成份较单一,主要为细砂，颗粒级配差，矿物成分以石英、长石为主，含云母、贝壳碎片，砂质较均匀，为新近吹填海砂。统计标准贯入试验 181 次，实测值为
36、 2.016.0 击，平均 7.7 击。层细砂（Q 4m）：浅灰灰褐色，饱和，稍密中密。矿物成分以石英、长石为主，分选性较好，含云母、贝壳碎片。统计标准贯入试验 180 次，实测值为 1031.0 击，平均 17.9 击。层细砂（Q 4m）：浅灰色、灰色，饱和，密实。矿物成分以石英、长石为主，分选性较好，含云母、贝壳碎片。统计标准贯入试验 259 次，实测值为 31.086.0 击，平均47.0 击。该层局部夹粉质粘土薄层划为 1 层粉质粘土。1 层粉质粘土（ Q4m）：深灰色，一般软塑状态。切口光滑，干强度、韧性较高。属中压缩性土。层粉质粘土（Q 4m）：浅灰黑灰色，软塑可塑状态。切口光滑，
37、干强度、韧性较高。该层土质不均匀，局部为粉土。属中高压缩性土。统计标准贯入试验 48 次，实测值为 7.026.0 击，平均 17.1 击。该层局部夹细砂，划为 1 层。1 层细砂（ Q4m）：浅灰色、灰色，饱和，密实。矿物成分以石英、长石为主，分选性较好，含云母、贝壳碎片。统计标准贯入试验 5 次，实测值为 32.056.0 击，平均39.0 击。层细砂（Q 4m）：浅灰色、灰色，饱和，一般密实。矿物成分以石英、长石为主，分选性较好，含云母、贝壳碎片。统计标准贯入试验 126 次，实测值为 19.088.0 击，平均 52.3 击。该层局部夹粉土，划为 1 层。1 层粉土（ Q4m）：浅灰灰
38、褐色，湿很湿，中密密实。含云母及少量贝壳碎片。属中低压缩性土。统计标准贯入试验 5 次，实测值为 15.052.0 击，平均 30.2 击。层粉质粘土（Q 4m）：浅灰黑灰色，一般软塑可塑状态，局部流塑。切口光滑，干强度、韧性较高。该层土质不均匀，局部为粉土。属中压缩性土。统计标准贯入试验86 次，实测值为 8.042.0 击，平均 22.5 击。该层局部夹细砂，划为 1 层。1 层细砂（ Q4m）：浅灰色，饱和，密实。矿物成分以石英、长石为主，分选性较好，含云母、贝壳碎片。统计标准贯入试验 2 次，平均 45.5 击。层细砂（Q 3mc）：浅灰色、灰色，饱和，一般密实。矿物成分以石英、长石为
39、主，分选性较好，含云母、贝壳碎片。统计标准贯入试验 36 次，实测值为 20.0125.0 击，平均 67.0 击。层粉土（Q 3mc）：浅灰灰色，湿很湿，中密密实。含云母及少量贝壳碎片。属中压缩性土。该层土质不均匀，局部为粉质粘土，且该层粉土与细砂多以互层分布。统计标准贯入试验 97 次，实测值为 11.067.0 击，平均 35.5 击。该层局部为细砂，划为1 层。1 层细砂（ Q3mc）：浅灰色、灰色，饱和，一般密实。矿物成分以石英、长石为主，分选性较好，含云母及少量贝壳碎片。统计标准贯入试验 50 次，实测值为 22.0125.0击，平均 62.4 击。层粉质粘土（Q 3mc）：浅灰黑
40、灰色，一般软塑可塑状态，局部流塑。切口光滑，干强度、韧性较高。该层土质不均匀，局部为粉土。属中压缩性土。统计标准贯入试验 86 次，实测值为 8.042.0 击，平均 22.5 击。该层局部夹细砂，划为 1 层。1 层细砂（ Q3mc）：浅灰色、灰色，饱和，密实。矿物成分以石英、长石为主，分选性较好。统计标准贯入试验 2 次，平均 82.5 击。层细砂（Q 3mc）：浅灰色、灰色，饱和，密实。矿物成分以石英、长石为主，分选性较好。统计标准贯入试验 31 次，实测值为 31.0167.0 击，平均 88.3 击。该层局部夹粉质粘土，划为 1 层。1 层粉质粘土（ Q3mc）：浅灰灰色，可塑状态，
41、切口光滑，干强度、韧性较高。属中压缩性土。该层进行标准贯入试验 1 次，实测值为 45 击。层粉质粘土（Q 3mc）：浅灰灰色，可塑硬塑状态，切口光滑，干强度、韧性较高。属中压缩性土。该层土不均匀，局部为粉土。统计标准贯入试验 18 次，实测值为33.0107.0 击，平均 50.8 击。该层局部夹细砂层，划为 1 层。 -1 层细砂（Q 3mc）：浅灰色，饱和，密实。矿物成分以石英、长石为主，分选性较好。统计标准贯入试验 3 次，实测值为 94.0167.0 击，平均 125.3 击。层细砂（Q 3mc）：浅灰色，饱和，密实。矿物成分以石英、长石为主，分选性较好。统计标准贯入试验 6 次，平
42、均 125 击。以上各层土的厚度及空间分布情况详见“工程地质剖面图”及“钻孔柱状图”。 3.3 地下水3.3.1 地下水埋藏条件本次勘察在钻孔中测得地下水稳定水位埋深为 1.843.60m ，标高为 0.011.79m 。地下水为孔隙潜水，主要赋水层为层及以下砂层，含水层厚度大、透水性较强、富水性良好。地下水由地表水（海水）补给，排泄以侧向径流为主，属垂直补给侧向径流循环类型，潜水和海水相互联通，水力联系强烈，场地上部含水层地下水高潮时主要受海水倒灌补给，低潮时则向海域方向迳流排泄。因此在建设建筑物时要注意地下水的止水。3.3.2 场地土及地下水的腐蚀性本次勘察在场地内取 3 组砂土试样（地下
43、水位以上）进行了土的腐蚀性分析，取 3件地下水样进行侵蚀性分析，试验结果分别详见“侵蚀性分析、腐蚀性分析检测报告”。根据岩土工程勘察规范（GB500212001） 12.2 节相关规定，拟建场地环境类型按类考虑，按干湿交替作用，对场地土、地下水的腐蚀性综合评价。根据对场地土、地下水的腐蚀性分析评价结果，综合判定该项目罐区部分场地土对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋及钢结构无腐蚀性；地下水对混凝土结构具中强腐蚀性（据试验数据及区域资料，地下水对混凝土结构建议按强腐蚀性考虑），地下水对钢筋混凝土结构中的钢筋具强腐蚀性，对钢结构具中等腐蚀性。因此在建设建筑物的时候应注意地下水对钢筋混凝土的腐蚀性。
44、3.4 原位测试及土工试验3.4.1 原位测试指标1） 标准贯入试验标准贯入试验采用自动脱钩的自由落锤法，使用 42mm 钻杆，63.5kg 穿心锤，76cm 自由下落距离的导正杆，试验时预打 15cm 不计击数，再记录贯入器击入土中30cm（每 10cm 记一阵击）的锤击数，当标贯击数已达 50 击，而贯入深度未达 30cm 时记录实际的贯入深度，终止试验，并按下式换算成相当于 30cm 的标准贯入试验锤击数N：（3-1）式中 S50 击时的贯入度（ cm）标 准贯入试验点具体位置及实测击数详见“工程地质剖面图”，对各主要 土层的标准贯入击数实测值及杆长修正值进行了分层统计，统计结果详见附图
45、表 7“地基土物理力学指标分层汇总、统计表”。2） 静力触探测试严格执行相关操作规程，合理分析整理数据，静力触探成果见附图表 4“静力触探试SN503验曲线”，并对地基土各层的侧摩阻力和锥尖阻力进行了分层加权统计，结果见表 3-1。锥尖阻力（q c）、侧壁摩阻力（f s）分层统计表 表 3-1 地层项目统 计 类 别 厚度加权平均值锥尖阻力（MPa） 4.5层吹填砂侧壁摩阻力（kPa） 37.9锥尖阻力（MPa） 7.7层细砂侧壁摩阻力（kPa） 64.0锥尖阻力（MPa） 19.3层细砂侧壁摩阻力（kPa） 221.0锥尖阻力（MPa） 5.11 层粉质粘土侧壁摩阻力（kPa） 81.6锥尖
46、阻力（MPa） 2.3层粉质粘土侧壁摩阻力（kPa） 49.5锥尖阻力（MPa） 14.1层细砂 侧壁摩阻力（kPa） 136.2锥尖阻力（MPa） 2.51 层粉土侧壁摩阻力（kPa） 67.23） 波速测试现场精心采集数据，经室内综合分析，绘制了 P-波速曲线、 S-波速曲线及泊松比，各孔成果图件详见附图表 5“波速测试成果图表”，等效剪切波速计算结果见表 3-2。等 效 剪 切 波 速 一 览 表 表 3-2钻孔编号 001# 015# 031#等效剪切波速 Vse（m/s） 202.5 196.8 203.24）电阻率测试为获取土壤的电阻率，本次勘察采用对称四级电测深法在 6 个罐区的
47、中心进行了土壤电阻率测试工作，单点测试深度为 40m。在测深 40m 范围内地基土的电阻率及测深曲线，详见附图表 6“电阻率测试成果表”。本次电阻率测试表明，地表下一定深度范围内（一般地表下 2m）测试数据离散性较大，主要原因为地表下浅部地层为吹填砂，其密实度、含水量等不尽相同（尤其场区水位一般分布在地表下 2-3 m），上述自然条件直接影响到试验数据的采集，个别数据离散性较大属本区电阻率测试的正常现象。 地 基 土 承 载 力 特 征 值 一 览 表 表 3-3地 层 承载力特征值（kPa）层吹填砂 80层细砂 150层细砂 2401 层粉质粘土 120层粉质粘土 1301 层细砂 220层
48、细砂 2601 层粉土 170层粉质粘土 1401 层细砂 240层细砂 260层粉土 1701 层细砂 240层粉质粘土 2001 层细砂 260层细砂 2801 层粉质粘土 220层粉质粘土 240 -1 层细砂 280层细砂 2803.4.2 土工试验土工试验成果详见附图表 8“土工试验成果表”。对各层土的物理力学指标进行了分层汇总、统计，统计时剔除了异常值，统计结果参见附图表 7“地基土物理力学性指标分层汇总、统计表”，固结试验、直接剪切试验、固结快剪试验及三轴剪切试验成果分别参见附图表 911。3.5 地基土承载力特征值按建筑地基基础设计规范 （GB50007-2002）及 河北省建
49、筑地基承载力技术规程DB13（ J）/T48-2005，根据野外钻探、原位测试、土工试验，结合本区建筑经验，综合给定各层地基土的承载力特征值（f ak）见表 3-3。3.6 地基土其他力学指标1）先期固结压力为判定地基土地质历史上固结程度，本次勘察采取 20 件原状土试样进行了先期固结压力试验。根据试验结果，经分析计算、剔除异常值后，并结合区域资料，场区地基土的固结比平均值介于 1.00 左右，故本场区除层吹填土外的各层土层均属于正常固结土考虑，各层地基土在自然沉积过程中所发生的固结作用一直随着土层的不断沉积而相应发生变化，各层地基土所处的应力状态正常。2）压缩指数据本次勘察土工试验资料，经分析统计，给出勘察场区主要土层的压缩指数，详见地基土压缩指数一览表 3-4。地基土压缩指数一览表 表 3-4地层及编号 最大值 最
