1、 西安核设备有限公司家属楼 34#楼地基与基础分部工程质量评估报告 编 制 人： 审 核 人 ：审 批 人：西 安 凌 辉 工 程 咨 询 有 限 公 司2013 年 11 月 16 日1目 录一、工程概况二、质量评估依据三、本阶段监理机构人员组成及分工四、子分部工程质量验收评定五、结构实体检验 六、分部工程质量验收结论2、 工程概况1、设计概况本工程位于西安核设备有限公司厂区内。地基类型为素土挤密桩和 CFG 复合地基，场 地类型为二类，地下一层，地上二十八 层， 钢筋砼剪力墙结构，结构设计合理使用年限 50 年，抗震设 防烈度 8 度。本工程设计素土挤密桩 1480 根；CFG 桩 582
2、 根，成孔直径 0.4m,成孔深度14.6m，有效桩长 14m，设计复合地基承载力特征值 500Kpa，桩体砼标号设计为C30，施工机械采用长螺旋 钻孔机。筏板基 础设计砼标 号 C35 P6，地下室结构为C40 及 C40 P6，消防水池为 C40 P8。本工程设有生活给排水系统，采暖系统为空调采暖，供电设动力、照明，有线电视网络电话系统，消防 设消火栓系统及防雷接地系统。2、本工程建设项目实施相关单位：业主单位：西安核设备有限公司建设单位：西安奥达房地产开发有限责任公司勘察单位：西安工程地质勘测公司设计单位：中联西北建筑设计研究院施工单位：陕西奥达建筑工程有限公司监理单位：西安凌辉工程咨询
3、有限公司地基检测单位：陕西西部建筑工程检测有限责任公司二、质量评估依据1、工程施工图、变更通知、有关会 审纪要32、相关专业规程及规范：建筑地基处理技术规范JGJ79-2002地基与基础工程施工及验收规范GB502022002建筑场地墓坑探查与处理暂行规定Q/XJ104-64钢筋机械连接通用技术规程JGJ1072010混凝土结构工程施工质量验收规范GB502042002钢筋焊接及验收规程JGJ182003地下防水工程质量验收规范GB50208-2008砌体工程施工质量验收规范GB50203-2002建筑电气工程施工质量验收规范GB5030320023、业主与施工单位签订的建设工程施工承包合同4
4、、建筑工程施工质量验收统一标准GB50300 20015、建设工程相关的法律、法规及强制性条文三、本阶段监理机构人员组成及分工姓名 职务 职称 证书号 备注魏向进 总监理工程师 高工 0164501 国证王成田 安装专业监理工程师 工程师 20115100 省证杨帆 土建专业监理工程师 工程师 20113686 省证刘斌 监理员 助工 0947967 监理员证杨剑 监理员 JLZ04100780 监理员证孔伟 监理员 JLX12130787 监理员证四、子分部工程质量评定41、子分部工程划分地基与基础分部工程根据本工程设计内容划分为土方子分部、地基处理子分部、地下防水、砼基础及砖砌基础五个子分
5、部工程。2、子分部工程质量验收记录子分部各分项工程根据施工分段和施工方法划分了多个检验批，施工单位按检验批进行自检，自检合格后报监理验收。在 检验 批验收合格的基础上进行分项工程验收，监理对各分项 工程进行复核验收。各子分部分项工程质量验收结果如下：土方子分部：（见表 1） 表 1序号 分项工程名称 验收批数施工单位检查评定监理验收意见1 土方开挖 2 合格 合格2 土方回填 2 合格 合格地基处理子分部：（见表 2） 表 2序号 分项工程名称 验收批数 施 工 单 位 检 查 评 定 监理验收意见1 水泥粉煤灰碎石桩 14 合格 合格2 素土挤密桩 27 合格 合格砼基础子分部：（见表 3）
6、 表 3序号 分项工程名称 验收批数 施工单位检查评定 监理验收意见1 模板 14 合格 合格2 钢筋 12 合格 合格53 混凝土 18 合格 合格地下防水子分部：（见表 4） 表 4序号 分项工程名称 验收批数 施工单位检查评定 监理验收意见1 防水砼 7 合格 合格2 卷材防水层 2 合格 合格砖砌基础子分部：（表 5） 表 5序号 分项工程名称 验收批数 施工单位检查评定 监理验收意见1 砖砌体 1 合格 合格3、子分部工程质量验收情况1监理单位及甲方驻现场 代表对工程质量过程控制情况根据本工程的实际情况，监理编制了监理规划、 旁站监理方案及各专业监理实施细则，监理过程中，按照监理规范
7、的要求重点 监督检查施工单位是否按图施工，是否执行规范中强 制性条文；重点验收隐蔽工程，旁站砼浇筑及施工全过程。A、监理 单位 对承包单位项 目管理机构的质量管理体系、技术管理体系和质量及安全保证体系进行了审核，认为作为施工单位的陕西奥达建筑工程有限公司的质量管理、技术管理、质量安全保证体系的组织 机构健全，有完整的管理制度，专职 管理人员资格证和特殊工种的上岗证基本齐全，体系运行有效。 监理过程中始终坚持“ 先审核，后实施，先 验收，后施工”的 监理工作原则。 对以下项目进行审核：6监 理单位对承包单位专职测量人员的岗位证书、设备鉴 定书进行了审核；根据1业主指定的坐标点及高程水准点用全站仪
8、对施工方的施工放线进行技术复核检验，并签写复核放线记录。开工前， 总监组织专业监理工程师审查了各承包单 位报送的施工组织设计和专2项施工方案，经总监审核提出审查意见。施工 单位开工前，监理对 施工单位选定的实验室及商 砼厂家进行了现场考查，3认为满足本工程施工及检测需要，监理进行了确认。B、对于钢筋直螺纹连接监 理单位见证型式检验及各 规格钢筋直螺纹套筒连接现场取样复试；对进入施工现场的钢材及防水材料，均经业主单位认质。监理人员复查出厂合格证，并按不同厂家、不同批号进行见证取样送检复试， 检测合格后才允许用于本工程，进场钢材及防水卷材经复试，检测结果全部合格（详见复试报告）。（见表 6） 表
9、6材料名称 批（标）号（组数）数量 见证取样组数见证送检组数合格率钢筋原材 10 153.422t 10 10 100%卷材防水层 2 2 2 100%监理在日常工作巡视中发现问题及时以口头或书面形式通知施工单位进行整改。钢筋绑扎完成后，在施工单位自检的基础上，土建专业监理工程师按照图纸及验收规范的要求进行隐蔽验收，并实测实量， 发现问题及时要求施工人员整改，坚持做到上道工序不合格不得进入下道工序施工。在 DDC 桩灰土回填夯实及砼浇筑过程中，监理人员进行了旁站。旁站 时，监 理人员主要检查回填是否按7灰土比例、夯锤数、落锤高度进行施工；在混凝土浇筑过程中施工管理人员是否在岗；提前检提钻设定速
10、度；检查是否有串桩情况；监理经常抽测砼坍落度，对于级配不好或坍落度不合要求的混凝土，要求施工单位及时退回。监理见证施工单位留置了混凝土标养、同养试件，送 检后根据强度报告统计评定全部满足设计及规范要求。2子分部工程质量验收意 见A、土方子分部土方子分部工程共 2 个分项工程，全部合格，故土方子分部工程验收为合格。B、地基子分部工程地基处理子分部共 2 个分项工程为合格，故地基子分部工程验收合格。（见表 7） 表 7序号 部位 混凝土强度等级 标养（组数）同养（组数）结论1 CFG 桩 C30 26 26 合格C、砼基础子分部混凝土子分部共 3 个分项工程，全部合格，在混凝土浇筑过程中根据规范规
11、定监理见证施工单位留置了标养及同条件养护混凝土试块。混凝土子分部验收为合格。（见表 8）表 8序号 部位 混凝土强度等级 标养（组数）同养（组数）结论8C15 1 1 合格C20 1 1 合格1 地基与基础C40 12 7 合格钢筋连接现场取样送检全部合格。（见表 9）表 9材料名称 批（标）号（组数）见证取样组数见证送检组数合格率直螺纹套筒连接 4 4 4 100%电渣压力焊 7 7 7 100%D、地下防水子分部地下防水子分部共分 2 个分项工程，全部合格。 在混凝土浇筑过程中根据规范规定监理见证施工单位留置了标养及同条件养护混凝土试块。混凝土子分部验收为合格。（见表 10） 表 10序号
12、 部位 砼强度等级 标养（组数）同养（组数）结论1 基础筏板 C35 P6 10 10 100%2 地下室墙、板 C40 P6 7 7 100%3 消防水池 C40 P8 1 1 100%五、结构实体检验1、地基处理子分部部分经陕西西部建筑工程检测有限责任公司检测，结论如下：9（1）本工程 34#楼 CFG 桩复合地基承载力特征值为 500kPa，满足设计要求。 （2）CFG 桩桩身完整性满足要求。（3）灰土挤密桩桩间土湿陷性已消除，桩体压实系数、桩间土平均挤密系数均满足设计要求。2、砼结构经西安市建设工程质量检测中心抽样检测，结论如下：（1）主要受力构件砼强度推定值符合设计要求；（2）主要受
13、力构件梁、板类构件纵向受力钢筋保护层厚度符合规范要求；（3）主要受力构件截面尺寸和轴线相对偏差质量符合规范要求；（4）涉及结构安全质量控制资料符合验收资料要求。六、地基基础分部工程质量验收结论1、根据对地基与基础分部工程所含验收批、分 项、子分部工程的质量验收统计与评定结果，该分部所含五个子分部工程全部合格。2、子分部质量控制资料齐全。3、有关安全及功能性检验和抽样检测结果符合设计及规范要求。4、观感质量评价为好。综上所述，材料复试、砼试块试压、桩体抽样检测结 果及监理对该分部工程质量控制结果，本工程地基 处理子分部质量符合施工图纸和国家相应施工质量验收规范， 质量控制资料齐 全， 监理单位评估西安核 设备有限公司 34#家属楼工程施工质量达到了工程施工合同对工程质量的等级，实现了监理对工程质量的控制目标。工程质量评估意 见为合格，同意 验收。本工程总监理工程师及各专业监理工程师对质量评估报告内容及其结论真实性、准确性、有效性及合法性依法承担监理责任。10西安凌辉工程咨询有限公司西核公司住宅楼项目监理部2013.11.16
