1、焦虑自评量表 (SAS+SDS)说明焦虑自评表（Self-Rating Anxiety Scale,SAS）是由 Zung 于 1971 年编制而成的，从量表构造的形式到具体评定的方法，都与抑郁自评量表（SDS）十分相似，它也是一个含有 20 个项目，分为 4 级评分的自评量表，用于评出焦虑病人的主观感受。一、 项目、定义和评分标准项：SAS 采用 4 级评分，主要评定项目为所定义的症状出现的频率度，其标准为：“1”表示没有或很少有时间有；“2”是小部分时间有；“3”是相当多时间有；“4”是绝大部分或全部时间都有。SAS 的 20 个项目希望引出的 20 条症状（括号中为症状名称部分）是：1、
2、 我觉得比平常容易紧张和着急（焦虑） 。2、 无缘无故地感到害怕（害怕） 。3、 容易心里烦乱或觉得惊恐（惊恐）4、 我觉得我可能将要发疯（发疯感） 。5、 我觉得一切都好，也不会发生什么不幸（不幸预感） 。6、 我手脚发抖打颤（手足颤抖） 。7、 我因为头痛、颈痛和背痛而苦恼（躯体疼痛） 。8、 我感觉容易衰弱和疲乏（乏力） 。9、 我觉得心平气和，并且容易安静坐着（静坐不能） 。10、我觉得心跳很快（心悸） 。11、我因为一阵阵头晕而苦恼（头昏） 。12、我有晕倒发作或觉得要晕倒似的（晕厥感） 。13、我呼气吸气都感到不容易（呼吸困难） 。14、我手脚麻木和刺痛（手足刺痛）15、我因为胃痛
3、和消化不良而苦恼（胃痛或消化不良）16、我常常要小便（尿意频繁） 。17、我的手常常是干燥温暖的（多汗） 。18、我脸红发热（面部潮红） 。19、我容易入睡并且一夜睡得很好（睡眠障碍） 。20、我做恶梦（恶梦） 。二、适应对象SAS 适用于具有焦虑症状的成年人。同时，它与 SDS 一样，具有较广泛的适用性。三、评定方法在自评者评定之前，要让他把整个量表的填写方法及每条问题的涵义都弄明白，然后作出独立的、不受任何人影响的自我评定。在开始评定之前，要让他把整个量表的填写方法及每条问题的涵义，然后做出独立的，不受任何人影响的自我评定。在开始评定之前，先由工作人员拿出 SAS 量表说明并告诉他，下面有
4、 20 条文字，请仔细阅读每一条，把意思弄明白，然后根据你最近一星期的实际情况，如果符合自己的情况，在适当的方格里划“” ，每小题只能选择一种情况。各条文字后面有 4 个方格。分别代表没有或很少发生，小部分时间，相当多时间，绝大部分或全部时间。如果评定者的文化程度太低了不能理解或看不懂 SAS 的问题内容，可由工作人员念给他听，逐条念，让评定者独立地作出评定。一次评定，一般可在十分钟内填完。四、注意事项：1、评定的时间范围，应强调的是“现在或过去一周” 。2、在评定结束时，工作人员应仔细检察一下自评结果，应提醒自评者不要漏评任一个项目，也不要在相同一个项目里打两个勾（即不要重复评定） 。3、S
5、AS 应在开始治疗前由自评者评定一次，然后至少应在治疗后（或研究结束时）再让他自评一次，以便根据 SAS 总分变化来分析自评者症状的变化情况。如在治疗期间或研究期间评定，其间隔可由研究者自行安排。五、结果分析SAS 的主要统讲指标为总分。由自评者评定结束后，将个项目的各个得分相加，即得粗分（raw score）经过下式换算，y=int(1.25) ；即用粗分乘以.25 以后取整数部分，就得到标准分（index score,Y）,或者可以查表作相同的转换。必须着重指出，在的个项目中，第，条各项目的计分，必须反向计算。按照中国常摸结果，SAS 标准分的分界值为 50 分。分数等级说明：1-正常状态
6、，标准分在 50 分以下 ；2- 轻度焦虑，标准分 5059；3-中度焦虑，标准分为 6069；4- 重度焦虑，标准分在 70 分以上。SDS 记分：正向计分题 A、B、C 、D 按 1、2、3、4 分计；反向计分题按 4、3、2、1 计分。反向计分题号：2、5、6、11、12、14、16、17、18、20。结果分析将 20 个项目的各个得分相加，即得总粗分。总粗分的正常上限参考值为 41 分，标准分等于总粗分乘以 1.25 后的整数部分。分值越小越好。标准分正常上限参考值为 53 分。标准总分 53-62 为轻度抑郁，63-72 为中度抑郁，72 分以上为重度抑郁。六、应用评价1、SAS 是
7、一种分析病人主观症状的相当简便的临床工具。作者对例神经官能症患者进行了 SAS 评定，并同时用 HAMA 量表作询问检查，两表总分的 Pearson 相关法的相关系数为 0.365,Spearman 等级相关的系数为 0.341,结果表明 SAS 的效度相当高。国外研究认为，SAS 能较准确地反映有焦虑倾向的精神病患者的主观感受。而焦虑则是心理咨询门诊中较常见的一种情绪障碍，近年来，SAS 已作为咨询门诊中了解焦虑症状的一种自评工具。不同精神疾患的 SAS 总分(标准分)诊断 例数 总分均值 标准差焦 虑 症 22 58.7 13.5精神分裂症 25 46.4 12.9抑 郁 症 96 50.
8、7 13.4人 格 障 碍 54 51.2 13.2正 常 对 照 100 33.8 5.92、 对中国正常人 1158 例常模研究结果，正评题材项单分均值.29+0.98;反向个项目均分.08+1.71，项总分均值班 29.78+0.46 可作为常模总分均值之上限。1158 常模 正评 15 项 反评 5 项 总 20 项常模分数 .29+0.98 .08+1.71 29.78+0.463、全国部分量表协作组对 129 例神经衰弱，焦虑症和抑郁性神经症进行了检查，得出SAS 的平均总分为 42.989.94.其中神经弱为 40.52+6.62 分，48 例焦虑症为 45.6811.23分。经值检验的结果无显著意义，0.05。表明自评性焦虑症状量表 SAS，无法区别三类神经症的严重性和特殊性，必须同时应用其他自评量表，如 CESD 或 SCL-90 及他评HAMA 或 HAMD 量表等，才能更有助于神经症临床分类。
