1、材料作文“曲与直”学生习作 【作文题目】： 加拿大魁北克的山上同时生长着红松和雪松，红松数量少却株株笔直而粗壮高大；雪松数量多却普遍较矮小枝干如虬。原来这里的冬天雪期长，宁折不弯的的红松多是未长大就被积雪压断了；雪松枝干较韧，被大雪压弯却不会折断，甚至整整一个冬天负着积雪，第二年春天雪消融才慢慢挺直。 根据材料“曲与直”选择一个角度立意，自定文体，自定标题；不少于 800 字。 1、撑起一只不屈的长篙 王黎晓陡峭的山崖上，有挺立的红松；寒冷的冬季里，有傲雪的红梅；猛烈的暴风雨下，有无畏的海燕；湍急的水流中，有溯流而上的鲑鱼古往今来，有多少不屈的仁人志士用不屈的的长篙撑起生命的行舟，在踽踽前行中
2、诠释着不屈的真谛。撑起一只不屈的长篙，且停驻在某个泊点，要得几缕孤烟，且听丝竹管弦。漫漫长路，品读沧桑人世，匆匆岁月，镂刻不屈风格。潮起潮落，早已黯淡了宫刑的残酷，早已抹去了逆天的冤屈，可却未能泯灭司马迁那不屈的壮举。在散发腥臭的牢房里，伴着清幽的月光，司马迁在泛黄的牛皮纸上奋笔疾书，夜以继日，著成“史家之绝唱，无韵之离骚”的辉煌巨著史记 。司马迁，用不屈的长篙，不卑不亢，挥得浪遏飞舟。撑起一只不屈的长篙，在平静的水面上缓缓前行，看山高月小，任月出月落。悠悠岁月，历尽多少冷暖；滔滔浪花，淘尽多少英雄。猎猎西风，早已拂白了苏武的黑发，早已吹皱了苏武的脸颊。可却未能风化了苏武那颗不屈的心。他用半生
3、的心血续写着丹青。历尽难中难，心如铁石坚，凛然持汉节，不屈报国志。他翘首南望，苦苦坚持十九年，在北海上矗立起一座磨折不了、压迫不倒的丰碑。苏武，用不屈的长篙，在历史的页面上留下了永恒的尊严。撑起一只不屈的长篙，在历史的长流中不断前行，看水村渔市，览无限江山。浩浩天地，仁人志士流芳百世；朗朗乾坤，贞节壮士虽死犹荣。冷风凄雨，早已涤荡了风波亭的点点残血，早已冲淡了历史的凝重，可却未能泯灭岳飞那份不屈的情。岳飞不屈的气节，被历史打磨得锃亮。悲歌如殇，一座孤亭，埋葬了一段历史，见证了一份不屈。岳飞凌然于风波亭上，白发在长风中飘扬如旗。八千里路，云还是云，月还是月。岳飞，用不屈的长篙，拨弄出一曲中流砥柱
4、，激情四射。因为不屈，挺立的红松愈发苍翠了；因为不屈，傲雪的红梅愈发秀丽了；因为不屈，无畏的海燕愈发勇猛了；因为不屈，溯流的鲑鱼愈发坚强了用不屈的长篙，撑起生命的行舟，不畏大浪滔天，不畏海风如注。只待晴和日丽的一天到中流击水，看无限风光！【点评】这是一篇考场应试作文。文章标题新颖别致，寓意深刻，精炼地概括了文章的观点。开头通过排比，写出了在特定环境中保持不屈品格的事物，并借此提出在历史的特定时期有多少仁人志士保持着不屈的精神，观点鲜明。文章思路清晰，结构严谨，过渡自然。中间部分用三个分论点写出了三个为大家熟知的历史人物的不屈精神，分析准确，阐释透彻，很好地例证了观点。结尾较好地照应了开头，催人
5、奋发，引人向上。句式富有变化，长短句结合，错落有致。准确使用排比、比喻、对偶等修辞手法，语言凝练流畅，文采斐然。用例后的抒情，更增添了文章的感染力。2、曲直共妖娆 曲博文曲与直，孰优孰劣?历来众说纷纭，终难定论。依我看，直是宁折不弯的红松，曲是宁弯不折的雪松。粗壮高大的红松，坚定不移；矮小如虬的雪松，坚韧顽强。红松有宁为玉碎不为瓦全的气节，雪松有留得青山在不愁没柴烧的品质。红松和雪松共同生长在山上，共同展现自然之美和自然之韵，共放光彩。曲与直犹春花秋月，其姿虽异，然其美一也。直是屈原义投汨罗，曲是苏武塞外牧羊。屈原叹君王昏庸，小人得志，朝野污浊，于是衣荷叶，插蕙草，跳入滚滚江水，超脱于尘俗污垢
6、之外，永留一段芬芳。这是忠贤之臣对君王的以死报效，此举如巨椽立于天地间，也永驻万民心中。苏武别妻离子，身负朝廷的误解、蛮夷的压迫，拒绝高官厚禄，独守清贫寂苦，如一张弯弓，曲了十九年，思白了发，愁驼了背，终能归国，了却了他的臣子之忠。屈原怀瑾握瑜以死抗争；苏武忍辱负重，终归故里，他们同样都能映照出矢志报国的赤胆忠心。直是项羽乌江自刎，曲是韩信胯下受辱。李易安曾说：“至今思项羽，不肯过江东。 ”杜樊川说:“江东弟子多才俊，卷土重来未可知。 ”江水碧寒，楚歌四起，西楚霸王心中满是对江东父老的愧疚。冷风寒刀，热血横飞，写尽了英雄末路的悲壮。直是血的喷射，义的浓缩。韩信屈下大丈夫的身躯从市井流氓胯下钻过
7、，其屈辱非一言所能概括，但他后来率千军万马驰骋疆场，尽显男儿本色，成为一代将才。曲是力的含蓄，是量的积累。项羽之悲壮，韩信之坚韧，一起奏响了英雄无悔之歌。直是苏东坡的豪放，曲是李易安的婉约。苏东坡执铁板铜琵高唱大江东去，朗声笑对人生愁苦；李易安轩窗前思鸿雁飞过，锁眉轻叹黄昏寂苦。苏词如塞外风沙，带着气势，“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。 ”让人感到自然地伟力；李词似三月细雨，含着温柔，“才下眉头，却上心头。 ”带你品尝人间的悲苦愁情。缺了苏词，宋词犹如百花园里少了修树；少了李词，宋词则缺了妩媚，缺了灵动。苏的豪迈与李的婉约共同谱写了宋词的不朽。纵观古今，直有英武、高洁之重，曲有隐忍、涅槃之美
8、。直与曲犹青山和秀水，其姿各异，其美趋同。选择不同，人生一样精彩！【点评】文章审题准确，思维深刻。开篇紧扣材料主旨，在曲与直的对比中，开门见山地提出了观点，观点鲜明深刻。正文部分成功地运用了对比手法，屈原和苏武、项羽和韩信、苏东坡和李易安，一曲一直互相比照，相映成趣，准确地证明了观点。引用材料丰富，忠君之臣、报国志士、末路英雄、雅量将才、词派领军人物信手拈来。材料发掘有一定深度，如对项羽的发掘，既有李易安的评价，也有杜樊川的另一角度分析。人物分析全面，对作品中六个人物的分析比较透彻。材料阐释准确精辟，能让读者在阅读中对人物有一个全面的认识。总分总布局，构思精巧，结构完整。过渡照应自然，衔接不枝不蔓。观点贯穿始终，文章严谨。
