1、数据权利困局与纾解,一、数据乱象,l 大数据营销 数据定向营销（大数据时代的换首行动） 大数据“杀熟”（某旅游产品OTA平台） 刷单、炒信、网络水军 数据非法出售数据堂等15家数据公司相关人员被调查， 约30家数据公司相关人员被约谈。大量数据接口关停 ，数据产品停售，导致部分公司开始裁员，有被调 查的公司，甚至将大数据业务完全下架，退出市场。l 数据泄露 Facebook数据泄露 数据泄露导致的网络诈骗 u 徐玉玉案，2.17个人信息泄露调查专案,一、数据乱象,u 数据泄露对个人隐私的侵犯 l 数据纠纷频发 数据生成、转译、传输、存储相关的内在纠纷； 第三人侵入、复制、传播、删除数据所引发的侵
2、权纠纷； 数据权属交割不明导致的交易纠纷； 数据商业利用中产生的法律纠纷； 顺丰-菜鸟争议，腾讯-华为争议，新浪-脉脉案l 数据权利化呼吁 数据财产权 基于数据利益出发论证数据财产权的正当性 有利益就一定有权利吗？,二、数据权利化困境,l 数据与信息,当前实践和理论中，基本上不区分数据与信息。但两者真 的能够等同吗？ 数据 u 必须是计算机能够识别的形式，0、1，或者实质上以无标识 信息的形式存在 u 数据必须依赖物理载体而存在 u 数据仅能在计算机系统和网络中闭环（closed-loop）流动； u 数据依靠代码进行内部自我规制及外在形式转换,二、数据权利化困境,信息 u 信息是关于人、物、
3、事件、事实、现象和过程的与表现形式 无关的知识（俄罗斯信息、信息化和信息保护法） u 信息是包含上下文语境的数据，没有上下文语境的数据是毫无 意义的，人们通过解释上下文来创造有意义的信息。u 信息是一种特殊类型的数据，数据是信息的基本构成要素； 知识是一种特殊类型的信息，信息是知识的基本构成元素； 信息和知识本质上都是数据，数据是信息和知识的基本构成 元素和基础。 信息是有标签的数据,二、数据权利化困境,l 数据权利化困境 客体：不具备实质特定性和独立性 u 无法物权化，无法支配，不具备独立性 u 不一定是人们对于自己的智力创造成果和经营标记、信誉所 u 依法享有的专有权利-知识产权；因为数据
4、辨识度低，无法 垄 u 断和独占，新型财产权？ u 不是无形物 l 主体：分散而多元 无论是物权、债权或是知识产权，权利主体都必须明确。 数据以无形比特流的形式在网络空间流动，占有困难，交 付困难,三、困局纾解,l 个人信息保护 区分个人信息与数据的前提下，鼓励数据利用、流动和 交易，但必须严格保护个人信息。领英案 u 个人信息权：可被广泛利用（号码标注、学术引证、正向推 广-明星）-名誉权；可被限制性利用（个人征信数据、消费 数据、位置信息）-隐私；禁止利用（非法利用等） u 限制利用的方式包括： 限制利用信息的类型，比如某些信息不能被利用 限制利用信息的方式，比如某些信息不能在某些领域或
5、以某种途径利用,三、困局纾解,l 数据利用及权益保护 互联网企业内部的数据利用 通过公司法信息披露，强化企业内部数据治理； ISO38500，DAMA(国际数据管理协会)、DGI（国际数据 治理研究所）、IBM DGC (IBM数据治理委员会)、ISACA(国际 信息系统审计和控制协会)等都有治理标准。阿里的DMS. 大数据利用公约-信通院 我国企业的数据治理标准，海航、中移动与阿里2016年数 据流通行业自律公约。,三、困局纾解,l 数据服务合同-无名合同 菜鸟-顺丰争议； 华为-腾讯； l 知识产权 软件、算法、标准、专利等。 l 市场秩序：反垄断法或反不正当竞争法 l 几点思考： 1. 尽可能在传统法律框架内解决问题； 2. 每个人不让渡数据，就没有互联网； 3.网络的价值在于互通，信息的价值在于交流。,THANKS,
