1、981103 金融專業倫理道德檢驗分析(道德準則狀態) 隨堂作業規定98.11.03 金融專業倫理道德檢驗分析(道德準則狀態)隨堂作業規定1. 請每位同學一人做二題。依下列附表98.11.03 金融專業倫理道德檢驗分析表(道德準則狀態) 隨堂作業分配題號分配之題號，以及老師上課時給定之題目，請用你個人的想法做答，按規定期限截止前張貼在作業區。2. 命題依據 于卓民、廖勇凱 (2009) 。企業倫理學理論與應用。台北：智勝文化公司，頁 25-28 當吾人擬為機構解決某一倫理議題時，應就其不同對立方案，分別依據幾個道德狀況，加以分析，方能進一步研擬對策並揀擇妥適之方案 例題 長江三峽大壩興建與否的
2、道德檢驗分析 ( 道德準則狀態 )如果是同學要張貼作業，請寫第 O 題 (題目全文)的道德檢驗分析 ( 道德準則狀態 )序號 名稱 道德狀況甲案興建三峽大壩乙案不興建三峽大壩1 利害分析 估計後果大小 成本：估計 RMB$2000 億興建的效益：富國興利 (1).調節庫容以防洪(漢朝到清朝長江至少發生214 次大洪水罹災) (2).發電 (3).航運，徹底解決千年來灘險、單航段與縴引段的問題 (4).養殖 (5).觀光(6).生態保護 (7).淨化環境 (8).開發性移民(9).南水北調 (10).供水灌溉(11).發展中國工程科技(12).解決洞庭湖淤積問題興建的危害：(1).巨額財政支出排
3、擠其他建設(2).居民大遷徙的洗盤 (3).農田淹沒賠償 (4).長江文化遺產喪失 成本：節約 RMB$2000 億不興建的效益： (1).財政問題不致惡化 (2).居民安土重遷不必流離四方 (3).維持延岸農林風貌 (4).保持既有古蹟完好 (5).保持既有生態完整 (7).保持既有航線(8).沒有戰爭爆破風險(9).沒有水庫疏浚問題不興建的危害：(1).每年汛期水潦難以控制災損不可估計(2).開發長三角與開發大西北供電不足 (3).養殖觀光旅游墨守成規 (4).南北水資源調度問題存在(5).灘險、單航與拉縴等不利航運問題依舊(6).下游湖泊淤沙嚴重無法疏浚 (5).特定古蹟淹沒 (6).必
4、須斥資另造新市鎮(7).稀有水生物棲地破壞 (8).部份船舶斷航影響生計 (9).微氣候及生態改變(10).大壩被天災人禍破壞時下游水潦災損將無法估算 (11).疏浚成本異常高昂(12).建壩破壞岩磐結構恐加劇地震災損(13).壩址上游水體載重將改變延線地層結構增加地震風險(7).無法貫徹孫中山先生1918 年的建國方略之二_實業計畫 112 認同分析 尋求社會意見 工商業界：普遍支持休閒旅遊業：普遍支持長江航運業：普遍支持土木營建工程學界：支持水利工程學界：支持水土保持學界：保留生態學者：保留至反對古蹟保護論者：反對工商業界：保留意見休閒旅遊業：保留意見長江航運業：保留意見土木營建工程學界：
5、反對水利工程學界：反對水土保持學界：保留生態學者：普遍支持古蹟保護論者：支持3 損益機率 結果的可能性 效益發生機率：(9)普通，(1)(8)及(10)(12).極高損害發生機率：(9)普通，(10).極低 (1)(8)及(11)(13).極高 效益發生機率：極高損害發生機率：極高4 迫近緩急 結果臨近程度 立即效益：(1)(5);(8);(10)(12)緩和效益：(6)(7)(9)立即危害：(1)(8);(11)(13)緩和危害：(9)(10)立即效益：(1)(9)立即危害：(1)(6)緩和危害：(7)5 同理分析 決策者與利害關係人親近程度中共中央拍板前已與沿江各省縣及相關利害關係人代表充
6、分宣導溝通；長江三峽大壩之興建係無可替代、絕對需要、做比不做的急迫性高之世紀工程 國內外雖有反對聲浪，但經中共中央充分宣導溝通，反對長江三峽大壩興建者有明顯讓步趨勢6 牽涉範圍 結果的涉及面 1.決策者：中共中央及國 同右務院2.執行者：(1).中央到地方政令宣傳及財政主計稽核單位(2).淹沒區負責開發性移民業務之省縣市區鄉鎮村官員(3).工程方面：土木營造機電水利工程等業者(4).公安軍警民兵等保安部門(5).人員與物料運輸配送部門(6).探勘構工與保固維護期間相關人員食衣住行育樂之管理部門3.供應商：鋼筋水泥爆藥及全部參與人員所需食衣住行育樂物資供應商4.工程受益團體：航運業、觀光休旅業、
7、工商業界、農林漁牧業、開發移民新市鎮 5.工程受害團體：移民、古蹟周邊業者、下游潛在高風險暴洪行水區民眾 6.壓力團體：環保團體、生態學者、文史工作者、工程學者、地質學者、氣象學者7.媒體結果：長江三峽大壩 1994 年 12 月 14 日正式開工。3. 請在 98.11.15(星期日) Am.12:00 前，以標題98-1#1038 金融專業倫理第 x 組 OOO 道德檢驗分析 ( 道德準則狀態 )作業張貼在 LMS 系統 作業區，除將你的作業全文張貼外，均請上傳一個附件.doc 檔( words 檔名定為98-1#1038 金融倫理第 x 組 OOO 道德檢驗分析 作業.doc)，內容即你
8、的作業全文，以利老師及全班同學另存參採。( 特別提醒，上傳附件檔名務請遵照規定，而且不准使用.docx 檔 )本作業為個人作業，非組作業。所以請各傳各的。4. 作業內容，請依序寫明標題：98-1#1038 金融專業倫理第 x 組 OOO 道德檢驗分析 ( 道德準則狀態 )作業；其下另起一行寫學生個人資料 姓名 OOO 學號 電話 電郵；第 O 題： (題目全文)的道德檢驗分析 ( 道德準則狀態 )(第 O 題的題號，請用半形阿拉伯數字) ( 題目請原文照抄 ，按老師原定題號，不准擅改題號，不准刪節題目原有文字 ) 答： ( 答案請參照例題格式建立表格，段落分明、條列井然的寫下來。請使用標準標點
9、符號，內容務請言之有物。)5. 做答內容如有引述他人著作者，應逐一以插入參照註腳方式，註明引述資料之出處，或外部超連結網址，以利查證徵信。6. 成績計算(1).本作業最高 100 分，最低為 0 分。(2).最早繳交作業的前 10 名同學，其格式完全正確無誤者，加 5 分。(3).請同學自己認真思考並做答。抄襲同學作答內容者，本學期(不是這一次作業)為零分。此為最重之死刑，請勿嘗試。(4).本作業未依照老師分配題號做答者，本次作業為零分。(5).做答內容如引述他人著作未逐一註明引述資料範圍及其出處、超連結網址，以利查證徵信者，一經發現任一處未註明，本次作業即以抄襲論處零分。(6).題目及答案中出現錯別字者，每錯 1 字扣 1 分。(7).擅改題號者，刪節題目文意者，均按作業評分再扣減 30 分。(8).本作業未依照老師分配題號做答者、張貼到別區者、逾時張貼者、未依規定標題張貼者、附件檔名未依規定標題命名者，只張貼作答全文但未上傳附件.doc 檔者，只上傳附件.doc 檔但未張貼作答全文者，以及附件以.docx及.txt 格式建檔者，均按作業評分再扣減 60 分。
