西安市GSM系统网络优化设计.doc

1、 通信系 2011 届毕业论文题 目：西安市 GSM 系统网络优化设计系 别：通 信 系专 业：移动通信技术 班 级：移动通信技术 0833 班 学生姓名 XXX导师姓名：惠聪 起止时间：2010 年 12 月 1 日至 2011 年 4 月 30 日西安市 GSM 系统网络优化设计II通信系 2008 级毕业设计（论文）任务书题 目 XX 地 GSM 系统网络优化设计指导老师 惠聪 电话 13891046686E要求：1、从地区自然概况、GSM 网络结构及运行数据等方面介绍 XX 网络概况。2、 分析 XX 地区 GSM 网络运行中存在问题（试从：接通率数据、掉话率数据、拥塞率数据、切换成功

2、率数据等方面进行分析，提出 GSM 网络优化设计方案，并对优化前后网络性能进行分析对比，对网络优化方案作出评价。*论文字数不少于 8000 字！参考资料：1 孙青卉，移动通信技术第二版，机械工业出版社2 郭梯云，李建东，邬国扬，移动通信修订版，西安电子科技大学出版社3 张占松、蔡宣三，GSM 网络优化，电子工业出版社西安市 GSM 系统网络优化设计III陕西邮电职业技术学院毕业设计 (论文)成绩评定表学生姓名 XXX 性别 男 系别 通信系 专业 移动通信技术课题名称 西安市 GSM系统网络优化设计 班级 移动通信技术 0833班起止时间 2010年 12月 2011年 4月 指导老师 惠聪课

3、题任务 论文 13000 (千字 ) 图纸 35(张 )完成情况 其他（含附件）： 表 15（张） 流程图 12（张）指导老师意见评阅成绩： 评阅 /指导教师 (签字 )： 年 月 日学生实得成绩(百分制 )评 阅 成 绩 评 定 级 别 （级别为 “优秀 ”、 “合格 ”、 “不合格 ”三档）目录第 1 章 引言 .4第 2 章 设计前言 .52.1 GSM 网络优化作业流程 -52.1.1 网络普查 .52.1.2 数据采集 .52.1.3 数据分析 .62.1.4 制定和实施优化方案 .7第 3 章 西安市网络简述 .83.1 无线网络规模 -83.2 站点分布 -9第 4 章 主要指标

4、性能 .104.1 KPI 指标 -104.1.1 现网 KPI 指标统计 .104.1.2 主要 KPI 指标走势图 114.1.3 网络接续性分析 .124.1.4 网络保持性分析 .144.2 DT 测试 -204.2.1 GSM 区域 DT 测试 -224.2.2 重点道路测试 244.3 MOS 测试 -254.3.1 MOS 测试说明 254.3.2 MOS 测试结果 26第 5 章 工程优化 .28西安市 GSM 系统网络优化设计2第 6 章 调整记录 .286.1 天线调整 -286.2 无线参数调整 -306.2.1 小区选择最小下行接收电平（RXLEVAMI ） 306.2

5、.2 小区重选偏置（CRESOFF） .31第 7 章 重要指标分析 .327.1 KPI 指标分析 -327.2 DT 测试分析 -347.2.1 接入性对比 .347.2.2 保持性对比 .357.2.3 覆盖率 .36第 8 章 现网在的问题 .37第 9 章 后期优化思路 .38第 10 章 致谢 .39第 11 章 参考资料： .40第 1 章 引言西安市 GSM 系统网络优化设计3此次的网络调查，旨在改善西安市内 GSM 网络运营中存在的掉线，盲区，网络阻塞等问题。依据陕西联通西安分公司网络优化中心工作安排，确保给用户提供最优质性能网络，提升联通品牌影响力。在这次网络调查中，通过我

6、们网络优化人员的努力，对西安市内各个地区的网络覆盖率进行了统计测试，通过对操作维护中心、基站、系统接口、用设备路测等设备的测试，采集系统运行的数据。综合所获得的数据，进行数据分析。从交换机的操作维护中心（OMC-S ）和基站系统的操作维 护中心（OMC-R）获得话务统计报表，然后用后台软件加以处理。包括针对无线网络而言的全网接通率。话音信道掉话率，信令信道掉话率。切换成功率和切换失败原因占有率等。通过对采集的数据分析和实际情况结合，初步制定优化方案，再经过探讨和商定，制定出最终优化方案，然后通过对设备进行调整、系统升级、增加基站、天线等方法进行解决！数据的采集、数据的分析、制定优化方案、系统升

7、级。第 2 章 设计前言 随着技术进步，GSM 网络上开通的业务种类越来越多，不仅包括话音，还会开通数据、图像等，向多媒体方向发展。这样，网络的维护质量要求也就越来越高，网络优化的任务越来越重。网络优化是在充分了解网络运行状态的前西安市 GSM 系统网络优化设计4提下，通过各种技术手段，对网络中不合理的部分进行必要的调整，使网络达到最佳运行状态的过程。 2.1 GSM 网络优化作业流程 网络优化作业的主要过程有：网络普查、数据采集、数据分析、制定和实施优化方案，检查优化效果并总结留档。网络优化是一项长期的、循序渐进的工作。 2.1.1 网络普查 网络优化是一个系统工程。它要求优化人员对全网了解

8、，优化的对象是网络，不是单点，切切不可在不了解全网的情况下，就开始优化。网络普查是进行网络优化的准备阶段，它主要包括： a 资料调查 调查本次优化前的最新技术文件（如已有设计、测试结果，上一次优化的技术总结报告，用户申告等），包括全网 MSC、HLR 、BSC，BTS 的容量和所在的物理位置，网络结构，中继电路数量及质量，同步方式和信令方式，当前网上本地用户、漫游用户数及密度分布，用户投诉的热点地区等内容。 b 系统检查 利用操作维护中心（OMC）检查网管上显示的告警点；检查 BTS 和 BSC 数据库，核实频点分配、LAC 划分、载频数量、邻近小区关系，切换条件等；检查交换机数据库，核实有关

9、 HLR、VLR 无线网络参数。有时在网络普查之后，就可发现明显不合理、需要优化的方面，就可以制定和实施优化。 2.1.2 数据采集 网络优化是在充分了解网络运行状态的前提下进行的。因此，数据采集是一个非常重要的环节。数据采集包括： a 通过交换操作维护中心进行数据采集 通过交换操作维护中心（OMC-S）可以获得 MSC 话务统计，包括网内MSC、VLR、HLR、 CCS6、小区，中继群、录音通知等，及网外侧呼叫其他业务网（含固定网，130 网，90 网，长城网等）各方向的来去话务量。对于交换机可统计到各信令点的信令负荷、忙时鉴权次数、忙时 TMSI 分配次数、VLR 用户数、关机或脱网用户数

10、、业务类型使用频率、忙时位置更新次数等。利用这些数据，结合 GSM 的当时运行情况，可修改 MSC 和 BSC 参数，减轻其工作负荷。西安市 GSM 系统网络优化设计5b 通过基站操作维护中心进行数据采集 通过基站操作维护中心（OMC-R）可以获得 BSC 话务统计（MOC 话务量、MTC 话务量、位置更新、切换、小区话务量、话务信道和信令信道等）。可统计小区内主被叫应答率、TCH 分配成功率、ICH 分配失败原因占有率、掉话率、忙时话务量、TCH 平均占用时长、忙时占用冗 H 信道数、切换（来去）邻近小区及成功率，切换失败原因占有率等。利用这些指标可分析该小区基站工作状况及优化方向。 c 使

11、用仪表在有线部分进行测量采集 使用仪表在有线部分进行测量采集。将 MPA7300 信令测试仪跨接在 A 接口和 A 接口。 MPA7300 信令测试仪可启动计数器记录特定时段内事件的发生次数，并实时跟踪记录 CCS7 信令。结合 GSM 规范，就可知道话音信道分配失败过程中，各种原因所占比例；切换失败过程中，各种原因所占比例；掉话率等指标。 d 通过某些工具对无线接口进行测试采集 借助测试仪表。测试手机及测试车等工具结合地理信息图和网络资源配置对无线接口（Um）部分进行测试采集。需要测试的主要内容有：呼叫通话测试、扫频测试、场强测试、干扰测试、切换测试、锁频测试、位置更新测试、双频网评估测试等

12、。需要采集的主要参数有：主邻小区场强、载干比、越区切换位置、越区切换电平、掉话数、误码率、失帧率、小区归属参数、全部第三层上下行信令采集和解码等。 2.1.3 数据分析综合所获得的数据，进行数据分析。从交换机的操作维护中心（OMC-S ）和基站系统的操作维 护中心（OMC-R）获得话务统计报表，然后用后台软件加以处理。包括针对无线网络而言的全网接通率。话音信道掉话率，信令信道掉话率。切换成功率和切换失败原因占有率等。对无线部分测试采集到的数据进行分析得到场强覆盖分布图、比特误码率分布图、帧丢失率分布图、有效相邻小区分布图。同邻频干扰分布图等，以及双频网评估，呼叫过程事件和发生的频度统计报告，从

13、而得到网络覆盖盲区定位。网络干扰（上下行）区定位、切换分析报告等。西安市 GSM 系统网络优化设计62.1.4 制定和实施优化方案 根据网络普查发现的明显不合理之处制定和实施优化方案。一般这时是进行初级层次的优化，进一步提高网络运行质量就要进行较高层次的优化，它需要周期性地、渐进地进行，根据数据分析结果制定和实施优化方案。 a 初级层次的优化 “清网排障”很见效，特别是在工程割接后直到系统终验前这段时间进行，如数据库中数据垃圾的清理。根据话务量报表及销售计划，调整每个小区所需载频数目和各局向中继电路数，及时修改配置。应用频率规划软件和手工补偿，获得新增载频频点。针对从 OMC 获得的告警点和

14、Um 测量时发现的问题，利用 SITEMASTER 测试仪表检查天馈线系统，如：无线输出功率、馈线回损及大线角度、类型、高度与设计是否一致。利用 HP8594E 测试仪表检查基站硬件，如：设备模块输出功率、放大增益、测试点工作电平、滤波器输出波形等。这样可对不良基站进行处理，故障盘替换，调整天线，甚至基站搬迁等。 b 常规的调整方法 根据数据分析得到的用户分布及话务分布提高交换机处理效率，增加容量，调整信道数，变更基站位置、切换参数、频率、小区参数等。对盲区、高速公路、室内区域、偏远地区，高话务量地区可考虑增加信道或增建基站、设置微蜂窝、宏蜂窝、直放站及（智能）同心圆、频率复用等技术。直放站选

15、型时，应重视天线前后向比和非线性失真。 根据测试到的盲点和话音质量较差地区数据，调整天线的角度、高度、倾角、类型、连接及 BTS 发射功率。必要时，可更换基站位置。首先，利用规划与优化软件模拟计算调整后的效果，若满意，调整天线参数，然后进行无线测试工作，反复进行模拟、调整、测试、比较工作，直到实现良好的服务状态。 另外，通过 MSC 和 BSC 软件版本升级、打补丁等可获得新的统计功能、网络业务和更加良好的工作状态。采用完善的录音通知系统、短信息、语音信箱等新业务，有利于减少无效呼叫，提高接通率。西安市 GSM 系统网络优化设计7第 3 章 西安市网络简述3.1 无线网络规模西安联通 GSM

16、区域主要覆盖西安市明城墙内、环城南路以南、曲江部分区域及西高新部分区域，本次网络优化工作包括完整的 GSM 区域。西安现网 GSM 区域共计 4 个 LAC，16 个 BSC，1680 个小区，4794 个载频，其中 900M 载频仅占 24.76%，1800M 载频占到 75.24%。其中 BSC3、 BSC6、BSC10、BSC11 、BSC21 共 5 个 BSC 挂在中兴 NGW4 软交换下，BSC4、BSC5、BSC7、BSC12、BSC13 、BSC14、BSC15、BSC16、BSC17、BSC18 、BSC22 共 11 个 BSC 挂在中兴 NGW3 软交换下MSC 编号 L

17、AC BSC 小区数 载频数 900M 载频数 1800M 载频数BSC5 109 304 92 212BSC7 111 309 68 241BSC14 41 119 26 93BSC15 98 272 80 1928410BSC17 71 209 54 155BSC4 82 249 58 191BSC12 105 294 66 228BSC13 103 291 73 2188413BSC22 125 342 89 253BSC16 150 461 134 327中兴 NGW38421BSC18 198 553 70 483BSC3 80 225 53 172BSC6 110 311 72 2

18、39BSC10 101 315 58 257BSC11 100 269 62 207中兴 NGW4 8412BSC21 96 271 62 209西安合计 4 16 1680 4794 1187(24.76%) 3607(75.24%)图 3-1 现网 GSM 网络配置西安市 GSM 系统网络优化设计8图 3-2 现网 GSM 网络拓扑图3.2 站点分布图 3-3 现网 GSM 基站分布：西安市 GSM 系统网络优化设计9第 4 章 主要指标性能4.1 KPI 指标4.1.1 现网 KPI 指标统计主要指标全网平均DCS1800M平均GSM900M平均TCH 分配尝试次数 231185 191

19、489 39696TCH 分配成功率 99.38% 99.55% 98.58%TCH 占用成功率 97.51% 97.81% 95.86%TCH 话务量 4818.58 4194.62 623.96 TCH 拥塞次数 3496 1819 1677TCH 拥塞率 0.75% 0.46% 2.30%TCH 平均个数 29490.08 22591.08 6899TCH 每线话务量 246.02 190.34 55.68 话务掉话比 396.05 538.92 142.35 TCH 掉话率(含切换) 0.16% 0.12% 0.38%TCH 掉话率(不含切换) 0.32% 0.24% 0.67%TCH

20、 掉话次数 730 467 263SDCCH 分配成功率 96.56% 97.51% 93.53%SDCCH 话务量 1264.29 943.61 320.68 SDCCH 平均个数 27254 18397 8857SDCCH 拥塞次数 59 48 11SDCCH 拥塞率 0.01% 0.01% 0.00%SDCCH 掉话次数 1843 1068 775SDCCH 掉话率 0.17% 0.13% 0.30%PCH 接入次数 64452415 41080616 23371799小区间切换尝试次数 180660 148313 32347小区间切换成功率 95.60% 96.24% 92.65%小区

21、内切换尝试次 597 494 103西安市 GSM 系统网络优化设计10数小区内切换成功率 97.32% 98.58% 91.26%图 4-1 近期主要 KPI 话统分析从话统中可以看出 1800M 的各项指标优于 900M 的指标，在 GSM 区域已经形成 1800M 连续覆盖，本次优化后该区域指标有大幅度提升。4.1.2 主要 KPI 指标走势图图 4-2 TCH 分配成功率走势图图 4-3 TCH 拥塞率走势图西安市 GSM 系统网络优化设计11图 4-4 掉话率走势图图 4-5 切换成功率走势图4.1.3 网络接续性分析移动网络中主叫到被叫之间的任何节点出问题都会影响呼叫接续性。从无线

22、角度来看，主被叫侧的随机接入过程、立即指配过程、话务信道指配过程、被叫侧的寻呼过程都会对呼叫接续性产生影响。另外 A 口的中继负荷或信令负荷过高，或是局间信令负荷过高也会影响呼叫接续性。归纳起来，影响接续性能有以下几方面的主要因素：随机接入性能：覆盖、上下行功率不平衡、上下行干扰、BCCH 和 BSIC 的规划等；信令信道(SDCCH)性能：SDCCH 拥塞、SDCCH 掉话；话音信道(TCH)性能：TCH 拥塞、TCH 指派；寻呼性能(PAGING)MSC 部分；西安市 GSM 系统网络优化设计12位置更新性能(Location Updating)MSC 部分；设备工作稳定性：基站或交换机工

23、作不稳定；传输设备的稳定性：传输质量差、传输不稳定时好时坏；目前西安网络的接入性能较好，1800M 网络已经形成连续覆盖，在翻频后900M 降低配置，主要由 1800M 承担话务，900M 主要作为补充，话务较多的在 1800M 网络发起接续。我们通过调整天线、修改参数、增加基站等方法，使网络接续性逐步提高，优化过程中共修改接续性参数 804 个，具体详见后文参数修改记录。尝试请求次数成功次数 成功率随机接入 1144848 1144612 99.97%SDCCH 分配 1144852 1105522 96.56%尝试请求次数掉话次数 掉话率SDCCH 掉话率 1144852 1843 0.1

24、7%尝试请求次数成功次数 成功率TCH 分配 231185 229758 99.38%呼叫建立成功率 95.77%图 4-6呼叫建立成功率随机接入成功率* SDCCH 分配成功率* （1-SDCCH 掉话率）* TCH 分配成功率=99.97%*96.56%*（1-0.17%）*99.38%=95.77%尝试请求次数成功次数 成功率随机接入 272605 272453 99.94%SDCCH 分配 272607 254956 93.53%尝试请求次数掉话次数 掉话率西安市 GSM 系统网络优化设计13SDCCH 掉话率 272607 775 0.30%尝试请求次数成功次数 成功率TCH 分配

25、39696 39134 98.58%呼叫建立成功率 91.87%图 4-7【GSM900M 】GSM900M 呼叫建立成功率随机接入成功率* SDCCH 分配成功率* （1-SDCCH 掉话率）* TCH 分配成功率 =99.94%*93.53%*（1-0.30%）*98.58%=91.87%尝试请求次数 成功次数 成功率随机接入 872243 872032 99.98%SDCCH 分配 872245 850566 97.51%尝试请求次数 掉话次数 掉话率SDCCH 掉话率 872245 1068 0.13%尝试请求次数 成功次数 成功率TCH 分配 1421008 1413540 99.5

26、5%呼叫建立成功率 96.93%图 4-8【DCS1800M】DCS1800M 呼叫建立成功率随机接入成功率* SDCCH 分配成功率*（1-SDCCH 掉话率）* TCH 分配成功率 =99.98%*97.51%*（1-0.13%）*99.55%=96.93%4.1.4 网络保持性分析掉话和切换是可能影响移动网络通话保持性的两项因素，掉话的影响不言而喻，切换如果过多或发生得不合理会增加掉话的风险。另外如果 A 口中继负荷或信令负荷过高，或是局间中继负荷过高，也会影响通话保持性。归纳起来，影响移动网络的通话保持性有以下几方面的主要因素：话音信道(TCH)性能：TCH 掉话；切换性能：内外部切换

27、成功率，切换返回率，切换丢失率，切换原因比例；西安市 GSM 系统网络优化设计14设备工作稳定性：基站或交换机工作不稳定；传输设备的稳定性：传输质量差、传输不稳定时好时坏；A 口中继负荷或信令负荷，局间中继负荷过高；无线方面我们重点从掉话和切换两方面分析：【掉话分析】目前西安联通 GSM 网络的掉话情况整体良好，从统计上的掉话原因来看，目前主要的掉话为无线链路超时掉话和小区间切换掉话，分布比较正常，基于质量的小区内切换有一定数量的掉话，主要位于城区，考虑到 DCS1800M 网络开启了基带跳频，已经逐步关闭了小区内切换TCH 掉话总次数小区间切换小区内切换T200超时未请求的DM 响应序列错误

28、T_MSRFPCI 到期超TA切换失败无线链路超时远程编码故障其他无线原因掉话次数73045361701215 0431840 0比例100.0%62.05%0.82%2.33%0%1.64%2.05%0.00%5.89%25.21%0%0%图 4-9 全网 TCH 掉话分布统计由统计可以看出，有 62%的掉话是由于小区间切换引起的，还有一部分是由于无线链路超时引起的，所以控制好切换，减少不必要的切换，提高切换成功率对改善掉话率有很大的帮助。【切换分析】分析切换性能差的主要原因，是评估切换性能的有效手段：小区 BSIC 和 BCCH 规划不合理；小区存在干扰（含上行和下行）；存在不合理的相邻关

29、系；天线安装问题；覆盖较差信号不稳定；基站硬件故障，硬件工作不稳定；西安市 GSM 系统网络优化设计15网上存在严重的拥塞；传输不稳定，传输质量差；不合理的参数设置（如 PL,RXLEVMIN,HOM 等）从以下几方面着手提高并改善切换性能的思路：检查相邻小区关系的定义：根据连续切换统计和 NCS 结果，对切换请求少切换成功率低的切换关系可以删除；检查邻小区是否存在 BCCH 及 BSIC 相同的小区：如果某小区的相邻小区中有 BCCH 及 BSIC 均相同的 , 那么会使到一小区的切换请求被系统错误地认为是到另一小区的, 从而导致切换失败。如果有这种情况存在可通过调整 BCCH 或BSIC

30、进行解决；检查是否漏定必要的相邻小区关系：必要的相邻关系没有定义，会导致切换进行在其他较差的相邻小区间，造成切换成功率往往较低；检查是否相邻关系太多 ：定义相邻小区不是越多越好，相邻关系过多, 势必导致测量频点也较多, 会影响切换的准确性, 从而影响切换成功率；检查测量频点是否太多：测量频点过多会影响切换的准确性, 从而影响切换成功率。因此我们建议 ACTIVE 的测量频点只加相邻小区关系的 BCCH；检查覆盖情况：如果小区处于郊区, 在小区的边界信号较弱 , 在此时发生的切换成功率较低.对于这种情况 , 可通过改善覆盖进行解决 ；检查是否存在干扰：不管是上行还是下行干扰对切换成功率有较大的影

31、响。干扰可通过 ICM、FAS、TEMS 等工具分析干扰源，针对干扰源可通过调整频率，换 CU 硬件，调整直放站等方法进行改善； 检查基站是否有告警：基站目标接收方面的问题会使到其上的切换成功率较低。如分集接收问题,收发信机问题等；检查基站的传输：基站的传输不稳定，质量差对切换成功率也有较大的影响；检查天线问题：天线的俯仰角,天线的高度等均对切换有影响，尤其是天线装反或天线交叉等问题更会对切换成功率有较大影响；通过本次优化， GSM 网络切换成功率提升较高，由优化前的 93.08%提升到现在的 95.60%，提升了 2.5%。现网使用双层网控制切换，1800M 为高层级，900M 为低层级，在

32、通话中我们优先让用户接入到 1800M 网络上，然后保持在1800M 网络上通话，900M 网络用做补充分担话务。西安已经实现 1800M 连续覆盖，而且 1800M 的通话质量较好，所以切换西安市 GSM 系统网络优化设计16成因基本上都是 PBGT 切换，切换基本发生在 1800M 网络内部。请求次数 成功次数 切换成功率 切换成因比例上行质量 44697 38122 85.29% 2.79%下行质量 85299 77163 90.46% 5.32%上行电平 79491 71928 90.49% 4.96%下行电平 114708 107901 94.07% 7.16%功率预算1270762

33、1240585 97.63% 79.33%直接重试 6910 6746 97.63% 0.43%图 4-10 切换成因的切换成功率分析：切换成因的成功率对比图示：1800 与 900 的分层关系目前西安的 GSM 网络中 900M 和 1800M 网小区均已采用分层设置，我们优先让 1800M 承载话务，切换基本发生在 1800M 网络上，如图：双频网切换类型切换请求次数切换成功次数切换成功率所占总的切换尝试比例900M900M 98082 8897590.71% 6.12%900M1800M 194321 18391594.64% 12.13%1800M900M 84974 8053794.

34、78% 5.30%1800M1800M1224592118911697.10% 76.44%汇总 160196 154254 96.29 100.00%西安市 GSM 系统网络优化设计179 3 %图 4-11 双频网切换统计图 4-12 双频网切换比例分布图 4-13 双频网间、网内切换成功率双频切换参数设置目前西安联通网络已打开了多层网切换算法(HIERC=TRUE)，并将 900M 小区西安市 GSM 系统网络优化设计18设置在低优先级， 1800M 小区设置在高优先级。所以，900M 与 1800M 之间的切换将会受到一些额外条件的控制：紧急切换(质量、电平、距离、直接重试、快速上行链

35、路切换等)在同一频段内(900M 900M 和 1800M1800M)和两个频段之间都是允许的（900M 1800M 和 1800M900M），但优选 1800M（由于 1800 优先级高并采用 RANK1 排序准则）。功率余量切换和话务切换只允许切向同优先级或高优先级（900M 900M、900M 1800M、1800M1800M）以上说明示于下图：图 4-14目前西安联通采用了两层网络：900M 小区：PL=111800M 小区：PL=7并采用 RANK1 的紧急切换排序方式。这意味着：从 1800M 到 900M 仅允许紧急切换，不允许功率余量和话务1800M 发起的紧急切换优选 180

36、0M 邻区（RANK1 ）从 900M 到 1800M 各种切换都允许，并设置负的 HOM 鼓励 900M 到1800M 的功率切换（作为 增加 1800M 话务吸收的一种方式）,900M 发起的紧急切换也优选 1800M 邻区（RANK1）基于西安双频网目前所处的宏观状态：双频话务均衡状态比较合理1800M 层的网络质量优于 900M 层我们认为可以维持现有的双频切换参数设置策略。西安市 GSM 系统网络优化设计19但对于个别存在双频话务不均衡的地点（如：1800M 拥塞、900M 空闲）可以对多层网参数进行微调，进行话务均衡，如：首选将 900M1800M 的 HOM 改为正值再次可将 1

37、800M900M 的 PLNC 从 11 改为 7，从而可激活 1800M900M的话务切换等4.2 DT 测试依据陕西联通西安分公司网络优化中心工作安排，确保给用户提供最优质性能网络，提升联通品牌影响力，将 DT 分为两个方向，一是整个 GSM 区域拉网式测试，二是划出 14 条车流量较大、周边人口密度较大、较为重要的 14 条重点道路进行针对性测试。这 14 条重点道路如下：序号 道路1 环城南路2 科技路西口小寨西路西影路东口3 南二环4 友谊路5 北门-长安路-电视塔6 含光路（西大街开始）7 太白路-西万路至绕城8 唐延路沣惠南路9 朱雀路（西大街开始）10 东西大街11 东新街-西

38、华门12 火车站-曲江宾馆 -电视塔13 太乙路西延路曲江大道至绕城14 莲湖路东五路图 4-1614 条重点道路西安市 GSM 系统网络优化设计20自一月份优化会战开始以来，三个测试小组共进行 DT 测试 53840KM，通过连续细致的测试，共发现 688 个网络问题，调整了 1215 个小区的天线，经过反复不断地优化调整、测试，至今已经全部解决 688 个网络问题，无遗留问题。测试里程 53840KM测试问题 688 个已解决问题 688 个遗留问题 0 个天线调整 1215 个小区图 4-17西安市 GSM 系统网络优化设计214.2.1 GSM 区域 DT 测试通话质量图 4-18【双

39、频测试】质量等级 采样点 百分比0 201224 83.86%(1,2,3) 19882 8.29%(4,5) 12865 5.37%(6,7) 5974 2.49%话音质量 96.47%图 4-19西安市 GSM 系统网络优化设计22图 4-20通过本次优化，西安联通 GSM 区域的 DT 通话质量有明显的提升，其中质量优于 4 的采样点占到 92.15%，比优化前的 89.51%提高了 2.5 个百分点。质量等级 采样点 百分比0 136653 83.63%(1,2,3) 16522 10.11%(4,5) 7099 4.35%(6,7) 3119 1.90%话音质量 97.55%图 4-

40、21【锁 1800M】图 4-22随着大量 1800M 基站入网，在 GSM 区域 1800M 已经形成连续覆盖，该区域 1800M 的通话语音质量有了很大提高，但在部分覆盖较差的道路，质量仍然不好。质量等级 采样点 百分比0 118092 71.34%(1,2,3) 22185 13.40%西安市 GSM 系统网络优化设计23(4,5) 16637 10.05%(6,7) 8613 5.20%话音质量 93.93%图 4-23【锁 900M】900M 的语音质量不如 1800M，这是由于西安市区内 900M 基站较密，站间距较小，而 900M 的频率资源有限，造成不同程度的网内干扰，影响语音

41、质量，需要继续调整 900M 基站的天线，控制覆盖，减少网内干扰。4.2.2 重点道路测试自 09 年 1 月网络优化会战开始以来，我们对 GSM 片区及 14 条重点道路进行反复详细的测试，测试中共发现 688 个网络问题（其中有 28 个是中兴基站的问题），包括越区覆盖、同邻频干扰、无线参数设置不当、邻区不完整、弱覆盖、经纬度错误等，通过增加基站、天线调整、修改无线参数、修改频点、增加/删除邻区等手段一一解决这些问题，保证 GSM 区域覆盖良好，给用户提供质量优秀的网络。道路/指标电平小于-90电平大于等于-75质量优于 4试呼次数失败次数接通率掉话次数掉话率东西大街 0.13% 74.9

42、1% 96.52% 9 0 100% 0 0东新街-西华门 0.00% 77.62% 96.47%4 0 100% 0 0莲湖路 0.00% 69.34% 96.42% 7 0 100% 0 0沣惠路 0.00% 83.47% 95.54% 8 0 100% 0 0友谊路 0.57% 78.31% 95.42% 11 0 100% 0 0唐延路 0.09% 77.02% 95.39% 5 0 100% 0 0环城南路 0.10% 69.08% 95.03% 10 0 100% 0 0太白路 0.03% 80.14% 93.46% 10 0 100% 0 0西安市 GSM 系统网络优化设计24含

43、光路 0.07% 87.10% 93.26% 11 0 100% 0 0火车站-电视塔 1.45% 62.16% 93.26%15 0 100% 0 0太乙路-三兆路 0.15% 78.82% 93.15%10 0 100% 0 0南二环 0.13% 87.83% 93.00% 16 0 100% 0 0科技路西口-西影路 0.02% 86.44% 92.80%29 0 100% 0 0朱雀大街 0.06% 84.85% 92.22% 12 0 100% 0 0长安路 0.21% 78.27% 91.40% 18 0 100% 0 0图 4-24 14 条重点道路总体测试指标4.3 MOS 测

44、试4.3.1 MOS 测试说明指标 指标定义采样点覆盖率:(RxLev=-90 的采样点)/( 总采样点数 )100；其中RxLev 通话时候取 RxLevelSub 值，Idle 时取 BCCHLevel 值。里程覆盖率:(RxLev=-90 的里程)/( 总里程 )100；其中 RxLev 通话时候取 RxLevelSub 值，Idle 时取 BCCHLevel 值。MOS 均值： 测试数据中所有 MOS 值的平均。MOS 中值： 对测试数据中所有 MOS 值做一个从小到大的排序，取最中间的那个值。通话质量： 取 RxQualSub 值，(0 级)(1 级)(2 级) (3 级)1(4 级

45、) (5 级)(6 级 )0.7/(总采样点数)100接通率： 接通总次数/（主叫试呼总次数主叫接通总次数）100掉话率： 掉话总次数/接通总次数 100切换成功率： 切换成功次数/切换总次数 100西安市 GSM 系统网络优化设计25位置更新成功率： 位置区更新成功次数/位置区更新总次数 100图 4-25 指标定义： 测试仪器： Pilot Premier3.6.1.14 测试软件；SAGEM OT260 测试手机测试内容： 针对西安联通 GSM 区域所有街道进行，采用主被叫短呼通话方式4.3.2 MOS 测试结果图 4-26由测试结果可以看出，联通覆盖率已经达到 99.03%，较优化前有

46、了大幅度提升。话音质量话音质量(总体)结果话音质量(主叫)结果话音质量(被叫)结果MOS 均值 3.38 MOS 均值 3.38 MOS 均值 3.38MOS 中值 3.45 MOS 中值 3.45 MOS 中值 3.45Rxqual= 0 91099 Rxqual= 0 48854 Rxqual= 0 42245Rxqual= 1 5498 Rxqual= 1 2528 Rxqual= 1 2970Rxqual= 2 4411 Rxqual= 2 1991 Rxqual= 2 2420Rxqual= 3 5343 Rxqual= 3 2413 Rxqual= 3 2930西安市 GSM 系统网络优化设计26Rxqual= 4 4790 Rxqual= 4 2265 Rxqual= 4 2525Rxqual= 5 3746 Rxqual= 5 1753 Rxqual= 5 1993Rxqual= 6 1910 Rxqual= 6 915 Rxqual= 6 995Rxqual= 7 939 Rxqual= 7 504 Rx