1、手卡一辩陈词：在座的各位同学老师，大家好，我是正方一辩。众所周知，随着科技的发展，信息时代的来临，一种新形式的文化孕育而生，这就是我们今天要讨论的宅文化。我方的观点是：宅文化，让生活更精彩。首先，家里蹲不是宅，这是一个非常清晰的定义。而所谓“宅文化”，是一种在全球化发展形势下出现的亚文化现象，是个人化消费社会的一种象征。“宅文化”的真正内涵是指：对于私人空间，专注精神的追求，和不拘泥于形式的文化，其实质表现为人们倾向于把更多的社会职能往居所内转移。下面我方将就四个方面论述宅文化让生活更精彩的理由。1宅文化使我们接触的空间多维化。“宅文化”下的生化方式最大的特点就是利用网络等新媒介与外界进行交流
2、和沟通。 这种交流与沟通，凭借网 络本身所具有的 “使用上的快捷性与信息交流的广泛性”，使我们的日常生活突破了时间与空间的限制，超越了传统的血缘、地 缘关系，使生活有了极大的改观 。2宅文化使我们的生活方式自主化，更加方便、快捷。苏轼有言“无事此静坐，一日如两日，人活七十年，我活百四十。” 宅文化的出 现，平衡了工作与生活的杠杆，也满足了社会资源的最大最优配置。三对于社会而言，宅文化促进了多元的互联网产业的发展，给社会创造了巨大的财富价值。宅文化与网络可以说是相互促进，荣辱与共的。（购物上看，今年双十一仅天猫一家营业额就突破五百亿元，这一天的营业额远 超许多大型零售商一年的 销售额。从文化 产
3、业来看，“宅文化”的主要依托产业动漫产业的发展态势也是欣欣向荣，我国动漫产值从十五期末到十一五期末年均增长率超 30%。 / 根据瑞士信贷的研究报告预测，在 2015 年中国电子商务市场的总规模将达到人民币 4.51 万亿元，与 2010 年相比增 长 800%。2011 年，中国动漫产业总产值达 1000 亿元以上，相关企 业数量已达 1 万余家，从业人员达 50 余万人。）宅文化使得社会经济各领域蓬勃发展，因此，从社会经济的宏观角度上看，宅文化让生活更精彩。4 宅文化促进了社会大众思 维方式的转变，其影响可 谓席卷世界。马克扎克伯格，社交网络FACEBOOK 的创始人，众所周知，他 热爱网
4、络，但他得这一爱好不但未使其变得堕落，反而丰富了世界上将近十亿人的生活。综上所述，宅文化使空间多元，经济发展，思想提升。 对方辩友又有何理由对此作出否认呢？谢谢！防守卡：对方对我方材料纰漏进行的攻击。1.多元化：反方所有材料一定会大肆强调多元化不等于更精彩。我们通过辩驳使之强行等于。文化的多元化充实了我们生活的方方面面，我们因此有了更多新奇而积极的选择，生活不再像以前一样单调，这难道不是精彩的表现吗？ 宅文化一不违法犯罪，二不背离道德，反方为什么要一味的用极端的事例，观点攻击我方呢？ 否定 以积极便捷为前提的 选择多样，眼界多样，处事多样等于精彩化这一结论，无异于强词夺理。2.个人空间（自主化
5、）：我方认为宅文化带来的自主化会使生活更加便捷，对方会揪着这一点，认为呆在家里的时间过长，人会变得颓废。如果说你把它看做一个属性，那么所谓的“宅”只不过是喜欢宅文化的一群人而已，而这种喜爱，和其他形式的喜爱没有任何不同。对方认为宅等同于不出门，但是实际上我们往往把这两个东西混在一起了。所以我们得区分“宅”和“家里蹲”是两个概念。家里蹲是一种病态的生活方式，他不是宅行为的过程，更不是宅文化的结果。我们身边就有不少喜爱宅文化的人，你能说他们个个都是一天到晚呆在家里沉迷网络的不良少年吗？（防守 5）3.科技：对方认为，科技的发展不等于宅文化的影响。宅文化是科技发展的产物之一，我们强调的是宅文化以信息
6、科技为载体，而不是说宅的影响与科技一致。补充：网络的便捷性助推了宅文化的便捷性正是因为网络的载体地位。我们想说明，接触空间的多维化正是网络所赐。（多维化，防守 1）4.产业：对方认为产业带来经济上的增长，不等于带来生活的多元化。经济建设与生活精彩与否或许没有直接的关系，但是经济发展无疑推动了我们生活质量的提高。试问，如果连经济条件都不具备，我们谈什么生活上的精彩？宅文化的文化产业带来的无疑是一个经济发展的良性循环，我们生活的精彩程度通过这个介质，一步步的提高了。例子：国家为什么要以经济建设为中心？还不是因为人民的生活得益于此变得更加精彩了。非洲的人们科技与经济都不发达，长时间的户外生活，你觉得
7、这样精彩了吗？5.沉迷：对方举出各种各样的负面说法，我们全部把它理解为沉迷的一类人。（防守底线，绝不能破）（1）沉迷于其中是一定会出现的情况，也一定是为数不多的情况。我们之所以对宅文化的沉迷这一负面结果抱有强烈的抵触情绪，是因为媒体，把极少数人的情况类比到了这一类人身上造成的。就像我们直观上认为飞机是十分危险的交通工具，但是实际上，它失事的概率是机动车的几百分之一。我们不能以偏概全。（2）沉迷于一样事物，不能说这就是这样事物造成的。就像你放着好好的菜刀，不切菜，去砍人，你能说这是菜刀有错吗？无法合理利用宅文化，自甘堕落的人，必定是自制力弱的表现。这种人，就算不接触宅文化，想好好的利用其他事物势
8、必也是困难的。进攻卡（针对对方纰漏提出进攻）1.限制了人们与外界的交流，因 为网络上的交流绝不等同于在生活中与人面 对面的交流。宅文化的一个重要特征，就是交流的便捷性。网络的便捷交流与实际生活中的人际交往并不冲突，在座的很多人都有参与过宅文化而且乐于其中，但不都好好的在这里愉快的讨论着吗？这充分证明，宅文化的信息交流渠道 让我们的生活更精彩，而且与实际交往并不冲突。介于对方所说的，那类丧失情商，丧失交流能力的人，请参见我方对于“沉迷事物”作出的解释（防守 5）。2.宅文化不利于身体健康，呆在室内时间过长。（1.呆在家里的时间过长了）什么是宅？待在家里的时间超过户外的时间就是宅了？ 那么请问除了
9、上班上学你天天跑出去干什么呢？没有那个朋友会天天陪你出来玩吧？哪怕女朋友（前提你得有）也有自己的事业吧，看 电影? 散步？别告诉我你会逛一天街。（2.我们只是想强调一种健康的生活方式）没有问题。但是首先，宅文化和健康的生活方式并不冲突，其次，你们的观 点不是宅文化使生活跟家颓废的吗？怎么突然扯到生活方式健康上来了？3.宅文化不利于社会的稳定发展。（对方有可能举出宅男犯罪的例子。） 宫崎勤（犯罪）等等一系列事件以及媒体 过分夸大这些事件中宅这个群体的劣质性是导致日本对宅不友好的重要原因（就好比媒体一直都夸大暴力游戏使得暴力事件泛滥一样，事 实上它们之间的相关性并没有媒体 说的这么高）。近年来，随
10、着宅文化慢慢重新渗透回主流社会变成亚文化甚至主流文化开始使用宅文化流行出来的东西后，宅这个词在世界已 经有相当大的改善。便又在众多的宅文化人群中偏偏挑出这种极端事例，算不算以偏概全呢？（继续参见“ 防守 5”）有哪些领域能做到其受众连一个因自身原因误入歧途的都没有呢？4.宅文化消磨人的意志。1 先不说对方的理论性错误，请问在逻辑上，呆在家里与消灭意志有什么关系？照这样说，霍金是不是世界上最没有意志力的人？（2）宅文化的表现并不包含所谓追求安逸生活。我 们在宅文化的背景下同 样可以做到挑战困难与克服困难。网络创业就是个极好的例子。（强行把宅范 围扩大“ 实质表现为人们倾向于把更多的社会职能往居所
11、内转移”）5.不利于培养处理事务的能力为什么在反方看来，轻易放弃 惰性 放松自我 家成了避风港 抗压能力降低 成为了宅文化的代名词呢？一种本该种满新型， 积极的生活方式， 处事态 度被对方以偏概全地说成是这个样子。6.单独成段。对于很多对方提出来的 问题这样分析：宅文化只 积极向上的， 对方只是拿出了一套理论来说服我们，并没有 举例子，所以可以 认为他们是没有 实事实论据的单方面言论；对于某些宅男宅女犯错，解释为 只关注了小众（沉迷，防守 5）的以偏盖全；如果举出了媒体的统计数据，则指出媒体是在故作玄虚，“报纸说中国有 5 亿宅群体，你 们相信吗，经过调查，大概根据搜索引擎的宅文化相关内容搜索
12、量才能得到这种数据。希望媒体的不负责任的以偏概全不要蒙蔽了在座各位的双眼。” 强行不可相信；如果真的举出了什么强说服力的例子，我们就开始抒情“人类早已度过了茹毛饮血的时期，在经历了一次次的社会变革之后，生活能够不断地被丰富起来，我们 用双手创造，用大 脑思考，终于来到如今科技相对发达的时期。宅文化以社会背景和信息技术为载体，成 为越来越多人对积 极健康向上的生活方式的选择之一，令我们的生活更加精彩。”。问答卡提问：（我们能提的问题真不多）1.宅文化带来的精彩，是以积极向上为前提的，他并不与我们追寻梦想的脚步相冲突，这一点无可厚非。对方辩友真的对所有因宅文化而受益的人群视而不见吗？-并没有，但我
13、们看到了它使人更加颓废的一面。-比如说？-（进攻 6）2.（可以一口气问完，也可以慢慢 问）请问对方辩友，宅男可能会经常通过网购买些书本或生活小用品之类的东西，您同意 吗？那再请问您觉得一个宅男会通 过网购去买房买车吗？那您觉得为什么宅人会利用便利的网络解决生活小事却不愿通过他来处理买房买车这样的大事呢？其实是这样的，我们正常的人，无论他宅不宅在真正有必要的事情面前都会各方 查证，认真对待，而那些不起眼的小事我 们都会采用最简单的方式解决，您认同吗？那既然现代有了这么一种在家就能解决问题的方式，我 们尽可能的好好利用他 为我们的生活排忧解难不正是精彩丰富了我们的人生吗？-对于这种生活方式的过度
14、依赖是不健康的-从历史来看，我们的日常生活是趋向便捷的。况且对于大事的认真对待与对于实际交往的区别对待都说明我们并没有过度的依赖它。接触，利用，不等于依赖。3.请问对方辩友，我们都不否 认，宅文化 给了我们一种新的休 闲方式对吗？那么请问，在座的各位从来没有利用过这类方式吗？-有。但是少。/有。但是深受其害。-少？说明大部分的人并不像对方所说的那样沉迷其中嘛。/深受其害？您当时可能确实控制不住自己，但在现在，大多数的人还是懂得合理利用的。 再举个例子，你们网购过吗？-是的。这也所做宅文化？-宅文化在中国本身就划定的不明确。尽管如此，对方对于宅文化的界定还是太狭隘了。其实质表现为人们倾向于把更多
15、的社会职能往居所内转移，这是无法否认的。 电子商务的发展当然也算作宅文化的影响之中。四辩总结：我是正方四辩，今天和对方辩 友讨论这个话题十分愉悦。 听了对方辩友的慷慨激昂的陈词，我终于发现，不管是对方辩友还是我方，还是全场的在座的各位，我们都同样心怀着对社会进步，对人类幸福的美好追求，正因为如此，我方才深深感到为了我们这一共同的追求我方必须让大家看到，宅文化使生活更加精彩。下面由我来做正方的观点总结。首先，我来进一步阐述我方观 点。1 “宅文化”的真正内涵是指：对于私人空间，专注精神的追求，和不拘泥于形式的文化，其实质表现为人们倾向于把更多的社会职能往居所内转移。2 宅文化扩展了我们的生活 领
16、域。一方面：我 们可以坐在家中便可轻松购物、点餐、 浏览各国风光接触大量的多元 的信息，拓宽眼界。另一方面：我们也可以通过网络与远在异国他乡的亲戚朋友、久别不见 兄弟姐妹、 甚至五湖四海的各行各业的挚友进行交流与沟通， 极大的扩大了我们的交际范围。3 对于社会而言，宅文化促进了多元的互联网产业的发展，给社会创造了丰富的文化和巨大的财富价值，让社会生活更精彩。4 宅文化的发展导致了社会 经济及社会生产方式的转变，我们的思维方式也应顺应这一趋势而转向现代化现在，我要对对方辩友的诸多问题进行反馈。由于时间原因，我方提出几个关键的点。1 定义的问题。宅文化在中国本身就划定的不明确。尽管如此，对方对于宅
17、文化的界定还是太狭隘了。其实质表现为人 们倾向于把更多的社会职能往居所内 转移， 这是无法否认的。2 以偏概全。沉迷于其中是一定会出现的情况，也一定是为数不多的情况。我们之所以对宅文化的沉迷这一负面结果抱有强烈的抵触情绪，是因为媒体，把极少数人的情况类比到了这一类人身上造成的。3 恶意逃避。对方辩友死抠着以偏概全的细枝末节，而对宅文化的诸多精彩之处视而不见。权衡利弊，宅文化是时代发展的优秀产物。同时，其自身也在不断提高完善，致力让我们的生活更加美好。我愿携手宅文化，迈向未来，面朝大海。春暖花开！谢谢。疑难杂症1.二次元创业不推动经济发展- 二次元创业与原有的文化经济产业链是两码事。2.自己整日
18、宅着，休闲安逸的生活是精彩的 吗。 -不，我们并没有这么说过。3.同样是生活，一边是足无完履却 坚持行善的修女，地位低下却奋斗的黑人。另一边则是穿着拖鞋的宅女，依赖着 qq 语音聊天 ,打着 doat 的宅男， 难道对方辩友还分不清，什么是精彩，什么是颓废吗？-不，宅男宅女们为什么一定是这种形象呢。他们通过网络找到志同道合的伙伴，通过娱乐缓解工作的疲 劳，通 过创业实现自身的价 值。这样的生活难道不精彩吗？4.宅是逃避。-宅不是逃避，对方不能对宅文化在拿不出实际证据的前提下带有偏见的看待。休息叫逃避？创业叫逃避？5.以一种文化又怎么能推动产业的发展呢？-你听说过产业链吗？6.今天一个人身染毒瘾
19、痛不欲生， 难道仅仅简单归结于这 个人的选择吗？毒品作为诱惑的一种就不应该承担一点责任吗？如果按照对方说的那样毒品不需要承担责任，那么世界各国为什么拼命禁毒呢？-毒品有任何的好处吗？你找不到。我 们难以辩证的看待它，所以才禁毒。反倒是对方放着宅文化的 诸多好处视而不见，一味 抠 着人为因素所带来的细枝末节。7.人宅在家里做他向往喜欢的事情，他所关注和接触的都是他喜 爱迷恋的事物，久而久之就会使自己的圈子小众（自闭）-不要忘记什么是当今宅文化的载体，是网 络啊，我们的圈子毫无疑问在这条方便快捷的途径下是越来越大的。8.宅行为和宅文化的区别？-太简单了，一个是文化，一个是行为。9.如果经济发达就能
20、够论证出生活精彩的话，为什么春秋 时期颜回是一箪食，一瓢 饮，在陋巷。他却不改其乐呢？-你在现代一箪食，一瓢饮试试。10.Acg 文化中含有现代人常常为之把持不住的诱惑信息，暴力黄色内容屡禁不止这样的选择也算是丰富了我们的生活吗？-宅文化不等于 acg，我方已经多次强调-acg 文化包含于宅文化，不是吗？-是这样没错，但是请注意。根据中华人民共和国刑法第三百六十四条第一款、第四款 传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。就是说这些行为属于违法行为。对方所说的黄暴内容是法定不允许出现于其中的，他在中国存在本身既不合理，又谈何进一步影响？请注意，我们所讨论的是一个不予法律相矛盾的对象，如果宅文化真的到处不合法，国家又为什么会允许它的存在呢？
