1、 开卷未必有益辩论词我不认同对方辩手的观点。我认为 “开卷未必有益” 。开卷有益，要看开的是什么“卷”也就是说要选择什么样的书来读。书的范围很广，其中有好书，也有坏书，甚至有“毒书” ，怎么能够不加选择地打开就看呢？况且，那些阿衰 、 蜡笔小新 、 爆笑西游之类的漫画书，内容不健康，印刷质量差，不但不能给予我们正能量，还会导致视力下降，看这样的书怎么会有益？又比如曾经风靡一时的穿越小说，随意篡改历史，架空历史，歪曲史实，甚至为某些反面历史人物洗白，看这样的书又怎么会有益？对于尚没有辨识能力的我们来说，不但无益，更会有害！所以我要说，开卷未必有益，对于有些“卷” ，还是不开为妙。对方辩手引用了许
2、多名人名言，其实这些名言反而证明了我方观点的正确。大家想想看，孔子、司马迁、李白、鲁迅和郭沫若等这些先贤和大师，如果他们不是读了思想健康、弘扬中华民族优秀传统的好书，而是读了那些毒害人的坏书，他们还能为思想家、教育家吗？汉代的思想家刘向曾经说过：“书犹药也，善读之可以医愚。 ”这句话讲得太有道理了！他把书比作了药。药本身具备两种功能：一是良药，药到病除，治病救人；二是毒药，轻则害人，重则要人性命。书和药一样，也具备两种功能：一是好书，教人向善向美，使人清醒、品行高洁、理想远大；二是坏书，带人向丑向恶，使人狂妄，德行低下、胸无大志，甚至置人于死地。因此，我方认为：在阅读过程中，一定要学会选择书。
3、坚决不去读那些有害的书籍，切不可盲目迷信名言，用什么“开卷有益”来糊弄自己；更不可以抱着猎奇心态，什么书都读。这样的开卷，非但无益，而且祸害无穷。二十世纪三十年代,不少人看了希特勒写的我的奋斗,深受其影响,最终沦为杀人狂魔的奴隶。可见,越来越多的读不健康的书籍,你中的毒就越来越深。从而导致你跌入万丈深渊,害人害己。再比如现在的青少年都喜欢看武侠、言情类小说,有时会达到手不释卷、废寝忘食的程度。有些人被其内容所吸引,开始模仿书中的人物,最终误入歧途。最近有报道,一个小男孩看了小说蒙面大盗后,竟然用毛巾蒙面,拿水果刀去抢劫行人。还有一个小女孩看了穿越小说后，模仿书中人物要穿越，从二十多层的高楼上摔
4、了下去，一个鲜活的生命就此结束。我们青少年,思想还很单纯、幼稚,很容易被不健康的读物所吸引，深受其害。别林斯基说：“阅读一本不适合自己阅读的书，比不阅读还要坏。我们必须学会这样一种本领，选择最有价值、最适合自已所需要的读物。 ” 现在的青少年，大多有强烈的上进心和求知欲，爱好读书，但他们往往缺乏施肥辨别能力，胡乱地、没有选择地 “开卷”，废寝忘食，爱不释手，不但荒废学业，甚至令人痛心疾首的是走上邪路。孔子说:“学而不思则罔,思而不学则殆。 ”可见读书的时候不能完全信奉书本,要分清哪些是我们应该继承的精华，那些是我们应该摒弃的糟粕。每个民族都有自己独特的智慧，每个国家都有自己源远流长的文化，但社会上出现了许多低价趣味的作品，它毒害我们的精神和意志，成为我们发展进步的绊脚石。试问这样的开卷,又何益之有?
