复旦大学博士学位论文答辩评分表申请人姓名 学科专业学位论文题目总 得 分 总体评价一、论文选题和文献综述 20 分评审要素：（1）课题的理论意义或实用价值，包括 对学科发 展、 经济建设、科技进步或社会发展的作用（2）对本研究领域文献资料掌握的程度a.对本课题的国内外研究动态的掌握是否全面及其评述是否恰切b.对本论文所要解决的问题的目的及意义是否有清楚的论述二、研究成果 30 分评审要素：（1）研究成果的理论意义或实用价值（2）研究成果的创造性（3）论文的工作量及难易程度三、专业能力 30 分评审要素：（1）作者是否具有独立从事科学研究工作的能力（2）作者是否掌握坚实宽广的理论基础和系统深入的专业知识四、学风和写作水平 10 分评审要素：书写规范、分析严谨 ；数据真实、结论正确。五、答辩水平 10 分评审要素：概念明确、思路清晰；表达流畅、应答切 题。（注：综合上述五项，总得分在 90100 分为优， 8089 分 为良，7079 分为中，6069 分为得分得分得分得分得分及格，59 分及以下为不及格。 ）
