1、LTE 空口信令流程 详解以及相关优化案例汇总1、附着信令流程1.1 、Attach 附着信令流程（统计时延：红色的为开始和结束信令）EPS MM Attach requestEPS MM Unknown(0x0734)UL CCCH rrcConnectionRequestDL CCCH rrcConnectionSetupUL DCCH rrcConnectionSetupCompleteDL DCCH rrcConnectionReconfigurationDL DCCH dlInformationTransferUL DCCH rrcConnectionReconfigurationC
2、ompleteEPS MM Security protected NAS messageEPS MM Authentication requestEPS MM Authentication responseEPS MM Unknown(0x077B)UL DCCH ulInformationTransferDL DCCH dlInformationTransferEPS MM Security protected NAS messageEPS MM Security mode commandEPS MM Security mode completeEPS MM Unknown(0x0790)U
3、L DCCH ulInformationTransferDL DCCH ueCapabilityEnquiryUL DCCH ueCapabilityInformationDL DCCH securityModeCommandDL DCCH rrcConnectionReconfigurationUL DCCH rrcConnectionReconfigurationCompleteEPS MM Security protected NAS messageEPS MM Attach acceptEPS SM Activate default EPS bearer context request
4、EPS SM Activate default EPS bearer context acceptEPS MM Attach completeEPS MM Unknown(0x072D)UL DCCH ulInformationTransferDL DCCH rrcConnectionReconfigurationUL DCCH rrcConnectionReconfigurationCompleteAttach 信令流程详解attach.xls1.2、Detach 去附着信令流程（统计时延：红色的为开始和结束信令）EPS MM Detach requestEPS MM Unknown(0x0
5、734)UL DCCH ulInformationTransferDL DCCH dlInformationTransferEPS MM Security protected NAS messageEPS MM Detach acceptDL DCCH rrcConnectionReleaseEPS SM PDN connectivity requestDetach 信令流程详解deatch.xls2、呼叫业务信令流程2.1、UE 主叫信令流程（统计时延：红色的为开始和结束信令）EPS MM Extended service requestUL CCCH rrcConnectionReques
6、tDL CCCH rrcConnectionSetupUL DCCH rrcConnectionSetupCompleteDL DCCH rrcConnectionReconfigurationUL DCCH rrcConnectionReconfigurationCompleteDL DCCH securityModeCommandDL DCCH rrcConnectionReconfigurationUL DCCH rrcConnectionReconfigurationCompleteDL DCCH rrcConnectionReconfigurationUL DCCH rrcConne
7、ctionReconfigurationCompleteUE 主叫信令流程详解UE 主 叫 信 令 .xls2.2、UE 被叫信令流程（统计时延：红色的为开始和结束信令）DL PCCH PagingEPS MM Extended service requestUL CCCH rrcConnectionRequestDL CCCH rrcConnectionSetupUL DCCH rrcConnectionSetupCompleteDL DCCH rrcConnectionReconfigurationUL DCCH rrcConnectionReconfigurationCompleteDL
8、 DCCH securityModeCommandDL DCCH rrcConnectionReconfigurationUL DCCH rrcConnectionReconfigurationCompleteDL DCCH rrcConnectionReconfigurationUL DCCH rrcConnectionReconfigurationCompleteUE 被叫信令流程详解UE 被 叫 信 令 .xls3、重选与切换信令流程3.1、小区重选信令流程DL BCCH:DL SCH systemInformationBlockType1DL BCCH:DL SCH systemInf
9、ormationDL BCCH:DL SCH systemInformationBlockType1DL BCCH:DL SCH systemInformationBlockType1DL BCCH:DL SCH systemInformationDL BCCH:DL SCH systemInformationBlockType1DL BCCH:DL SCH systemInformationBlockType1DL BCCH:DL SCH systemInformationBlockType1重选信令流程详解重 选 .xls3.2、基站内同频切换信令流程（统计时延：红色的为开始和结束信令）U
10、L DCCH measurementReportDL DCCH rrcConnectionReconfigurationUL DCCH rrcConnectionReconfigurationCompleteDL DCCH rrcConnectionReconfigurationUL DCCH rrcConnectionReconfigurationCompleteDL BCCH:DL SCH systemInformationBlockType1DL BCCH:DL SCH systemInformationBlockType1DL BCCH:DL SCH systemInformation
11、BlockType1DL BCCH:DL SCH systemInformationBlockType1DL BCCH:DL SCH systemInformation基站内同频切换信令流程详解基 站 内 同 频 切 换 信令 .xls3.3、基站间同频切换信令流程（统计时延：红色的为开始和结束信令）UL DCCH measurementReportDL DCCH rrcConnectionReconfigurationUL DCCH rrcConnectionReconfigurationCompleteDL BCCH:DL SCH systemInformationBlockType1DL
12、 DCCH rrcConnectionReconfigurationUL DCCH rrcConnectionReconfigurationComplete基站间同频切换信令流程详解基 站 间 同 频 切 换 信令 .xls4、跟踪区域更新信令流程4.1、新小区所属跟踪区域不在终端跟踪区域列表中信令流程4.2、周期性跟踪区域更新信令流程六、 优化案例9.1、PUSCH BLER 高案例问题现状：最近在上南路高青路做业务测试时发现 PUSCH BLER 较高，分别对 Cell175 进行了多次不同状态下的测试，分别为由其他小区切换至 Cell175、处于定点状态下占用 Cell175、处于移动状
13、态下稳定占用 Cell175 进行测试，在这三种状态下，Cell175 的 PUSCH BLEW 均很高，同时，在占用 Cell175 的时候，UE 会多次出现重建的情况。上南路高青路问题路段调整前测试情况：在切换占用上 Cell175 以后测试情况截图在定点状态下处于移动状态稳定占用 Cell175调整措施：对 Cell175 进行了 Lock&Unlock 操作。调整后复测情况说明：在对 Cell175 进行了相应的调整以后，在原问题路段及进行复测，复测过程中发现：原先切换至 Cell175(Cell177 切换至 Cell175 以及 Cell174 切换至 Cell175)均会出现 P
14、USCH BLEW 偏高的问题已经得到了解决。调整后，在切换占用上 Cell175 的时候，PUSCH BLEW 值维持在 10 以下，原先在 Cell175 的过程中会频繁重建的问题也得到了解决。调整后复测情况如下图所示：后续问题：已经抓取了 UE 侧和 eNB 侧的相关 Trace，准备进一步分析定位问题。9.2、天馈调整案例问题现状：在上南路永泰路路段附近进行业务测试时，UE 在 Cell183 和 Cell181 之间切换的过程中会出现 SNR 突降，同时检测到许多奇怪的 Cell ID 的情况，导致切换失败事件频发。怀疑是Cell181 和 Cell183 小区之间的干扰所导致的，准
15、备对 Site61 的天馈进行了相应的排查和调整。Site61 基站查勘情况1、 Site61 Cell183 方位角由 325 度调整为 355 度，下倾角由 0 度调整为 6 度；Cell183 方位角调整情况说明：如上图所示：由于 Site61PD125 的实际位置与规划位置存在偏差，故对 Cell183 的天线方位角由 325 度调整为 355 度；同时，Cell183 的电子下倾角由于工程的原因未进行下压，故今天将其由 0 度调整为 6 度。2、 Site61 Cell184 方位角保持 160 度不变，下倾角由 0 度调整为 4 度。Cell184 的电子下倾角由于工程原因未进行下
16、压，故将其由 0 度调整为 4 度，Cell184 的实际方位角为 160 度，已经处于最佳角度，故未进行调整。调整后复测情况说明：在对 Cell183 的天馈进行了相应的调整之后（Cell181 的天馈已经达到最佳角度，无再进行调整的余量） ，在原问题路段进行复测，复测过程中发现：在原问题路段，Cell181 与Cell183 切换的过程中依然会出现 SNR 急剧下降，以及会检测到许多奇怪的 Cell ID 的情况，如下图所示：调整之后覆盖情况安捷伦测试出图： Cell ID 情况出图 CINR 情况出图 RSRP 情况出图四、后续问题：已经将调整前后的问题向 TIS 进行了反映，经过协商讨
17、论，我们将在明天进一步地对Cell181 和 Cell183 之间的参数进行调整，主要是通过删减逻辑邻区的数量，来验证看是否由于所加邻区数量过多所造成的在切换的过程中 SNR 下降以及出现奇怪的 Cell ID 的情况。9.3、UE 问题造成切换失败多案例问题现状：在上南路永泰路附近进行业务测试时，发现 Cell181 与 Cell183 之间切换失败较多，同时在切换过程中会伴随着 SNR 下降，并且出现很多奇怪的 Cell ID 的情况，对附近道路的业务影响较大，随后分别对该小区的邻区的进行删减等相关优化工作。1、 删减逻辑邻区的数量在删减了逻辑邻区以后，Cell181 和 Cell183
18、之间的切换成功率有所提高，同时，在切换的前后发生 RRC 重建的次数也明显减少。但是，在 Cell183 和 Cell181 切换的过程中依然会出现 SNR 突降，以及出现许多奇怪的 Cell ID 的情况（如下图所示） 。2、 删减逻辑邻区的数量，同时 Lock Site63在删减了逻辑邻区，同时 Lock 住 Site63 以后，在原问题路段进行复测，复测过程中发现：Cell181 和 Cell183 之间的切换趋于正常，切换成功率变高，在切换的前后也发生RRC 重建的次数也明显减少，但是，在多次测试的过程中发现两个问题（如下图所示）：1、在 Cell183 和 Cell181 切换的过程
19、中，UE 依然会检测到奇怪的 Cell ID，但是，此时 CINR值却维持在较高的数值，没有发生突降；2、在进行反复多次测量之后，Cell183 向 Cell181 切换的过程中，还是出现了 SNR 突降的情况。3、 删减了逻辑邻区，Unlock Site63，换用 UE#01 进行测试在换用 UE#01 以后，对整个上南路进行了 One Round 的评估测试，在评估测试的过程中发现：换用 UE#01 以后，整个上南路的测试情况良好（除了外环的 Site62 由于小区 Off_Duty 出现问题以外） ，未出现切换失败、以及 RRC 断链重建的情况，包括Cell183 和 Cell181 的
20、问题路段在内，测试情况非常好（如下图所示） 。4、 UE 之间性能差异导致的测试结果的差异分析在测试过程中发现：在使用 UE#01 和 UE#025 测试的过程中，不同的 UE 在同一时间同一地点表现出来的性能结果相差比较大，同时，使用时间长短对于 UE 的测试情况也会有比较大的影响。具体测试情况截图所下所示：UE#01UE#025UE#01UE#0259.4、乒乓切换调整案例问题说明：在浦东南路演示路段进行测试的过程中，当汽车由南向北行驶至浦东南路浦三路附近路段的过程中，一开始，UE 占用 Cell4 的信号，信号指标情况正常，随着汽车逐渐向北行驶，UE 检测到了邻区 Cell154 的信号
21、，由于 Cell4 和 Cell154 之间的 RSRP 切换门限值目前为3dBm,而问题路段处于这两个小区的边缘位置，RSRP 值波动范围较大，故 UE 在 Cell4 和Cell154 这两个小区之间发起多次切换，期间 Cell154 向 Cell4 出现了一次切换失败的现象。调整前问题路段测试情况调整措施： 将 Site51 的 HO hystersis 参数由 1 dB 调整为 2 dB。调整后原问题路段复测情况： 在将 Site51 的 HO hystersis 参数由 1 dB 调整为 2 dB 以后，在原先问题路段进行复测，复测的过程中，原先乒乓切换的现象已经明显有所好转，在正常
22、 DT 测试的过程中，以及在原先明显问题区域（浦东南路浦三路交叉口红绿灯处）进行定点测试的过程中，均未发现乒乓切换的现象。同时，吞吐量以及 CINR 指标值相对原先发生乒乓切换问题时有所提高（如下图所示） 。调整后原先问题路段复测情况9.5、弱覆盖优化案例问题路段测试情况说明：在上南路演示路段进行 DT 测试的过程中，当汽车行驶至上南路高青路附近附近路段的过程中，由于受到建筑物的阻挡，主控小区 cell177 的信号受到了建筑物的阻挡，信号电平值受到阻挡衰减从而导致 SNR 值的恶化，并且进一步导致了吞吐量的急剧下降。调整前问题路段 CINR 测试情况截图调整前问题路段 RSSI 测试情况截图调整措施：将洪山的 177 小区的天馈方位角由 300 度调整为 270 度。调整后原问题路段复测情况说明：在对洪山 177 小区的天馈进行了相应的调整以后，在原先的问题路段进行复测，通过复测发现：原先问题路段覆盖较差的情况已经得到了改善，同时，SNR 的值也有了明显的提高。调整后原先问题路段复测 RSSI 情况截图调整后原先问题路段复测 CINR 情况截图
