危害、危险辨识与风险评价台帐.doc

1、危害、危险辨识与风险评价台帐批准：刘刚审核：王玉刚编制：安全处1危害辨识与风险评价台帐序号部门或施工阶段作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故判别依据作业条件危险性评价危险等级现有控制措施备注一、工前准 备 L E C D 3 有1 测绘点未设明显标志 6 1 15 90 3 有2 测绘人员未穿工作服 6 1 15 90 4 有3 作业区无警戒线隔离措施车辆伤害3 16 15 45 4 有4 使用工具、机具有缺陷 物体打击 6 3 7 252 4 有5测量违规操作 坍塌、坠塔、物体打击 6 6 15 270 4 有6 无专人指挥 6 6 7 252 4 有7 机具缺陷 6 6 7 252 4

2、 有8 未设警戒物体打击6 6 7 252 4 有9伐木未系安全带 坠落 6 3 7 252 4 有10接桩改移管线 无专人指挥、未设警戒 物体打击 6 3 15 270 4 有11 物探 挖坑 放坡不规律 坍塌V6 6 15 270 4 有212 沟边荷载过大 3 6 7 126 3 有13 无明显警戒标志 坠落 3 6 3 54 2 有14 未及时回填 3 6 3 54 3 有15 沟 边 无 防 护 措 施 或 过 沟 搭 设 有 缺 陷高空坠落6 6 3 96 2 有16 工 具 引 用 不 当 或 工 具 有 缺 陷 物体打击 6 3 3 54 3 有17 操作人员过于密集 机械伤害

3、 3 6 7 126 3 有18 管理不协调 6 3 7 126 2 有19 工具、机具操作不当 3 3 7 63 2 有20下管机具防护有缺陷物体打击3 3 7 63 2 有注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评价（LEC 法）。3危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段作业活动潜在的危险因素 可能导致的事故 判别依据 L E C D危险等级现有控制措施备注21 架空线 抬运电杆无人指挥或指挥部不当 3 6 3 54 2 有22 立杆 无人指挥或指挥不当物体打击3 3 15 135 3

4、 有23 无防护措施 3 3 15 135 3 有24 防护用品有缺陷高空坠落6 3 15 270 4 有25上金具（紧线）物品绑扎不牢 物体打击 3 3 15 135 3 有26 无人指挥或指挥不当 车辆伤害 6 3 7 240 4 有27放线操作不当 物体打击 3 3 15 63 2 有28 放坡不规范 坠落 3 2 7 90 3 有29电滥挖沟 施工人员密集 3 3 7 63 2 有30 回填 施工人员密集物体打击3 3 7 63 2 有31 人员操作不当 3 3 7 135 3 有32通电送电防护用品有缺陷触电V3 3 15 135 3 有433 机动车运输不当 车辆伤害 3 3 15

5、 63 2 有34平整场地 人员使用工具操作失误 车辆伤害 3 1 7 45 2 有35 机械操作失误 机械伤害 3 6 3 126 3 有36整实机械漏电 触电 3 3 7 135 3 有37 未挡板装运不当 3 3 15 63 2 有38 未挡板安装不牢 3 6 7 126 3 有39 砌基础人员操作不当物体打击3 3 3 24 2 有40立围档钢钎砸断地下物 触电、物体打击 3 6 7 126 3 有41 吊车支立不稳固 物体打击 3 6 15 270 4 有42 指挥不当 起重伤害 3 3 15 135 3 有43平整场地吊运集装箱吊装绳索操作、脱钩 物体打击 3 6 126 3 有注

6、：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评价（LEC 法）。5危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故判别依据 L E C D危险等级现有控制措施 备注44 抬运电杆无人指挥或指挥部不当 坍塌 3 3 15 135 3 有45 无人指挥或指挥不当 高空坠落 3 3 7 163 2 有46平整场地 砌房屋无防护措施 物体打击 3 6 3 135 2 有二、进场施工 有47 测量放线 无人指挥 车辆伤害 3 3 15 135 3 有48 设备运输 司机违章

7、交通伤害 3 3 15 135 3 有49 人员操作工具不当 3 2 7 42 2 有50 钎探 工具缺陷 物体打击 3 2 7 42 2 有51 指挥不当，场地不平整 物体打击 3 3 15 135 3 有52 钻机停放不当 3 6 7 126 3 有53 钻机距高压线太近 机械伤害 1 6 40 240 4 有54支立钻机违规操作 触电 3 3 15 135 3 有55 未探明地下电缆 触电 3 6 7 126 3 有56 未探明地下煤气 火灾、爆炸 6 3 15 270 4 有57 机械设备缺陷 1 3 15 45 2 有58 钢丝绳断裂 1 6 40 240 4 有59 钻机卷扬机制动

8、失灵 1 6 40 240 4 有60 操作机械失误 1 3 7 21 2 有61钻孔配合不当违规操作机械伤害3 6 7 126 3 有62 指挥不当 6 3 7 270 4 有63 钢筋笼班扎不牢、脱 钩 3 6 15 270 4 有64 吊索损坏 6 3 7 270 4 有65打桩运输吊装钢筋笼违规操作物体打击V6 3 15 126 3 有注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评6价（LEC 法）。7危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段 作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故判别

9、依据 L E C D危险等级现有控制措施 备注66 装卸水泥、粉煤灰、速凝剂等粉 状材料无防护措施 职业病 3 6 7 126 2 有67 易燃易爆材料防护措施不当 火灾 3 1 40 120 3 有68现场车辆运输吊装作业 腐蚀性物质运输防护措施不当 灼烫 3 1 40 120 3 有69 围 档 、堆 料 架 、脚 手 架 等 的 支 护 不 当 3 6 7 126 3 有70 码放超高或不整齐 3 6 15 270 3 有71 码放高度相差过大 3 2 15 90 3 有72 对围墙侧压力过大 3 1 40 120 3 有73 存放地面不平 3 2 7 42 2 有74 作业面材料超量存

10、放 3 1 40 120 3 有75 存放区域物表示 3 5 3 54 2 有76 高处跑仍料具物体打击3 1 40 120 3 有77固体物资储存及使用木材离火源太近 3 3 15 135 3 有78 离火源太近V3 6 15 270 3 有79 仓库违章用火 I 4 有80 消防设施设置不规范 3 2 15 90 3 有81 未入库保管火灾3 3 15 125 2 有82 氧气、乙炔混放 6 3 15 70 4 有83 油漆、配料混放 3 1 40 120 3 有84 作业面大量存放 3 1 40 120 3 有85 无警示标识、标识不清 6 3 15 270 4 有86 与明火作业交叉进

11、行 3 2 40 40 4 有87现场物资易燃易爆物资储存及使用消防设施失效火灾、爆炸V3 1 15 45 3 有注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评8价（LEC 法）。9危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故判别依据 L E C D危险等级现有控制措施备注88 运、吊钢筋笼 防护措施不当 物体打击 IV 3 有89 指挥不当 车辆伤害 3 6 7 126 3 有90 振捣器线路破损，防护用品有缺陷3 3 3 135 3有91 施工人员操作不当

12、高空坠落3 6 15 270 4 有92灌注混凝土井口防护不及时 高空坠落 3 6 15 270 4 有93 配合不当 3 6 7 126 3 有94 安装水泵 使用导体作吊索 3 有95 电气设施不规范触电3 15 135 3 有96 人员操作不规范 物体打击 3 7 21 3 有97 电线老化磨损 3 15 135 2 有98打桩抽水无防护用品或防护用品有缺陷触电3 15 270 3 有99 基坑作业 基坑支护 支护不当 坍塌V3 40 240 4 有10100 沟边与水排水泄不畅 3 40 120 4 有101 喷浆设备缺陷 3 15 45 3 有102 操作喷浆舍本失误机械伤害3 15

13、 90 2 有103 坑边围档不规范 3 15 90 3 有104 未设警示标示高空坠落3 40 120 3 有105基坑临边挡水不严不规范 坍塌 3 3 18 1 有106 指挥错误 车 辆 伤 害 、物 体 打 击 I 4 有107现场材料现场车辆运输吊装作业 人员搬运失误 物体打击 V 3 6 5 1 3 有 注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评价（LEC 法）。11危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段 作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故判别依据 L E C D危险等级

14、现有控制措施 备注108 设备防护缺陷 3 1 15 45 2 有109 操作机械失误 机械伤害 3 1 7 21 2 有110钢筋加工电气设备漏电 触电 3 6 15 270 4 有111 钢丝绳、卡扣断裂 6 2 15 90 4 有112 地锚不规范 机械伤害 3 1 15 45 2 有113 电气设备缺陷 触电 6 2 15 90 3 有114卷扬机作业操作机械失误 机械伤害 3 1 7 21 2 有115 未使用防护用品 职业病 3 1 15 45 2 有116 设备防护缺陷 机械伤害 3 6 3 54 2 有117 液压油管破裂 物体打击 1 3 1 9 1 有118液压钻作业操作机

15、械不当 机械伤害 3 6 3 18 1 有119 未使用防护用品 3 3 15 135 3 有120 作业场所通风不畅 职业病、触电、灼 烫V3 1 15 45 2 有121 二次线双线不到位 I 4 有122 二次线没有接电焊机保护器 I 4 有123 电线外皮破损或无接地保护 IV 4 有124 接线头打火或离易燃物太近 3 3 7 63 2 有125 作业现场防火设施缺陷触 电、火灾3 2 15 90 3 有126 电气设施不规范 3 2 15 90 3 有127焊接作业作业人员操作不当 触电 3 1 15 45 2 有128 气平阀门泄漏 火灾、爆炸 3 6 15 270 4 有129

16、 操作时设置位置不当 火灾 3 6 7 126 3 有130钢筋作业氧气、乙炔 使用是安全距离不够 爆炸V6 3 15 270 4 有注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评12价（LEC 法）。13危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故 判别依据 L E C D危险等级现有控制措施备注131 暴晒或温度过高 3 3 7 63 2 有132 泻压阀失灵爆炸6 3 15 270 4 无133 输气管老化 火灾 6 2 15 180 3 无134 未安

17、装回火装置 6 1 40 120 3 有135 减压阀失灵 3 1 40 120 3 无136 距易燃品太近 6 2 7 42 2 有137 离火源太近 3 1 15 45 2 有138 消防设施缺陷、失效火灾、爆炸3 2 15 90 3 有139 通风不畅 3 2 7 42 2 有140 未配带防护用品职业病3 2 7 42 2 有141 焊工违章施工 3 6 7 126 3 有142氧气、乙炔焊机线路老化漏电触电3 3 7 63 2 有143钢筋作业安装架体 吊车指挥不当 物体打击V3 6 7 126 3 有14144 传递物品抛掷 3 6 7 126 3 有145 钢丝绳破损 3 3 7

18、 63 2 有146 焊工违章，设备线路漏电 触电 3 6 7 126 3 有147 防护用品有缺陷 高空坠落 3 3 7 63 2 有148 防护用品有缺陷 3 有149 焊机线路漏电 3 有150龙门架电葫芦安装焊工被焊钳上下触电 IV3 有151 龙门架基础不规范 6 3 15 270 4 有152电动电葫芦作业 钢结构开焊断裂物体打击 IV1 3 40 120 3 有注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评价（LEC 法）。15危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段作业活动 潜在

19、的危险因素 可能导致的事故 判别依据 L E C D危险等级现有控制措施备注153 龙门架小车行走轴道不平 3 2 15 90 3 有154 钢丝绳断裂 1 3 40 120 3 有155 吊钩损坏 1 3 40 120 4 有156 起升限位器失灵 3 2 15 240 3 有157 斜拉、斜拽 3 2 15 90 3 有158 起重物超重、超长 3 2 15 90 3 有159 设备故障 3 2 7 90 3 有160 电气设备缺陷 3 2 7 90 3 有161 电气线路老化触电3 2 7 90 3 有162 放坡不当 3 3 7 63 2 有163 开挖方法不正确IV3 3 7 63

20、2 有164 未按交底施工，四面同时 开挖坍塌IV 3 有165 超过 2 米未安爬梯 高空坠落 3 6 7 126 2 有166 未按交底进行开挖 坍塌V3 6 15 270 3 有16167 隧道内突水 淹溺 IV 4 有168 电葫芦吊土过程中下放站人或穿行物体打击 3 6 126 3有169 放坡不规范 3 2 7 90 3 有170 沟边荷载过大坍塌3 2 3 90 3 有171 挖掘机制成不当 3 1 7 120 3 有172 挖沟机械缺陷 3 2 15 42 2 有173 人员操作机械不当机械伤害3 2 15 42 2 有174 沟边防护缺陷 高空坠落V6 2 84 3 有注：判

21、别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评价（LEC 法）。17危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故判别依据 L E C D危险等级现有控制措施备注175 安装配合不密切 物体打击 3 6 3 54 2 有176 焊 工违规操作、无防护 触电 3 6 7 15 3 有177 指挥不当 3 6 3 54 3 有178 隧道内格栅放置不稳固物体打击V3 6 7 126 4 有179 焊工为戴绝缘手套 3 有180 焊把、线路漏电IV3 有181 作业地点潮湿

22、 V 3 3 15 135 2 有182安装格栅焊把一次线未接保护线 IV 3 有183 线路漏电触电3 6 7 126 2 有184 维修未断 电、 维修保养无人看护 3 6 7 126 2 有185 停机不断电机械伤害V3 3 7 63 3 有186搅拌混凝土作业机械制动不良、防护设施不全 物体打击 IV 3 有18187 漏电防护用品有缺陷 触电 3 6 7 126 3 有188 操作人员无防护用品 3 3 15 135 3 有189 防护用品有缺陷职业病3 3 7 63 2 有190 上料斗过载 物体打击 3 2 15 90 3 有191 电气设备缺陷 触电 3 1 40 120 3

23、有192 操作机械失误 3 2 7 42 3 有193 料斗钢丝绳破损机械伤害V3 3 15 135 3 有注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评价（LEC 法）。19危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故判别依据 L E C D危险等级现有控制措施备注194 线路漏电，开关老化 3 6 7 126 3 有195 无防护，防护品有缺陷触电伤害3 6 7 126 3 有196 违章明火作业 火灾、中毒 3 6 7 126 3 有197 从地面向井下

24、运输卷材绑扎不牢 物体打击 3 3 3 270 3 有198暗挖防水材料不合格 触电伤害 3 6 7 126 3 有199 违章操作喷灯 火灾、灼烫 3 2 15 90 3 有200明开防水材料不合格 中毒 3 有201 从地面向井下运输卷材绑扎不牢 3 3 3 6 3 有202 人员配合不密切IV3 3 7 270 3 有203 脚手架搭设不稳固物体打击IV 3 有204 作业点潮湿 3 6 7 126 3 有205钢筋绑扎焊机线路漏电触电伤害 V3 6 75 126 3 有20206 无防护，防护用品有缺陷 3 6 7 126 3 有207 噪声、粉尘未有效控制 职业病 3 6 7 126

25、 3 有208 作业人员未佩戴和护用品 机械伤害、职业病 3 6 7 126 3 有209 安全防护措施不健全 火灾、机械伤害 6 2 7 84 3 有210 作业无防护罩和防护装饰 3 3 3 27 2 有211 装修保养无人看护 3 2 7 42 2 有212 设备防护罩缺陷机械伤害3 2 15 90 3 有213 设备无防触电装置 4 有214 电备缺陷触电 IV4 有215机械作业木工电据、电刨作业电气线路老化 火灾 V 3 2 15 90 3 有注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评价（LEC

26、法）。21危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段 作业活动 潜在的危险因素可能导致的事故判别依据 L E C D危险等级现有控制措施 备注216 木工电据、电刨作业 操作设备不当 机械伤害 3 2 7 42 2 有217 指挥不当 3 6 3 54 2 有218 装卸不当 3 3 7 63 2 有219 配合不当 6 3 7 63 2 有220 堆放不当V3 6 3 54 3 有221模板安装、支撑及拆模未按交底施工物体打击IV 3 有222 违章作业或误操作 3 2 15 90 3 有223 泵车设备缺陷 3 1 40 120 3 有224 未释放泵车蓄能器压力即进行检修

27、机械伤害3 2 7 42 2 有225 泵管卡扣缺陷 3 1 15 45 2 有226 泵管管壁厚度不足 3 2 7 42 2 有227 竖井中甭管安装固定不当V3 3 15 135 3 有228输送无人指挥车辆或指挥不当物体打击I 3 有229 振捣器线路漏电 V 3 6 7 126 3 有230 振捣手未穿戴绝缘鞋和手套 4 有231 电线磨损或老化 4 有232 漏电保护器缺陷触电 IV4 有233浇筑混凝土浇筑高处作业未系安全带 高空坠落 6 2 7 84 3 有234 安装支墩方法不正确 3 6 7 126 3 有235 支墩安装 人员配合不当 物体打击 3 3 3 27 2 有23

28、6 吊车支立不稳固 3 6 7 126 3 有237 指挥不当V3 6 7 126 3 有238管道安装 起重机吊运作业 吊装绳索损伤、脱钩 物体打击 IV 3 有注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评22价（LEC 法）。23危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段 作业活动 潜在的危险因素可能导致的事故判别依据 L E C D危险等级现有控制措施 备注239 人员配合不当 3 6 7 126 3 有240 吊钩段类或脱钩 1 3 40 120 3 有241 作业中人员在起重物系停留或

29、通行 3 1 40 120 3 有242 斜拉、斜吊或起重物重量不明 3 1 15 45 2 有243 起吊物绑扎不牢 3 1 40 120 3 有244 移动式起重机支撑不规范 3 1 40 120 3 有245 违章指挥 3 1 40 120 3 有246 起重物超长、超重起重伤害机械伤害 V3 1 40 120 3 有247 起重机距输电线近 触电 IV 4 有248起重机吊运作业操作机械失误 机械伤害 3 2 15 90 3 有249 保温 明火作业点周围存放易燃物 火灾 3 6 15 270 4 有250 冲洗打压 管水口无警示标志 高空坠落 3 3 7 63 2 有251 配合不当

30、 3 3 7 63 2 有252 手动导链强度小 物体打击 3 3 7 63 2 有253 焊把线破损 触电 3 6 7 126 3 有254管道安装焊接氧气、乙炔未按规定使用 火灾、爆炸 3 6 15 270 4 有255 盖板运输 司机违章 车辆伤害 3 6 7 126 3 有256 指挥不当，配合不力 3 3 7 63 2 有257 吊车直立不稳固 3 6 7 126 3 有258 钢丝绳不合格 3 6 7 126 3 有259吊装施工人员违规操作 3 3 7 63 5 有260 材料码放过高物体打击3 6 3 54 2 有261竖井封盖砌筑井体 脚手架搭设不牢 高空坠落V3 6 7 1

31、26 3 有注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评24价（LEC 法）。25危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段 作业活动 潜在的危险因素可能导致的事故判别依据 L E C D危险等级现有控制措施 备注262 脚手板不合适 3 6 7 126 3 有263 操作人员违规操作 3 6 7 126 3 有264竖井封盖 砌筑井体无防护，防护品有缺陷高空坠落3 3 7 63 2 有265 未按交底进行施工 6 6 7 126 3 有266 指挥不当 3 6 7 126 3 有267 打夯机

32、操作失误 6 6 7 126 3 有268 回填操作失误物体打击3 1 7 21 2 有269 电气设备缺陷 3 1 40 120 3 有270 打夯机绝缘防护不当 3 3 15 135 3 有271 打机操作人员防护缺陷 3 1 40 120 3 有272 防护用品使用不当 6 3 15 270 4 有273 打夯机漏电 3 6 15 270 4 有274 两人配合不当，砸 断电线触电3 6 15 270 4 有275 人员操作机械不当 3 2 15 90 3 有276 推土机缺陷 1 2 3 6 1 有277 推土机故障 3 2 40 18 1 有278回填土作业推土机下坡或回填深坑距边缘

33、太近机械伤害V1 6 15 240 4 有279 管道试运行 井口无人看管，未设 警示标志 高处坠落 3 6 15 270 4 有280 指挥不当 3 6 3 54 2 有281 吊装集装箱的钢丝绳不合格 3 6 7 126 3 有282 配合不当 3 6 3 54 2 有283撤场 拆临设违规操作物体打击 V3 6 3 54 2 有注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评26价（LEC 法）。27危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段 作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故判别依据

34、L E C D危险等级现有控制措施 备注284 配合不当 3 6 7 126 3 有285 未执行交底要求 3 6 7 126 3 有286 吊车支立不稳物体打击高空坠落 3 6 7 126 3 有287 点焊线路漏电 触电伤害 3 6 7 126 3 有288 氧气乙炔气瓶相距太近 火灾、爆炸 3 6 15 270 4 有289撤场拆除围档板及龙门架防护用品有缺陷 高空坠落 3 6 7 126 3 有290 机械设备缺陷 机械伤害 3 1 15 45 2 有291 设备无防护棚 其他伤害（噪声） 3 6 3 54 2 有292 发电机接地不良 3 3 7 63 2 有293 送电时未通知使用

35、方 触电 3 2 15 40 3 有294发电机操作设备失误 触电、机械伤害V3 1 15 45 2 有295 设备绝缘老化 IV 4 有296 作业人员绝缘防护、保护 缺陷 V 3 2 15 240 4 有297 设备用电接线错误触电IV 4 有298 超负荷运行 火灾 3 3 15 135 3 有299 使用电压不当 触电 3 2 15 90 3 有300 周围有易燃物 火灾 3 3 15 135 3 有301 操作人员未戴防护用品 3 2 7 42 2 有302 操作设备失误 机械伤害V3 2 15 45 2 有303机械作业电动工具作业高处作业防护不当 高空坠落 IV 3 有304 财

36、务室防盗设施缺陷 I 3 有305 办公区无警示标识、或标识 不清 IV 2 有306办公出纳员去银行防护措施不当其他伤害I 3 有注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评28价（LEC 法）。29危害辨识与风险评价台帐作业条件危险性评价序号部门或施工阶段作业活动 潜在的危险因素 可能导致的事故判别依据 L E C D危险等级现有控制措施备注307 值班人员脱岗、漏岗 其他伤害 3 有308 办公区电梯失灵 人神伤害 3 无309 电脑、复印机 辐射 职业病 1 无310办公办公区无消防设施或设施有缺陷 火

37、灾IV3 无311 将车交给非司机驾驶 4 有312 酒后驾驶机动车 4 有313 违章驾驶 3 有314交通行人违章车辆伤害2 有315 采购食品不卫生 中毒 4 有316 与传染病人员不隔离 3 有317 炊事员未按期体检其他伤害（传染病）I3 有318饮食公用食具未清洗消毒 中毒 IV 3 有319 生火取暖煤气扩散不出 V 3 6 15 270 4 有320 煤气使用不当 煤气中毒 4 有321 私自下河游泳 淹溺 4 有322生活、起居使用超大功率灯泡 火灾IV3 有注：判别依据：、不符合法律、法规及其他要求；、曾 发生事故，人未采取有效措施；、相关方合理要求； 、直接 观察到的危险；、定量评价（LEC 法）。