福卡智库最新观点国企资本化还是产业化蔼管函|牵最大的牺牲品是全体国民的福祉.垄断国企因为过于强势,往往不需要考虑消费者主权,可以唯利是图.如果听任垄断发展到一般竞争性领域,国民就会在一般竞争性领域,在日常生活中也丧失消费者主权.总之,监管失效前提下一般竞争性领域的国进民退,不单如通常所说,是以市场的名义去市场化,属于明显的体制复归;更可能蜕变为特殊利益集团在一般竞争性领域的跑马圈地,从而加深中国经济权贵化,寡头化的趋势.重建监管固然是根本,但这需要一个艰苦而漫长的过程,当务之急,是必须明确一般竞争性领域国进民退的社会危害,首先在经营范围上为垄断国企套上笼头,划定边界,非经授权一律不得越界经营.这意味着垄断国企将从一般竞争性领域退出.这样做肯定要伤害某些既得利益,阻力之大不难想见.但如果不这样做,国企在一般竞争性领域继续咄咄逼人,则肯定要伤害全体国民的利益并威胁国家经济安全,这二者难有调和余地.两难之间何去何从?我们正面临选择 .(摘编自南方周末)冒企资本 匕还毫产业亿国企出现了去产业化,带资本化的势头有其客观必然性,但金融资本只是产业战略的一部分,国企方向是产业化而非资本化,为此国企要调整.而国资委调整更为紧迫.(详见 2009 年 7 月 29 日福卡分析特别报告)经济展望 130
