1、集显和独显的对决：集显优胜论现在的笔记本大多都打着“独显、双核”的广告来诱惑消费者，有的更是低廉的价格买到独显的本本。不可否认独显对大型 3D 游戏有着良好的支持，这一点集显无法与它争锋。但是，现在用笔记本来玩大型 3D 游戏的人是少之又少，如果只是为了尝鲜，集显完全能够胜任。如果是发烧的玩家，我想他会选择台式机的。毕竟笔记本的初衷就是“携带方便，易用。 ”可现在买独显笔记本却成为了消费者一大热。我个人认为如果笔记本不是经常用来打 3D 游戏的话，买集显完全可以。一 集成显卡与独立显卡相比，待机时间更长。在同一款型号的机器上，你会发现采用集显的本本会比采用独显本本的待机时间长一到两个小时。这是
2、因为独立显卡需要单独供电，电池很大一部分电都会花到显卡上。相比之下集显是集成在主板上的一块芯片，通过主板来供电在电流消耗上是远远小于独立显卡的。所以你会发现，高端商务机型大多采用的是集显。例如 lenovo IBM 的 Thinkpad！二 集成显卡与独立显卡相比，兼容性更好。既然集成显卡是集成在主板上的一块芯片，例如南桥、北桥、bios 芯片等 它与主板的兼容性毋庸置疑。三 集成显卡与独立显卡相比，发热量更低。同样，由于集显的需要的电量低，发热量就会明显低于独显。四 集成显卡与独立显卡相比，体积更加小巧。说到这里，你会发现市场上很多体积小巧超薄的本本，基本上采用的都是集成显卡。五 集成显卡与
3、独立显卡相比 ，价格更便宜。 相信这就不用我多说了吧。 综上所述，集成显卡在稳定性，易用性方面都胜过独立显卡。当然，有特殊要求的用户还是选择独显比较好，例如处理图形图像，追求显示效果，看高清电影，玩 3D 游戏等。但是，对于更大一部分的人来说笔记本只是用来应付平常的工作，消遣娱乐的，何必花大价钱去买自己用不上的东西呢。不要忘记笔记本自身的特点“携带方便，易用。 ”独显决胜论这个得看你怎么看待分情况你说独显发热大，耗电，从而影响本本寿命。集显（核显的话）发热小，节能省电，稳定性好。分析下，独显发热大没错，但一般使用的情况下独显比集显发热大不了多少，就算你独显，难道你浏览个网页也能飙到 80去么，
4、更何况是移动版的。都只是浏览网页，挂 qq 的话温度其实也差不了太多。玩游戏的话情况，独显玩游戏温度飙升，众所周知，但反过来想，如果集显你敢开同样效果的话，我敢说，温度不比独显低多少，甚至把 cpu 温度直接拉到紧急断电。散热方式的话，核显是在 cpu 里面，所以两个的发热都叠加在一起，而独显一般情况是单独散热，起码分开散，再怎么也要快些，当然考虑到独显的发热量以及笔记本的内部空间，其实也差不多了。耗电这个，只用独显的确耗电些，致命缺点。但是现在什么双显卡的，一般情况下也与核显情况差不了多少。本本寿命这个，看你买的是什么档次，个人认为现在所谓的主流笔记本寿命差不了多少，如果用途一样，我还不信都是四五千块的东西就一个只能用 2年，一个还能用 10 年了。你真想抱着一个本过 10 年的，那个属于另一种情况，能用那么久配置也跟不上了，力不从心了呗。集显稳定性好这个难说，不过主要的依然是看笔记本档次，不能一概而论，严格说来其实没这个说法，可能唯一影响的就是买集显和独显的用途那肯定是不同的，独显一般玩游戏，而玩游戏出现各种问题的几率也应该大些。回答你这个这么大的问题，自然是看情况买，看用途以及个人喜好
