1、2011届硕士研究生毕业论文答辩,导 师：张 毅 答辩人：陈 力 专 业：自然地理学,湿地生态安全评价与保护研究 以武汉市为例,（一）研究背景,湿地是陆地生态系统和水域生态系统相互作用形成的一种具有多种独特功能的生态系统。是人类极为重要的生存环境。随着工农业发展与城市化进程的加快，水质污染、水土流失的加剧，不合理的人类活动不断发生，武汉市湿地生态环境发生了巨大变化，湿地资源面临着面积萎缩、水质污染、生物多样性受损等诸多问题，构成了武汉湿地可持续发展的重大障碍。因此。建立武汉市湿地生态安全评价体系，对武汉市湿地生态安全水平进行评价以及预测，提出武汉市湿地生态安全保障对策与建议。对实现武汉市经济社
2、会、人口与资源环境的可持续发展有重要意义。,（一）研究的理论基础,二、相关理论基础,一、相关概念,湿地,生态安全,湿地生态安全,可持续发展理论,生态系统服务功能理论,生态承载力理论,（二）评价模型,本研究以经济合作开发组织（OECD）与联合国环境规划署（UNEP）共同提出的P-S-R框架模型（图3.1）为参考，构建湿地生态安全评价模型框架。,压 力 P,状态 S,人类活动 工业 农业 运输 其他,环境、资源 生物 土地 水 其他,机构 管理部门 家庭 企业 国际,响 应 R,信息,响应的部门,“压力-状态-响应”框架模型,（三）指标体系的建立,本文根据P-S-R概念模型，参考目前国内外有关生态
3、安全评价的诸多方法，系统考虑自然和人文两个方面的影响，结合湿地生态安全具体指标的选取原则，综合考虑影响研究区域湿地生态安全的各种因素，最终构建了4个层次的湿地生态安全评价指标体系。,（四）评价等级标准,从国家、行业和地方已经规定的标准 ，区域生态环境的背景值和本地值 ，国家环保局和水利部办公厅颁布的生态建设标准等方面获取评价标准的参照标准值。将武汉湿地生态安全或分为五个等级并确定其所对应的标准值 。得出武汉市湿地生态安全评价等级标准 。,（四）武汉市湿地生态安全评价实证研究,（1）指标权重的确定本文采用主成分分析法来确定武汉市湿地安全评价指标的权重。借助SPSS统计软件得出各个指标的权重。,指
4、标权重,（2）湿地生态安全模糊综合评价 由于湿地生态安全的状况只是一个相对的概念，面对各种具体的生态系统，很难用精确地数学方法作出正确合理的判断。因此，可以把湿地生态安全的评价作为一个模糊地问题来研究与评价 。主要步骤为：a确定评价指标值对评定等级的隶属函数； b建立评价参数与评价等级的评判决策矩阵；c评判决策矩阵的复合运算；d计算级别变量特征值；,武汉湿地生态安全模糊综合评价结果,武汉市历年湿地生态安全各等级隶属度对比图,（四）武汉市湿地生态安全预测,回归分析模型的建立为湿地生态安全水平的预测提供了可行的方法。由于湿地生态安全的预测模型面对的是多个要素之间的相互关联的情况，因此本文选用回归分
5、析中的Stepwise Regression方法，即多元逐步回归分析方法建立模型。,回归分析结果：,标准化残差分析结果：,标准化残差p-p图,各个观测的散点基本上都分布于对角线附近，由此可以判断残差服从正态分布，因此上述建立的回归模型是恰当的。,多元线性回归方程 ：y=2.657-0.029 x17+4.514x3+0.402x29 +0.0002x8借助Excel表的数据分析功能，用时间序列分析方法分别得出湿地水质达标率（x17）,人均耕地面积（x3）,环保投资占GDP比重（x29 ）,人均污水排放量（x8）四项指标的2011年、2014年、2018年、2020年的预测值。然后将所得的预测值
6、依次代入所得的多元线性回归方程 。最终得到武汉市湿地生态安全级别特征值2011年、2014年、2018年、2020年的预测值 。,武汉市湿地生态安全评价级别特征值预测结果,（一）武汉市20033009年湿地生态安全基本上处于临界安全状态，但总体水平有趋于变好的态势。临界安全的状态与武汉市近几十年经济社会发展对湿地生态系统的破坏与不合理的开发利用息息相关。但应注意的是20062008年湿地生态安全级别特征值有所升高，这与武汉市水土流失率的不断增大、水产品生产功能的下降、耕地面积农药负荷与耕地灌溉用水量变大以及人口增长等因素有关。,（二）20032009年间，武汉市湿地生态安全理想安全隶属度逐渐增大，不安全隶属度不断变小，这表明湿地生态安全整体水平的缓慢提升。但是极不安全隶属度变化不大，说明恶性湿地生态问题依然突出，今后需积极防范与应对。 （三） 回归分析模型的预测结果显示：2014年之后，武汉市湿地生态安全状况将向良性方向发展，湿地生态安全级别也将达到较安全的级别。,武汉市湿地治理与保护对策,加强湿地恢复与重建 完善湿地保护管理协调机制与行政监管 法律制度制定与实施 资金投入与保障 公众参与 企业责任,敬请各位老师指导！,谢谢！,
