1、 当美国强势归来（zzu）有人纵观美国自成长为世界领导者以来所走的每一步，认为美国的战略就是不断的寻找对手，在与对手的竞争中保持发展，防止其奋斗的意志被业已取得的成就所磨灭。历尽艰辛成长为世界领导者的美国珍惜每一份每一秒保护其既得利益，坚持不断打压它的战略对手。从二战之后与苏联为敌，到位消灭恐怖主义而发动战争，再到如今的强势回归亚洲，美国持续不断的寻找更强的对手。2011 年 5 月 1 号，美国总统奥巴马在白宫宣布恐怖主义象征性人物本拉登在巴基斯坦被美军击毙。本拉登之死被视为美国反恐战争的一个重大胜利，为美军加速撤出中东提供了很好的理由，在减轻美国反恐负担的同时，也为美国战略东移回归亚洲，限
2、制中国的发展提供的条件。于是一年之后的今天我们看到了一个由美国构筑、针对中国的“雁型安全模式” 。在这种模式中，美国是雁首。第二梯队是美日、美韩同盟，尤其是美日同盟被置于首要位置，是美国接触亚太地区的“基石”，美日韩三边存在形成那军事同盟的趋势。第三梯队是美国与澳大利亚、菲律宾和泰国等盟国的关系。第四梯队是美国与印尼、越南和印度的关系。如今美国正在强化和升级这个模式，强化与日韩澳菲泰等盟国的安全合作，同时也使得该模式中不同梯队之间加强合作，以期形成合力，压制中国。可以发现，该模式与我们以往所说的 C 字型包围圈或者岛链战略如出一辙，或者说该模式就是 C 字型包围圈的加强版和岛链战略的整合版。美
3、国限制中国的意图人尽皆知，其所谓的“无意限制中国”的外交辞令根本无法掩饰明修栈道暗渡陈仓的阴险用意。与此同时，2011 年 10 月，美国国务卿希拉里干脆在美国杂志上发表文章美国的太平洋世纪 ，高调为美国重返亚洲造势。 “今后 10 年美国外交方略最重要的使命之一是大幅增加对亚太地区外交、经济、战略和其它方面的投入。 ”希拉里特别强调了美中关系的重要性，将其形容为“利益攸关、不容失败” ，表示反对美国国内一些人把中国的进步视为对美国的威胁， ，通过合作而不是对抗，使得美中两国都能获得利益。但是，正如前面叙述的，美国任何华美的外交辞令都无法掩盖其遏制中国的企图。中国改革开放三十年来，坚持走和平路
4、线，纵使今天我们已经是全球第二大经济体，依然把着眼点放在国内。实践证明，根本就无意与美国争夺什么“领导权” 。事实上，美国一直以来都以“惊弓之鸟”的角色看待中国的崛起，诚惶诚恐的想尽办法保持领导作用、确保使自己处于最有利的地位，推进他们的价值观，过度全方位的保障利益。无论是雁型安全模式的升级，还是希拉里宣扬美国的太平洋世纪，毫无疑问都是美国重返亚洲的战略使然。尽管我们无意于和美国争夺世界“领导权” ，无奈美国抱着复杂的心态，以咄咄逼人之势试图在我国崛起的道路上设置障碍，最有说服力的就是最近南海问题出现危机，表面上看是中国与越南、菲律宾的主权争端，但实际上是是中美海权的较量，南中国海问题成为美国
5、重返亚洲的“抓手” 。另外在涉藏涉台涉疆有关问题上，美国总是“走钢丝” ，不断挑战中国战略和利益底线，对中国“核心利益”的表态和警告置若罔闻。国家利益无小事，问题既然来了，我们就不能逃避。虽然在现阶段与美国的博弈中，我们会处于被动和弱势地位多一些，但是必须在必要时刻“显示肌肉” 。美国的雁型安全模式看起来比较强大，但是目前看来只能是纸老虎，或者象征意义大于实际意义。首先，雁型安全模式所包含的国家之间本身缺乏通力合作的条件，譬如日韩之间存在领土争端并且在历史问题上有争议，倒是中韩之间在对日的领土和历史问题上有共同的利益；另外，这些国家全部拥有与中国相当强的经济联系，没有任何一个国家敢于在相关问题
6、上彻底惹怒中国；再者，除了美日韩拥有比较牢固的盟国关系之外，其他国家都只是在个别问题上需要美国的支持，如越南需要美国支持其在南中国海的主权诉求，印度则需要美国支持其在藏南问题上的利益。对于美国宣扬的“美国的太平洋世纪” ，完全可以在战略上藐视它。在世界多极化的环境中，没有任何国家可以掌握完全的主导权，就算是美国也需要其他国家的配合。就以美国倡导的试图削弱中国经济影响力的 TPP 协定来说，任何协定参与者不可能傻到放弃与中国经济交流所带来的巨大利益。当我们还处于弱势和被动地位的时候，我们只能见招拆招，通过灵活的外交策略配合适当的“肌肉秀” ，竭尽全力维护国家利益。一方面增强与美国的战略互信与合作，管控双方的分歧，另一方面要调整地区战略，搞好周边外交，塑造和平稳定的环境。我们要牢记祖宗“忍”的教训，全力促发展，将来以足够强大的实力让这些国家闭嘴！
