收藏 分享(赏)

文化创意类企业中的无形资产评估问题研究.doc

上传人:微传9988 文档编号:2496946 上传时间:2018-09-18 格式:DOC 页数:7 大小:31KB
下载 相关 举报
文化创意类企业中的无形资产评估问题研究.doc_第1页
第1页 / 共7页
文化创意类企业中的无形资产评估问题研究.doc_第2页
第2页 / 共7页
文化创意类企业中的无形资产评估问题研究.doc_第3页
第3页 / 共7页
文化创意类企业中的无形资产评估问题研究.doc_第4页
第4页 / 共7页
文化创意类企业中的无形资产评估问题研究.doc_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

1、文化创意类企业中的无形资产评估问题研究-权威资料本文档格式为WORD, 若不是word文档,则说明不是原文档。最新最全的 学术论文 期刊文献 年终总结 年终报告 工作总结 个人总结 述职报告 实习报告 单位总结【摘要】近年来,我国经济发展正处在极其关键的转型时期。十八大报告中指出,要大力发展新型文化创意类产业,确保到2020年文化产业要成为国民经济支柱性产业。可见,文化创意类企业的发展势头势必愈发迅猛。文化创意类企业属于智力资本密集型企业,从会计的角度看,在文化创意类企业中,以专利权、商标权等为代表的无形资产与日俱增,其比重甚至位居企业的首位。因此,准确有效地评估企业的无形资产,有助于加强无形

2、资产管理,开拓无形资产的收益潜力,并对进一步带动整个国民经济的发展具有重要意义。本文分别介绍了文化创意类企业无形资产的特点与内容、现行文化创意类企业无形资产的评估方法及其局限性以及针对无形资产核算与管理现状而引入的实物期权法。 【关键词】文化创意类企业,无形资产,资产评估,实物期权法 近年来,随着劳动力成本的不断上涨,传统的劳动密集型的产业渐渐失去了优势,粗放型的发展方式已经亮起了红灯。2012年中共十八大报告中明确指出,要发展新型文化产业,提高文化产业规模化、集约化、专业化水平,确保到2020年文化产业成为国民经济支柱性产业。可见,大力发展战略性新兴产业、文化创意产业是我国迫在眉睫的任务。有

3、别于传统企业,文化创意类企业属于智力资本密集型企业,这类企业的核心资产往往是无形资产,因此,准确有效地评估企业的无形资产,有助于开拓无形资产的收益潜力、促进企业提高竞争能力,并对进一步带动整个国民经济的发展具有重要意义。 一、文化创意企业无形资产的特点与内容 1、文化创意类企业的特点。不同的国家对文化创意类产业有不同的界定,比较有代表性的是在高度法治的美国,一切创造力产生的产品都是有知识产权的,比如美术、舞蹈、歌曲都是有版权的,未经授权其他人不能抄袭。因此他们把相关行业基本叫做“版权产业”。由此看来,文化创意产业的核心其实就在于最大限度地发挥人的创造力创造出有价值的产物,通过法律授予相应的产权

4、变成产品,再通过资本运作创造价值,因此文化创意产业其本质就是一种“创意经济”,其核心竞争力就是以知识类财产权利客体形式而存在人自身的创造力。 2、无形资产的概念。严格地说,“无形资产”是会计学的定义,经济学界往往称其为知识资产或智力资本,它泛指各种非物资形态的未来收益要求权。在无形资产的体系内,涉及到三类非物质形态的财产权: 一是主要包括知识、技术、信息等无形资产利益,其权利形态包括商标权、著作权、专利权等; 二是资信类财产权利。该类财产主要是经营领域中的商业人格利益,其权利形态包括商誉权、信用权、形象权等; 三是特许类财产权。该类财产权利有主管机关或社会组织所特别授予的资格优惠、特权等法律利

5、益所构成,其权利形态即是特许经营权等。 3、文化企业无形资产的特殊性及其原因。首先,文化创意类企业的一个重要特征是以知识类财产权利为主的无形资产价值占总资产价值的比重较大,形成了文化创意类企业的核心竞争力。文化创意类企业正是通过增加知识类财产权利的比重以及提高其质量来获得在市场竞争中的优势地位并得到进步和发展。其次,文化创意类企业无形资产的收益是通过对其所有的创意产品的传播权、复制权而获得的。与实物资产相比,其经济寿命和获利能力会受到宏观政策调控、新技术的开发上市、市场竞争程度、需求的价格弹性以及媒体的价值观干扰等各方面的影响而表现出较大的不稳定性。最后,目前法律制度为保护无形资产的独创性,严

6、格禁止非持有人无偿取得和使用该项无形资产,使得无形资产具有独占性。由于无形资产的独创性和独占性,市场上很难找到其替代品,因而也没有相近的市场价格可供参照。这使得其不便于在市场上交易,因而其市场价值的确定也十分困难。 二、文化创意类企业无形资的评估方法及其局限性 我国现行无形资产价值评估方法主要有重置成本法和收益现值法。 (一)重置成本法。重置成本法是从有形资产的评估方法中借用过来的,它的思路是通过分析来计算无形资产的重置成本的构成、数额以及相应的成本率来确定无形资产的价值。这种方法对无形资产的评估并不完全适用。首先,成本法无法揭示无形资产的真正价值。其次,以成本法计量无形资产价值不符合资产的本

7、质特征。资产是能为企业未来带来经济利益的资源,若无形资产按历史成本计量,会导致其账面价值与市场价值的严重背离。而且无形资产的研发成本与其带来的经济利益并不相关,有些无形资产的研发费用较低,却能带来超额经济利益;而有些无形资产虽然花费很高,但可能由于不能满足市场需求,使其价值急剧贬值。 (二)收益现值法。无形资产价值评估收益法是目前应用较广泛的方法,主要包括年金模型和分段法形式,其中年金模型在有形资产的评估中已被反复使用,再次不再赘述,现主要介绍下分段模型: 模型一,分段法形式: 。上式中:P为评估值,Rt为未来第t年的资产预期收益;i为折现率;A为远期年金;m为明确的收益预测期限;n为收益期限

8、。 模型二,远期预测收益呈增长趋势的分段法形式: P=。上式中:P为评估值,Rt为未来第t年的资产预期收益;i为折现率;g为年收益增长率;A为远期年金;m为明确的收益预测期限;n为收益期限。 收益法在无形资产价值评估中存在着一些问题:首先, 折现率的确定存在主观因素,很难获得一个真正准确并且贴合现实的折现率。其次,收益法应用的假设前提是拥有无形资产的企业经营持续稳定, 未来现金流可预期。收益现值法从无形资产所能带来收益的角度来考虑,在评估过程中往往只考虑收益上升阶段, 而将平稳阶段和下降阶段合在一起用平稳阶段收益值来代替( 并设其值不变) 。这样做显然使得评估值偏大, 不符合公正性和准确性原则

9、。 三、实物期权法 鉴于上述两种现行的无形资产评估方法都存在一定的弊端,近年来实物期权理论开始迅速发展,所谓“ 实物期权”, 是以期权概念定义的实物资产的选择权, 指投资者所拥有的、在进行长期投资决策时能根据在决策当时尚不明确的因素改变行为的权利。实物期权理论目前在无形资产价值评估中应用最多的是专利权价值的评估, 下面也主要以专利权价值评估为例探讨实物期权理论在无形资产价值评估中的应用。专利权可看成是基于其风险投资公司资产的经营性看涨期权。投资者不必立即决定该专利项目是否立即实施, 可通过进一步观察市场等待机遇来看该专利项目是否可进行延迟投资, 以改进自己最初对项目各期现金流量的评价结果,这就

10、可运用延迟投资期权的理论。 延迟期权赋予投资者在今后某个时刻进行项目投资的权利, 而其执行价格为规划的投资金额。当市场环境变化不定时, 决策者可以选择等待而不是立即投资。假定初始时刻为0, 在以后的任一时刻t , 该项目预期可实现的各期现金流的现值之和为Vt , Vt 此时相当于期权标的物的价格, 期权内在价值为max ( Vt - I , 0) 。这意味着Vt I 是执行该期权的必要条件: 即可以投资I 。需要注意的是Vt不是0 时刻项目评价的结果, 而是对0 时刻评价的修正。它充分反应了投资者在等待过程中所获得的最新信息, 因而大大减少了不确定性。下面以一个实例来说明如何构建基于延迟期权的

11、专利权评估方法。 设某公司拟开发某种新专利产品, 所需投资为4750 万元。预计市场看好时, 产品寿命期内各期现金流贴现到第1 年末的现值为6750 万元, 如果产品不被市场看好, 则现金流价值只有2250 万元。假定市场看好和看淡的概率均为0.5, 又设贴现率为20% , 无风险收益率为8%, 按传统的DCF( 贴现现金流量法) 该项目所产生的期望现值为( 6750 0.5+ 22500.5) / 1.2= 3750 万元, 故NPV = - 1000 万元。该项目不可投资, 但用实物期权思想, 则可能出现转机:假定上述项目的决策可以延期1 年做出, 其他条件不变。这样该项目相当于一个以项目

12、净现金流价值为标的资产, 项目投资支出为执行价格, 到期日为1 年的买权。在1 年后, 项目净现金流价值假定有两种状态, 即V+ 和V- 。同时考虑到资金的机会成本, 所需投资为l= ( 1 + r ) I , 则相应的价值分别为:E+ =max( 0,V+-l) ,E- = max ( 0, V-l) 。此处, I =4750 万元, V+= 6750 万元, V-= 2250 万元, l= ( 1+ 0.08) 4750 =5130 万元。故 E+= 1620 万元,E- = 0 万元。运用二叉树模型求出上涨因子u = 1.8, 下跌因子d =0.6。于是p = ( 1+ r ) - d

13、/ ( u - d ) =0.4。得到延迟期权的当前价值为E = pE+(1-p)E- / ( 1+ r ) = 600 万元。因为延迟期权的价值E 等于项目的净现值NPV , 加上延期决策的价值Vd , 即E = NPV + Vd 。所以Vd = E - NPV = 1600 万元这一价值被传统的DCF 方法忽略了。可见, 若加上了可延期决策这一灵活性, 项目的价值是1600 万元, 因而是可以采纳的。 上面论述的是实物期权理论在专利权价值评估中的应用, 这些方法对其它类型无形资产价值评估同样具有应用价值。在文化创意类企业里,知识类财产权利等无形资产举足轻重,实物期权理论方法可以应用于无形资

14、产转让、无形资产抵( 质) 押贷款等经济行为中的无形资产价值评估等,是对现有评估方法体系的重要补充。 参考文献: 1郑文文.创意产业价值链价值传递机理研究D.上海: 东华大学旭日工商管理学院,2009. 2孙玉艳.张文德.基于组合预测模型的专利价值评估研究J.情报探索.2010(6). 3厉无畏.创意产业导论M.上海: 学林出版社, 2006. 阅读相关文档:浅谈数字电视收费系统 工业设计在生态重建中的积极作用 周易 观物取象 审美观照方式及其山水内质解析 广电FTTx网络规划 沧州RNC251和RNC253 CPU降负荷措施和效果 Study on Issues Concerning Female Employees in the Workplace 企业应对市场营销环境变化的策略 在新时期团支部应如何解决出现的问题 浅析信息化在现代企业发展中的作用 图腾对舞蹈的影响 并购企业文化整合问题研究 钢铁行业重组的分析与探讨 浅议地方电视节目制作理念 关于提升农村信访工作水平的思考 颜氏家训联合式复音词 清末立宪运*本文若侵犯了您的权益,请留言。我将尽快处理,多谢。*最新最全【学术论文】【总结报告】 【演讲致辞】【领导讲话】 【心得体会】 【党建材料】 【常用范文】【分析报告】 【应用文档】 免费阅读下载

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经济财会 > 资产评估/会计

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报