1、广 东横岭 山出 土玉 的工 艺特征 及 其 用途 浅 析丘 志 力 1a ,b , 吴 沫 2 , 吴 海 贵 3 , 杨 萍 1a ,b , 谷 娴 子 1a , b( 1a . 中 山大学 地球 科学 系 ; b . 宝 玉石 研究鉴 定 ( 评估 ) 中心 , 广东 广 州 ;2 . 广东 省博 物馆 , 广 东 广州 ; 3 . 广 东省 文物考 古研 究所 , 广东 广 州 )摘 要 : 广 东省博 罗 县横岭 山 商周 时 期 的 墓 地 是 迄 今 广 东 省 发 现 的 、 最 完 整 、 数 量 最 大 的 先 秦 时 期 的 墓 葬群 ,为 2000 年中 国 十大考 古
2、 新发现 之 一 。 对 其 中 M177 墓出 土 的一对 做 工精美的 石 英质玉 的 基 本 特 征 、 工 艺 及微 痕 进行了分析 ,推 测当时 使 用了可 以 固定旋 转 轴的 钻 孔 技 术 、 硬 度 很 高 的 抛 光 材 料 或 专 门 的 “垫 托 ”工具 。 根 据 其红外透 射 光谱分 析 指出 ,岭南 加 工玉器 的 先 民 掌 握 了 玉 器 上 蜡 工 艺 ,可 能 提 供 了 中 国 目 前 最 早 用 蜡改善玉 器 的案例 。 认为 M177 墓 出土的玉 及其它 墓 葬出土 的 玉 应 该 是本地 加 工的产品 ,可 能 是 具 有 财富象征意 义 的珠宝
3、 礼 器 ,而不仅 仅 是一种 装 饰品 。关 键词 : 玉 ; 工艺 ; 蜡 ; 横岭山 遗 址 ; 商周时期 ; 广 东省中 图分类号 : TS93 文献标识码 : A 文 章编号 : X(2008) Research on Craf t work and Use of Ja de Jues Unearthedf rom Hengl ingshan Site in Guangdong ProvinceQ IU Zhi2li1a , b , WU Mo2 , WU Hai2gui3 , YA N G Pi ng1a , b , GU Xia n2zi1a , b( 1 a. D e p a
4、rt m e nt o f E a rt h S ci e nce ; b. Gem s T es t i n g a n d R ese a rc h Ce nt re , S u nY at2se n U ni v e rs i t y , Gu a n g z ho u , C hi n a ; 2 . Gu a n g d on g P rov i nci al M use u m , Gu a n g z ho u , C h i n a ; 3 . Gu a n g d on g P rov i nci al I ns t i t ut e o f C u l t u r al R
5、 el i cs craf t wo r k ; wa x ; He ngli ngsha n sit e ; Sha ng a nd Zho u p e rio ds ; Gua ng2do ng Pro vi nce广 东省博罗县 横岭山商 周时期的墓 地位于广东省惠 州市博罗县 ,是 迄今广东省 发现的 、 规模最 大 的青 铜时代的墓 地 1 ,被评为 2000 年全 国 十 大 考古新 发现之 一 ,填 补 了 广 东 地 区 考 古 学 年 代 分期 中西 周至春秋时 期的缺环 2 。 该墓地第 三 期 青 铜 鼎底 部的烟炱和 含 C 灰 土 经 14 C 年 代 测 定 分 别
6、 为 (2 500 70) a ( M201) , ( 2 460 110) a ( M105) (未做 年 轮 年 代 校 正 ) 和 ( 2 650 80) a ( M170 填 土 ) 3 。 根据 墓地出土 器 物的类型 、 组合与 共 出 关系 ,墓 葬 被 划 分 为 商 周 之 际 、 西 周 早 期 、 西 周 中 晚 期和春 秋时 期 4 。 商 周 时 期 的 墓 葬 共 302 座 ,其 中 224 座 有 随 葬 品 , 随 葬 品 中 除 了 大 量 的 陶 器 (523 件 ) 外 ,还 有 相 当 数 量 的 原 始 瓷 器 ( 111 件 ) 、 青铜器 (12
7、2 件 ) 和玉器 (95 件 ) 。 出土玉 器的墓葬共有 21 座 ,从器物 类型上玉 器可分为玉 (水晶 ) 和玉管 两大类 ,其 中 玉 84 件 ( 包 括 残 损 品 ) ,占 出土玉 器数量的8 8 . 4 % ,玉管 11 件 。 玉 器材质包 括水晶 、 石英 岩 、 透 闪石和其 它岩石 。横 岭山商周时 期墓地出 土的玉器数 量如此之多 ,在先秦遗 存中尚属 少见 。 经过 科学发掘 ,该墓 地出 土 的 石 器 、 玉 器 、 陶 器 、 原 始 瓷 器 和 青 铜 礼 器 为探讨 岭南地 区 先 秦 时 期 的 社 会 发 展 、 古 越 族 的 分布情 况以及岭南
8、考古学文 化编年标尺 等方面提 供了重 要的考古学 证据 ,出土的玉 数量多 、 形制 美感强 ,反映 了当时 的 岭南先民对 石英质玉 (包 括 水晶 ) 情 有 独 钟 。 关 于 该 墓 地 出 土 玉 器 的 岩 石矿物 学及工艺特 征的研究 已先后在相 关文献中 发表 5 8 ,本 文 针 对 其 中 M177 墓 出 土 的 一 对 精 美玉 的工艺特征 及其用途 作进一步 探 讨 。图 1 M177 墓 出土的 精 美玉 Fig. 1 Elega nt jade j ue s uneart hed f ro m to mb M177玉 成 对 发 现 于 墓 前 端 约 0 .
9、70 m 处 , 呈 白色 浅乳 黄色 ,具 油 脂 玻 璃 光 泽 ,微 透 明 ,质 地 细腻 ,与和 田 玉 外 观 相 似 ; 两 件 玉 均 重 7 g , 厚0 . 22 c m ,外 径 为 4 . 4 c m ,内 径 稍 有 差 异 ,分 别 为2 . 0 cm 和 2 . 2 c m ; 矿 物 颗 粒 细 小 , 折 射 率 为1 . 54 ,相对密 度 为 2 . 64 , 经 过 红 外 透 过 光 谱 无 损 测试 (图 2) ,可以确认其 材质为石 英 岩 。图 2 玉 的红外 透 过光谱Fig. 2 Inf ra red t ra nsmi ssio n spe
10、ct r um of jade j ue2 工艺 特征及微 痕M177 墓 出 土 的 玉 具 有 很 强 的 形 制 美 感 ,表面光滑 柔润 ,整体呈扁平 锥台状 ,纵面似一 梯形(图 3) 。 顶 、 底 面 均 为 平 面 , 顶 环 面 可 以 分 为 内 、 外两部分 ,内环 面为平环面 ,外环 面为斜环面 ,顶 、 底厚度由 内向外渐薄 ; 孔 由一面管钻 而成 ,从玉 底面看 到 孔 内 部 的 弧 形 斜 坡 面 ; 口 为 两 面 切割 ,纵面呈上 、 下不 对称 的 “X”形 。 这 些 特 征 均显示出当 时的加工技 术已具有相 当高的水平 。 将该 玉 与 其 它 稍
11、 晚 墓 葬 ( 如 第 三 期 第 六 段M225 和 M264 等 墓 ) 中 出 土 的 玉 ( 组 ) 进 行1 基 本特征M177 墓 距 地 表 0 . 3 m ,墓 存 深 0 . 7 m ,墓 口长 3 . 2 m ,宽 1 . 0 m ,墓底 有 0 . 2 m 不规则 形 状 的 底坑 。 精美玉 (图 1) 和 7 只 透 闪 石 质 玉 管 同 出土于墓 底 ,另 有 20 多片夹砂 陶片和 1 片 泥质硬陶 土出土 于其填土中 。 该墓属 于墓葬群的 第二期第 四段 ,即 西 周 早 期 后 段 ,玉 出 现 于 此 时 段 ,出 土 玉管的 4 座墓葬也 属于这一
12、时 段 9 。丘 志 力等 : 广东 横 岭山出土玉 的工 艺 特征及 其 用途浅析第 2 期 23的中心非 常接近圆心 说明当时的 钻孔技术已 很高明 ,可以准确地 固定旋转轴 10 。 比较 出土玉器与 现代环面形 玉器 (玉扣 ) 的表面擦 痕 ,前 者 的 较 深 、 较 宽 ,而 后 者 的 较 浅 、 较 细 。这是因为 在现代玉器 加工工序中 利用高速旋 转的 磨盘带动 粒度 非 常 细 小 的 磨 料 精 细 抛 光 ,逐 渐 磨 去了粗抛 时留下的较 粗 、 深 的磨痕 ,仅留下一 些较 浅 、 细的磨痕 。 实验表明 ,如果采 用现代抛磨 工具 旋转抛磨 环状玉器表 面 ,
13、一 般会留下两 种擦痕 ,一种为弧形 ,另一 种为平行于 圆切线方向 的直线形 。 如果玉器 在高 速 旋 转 的 磨 盘 上 无 规 则 运 动 ,其 表 面则会留 下无 规 律 的 痕 迹 ,会 有 多 组 与 圆 切 线 方 向一致的擦 痕 6 ,10 11 。 从 该 玉 样 品 看 ,其 表 面 未见弧形 擦痕 ,也未见均匀 分布 、 与圆切线方 向一致的擦痕 ,但其 多组近于平 行或交错的 擦痕说明 , 当时的工 匠是将玉料 毛坯放在磨 石上或将磨 石放 在毛坯上 沿不同方向 来回摩擦进 行抛光 。进一 步放大擦痕 (图 5) 观 察 ,痕 线 边 棱 整 齐 、 锐直而又 有一定
14、的连 贯 性 。 要 在 相 对 硬 度 为 6 . 5 7 . 0 的石英岩 上 产 生 如 此 锐 直 的 U 型 痕 线 ,光 靠人工的 力量 比 较 困 难 ,可 能 使 用 了 硬 度 很 高 的 抛光材料 12 ( 如 钻 石 粉 或 刚 玉 粉 ) 或 加 入 了 机 械 性负重 ,或两种 情况同时进 行 。 换句话 说 ,在 玉 “抛 光 ”的 过程中使用 了特制的工 具 。图 3 玉 的 基本形 态 示意 图 6 Fig. 3 Shape of jade j ue 6 比较 , 后 者 在 工 艺 精 细 程 度 上 明 显 逊 于 前 者 。M177 墓的玉 不 但 形 制
15、 美 观 , 面 棱 规 整 , 正 、 背 面均经 过细致抛光 ,还 经过 “去棱 ”修饰 ,即在容易 碎口的 棱边多 磨 出 一 个 小 平 面 ,以 保 护 玉 和 增强 美 感 。 M225 和 M264 等 墓 中 出 土 的 玉 则 做 工相对 粗糙 ,通常仅有 正面抛光 ,边棱上 可见明显 的碎边 (石英 颗 粒 崩 碎 ) 。 M177 墓 的 玉 所 处 的 时段更 早 ,显 然 ,这 些玉 在 工艺精细程 度上的差 异应不 是技术 方 面 的 问 题 ,可 能 是 其 功 用 或 意 义发生了 变化 ,从 而 使 两 个 时 段 的 工 匠 在 制 作 玉 时抱有 不同的态
16、度 。该 玉 的 口 两 边 存 在 近 于 对 称 的 褐 红 色 块 ,曾 被 认 为 是 沁 色 ,但 仔 细 观 察 发 现 ,两 边 的 颜 色非常 一致 ,无明显的 层次感 ,故推测应 是原料中存在成 分不 同 的 块 体 产 生 的 颜 色 。 因 此 , 口 的 位置是 加工时 特 意 设 计 的 结 果 ,反 映 了 当 时 玉 器 加工采 用了 “俏色 ”工艺 。利 用显微镜 观 察 玉 表 面 的 微 痕 表 明 ,玉 曾经过 精细抛光 ,大部 分表面仅留 有细小擦痕 ,是 其光泽 柔和 、 明亮的重 要原因之一 ;在靠 近 口附近观察 到两组 有 指 证 意 义 的 擦
17、 痕 : 在 背 面 较 靠 近 内环处 出现多组 规 则 相 交 的 线 形 擦 痕 ( 相 交 的 锐 角 约 为 45) ( 图 4a ) ,而 在 背 面 靠 近 外 环 附 近 有 一图 5 背面靠 近 内环处 (a) 与 靠近外环处 ( b) 的 擦痕 80 XFig. 5 Scrap e s of back clo se to inner (a)a nd to o uter ( b) circles从玉 的材 质 看 ,石 英 岩 和 水 晶 的 硬 度 相 对较大 ,磨 制 会 更 加 费 工 费 时 ; 水 晶 性 脆 ,加 工 中 稍 不留意就 会 崩 口 ,石 英 质 岩
18、 石 则 极 易 断 裂 。 横 岭 山墓地出 土的 玉 器 器 形 精 美 ,最 薄 的 石 英 质 玉 只 有 1 mm 厚 ,平 面抛磨精美 细腻 ,其加工 工 艺 水 平几乎可 与现 代 工 艺 媲 美 ,说 明 当 时 的 玉 器 工 匠 掌握了有 效的 切 割 抛 磨 技 术 ,或 在 抛 光 的 过 程 中 使用了专 门的 “垫 托 ”( 近 似 于 现 代 “切 割 ”过 程 中 的平面 “夹具 ”) 保护磨好的 半成品平面 ,使其 在逐 渐变薄的 过程中不致 崩口 、 断裂或破碎 。测试 M17721 墓出土玉 的 红 外 透 过 光 谱 发图 4 背 面 靠近内 环 处 (
19、a) 与靠近外 环处 ( b) 的擦痕 40 XFig. 4 Scrap es of back clo se to inner(a) and to o uter ( b) circle s组锐直 平行的线形 擦 痕 (图 4 b) 。 在 玉 的 顶 、 底面仅见 直线 擦 痕 ,未 见 到 弧 线 擦 痕 。 根 据 粗 细 不 一的擦 痕判断 ,当时选 择的抛光砂 粗细不一 ; 孔24 宝 石 和 宝 石 学 杂 志 2008 年现 ,其在 2 800 3 000 c m - 1 处 出 现 了 2 3 个 蜡的特征 吸收峰 ,谱峰分 别位于 2 960 (存在 微 弱 吸 收或 不 存
20、在 吸 收 峰 ) , 2 920 , 2 853 cm - 1 处 , 因 此 认定 ,这一吸 收 现 象 指 证 了 横 岭 山 墓 地 出 土 的 玉器在加 工时存在上 蜡的工艺 7 (图 6) 。饰多数位 于墓 主 头 部 的 情 况 ,曾 认 为 在 当 时 可能是一 种 耳 饰 。 但 部 分 饰 的 形 制 , 如 M19222 墓出土的 环板状 饰 和 M09423 墓 出 土 的 筒 形 饰 ,其 体 积 与 质 量 都 较 大 ,因 此 推 测 , 在 当 时 也可能具有 礼器的功能 6 。首先 , M177 墓 出 土 的 玉 成 对 出 现 于 墓 主 头部 ,其 间
21、隔 约 为 16 cm ,可 能 是 耳 饰 陪 葬 品 , 但 没有真正 佩戴的痕迹 。 时间稍晚 的第四期第 八段 M319 墓出 土 、 与 M177 墓 玉 在 形 制 上 非 常 相 近 、 工艺水平也 非 常 相 似 的 杂 砂 岩 质 玉 却 是 单 独 存在 ,只有 1 . 2 mm 厚 ,根本不适 宜佩 戴 。 从 这 个角度考 虑 ,精 美 玉 的 象 征 性 意 义 应 远 远 大 于 其实际的 耳饰功能 ,即不仅 仅是作为耳 饰 。其次 ,进一 步根据不同 墓葬中玉 的组合看 , 横岭山墓 葬中 的 玉 除 了 成 对 或 单 独 出 现 外 ,按 大小 不 同 成 组
22、 出 现 的 情 况 非 常 特 征 , 如 其 中 M124 墓出 土 的 石 英 质 和 水 晶 质 玉 配 套 出 现 (图 7) ,如果 从实用的角 度 考 虑 ,将 其 仅 作 为 耳 饰 很难理解 ,水晶 中 非 常 锋 利 的 边 棱 足 以 让 人 怀 疑其佩戴 的实用性 。图 6 石英质 的红外 透 射光谱Fig. 6 Inf rared t ransmissio n spect ra of quartzitic jade jues上 蜡是现代 玉 器 加 工 过 程 中 的 最 后 工 序 ,其主要目 的 是 增 强 玉 质 感 , 使 玉 器 更 加 润 泽 ( 王 明
23、辉 ,私人 谈 话 , 2007) 。 中 国 用 蜡 已 有 3 000 a 以上的历 史 ,但 目 前 尚 不 清 楚 何 时 开 始 将 其 应 用 于玉器行 业 。 横岭山 墓地出土 的石英质 和 透闪石质 玉器的 红外光 谱 具 有 蜡 的 特 征 吸 收 峰 表 明 ,岭 南加工玉 器的先民掌 握玉器上 蜡工艺距今 至少已有2 500 a 以上 ,这提 供 了我国目前 最早发 现 用 蜡 加 工玉器 的例子 。 图 7 M124 墓出 土 的石英 质 和水晶 质 玉 配套Fig. 7 Q ua rtzitic jade j ues set wit h rock cr ystal j
24、 ue unea rt hed f ro m to mb M1243 用 途讨论最后 ,如果 考虑到该墓 地出土玉管 的情况 ,玉 的用途 就 更 加 明 显 。 在 该 墓 地 群 中 ,两 端 为 相 对斜 坡 面 的 玉 管 共 11 件 ,分 别 分 布 于 4 个 墓 中 ,其 中 M177 墓 中就出土了 7 件 。 这些 玉 管 属 于 透闪 石质玉 ,长 3 . 6 7 . 0 cm ,直 径 为 1 . 1 1 . 2 cm 。 形制相同 或相近的玉 管主要见于 湖南宁乡黄 材王 家坟山以 及越南北部 地区距今 3 800 3 000 a 的冯原文化 23 ,其中 湖南出土
25、的 玉 管 被 认 为 是 某 种 类型的玉 币 22 ,而 冯原文化 的 玉 管 主 要 用 于 组 成 项链 24 。 如 果 横 岭 山 墓 地 出 土 的 玉 管 是 作 为 装 饰用 ,那么就难 于解释其它 单件出现的 情况 ;如果 将玉管作 为具有 财 富 ( 宝 ) 价 值 的 象 征 物 ,对 其 用途就好理 解了 。综上 所述 ,M177 墓出土的精 美玉 及其 它玉 最 可 能 的 用 途 应 该 是 与 玉 币 性 质 相 似 、 具 有 明 显 财 富 价 值 的 象 征 物 ,是 一 种 主 要 表 征 墓 主 财 富 身 份 、 其 次 才 是 具 有 装 饰 性
26、、 礼 器 性 的 古 老 珠 宝 。根 据现有的 考 古 发 现 ,我 国 最 早 的 玉 发 现于东北 距今约 8 000 a 、 属于兴隆 洼文化 的 查 海 与 兴隆洼 遗址 13 14 。 是我 国至今发 现 使 用 最 早 、分布最 广并具 有 明 显 地 域 特 征 的 一 种 玉 器 ,其 形 制及用 途寓意 在 不 同 时 代 、 不 同 区 域 有 不 同 的 面貌 ,因此可以 说 ,玉 是玉最 早与文化结 缘的象征 物 15 。 在新石 器 时 代 发 现 的 玉 大 多 见 于 人 体的耳部 ,被认 为是一种 耳饰 16 19 ;商 中 期 以 后 ,也 有握于 手中或
27、 含 于 口 中 的 ,有 的 还 放 在 小 腿 的 下部 ,且在大 、 中 、 小墓中 均见 。 可见 , 的 用途已多元化 ,既有用 作明 (冥 ) 器 “ 3 ”,也有用作 佩饰或镶 嵌物 ,而一些 成 组 出 现 的 玉 则 可 能 是 财 富 珠 宝的象征 20 21 。 最 近 , 喻 燕 姣 22 考 察 湖 南 宁 乡 出土玉 后认为 ,该地的 商代玉 除 了用作祭品 外 ,主要是 用作货币 (玉币 ) 。在 先期的初 步 研 究 中 ,根 据 横 岭 山 出 土 的 丘 志 力等 : 广东 横 岭山出土玉 的工 艺 特征及 其 用途浅析第 2 期 25有形成中 原商 周 时
28、 期 所 具 有 的 完 整 的 用 玉 礼 制 ?这些疑问 还有待进一 步深入研究 。4 结 语参 考文献 : 1 广 东 省 文 物 考 古 研 究 所 . 博 罗 横 岭 山 商 周 时 期 墓 地2000 年发 掘报 告 ( 序 1) M . 北京 :科学 出版 社 ,2005 . 2 广 东 省 文 物 考 古 研 究 所 . 博 罗 横 岭 山 商 周 时 期 墓 地2000 年发 掘报 告 ( 序 2) M . 北京 :科学 出版 社 ,2005 . 3 北京 大 学加 速 器 质 谱 实 验 室 第 四 纪 年 代 实 验 室 . 横 岭 山 先 秦墓地 碳 214 测 试 报
29、 告 A . 广 东 省 文 物 考 古 研 究 所 . 博 罗 横 岭山 商周 时期墓 地 2000 年 发掘 报告 C . 北京 : 科 学 出版社 ,2005 . 511 512 . 4 广 东 省 文 物 考 古 研 究 所 . 博 罗 横 岭 山 商 周 时 期 墓 地2000 年发 掘报 告 M . 北 京 : 科 学出 版社 ,2005 . 68 . 5 丘志力 ,吴沫 . 广 东博 罗横岭 山商 周墓 地出 土 玉 器 的 地 质 考 古学研 究 A . 广 东 省 文 物 考 古 研 究 所 . 博 罗 横 岭 山 商 周 时期 墓地 2000 年发 掘报告 C . 北 京
30、: 科 学出 版 社 ,2005 .483 498 . 6 吴沫 ,丘志 力 . 广 东 博 罗 横 岭 山 先 秦 墓 地 出 土 玉 器 探 析 J .东南文 化 , 2005 , ( 3) :20 27 . 7 丘志力 ,吴沫 ,魏 巧 坤 . 红 外 光 谱 技 术 对 广 东 博 罗 横 岭 山 商 周时期 墓地 出土 古玉器 上蜡工 艺 的 揭 示 及 其 意 义 J . 光 谱 学与光 谱分 析 ,2006 ,26 ( 6) :1 042 1 045 . 8 丘志力 ,吴 海贵 ,吴 沫 . 广 东 横 岭 山 商 周 时 期 墓 地 出 土 玉 器 及有关 问题 A . 杨 伯
31、达 . 中 国 玉 文 化 玉 学 论 丛 ( 四 编 ) C . 北京 :紫禁 城出版 社 , 2006 . 597 611 . 9 广 东 省 文 物 考 古 研 究 所 . 博 罗 横 岭 山 商 周 时 期 墓 地2000 年发 掘报 告 M . 北京 :科 学出版 社 ,2005 . 107 108 . 10 钱宪 和 . 从 史前 玉 石 器 的 旋 转 工 艺 制 作 技 术 看 玉 石 分 化 、 玉文 化的 形成与 玉器 时代 A . 钱宪 和 . 海 峡两 岸古 玉 学 会 议论 文集 C . 台北 :台湾 大学地 质科 学系 ,2001 . 59 76 . 11 牟永 抗
32、 . 浅 论中 国古玉 的 考 古 学 研 究 A . 杨 伯 达 . 出 土 玉 器鉴 定与 研究 C . 北 京 : 紫 禁城 出版 社 ,2005 . 57 89 . 12 周述 蓉 ,钱 宪和 ,谭 立 平 ,等 . 从 齐 家 文 化 玉 器 的 玉 质 、 次 生 变化 及其 工 艺 制 作 技 术 看 齐 家 文 化 的 玉 文 化 与 科 学 技 术 A . 钱宪 和 . 海峡两 岸古 玉学 会议论 文集 C . 台 北 : 台 湾 大学 地质 科学系 ,2001 . 405 420 . 13 中国 社会科 学院 考古 研究所 内蒙 古工 作 队 . 内 蒙 古 敖 汉 旗 兴
33、隆 洼 聚 落 遗 址 发 掘 简 报 J . 考 古 , 1985 , ( 10 ) : 865 873 . 14 辛岩 . 查 海遗址 发 掘 又 获 新 成 果 N . 中 国 文 物 报 , 1994205201 . 15 高大 伦 . 古 玉 器 中 的 远 古 文 明 资 讯 举 隅 A . 钱 宪 和 . 海 峡两 岸古 玉学会 议论 文集 C . 台北 :台 湾 大学 地质科 学 系 ,2001 . 19 . 16 杨建 芳 . 耳 饰 的起 源 、 演 变与 分布 :文化 传 播 及 地 区 化 的 一个 实例 A . 中国 古玉研 究论 文集 C . 台湾 :眾志 美术 出
34、 版社 ,2001 . 139 167 . 17 邓聪 . 环 状 饰 研究 举隅 A . 东 亚玉 器 I C . 香 港 : 香 港 中文 大学 中国考 古艺 术研 究中心 , 1998 . 86 101 . 18 华玉 冰 . 说 A . 中国 考古学 跨世 纪的 回顾与 前蟾 C .(下转第 37 页 )M177 墓出土 的一 对 精 美 玉 以 及 时 间 稍 后第 四期 第八段 M319 墓出土的 、 形制 非 常 相 近 、 工 艺水平 也非常 相 似 的 玉 显 示 ,岭 南 在 商 周 时 期 已有了 先进的玉器 加工工艺 ,且其 具有传承性 ,可 能是本 土技术 。 玉 表
35、面的 精细抛光及 其含蜡的 特征红 外光谱显示 ,2 500 a 前岭 南先民 就 已 掌 握了上蜡 加工玉 器 的 先 进 工 艺 ,而 在 新 石 器 晚 期 凌 家 滩 文 化 和 良 渚 文 化 的 玉 器 中 却 未 见 这 种 工艺 25 。玉 的形制 及 组 合 特 征 显 示 ,陪 葬 的 玉 和 玉管应 该是一种 带 有 礼 器 性 质 的 财 富 象 征 物 ( 相当于近 代珠宝 ) ,而 不 仅 仅 是 耳 饰 ,但 是 否 就 是 玉 币则有 待 进 一 步 考 证 。 因 而 推 测 , M117 墓 的 墓 主是一 位身份特殊 或拥有较 多财富的人 。我 国最早大量
36、 使用的石 英质玉 是 公元前约5 300 3 800 a 源 于 江 浙 、 上 海 一 带 的 马 家 浜 文 化 ;而 在 距 今 约 4 500 4 000 a 及 西 周 至 春 秋 时期环珠 江口的遗址 中均发现 大量的石英 质 及其半成品 。 其 中 香 港 的 上 过 路 湾 、 舂 磡 湾 、 龙 鼓 上 滩 、 涌 浪 等 遗 址 、 澳 门 的 黑 沙 遗 址 、 珠 海 宝 镜 湾 第 一期文 化遗址 中 都 出 土 了 一 定 数 量 的 石 英 质 、 水晶质或 岩石质玉 ,澳 门的黑沙遗 址 、 珠 海的宝镜 湾第一 期文化 遗 址 中 还 发 现 了 制 作 饰
37、 的 毛 坯 、 石芯及 加工玉器的钻 磨 工 具 17 ,26 27 ; 在 香 港 的 涌 浪遗址 中发现了一 定数量的 石英质或水 晶质石芯 以及白 色石英 质 和 黑 色 页 岩 质 半 成 品 ; 在 深 圳的西丽 、 长岭 陂 及 南 头 大 沙 河 两 岸 的 遗 址 中 发 现 了大量 的石英 ( 水 晶 ) 石 核 、 石 片 、 毛 坯 和 环 、 半 成品 28 。 西周 至 春 秋 时 期 环 珠 江 口 地 区 香 港 的 下过路 湾 、 蟹 地湾 、 万角咀 、 东湾第 二层 、 白芒等遗 址中的 石英质玉 更加规整 ,并出 现了薄锥台 形 、大小有 序 、 成 套
38、 组 合 的 饰 。 身 薄 、 外 沿 呈 刃 状 、 口外宽 大于内宽 、 常由 小到大成套 出现是西 周到春 秋 时 期 环 珠 江 口 地 区 陪 葬 饰 的 典 型 特 点 17 。 博罗横 岭 山 饰 与 环 珠 江 口 地 区 已 发 现 的先秦 时期的 饰 具 有 诸 多 共 性 ,反 映 出 博 罗 在 商周时 期 处 于 环 珠 江 口 地 区 文 化 交 流 圈 范 围内 。 为 何当时岭南 的玉器加 工工艺已达 到相当高 的水平 而墓葬 群 中 却 只 发 现 类 别 如 此 少 的 玉 器 ? 是当时 岭南难 以 得 到 大 的 玉 料 还 是 只 偏 好 、 管 一
39、类的 财富 型 礼 器 ? 是 玉 文 化 制 度 相 对 滞 后 ,没第 2 期 熊 燕 等 : 湖北秦古 绿 松石的 可 见吸收 光 谱特征 37与颜色特 征具有一定 的对应关系 。 与秦古绿 松石样品具有 相近 致 密 程 度 与 颜 色 的 湖 北 郧 县 、 喇 叭 山和安徽 马鞍山绿松 石样品也具 有相似的可 见吸 收光谱特 征 ;2 . 通 过 1006 00 的 变 温 实 验 ,秦 古 绿 松 石 样品的主 波长 和 纯 度 发 生 了 变 化 ,与 其 对 应 的 颜 色也有变 化 ,推 测 该 绿 松 石 颜 色 的 改 变 可 能 与 其 含 Fe 离 子 价 态 的
40、改 变 有 关 , 但 其 对 应 关 系 仍 有 待进一步 的研究工作 ;3 . 差 热测试 分 析 表 明 ,秦 古 绿 松 石 样 品 含 有0 . 8 % 1 . 0 %的 吸 附 水 、 18 % 19 %的 结 晶 水 和 结构水 ,结合其 可见变温吸 收光谱特征 ,说明 绿松 石中水的 存在形式及 其质量分数 在一定程度 上也 制约着颜 色特征 。图 4 样 品的 T G D TA 曲线Fig. 4 T G D TA curve of sample非晶态 , 颜 色 变 成 暗 绿 色 ; 在 780 附 近 时 , 曲 线出现尖 锐的放热峰 ,样 品发生强 放 热反应 ,渐渐变
41、 成暗褐 色 ,表 征 绿 松 石 热 相 变 至 其 它 矿 物 。 根 据 热失重 曲 线 数 据 可 知 ,样 品 中 含 有 0 . 8 % 1 . 0 % 的吸附 水 、 18 % 19 %的 结 晶 水 和 结 构 水 。 笔 者 认为 ,在一 定 程度上 ,其水的 存在形式及 其质量分 数也可 能影响秦古 绿松石的 颜色 。参 考文献 : 1 张慧芬 ,林 传易 , 马 钟 玮 , 等 . 绿 松 石 的 某 些 磁 性 、 光 谱 特 性 和颜色 的研 究 J . 矿物学 报 ,1982 , ( 4) : 254 261 . 2 栾丽君 . 湖北 郧县 绿松石 宝石 学及 呈色
42、机 制研 究 D . 西 安 :长安大 学 , 2003 . 22 31 . 3 栾丽君 ,韩 照信 ,王朝友 ,等 . 绿 松 石 呈 色 机 理 初 探 J . 西 北 地质 , 2004 ,150 ( 3) :77 - 82 . 4 栾丽君 ,姚爱 民 . 绿 松石 颜色 指数分 析 J . 西 北 地 质 , 2004 ,148 ( 1) :48 52 . 5 陈全莉 ,张 琰 . 具磷 灰石 假 象 绿 松 石 的 宝 石 矿 物 学 特 征 J .宝石和 宝石 学杂 志 , 2005 ,7 ( 4) :13 16 . 6 陈全莉 ,亓 利剑 . 马 鞍山 绿松 石 中 水 的 振
43、动 光 谱 表 征 及 其 意 义 J . 矿物 岩石 ,2007 ,27 ( 1) :30 35 . 7 张蓓 莉 . 系 统 宝 石 学 ( 第 二 版 ) M . 北 京 : 地 质 出 版 社 ,2006 . 389 398 . 8 黄 艺兰 . 塔 希提 黑珍 珠和处 理珍 珠 的 可见吸 收光 谱表 征 J .宝石和 宝石 学杂 志 ,2006 ,8 ( 1) : 5 8 .4 结 论通 过以上测试 与分析 ,初步得 出如下结论 :1 . 致密程度 相 近 、 呈 蓝 绿 色 绿 蓝 色 系 列 的 湖北 秦 古 绿 松 石 样 品 在 可 见 光 范 围 内 存 在 a1 (42
44、54 28 nm) 和 a2 ( 683 688 n m) 两 处 特 征 的 吸收宽 谱 带 。 以 绿 色 调 为 主 的 样 品 的 主 波 长 为503 . 0 505 . 0 n m ,纯 度为 0 . 30 0 . 38 ;以 蓝 色 调 为主 的 为 496 . 0 502 . 0 nm , 纯 度 为 0 . 36 0 . 41 ,说 明 其 可 见 吸 收 光 谱 主 波 长 和 纯 度 的 变 化(上接第 25 页 )北 京 :科 学 出 版社 ,2000 . 327 336 . 19 石 荣传 . 三代 及两 汉玉器 分 期 及 用 玉 制 度 研 究 D . 济 南 :
45、山 东大学 ,2005 . 78 81 .南中 国及 临近 地区古 文化 研 究 C . 香 港 : 香 港 中 文 大 学 中国考 古艺 术研 究中心 ,1994 . 215 218 . 25 林业 强 ,郝 少 康 , 郭 伟 民 , 等 . 良 渚 玉 器 之 红 外 光 谱 无 损 分 析 表 面科 学 与 古 玉 辨 伪 研 究 之 一 A . 东 亚 玉 器 ( III) C . 香 港 : 香 港中 文大 学出 版社 ,1998 . 26 邓聪 ,郑 炜明 . 澳门 黑沙 M . 香港 :澳门 基金会 ,香 港 中 文 大学 中国 考古 艺术研 究中 心 ,1996 . 27 珠
46、海 市博 物馆 . 广东 珠海 市宝 镜湾遗 址试 掘简 报 J . 东 南 文化 ,1999 , ( 2) :72 79 . 28 杨耀 林 . 深 圳 先 秦 玉 石 饰 物 初 探 A . 东 亚 玉 器 ( I) C .香港 :香 港 中 文 大 学 中 国 考 古 艺 术 研 究 中 心 , 1998 . 317 322 . 20 杨 美 莉 . 中 国 古 代 的 演 变 与 发 展 J .1993 ,11 ( 1) :1 57 .故 宫 学 术 季 刊 , 21 葛 金 根 . 马 家 浜 文 化 玉 小 考 J . 东 方 博 物 , 2006 , ( 3 ) :24 34 . 22 喻 燕姣 . 湖南 宁乡 出土商 代玉 用 途试析 M . 长 沙 : 湖 南 省 博物馆 岳麓 书社 ,2006 . 157 165 . 23 Nguyen Ki m Dung . A ncient jade ma nuf act uri ng t raditio n i n Viet na n A . 邓聪 . 东亚 玉 器 ( II) C . 香 港 : 香 港 中 文 大 学 中 国考古 艺术 研究 中心 ,1998 . 383 389 . 24 邓 聪 . 越 南冯 原遗 址与香 港大 湾遗 址玉 石 器 对 比 试 释 A .
