1、目 录一、 调查背景 1二、 调查设计 2三、 调查对象 31. 性别构成 .52. 年龄构成 .63. 学历构成 .74. 婚姻状况 .85. 城乡构成 .9四、 调查结果 101. 男公务员、女教师在择偶人群中人气最高 .102. 女性在择偶时追求经济实力，男性追求外貌 .143. 男性的择偶压力源自于女性对男性经济上的要求 .154. 女性的择偶压力源自于男性对女性年龄的要求 .165. 农村女性最佳结婚年龄 2024 岁，男性 2830 岁 .176. 男性要找与自己收入差不多的女性，女性要找收入高的男性 .207. 隐婚 严重的男女不平等现象 .218. 超过两成的男性在择偶中很自卑
2、 .239. 女性更愿意嫁给成熟男 .2410. 约 2.6 亿中国人在为择偶而忙碌 2511. 多数单身人士需要接受多种形式的婚恋指导与援助 .2612. 未婚女性更难以接受婚前财产公证 .2713. 多数人认为结婚应视双方经济条件而定，超三成人主张男性为结婚买单 2814. 人们普遍认为养家是夫妻双方共同的责任 .3015. AA 制逐渐被接受，男性相对更愿意 AA 制 .3116. 近九成人认为夫妻双方应共同承担家务劳动 .3217. 80、85 后更会因为父母的反对而与恋人分手 3318. 80、85 后相对于 70、75 后更加不认同“没有感情的婚姻应该离婚” .342010 年全国
3、婚恋调查报告一、 调查背景2010 年伴随着非诚勿扰 我们约会吧 为爱向前冲等电视相亲节目火爆荧屏，当代人的婚恋观继续成为人们关注的焦点。根据民政部统计数据，截至 2010 年第三季度全国办理结婚登记已达 779.2 万对。2009年全国办理结婚登记 1212.2 万对，比 2008 年增加 113.9 万对，增长 10.4；粗结婚率为9.1，比 2008 年上升 0.8 个千分点。其中 2009 年 2024 岁办理结婚登记的公民占结婚总人口比重最多，占 37.0%，2529 岁占 34.1%，3034 岁占 10.7%，3539 岁占 6.0%，40 岁以上占 12.2%。至 2010 年
4、第三季度全国办理离婚登记 131 万对。2009 年全国办理离婚手续的有 246.8 万对（含民政部门登记离婚 180.2 万对，法院办理离婚 66.6 万对） ，比 2008年增加 19.9 万对，增长 8.8，粗离婚率为 1.85, 比上年增加 0.14 个千分点。从近 5 年情况看，离婚人数逐年上升，平均增幅为 7.65。 （注：粗结（离）婚率计算方法：结婚(离婚）对数除以当期人口平均数。 ）表 120012009 年结婚率与离婚率（单位：）指标 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年结婚率 6.30
5、6.10 6.30 6.65 6.30 7.19 7.50 8.27 9.10离婚率 0.98 0.90 1.05 1.28 1.37 1.46 1.59 1.71 1.85为了从当下多元化的婚恋状态中，提炼出当代人婚恋观的现状、婚恋观存在的问题、产生的原因，全国妇联中国婚姻家庭研究会、百合网联合推出 2010 年全国婚恋调查报告，揭示多元文化冲击下的当代人的婚恋观，聚焦社会热点问题，为研究、探讨相关的政策提供依据。图 1二、 调查设计依据社会性别理论、刺激-价值- 角色理论，运用社会学调查方法，坚持科学设计、紧跟社会热点，以求准确客观地反映当代人的择偶观、恋爱观、婚姻观等。社会性别理论：社会
6、性别(Gender) 是由美国人类学家格如本（Gagle Rubin ）于1976年提出的。社会性别区别于以人的生物特征为标志的“生理性别”，指的是以社会性的方式构建出来的社会身份和期待。社会性别理论分析了人类社会中两性不平等的实质和根源，认为男女两性各自承担的性别角色并非是由生理决定的，而主要是后天的、在社会文化的制约中形成的；男女两性在社会中的角色和地位、社会对性别角色的期待和评价(如男高女低、男优女劣)、关于性别的成见和对性别差异的社会认识等等，更主要的是社会的产物，而且又反过来通过宗教、教育、法律、社会机制等得到进一步发挥和巩固，在国家参与运作下被规范化、制度化、体制化、两极化(男女二
7、元对立)、社会期待模式化。刺激-价值-角色理论：根据伯纳德.默斯坦（Bernard Murstein, 1987）的刺激价值角色（stimulus- value- role ）理论，对于一个新伴侣，有三类信息影响着关系的发展。 刺激最初遇见的时候，他们对彼此的吸引主要基于“刺激”信息，包括年龄、外表的吸引力等明显的特征。 价值 在“价值” 阶段，吸引取决于态度和信仰上的相似，人们开始了解他们是否喜欢同样的食物、电影和休闲方式。 角色“角色” 的兼容性变得重要，伴侣们最终会发现他们在为人父母、事业、居家等各项生活任务的基本方面是否一致。伴侣之间随着关系发展的三个阶段逐渐增加了解。三、 调查对象本
8、次婚恋调查历时一年的时间，采用互联网在线问卷调查与线下问卷调查、座谈会、深度访谈相结合的方式进行。共收集调查资料 32676 份。互联网在线问卷被调查对象覆盖全国 31 个省、自治区、直辖市，包括大中型城市及部分农村人口，其分布详见图 2、表 2。线下访谈涉及我国东部的北京市、山东省、广东省，中部的黑龙江省、安徽省、湖北省，西部的广西壮族自治区、四川省、陕西省等 9 个省、市、自治区。同时举办 18 场座谈会，以便深入了解我国的单身人士的择偶观、恋爱观、婚姻观等状况。表 2 各省、市、自治区分布省（市、自治区） 百分比北京市 8.3%天津市 1.5%河北省 3.3%山西省 2.5%内蒙古自治区
9、 1.3%辽宁省 4.1%吉林省 2.2%黑龙江省 2.5%上海市 2.9%江苏省 8.5%浙江省 3.9%安徽省 3.3%福建省 4.0%江西省 2.6%山东省 5.2%河南省 5.2%湖北省 4.4%湖南省 2.5%广东省 12.1%广西壮族自治区 3.5%海南省 .6%重庆市 2.8%四川省 4.4%贵州省 1.5%云南省 1.6%陕西省 2.7%甘肃省 .9%青海省 .1%宁夏回族自治区 .3%新疆 1.2%台湾省 .1%被调查者的具体人口统计学特征如下：1. 性别构成调查对象中男性占总人数的 58.5%，女性占总人数的 41.5%，总体呈现出男多女少的状态，显示出男性参与调查的积极性
10、比较高。【数据区域】表 3 被调查对象的性别构成性别 百分比女性 41.5%男性 58.5%2. 年龄构成被调查对象的年龄介于 2060 岁之间，平均年龄 29.53 岁，2630 岁的人占总人数的29.5%， 2025 岁的人占总人数的 37.4%，两者共计占总人数的 66.9%，本次调查人群以 80后和 85 后为主，而他们也正是目前择偶人群的主体，因此本次所调查对象能够代表当今单身人士的婚恋观（备注：85 后指年龄介于 2025 岁之间的人；80 后指年龄介于 26 岁30岁之间的人；75 后指年龄介于 31 岁35 岁之间的人；70 后指年龄介于 36 岁40 岁之间的人；70 前指年
11、龄大于 40 岁的人。）【数据区域】表 4 被调查对象的年龄构成年龄 百分比（%）70 前 11.3%70 后 8.5%75 后 13.3%80 后 29.5%85 后 37.4%3. 学历构成此次调查中高中（包括中专、中等职业教育、技校等）及以下学历者占总人数的 24.8%；大专学历者占总人数的 34.5%；本科学历者占总人数的 33.8%，硕士学位者占总人数的 5.2%；博士占总人数的 0.6%。【数据区域】表 5 被调查对象的学历构成学历 百分比（ %）高中（包括中专、中等职业教育、技校等）及以下 24.8%大专 34.5%本科 33.8%硕士 5.2%博士 0.6%缺失 1.1%4.
12、婚姻状况本次调查中未婚人群占总人数的 80.1%，位居择偶人群的主体位置；离异人群占总人数的 18.8%；丧偶人群占总人数的 1.1%。【数据区域】表 6 被调查对象的婚姻状况婚姻状况 百分比（%）未婚 80.1%离异 18.8%丧偶 1.1%5. 城乡构成在城乡构成方面我们把单身人士分为 4 类人群：非农业户口同时居住在城市的人（即非农业户口的城市人）、农业户口但是因为工作等原因居住在城市的人（即农业户口的城市人）、非农业户口但是因为某种原因居住在农村的人（即非农业户口的农村人）、农业户口同时居住在农村的人（即农业户口的农村人）。本次调查以非农业户口的城市人为主要群体，占总人数的 73.6%
13、；农业户口的城市人占总人数的 17.2%，他们虽然是农业户口，但因为长期工作、生活在城市，其婚恋观在一定程度上已经渲染上了城市的色彩；农业户口的农村人占总人数的 7.6%；非农业户口的农村人占总人数的 1.7%。【数据区域】表 7 被调查对象的城乡构成城乡构成 百分比（%）非农业户口的城市人 73.6%农业户口的城市人 17.2%非农业户口的农村人 1.7%农业户口的农村人 7.6%四、 调查结果本次调查揭示了受多元文化影响的单身人士的择偶观、恋爱观、婚姻观，我们从中精选了部分调查结果。1. 男公务员、女教师在择偶人群中人气最高（1） 超过四成女性希望理想伴侣的职业是公务员（详见图 8、表 8
14、）41.7%的女性最希望理想伴侣从事的职业是公务员，其他受欢迎的职业依次为企事业管理人员、警察/军人、企业主、医务工作者等，说明女性在择偶中倾向于寻求稳定。（2） 近四成男性希望理想伴侣的职业为教师（详见图 8、表 8）38.3%的男性希望理想伴侣的职业为教师，其他受欢迎的职业依次为公务员、医务工作者、金融财会人员等，说明男性希望伴侣的职业稳定，能够有相对充裕的时间照顾家庭。（3） 男性对女性的职业要求不高（详见图 8、表 8）52.1%的男性对女性的职业没有要求，说明男性对女性的职业要求不高，包容性较强。（4） 农业户口的农村男性更难娶妻（详见表 9）农业户口的农村男性和农业户口的城市男性对
15、伴侣的职业要求不高，选择“无所谓”选项的比例分别达到了 69.9%和 62.2%。农业户口的农村男性中 9.7%的人选择农民为理想伴侣，而只有 0.7%的农业户口的农村女性选择农民，因此农业户口的农村男性择偶更加困难。农业户口的城市男性选择农民为理想伴侣的比例为 3.3%，与农业户口的农村男性 9.7%的比例相比明显降低，农业户口居住在城市的女性选择农民为理想伴侣的比例为 0.4%，与农业户口的农村女性 0.7%的比例相比也降低了，说明农业户口但是因为工作等原因长期居住在城市的农村人受到城市文化的熏陶，其婚恋观发生了变化，男性和女性都不愿意娶或嫁给农民。【数据区域】表 8 您理想伴侣的职业（最
16、多选三项） （性别）选项 女性（%） 男性（%） 全体（% ） 公务员 41.7 24.7 31.8教师 15.1 38.3 28.7科研人员 14.0 4.4 8.4警察/军人 23.9 6.0 13.4新闻工作者 2.5 2.7 2.6文化艺术工作者 3.9 7.7 6.1体育工作者 1.3 1.0 1.1企事业管理人员 28.3 10.0 17.6医务工作者 17.1 22.8 20.4法律工作者 9.5 2.9 5.6工程技术人员 14.2 3.6 8.0企业主 20.4 5.5 11.7金融财会人员 13.0 11.2 11.9工人 0.9 4.4 3.0农民 0.2 2.3 1.4
17、商业服务人员 2.2 5.9 4.4职业经理人 15.1 3.3 8.2无所谓 26.9 52.1 39.5【数据区域】表 9 您理想伴侣的职业（最多选三项） （性别&城乡）非农城 农农 农城 非农农选项 女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）公务员 45.2 29.5 30.7 8.7 28.6 14.8 37.0 18.9 教师 15.8 42.8 16.6 22.9 10.6 29.0 24.8 36.7 科研人员 16.0 5.4 4.9 1.2 7.7 2.2 12.1 4.7 警察/军人 23.4 6.3 30.2 4.8 24.3 5.5
18、 25.5 5.7 新闻工作者 2.6 3.0 2.7 1.1 2.1 2.3 1.8 1.8 文化艺术工作者 3.6 8.4 5.7 4.8 4.9 6.7 3.0 5.2 体育工作者 1.1 1.0 2.5 0.5 1.9 1.0 0.6 0.8 企事业管理人员 28.4 10.7 24.6 5.4 28.8 9.7 26.1 10.3 医务工作者 18.0 25.3 14.4 13.8 13.6 17.5 19.4 25.8 法律工作者 9.6 3.0 7.7 2.1 9.2 2.7 10.3 4.7 工程技术人员 14.3 3.7 13.7 3.0 13.7 3.6 13.3 5.4
19、企业主 20.4 6.0 17.1 3.7 22.1 4.4 13.3 4.9 金融财会人员 13.2 12.7 11.6 5.1 12.8 9.1 9.1 7.5 工人 0.9 3.2 2.3 9.6 0.7 6.1 0.0 7.2 农民 0.1 0.9 0.7 9.7 0.4 3.3 0.6 5.2 商业服务人员 1.6 5.1 4.9 8.1 4.5 8.5 3.6 3.1 职业经理人 15.6 3.3 10.4 2.7 14.3 3.9 9.1 2.8 无所谓 24.5 47.0 35.3 69.9 35.2 62.2 33.3 55.8 2. 女性在择偶时追求经济实力，男性追求外貌（
20、1） 除了道德人品和脾气性格，男性和女性在择偶中都看重感情投入65.6%的女性和 70.7%的男性（详见图 9、表 10）选择“ 感情投入”为自己更看重的择偶标准，在所有备选择偶标准中列居第一位，说明人们在择偶中很看重对方的感情投入。（2） 女性更看重男性的工作能力，男性则不太看重女性的工作能力60.3%的女性（详见图 9、表 10）选择工作能力为重要的择偶标准，只有 20.8%的男性选择工作能力，说明女性把男性的工作能力作为重要的择偶标准，而男性不看重女性的工作能力。（3） 在择偶中女性重视男性的经济实力，男性重视女性的容貌外表49.7%的女性（详见图 9、表 10）将经济条件看作重要的择偶
21、标准，凸显了择偶中女性对男性经济实力的严苛要求。54.0%的男性（详见图 9、表 10）将容貌外表作为重要的择偶标准，凸显了男性对女性容貌的要求。【数据区域】表 10 除了道德人品、脾气性格，您更看重以下哪些择偶标准（最多选三项） （性别）选项 女性（%） 男性（%） 全体（% ） 容貌外表 22.9 54.0 41.1家庭背景 21.2 22.2 21.8经济条件 49.7 13.9 28.8文化水平 33.7 31.5 32.4工作能力 60.3 20.8 37.2感情投入 65.6 70.7 68.6兴趣爱好 29.5 45.9 39.13. 男性的择偶压力源自于女性对男性经济上的要求（
22、1） 男性要有稳定收入、有房、有一定的积蓄才能结婚男女对“男性具备哪些经济条件才能结婚”上基本达成了一致，位列前三的选项分别是有稳定收入（85.9%）、有房（ 57.6%）、有一定的积蓄（ 53.8%）（详见图 10、表 11）。（2） 七成的女性认为男性必须有房才能结婚70.8%的女性（详见图 10、表 11）认为男性必须有房才能结婚，在房价持续走高的今天，房子无异于巨额经济财产，这也意味着经济是男性择偶的主要压力，同时我们可以看到 48.2%的男性（详见图 10、表 11）认为有房才能结婚，男性和女性对房的看法上有一定的差异。【数据区域】表 11 您认为男性具备哪些经济条件后才能结婚（多选
23、） （性别）选项 女性（%） 男性（%） 全体（% ）有房 70.8 48.2 57.6有车 18.6 14.8 16.4有稳定收入 92.8 80.9 85.9有一定的积蓄 61.6 48.2 53.8父母有经济实力 9.7 6.3 7.7无所谓 4.0 15.5 10.84. 女性的择偶压力源自于男性对女性年龄的要求（1） 超九成的男性认为女性应该在 27 岁之前结婚92.2%的男性认为女性应该在 27 岁前结婚，其中 59.9%的男性认为女性最佳的结婚年龄在 2527 岁，32.3%的男性认为女性最佳的结婚年龄在 2024 岁（详见图 11、表 12），可见女性虽然在择偶时不存在经济上的
24、压力，但是年龄对女性的择偶相当残酷。（2） 男性和女性都认为女性最佳的结婚年龄为 2527 岁59.9%的男性和 62.4%的女性认为女性最佳的结婚年龄在 2527 岁（详见图 11、表12）。（3） 24.1%的女性认为 2830 岁是女性最佳的结婚年龄24.1%的女性认为自己最佳的结婚年龄在 2830 岁，只有 7.2%的男性认同此观点（详见图 11、表 12）。【数据区域】表 12 您认为女性最佳的结婚年龄是（性别）选项 女性（%） 男性（%） 全体（% ） 20-24 岁 10.9 32.3 23.425-27 岁 62.4 59.9 60.928-30 岁 24.1 7.2 14.2
25、31-35 岁 2.2 0.4 1.236-40 岁 0.3 0.2 0.25. 农村女性最佳结婚年龄 2024 岁，男性 2830 岁（1） 农村女性最佳结婚年龄 2024 岁（详见图 12、表 13）96.7%的农村男性认为女性最佳的结婚年龄在 27 岁前，其中 53.4%的农村男性认为女性最佳结婚年龄 2024 岁，43.3%的农村男性认为是 2527 岁，而城市女性最佳的结婚年龄为 2527 岁。（2） 农村男性最佳结婚年龄 2830 岁（详见图 13、表 14）53.3%的农村女性认为男性最佳结婚年龄 2830 岁，城市男性与农村男性的最佳结婚年龄相同，没有差异，在城市男性和女性的最
26、佳结婚年龄相差 3 岁，但是在农村男性最佳结婚年龄与女性最佳结婚年龄的差距更大。（3） 人们在进城后对女性最佳结婚年龄的看法发生了变化（详见图 12、表 13）54.7%的农业户口的城市人认为女性最佳的结婚年龄在 2527 岁，而农业户口的农村人认为女性最佳的结婚年龄在 2024 岁，农业户口的人群在进城后对女性最佳结婚年龄的看法发生了明显变化，最佳年龄推迟了 3 岁，与非农业户口的城市人的看法更接近了。【数据区域】表 13 您认为女性最佳的结婚年龄是非农城 农农 农城 非农农选项 女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）20-24 岁 9.4 27.0
27、 21.4 53.4 15.0 41.1 12.7 39.3 25-27 岁 61.3 63.6 66.2 43.3 66.3 54.7 66.7 55.0 28-30 岁 26.3 8.7 11.6 3.0 17.8 4.0 18.8 5.7 31-35 岁 2.6 0.5 0.8 0.2 0.9 0.2 1.8 0.0 36-40 岁 0.4 0.2 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 【数据区域】表 14 您认为男性最佳的结婚年龄是非农城 农农 农城 非农农选项 女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）22-24 岁 0.5 2.8 2
28、.0 14.6 0.8 6.4 1.8 5.2 25-27 岁 12.8 26.5 31.7 50.7 19.3 43.1 16.4 41.6 28-30 岁 52.0 52.4 53.3 30.6 58.0 43.9 61.8 47.3 31-35 岁 32.0 16.8 12.6 3.8 21.3 6.4 18.8 5.2 36-40 岁 2.7 1.5 0.5 0.3 0.6 0.2 1.2 0.8 6. 男性要找与自己收入差不多的女性，女性要找收入高的男性65.8%的女性能够接受男性的收入比女性多 1 倍以上，只有 12.9%的女性接受男女收入差不多，但是对男性而言，他们更希望男女的收
29、入差不多，仅有不足 14%的男性选择男性收入比女性多 1 倍以上，相对而言女性对男性收入的要求要高于男性自己对收入的要求。63.1%的男性认为男女收入多少无所谓，他们对收入的要求不高（详见图 14、表 15）。【数据区域】表 15 您能接受的男性和女性的收入比例是（性别）选项 女性（%） 男性（%） 全体（% ） 男性比女性多 2 倍以上 33.1 4.4 16.3男性比女性多 1 倍 32.7 8.7 18.7男女差不多 12.9 23.0 18.8女性比男性多 1 倍 0.3 0.5 0.4女性比男性多 2 倍以上 0.2 0.4 0.3无所谓 20.7 63.1 45.57. 隐婚严重的
30、男女不平等现象（1） 男性隐婚艳遇隐婚作为一种特殊的婚姻形态，其背后的原因是我们不得不说的秘密，54%的人认为男性隐婚的原因是为了留有艳遇的可能，27.3%的人认为男性隐婚的原因是为了应酬客户工作和发展的需要，15.8%的人认为男性隐婚的原因是为了寻求更多的就业机会。（详见图 15、表 16）【数据区域】表 16 您认为男性隐婚的原因是 （性别）选项 女性（% ） 男性（ %） 全体（ %） 为了应酬客户工作和发展的需要 21.1 31.8 27.3寻求更多的就业机会 12.5 18.2 15.8怕被同事冷落 1.1 2.7 2.0留有艳遇可能性 64.9 46.2 54.0怕被领导歧视 0.
31、5 1.1 0.9（2） 女性隐婚工作近五成的人认为女性隐婚是为了寻求更多的就业机会，24.1%的人认为女性隐婚是为了艳遇，19.7%的人认为是为了应酬客户工作和发展的需要。（详见图 16、表 17）【数据区域】表 17 您认为女性隐婚的原因是 （性别）选项 女性（% ） 男性（ %） 全体（ %） 为了应酬客户工作和发展的需要 17.2 21.4 19.7寻求更多的就业机会 52.7 42.0 46.4怕被同事冷落 3.6 5.5 4.7留有艳遇可能性 22.1 25.5 24.1怕被领导歧视 4.4 5.7 5.28. 超过两成的男性在择偶中很自卑导致人们单身的原因中位列前三位的分别是社交
32、圈子太窄（59.9%）、不够积极主动（42.6% ）、工作太忙（29.1%），女性（10.5%）比男性（4.0%）更容易受周围人不幸婚恋的影响，这些结果与往年的调查结果没有明显的差异。除此之外我们又发现 21%的男性将自己单身的原因归结为自身条件不好，不能赢得女性的青睐，这其中凸显了男性在择偶中的自卑心理，女性只有 8.0%的人将单身原因归结为自身条件不好。（详见图 17、表 18）【数据区域】表 18 您认为自己现在单身的主要原因是（最多选三项） （性别）选项 女性（%） 男性（%） 全体（% ） 要求太高 20.4 16.9 18.4自身条件太好 5.6 4.7 5.1自身条件不好 8.0
33、 21.0 15.6工作太忙 22.7 33.7 29.1社交圈子太窄 72.8 50.8 59.9不够积极主动 44.4 41.2 42.6感情受过伤害 27.5 22.6 24.6周围人不幸婚恋的影响 10.5 4.0 6.7不知道如何与异性相处 16.2 22.0 19.69. 女性更愿意嫁给成熟男超过五成的女性认为男性最佳的结婚年龄是 2830 岁，处于这一年龄段的男性已经工作了一定的时间，其事业通常比较稳定，有了一定的经济实力，说明女性更愿意嫁给成熟男，同时我们看到 32.1%的男性认为自己最佳的结婚年龄在 2527 岁，而只有 14.7%的女性认为男性最佳的结婚年龄是 2527 岁
34、，男性和女性在结婚年龄的看法上存在较大差异。（详见图 18、表 19）【数据区域】表 19 您认为男性最佳的结婚年龄是（性别）选项 女性（%） 男性（%） 全体（% ） 22-24 岁 0.6 4.6 3.025-27 岁 14.7 32.1 24.928-30 岁 53.2 48.7 50.531-35 岁 29.2 13.5 20.036-40 岁 2.2 1.2 1.610. 约 2.6 亿中国人在为择偶而忙碌在我们的被调查者中，23.8%的单身人士的父母在到处帮他们找对象，只是没有找到合适的（详见图 19、表 20），假设每位单身人士有两个家人在为他们的择偶忙碌，根据中国约有 1.8
35、亿的单身人士这一数据计算，1.8 亿单身人士加上 8000 万父母就意味着有约 2.6亿的中国人在为择偶而忙碌。【数据区域】表 20 面对您的个人问题，您家人的态度（性别）选项 女性（ %） 男性（ %） 全体（ %） 家人到处帮我找，但没有合适的 21.0 25.7 23.8家人比我还着急，但实际行动不多 27.3 23.3 25.0家人不着急，觉得我自己可以找到 22.8 23.5 23.2为了不给我压力，故意表现不着急 22.5 22.2 22.3不太关心 6.3 5.3 5.711. 多数单身人士需要接受多种形式的婚恋指导与援助59.9%的人认为自己单身的主要原因是社交圈子太窄，42.
36、6%的人认为自己单身的主要原因是不够积极主动，24.6% 的人认为自己单身的主要原因是感情受过伤害，6.7% 的人认为自己单身的主要原因是周围人不幸婚恋的影响，19.6% 的人认为自己单身的原因是不知道如何与异性相处（详见图 20、表 21），这些人均需要接受婚姻家庭咨询师的婚恋咨询与指导，通过举办各种形式的恋爱培训班、相亲活动、婚恋咨询等，帮助他们扩大社交圈子，学会在择偶中如何积极主动、如何与异性相处及如何面对以前的感情伤害和周围人的不幸婚恋。【数据区域】表 21 您认为自己现在单身的主要原因是（最多选三项） （性别）选项 女性（%） 男性（%） 全体（% ） 要求太高 20.4 16.9
37、18.4自身条件太好 5.6 4.7 5.1自身条件不好 8.0 21.0 15.6工作太忙 22.7 33.7 29.1社交圈子太窄 72.8 50.8 59.9不够积极主动 44.4 41.2 42.6感情受过伤害 27.5 22.6 24.6周围人不幸婚恋的影响 10.5 4.0 6.7不知道如何与异性相处 16.2 22.0 19.612. 未婚女性更难以接受婚前财产公证28.8%的未婚女性难以接受婚前财产公证，只有 13.7%的未婚男性不能接受婚前财产公证，离异、丧偶人群同样存在相似的性别差异，但是离异、丧偶人群整体上对婚前财产公证的接受度更高。（详见图 21、表 22）【数据区域】
38、表 22 您认为应该由谁筹备结婚费用（性别&城乡）未婚 离异 丧偶选项 女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）能 44.9 56.9 55.0 61.6 66.4 61.5不能 28.8 13.7 20.1 8.1 11.3 8.0无所谓 26.3 29.4 25.0 30.3 22.3 30.513. 多数人认为结婚应视双方经济条件而定，超三成人主张男性为结婚买单（1） 人们普遍认为筹备结婚费用应该视双方的经济条件而定（2） 值得注意的是超三成的人主张男性为结婚买单9.9%的女性主张“全部由男方筹备结婚费用 ”，32.5% 的女性认为由 “男方出大头，女方出小头”。（详
39、见图 22、表 23）（3） 在筹备结婚费用方面城乡观念有差异29.5%的非农业户口的城市男性认为全部由男方出钱或者男方出大头，女方出小头，35.8%的农业户口的农村男性持此观点，34.7% 的农业户口的城市男性也持此观点，说明农村人群比城市人群更认同主要由男方为结婚买单，同时我们还发现筹备结婚费用方面存在一定的性别差异，女性比男性更认同主要由男方为结婚买单。（详见图 22、表 23）【数据区域】表 23 您认为应该由谁筹备结婚费用（性别&城乡）非农城 农农 农城 非农农选项 女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）女性（%）男性（%）全部由男方出钱 9.9 7.9 16.2 16.4 12.9 14.5 10.3 12.4男方出大头，女方出小头 32.5 21.6 28.6 19.4 26.4 20.2 28.5 20.4男方出小头，女方出大头 0.1 0.1 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0全部由女方出钱 0.0 0.2 0.0 0.3 0.0 0.1 0.0 0.3双方均摊 3.1 4.9 4.4 4.1 2.0 3.4 3.0 2.6视双方经济条件而定 54.4 65.3 50.8 59.8 58.6 61.6 58.2 64.3
