1、1结 构 转 型 与 物 价 总 水 平 的 上 涨摘要： 本文利用投入产出数据从经济结构及其变化的角度分析了我国农产品、 石油价格 与工资上涨作为转型期我国物价总水平上涨中的这一突出现象。 指出了产生这一现象的主要 原因在于我国高度依赖出口与制造业扩张的经济结构， 对这些产品价格与工资上涨对物价总 水平的影响进行了分析与测度， 并分析了影响程度发生阶段性变化的原因 ， 最后根据分析结 果提出了缓解物价上涨的政策建议。农产品、 资源产品价格与工资的上涨是我国经济转型期的一个突出现象。 从长期看， 这 一现象与我国经济转型时期经济结构变化具有密切联系， 由此也塑造了我国物价上涨现阶段 的结构性特
2、点。 农产品与资源品价格的上涨很大程度上受国际因素的影响， 而具有输入性物 价上涨的特点， 但是在这一外部因素之外， 我们关心的是农产品与资源品价格的上涨与我国 转型期经济结构变化有什么样的联系。 工资成本的持续上升又将对价格结构产生什么样的冲 击 。 本 文 中 ， 我 们 将 基 于 投 入 产 出 数 据 ， 以 资 源 产 品 中 的 石 油 为 代 表 ， 分 析 农 产 品 、 石 油 价 格与工资上涨的结构性影响， 以及在这种长期趋势的背景下是否能够有针对性的措施以缓解 价格长期结构上涨的压力。一、工业扩展与出口拉动下的农产品与石油价格上涨考察 90 年代以来我国经济周期变化，
3、可以看到随着经济的衰退， 价格涨幅也随之回落， 表现出明显的周期性特征。 同时 ， 在总体物价变化的背后 ， 可以看出农产品与石油价格往往 成为推高价格的主要因素。 在我国经济长期快速增长的大背景下， 不断考验着农产品与资源 产品脆弱的供给能力。农 业 增 长 率 普 遍 低 于 其 它 产 业 的 增 长 率 是 经 济 发 展 与 结 构 转 变 过 程 中 的 一 个 普 遍 现 象 ， 农业增加值在 GDP 中的份额也呈逐步降低的趋势。 2000 年 以 来 我 国 农 业 总 产 值 的 增 长 率 基 本不超过 6%， 很多年份不到 5%。 这也 符合了需求结构中农产品需求份额不断
4、下降的变化趋 势。 但是， 在 快速工业化的过程中 ， 如果农业的供给能力比较薄弱 ， 就往往会出现农产品价 格在转型过程中长期性的上涨趋势。 因此， 我国的农产品价格上涨究竟是否属于这种农业生 产落后于工业化进程，而具有长期性质呢？2从 投 入 产 出 表 的 数 据 看 ， 一 个 突 出 的 现 象 是 无 论 是 农 产 品 还 是 石 油 ， 中 间 使 用 的 份 额 不断攀升。 考虑到农产品可能经过食品加工而被最终使用 ， 而原油也主要经过加工成成品油 被最终使用。 为此， 在投入产出数据中我们需要对其中用于食品加工与石油加工的量进一步 按食品加工与石油加工部门中间使用与最终使用
5、的比例进行分摊。 由此大致得出农产品与石 油在工业生产与最终消费之间的使用比例。结果表明从 1997 年 至 2007 的 十 年 中 ， 中 间 使用比例逐步提升， 相反最终使用比例逐步下降。 由此可以判断工业需求的扩张是造成对农产品与石油需求攀升的主要原因。表 1、 农产品与石油的中间使用与最终使用份额 单位：%重新分摊后 重新分中间使用 最 终使用比例 摊后的比 例比例比例2007农业 0.707 0.553 0.293 0.447石油和天然气 0.984 0.935 0.016 0.0652002农业 0.572 0.474 0.428 0.526石油和天然气 0.958 0.913
6、0.042 0.0871997农业 0.531 0.383 0.469 0.617石油和天然气 0.903 0.844 0.097 0.156注 ： 中 间 使 用 与 最 终 使 用 中 包 含 了 进 口 。进 一 步 ， 我 们 可 以 计 算 农 产 品 与 石 油 的 所 有 产 出 最 终 用 于 国 内 最 终 消 费 、 资 本 品 与 出 口之间的比例状况。 从计算结果可以看出农产品最终用于消费的比重是逐年降低的， 用于出 口的比重是上升的， 而用于资本形成的比重变化较大。 石油的最终用途也表现出类似的特点， 消费比重略有下降， 而出口相应上升 ， 但不如农产品变化更为显著。
7、 因此， 综合起来可以 看 出我国农产品与石油产品的需求上升与出口需求密切相关。表 2、 农 产 品 与 石 油 对 不 同 最 终 需 求 的 依 赖 程 度 单位：万元资本形成 出口拉动的产拉动的产 比重 比重消费拉动的产出 比重出 出2007农业 330459244 0.654 62789123 0.124 111751047 0.221石油和天然气 69997857 0.314 76574999 0.343 76614429 0.34320023农业 206309554 0.702 51065674 0.174 36383370 0.124石油和天然气 20621080 0.374 1
8、9555792 0.355 14978346 0.2721997农业 205834009 0.811 19348863 0.076 28624177 0.113石油和天然气 10445286 0.365 9828048 0.344 8304932 0.291注：计算中未扣除中间需求与最终需求中的进口。另外，利用中日两国最新编制公布的2007 年 中 日 国 际 投 入 产 出 表 的 数 据 ， 可 以 对 上述结果作一个比较。 利用该表数据 ， 剔除中间使用中进口品及库存变化的情况下 ， 计算得 到重新分摊后的中国农业的中间使用份额为 51.9%， 原 油 为 96.2%， 而 日 本 的
9、农 业 中 间 使 用 份额为 41.4%， 原 油 为 89%。 日 本 的 中 间 使 用 份 额 明 显 小 于 中 国 的 份 额 ， 其 中 农 业 的 份 额 甚 至要低 10 个百分点以上。同时，计算农产品与石油对不同最终需求的依赖程度，用该数据 计算的有关中国结果是，农业产出中最终用于消费所占的份额为 61.3%， 出 口 为 17.2%， 而 日本分别为 86.3%和 3.9%。 石 油 用 于 消 费 和 出 口 的 份 额 中 国 分 别 为 34.5%和 35.4%， 而 日 本 分别为 62.9%和 31.8%。 此 外 ， 这 两 类 产 品 用 于 资 本 形 成
10、 的 比 例 中 国 也 远 高 于 日 本 。改 革 开 放 以 来 ， 我 国 年 人 均 主 要 农 产 品 产 量 显 著 上 升 。 特 别 是 油 料 、 猪 牛 羊 肉 、 水 产 品、牛奶，2010 年 这 四 类 产 品 的 人 均 产 品 量 分 别 为 24.2， 45.8， 40.2 与 26.7 公斤。与日本 相比， 日本 2010 年的年人 均供给量 ， 肉类的消费是 29.1 公斤， 牛 奶与乳制品是 86.4 公斤 ，鸡蛋是 16.6 公 斤 ， 鱼 类 是 29.6 公 斤 ， 油 脂 是 13.5 公 斤 。 除 牛 奶 消 费 我 国 偏 低 之 外 ，
11、我 国 的 人均农产品产量并不低。但是，从2007 年中日国际投入产出表数据成品油最终使用中 居民消费支出的绝对价值量上看，日本为 458.9 亿美元，而中国为 89.85 亿美元。即使考虑 到两国成品油价格的不同，中国的最终消费量也明显低于日本。综 合 以 上 表 明 ， 总 体 上 看 目 前 的 农 产 品 价 格 上 涨 主 要 原 因 不 在 于 工 业 化 过 程 中 农 业 供 给能力的滞后， 而在于需求的过度 。 我国农产品与石油价格的攀升在需求面上受工业需求的 扩展， 以及出口需求的拉动的重要影响 。 高度依赖出口与制造业扩张的经济结构带来了对农 产品与石油的过度需求。 农产
12、品所面临的消费需求总体上压力不大， 但结构上可能面临一些 矛盾。 因此， 从未来发展趋势看 ， 农产品的价格上涨压力随着结构调整的推进 ， 以及供给能 力建设可能会逐步缓和， 相反， 石油 需求除了工业需求之外， 随着汽车普及， 终端消费的增 加可能带来石油需求的进一步上升，并在未来长期面临更严峻的价格上涨的压力。二、农产品、石油价格与工资上涨的影响农产品、 石油价格与工资的上涨作为我国结构转型期的突出特点， 对整个物价形势与价4TM a 格结构，以及不同行业的成本带来重要影响。我们利用 1992 年 、 1997 年 、 2002 年 和 2007 年的投入产出表数据和投入产出价格影响模型分
13、析测算农产品、 原油和工资价格上涨对各部 门成本和总体价格水平的影响， 并 对 结 构 转 型 中 价 格 影 响 的 变 化 特 点 进 行 分 析 。（一） 价格影响的测算方法：扩展的投入产出价格影响模型 从影响机制的传导过程来看，原材料等价格上涨往往和工资上涨有着密切的联系。例如， 农产品价格上涨引起居民消费价格水平的上涨， 也即生活成本的上涨， 从而引起工资水 平的上涨， 工资水平的上涨会进一步引起生产成本的上升， 进而导致价格水平的进一步上涨。 一般的投入产出价格影响模型无法体现农产品价格上涨和工资上涨的联动机制。 为了反映这 一机制对农产品和原油价格上涨的影响， 我们在一般模型的基
14、础上， 将居民作为一个部门扩 展到投入产出矩阵中， 构建局部闭的投入产出价格影响模型， 可以称之为扩展的投入产出价 格 影 响 模 型 。 Fatemeh Bazzazan & Peter W. J. Batey（ 2003） 曾 建 立 类 似 的 模 型 。 而 我 们 所 建立的模型的特点在于允许工资上涨幅度与居民生活成本上涨幅度不同。整 个 国 民 经 济 共 有 n 各 生 产 部 门 ， 假 设 后 k 个 部 门 的 价 格 由 于 某 种 原 因 发 生 变 动 ，P2 (pnk 1 , pnk 2 ,L, pn ) ，分析后 k 个部门价格变动对前 nk 个部门价格产生的影响
15、， 即价格发生初始变化的部门对其余部门的价格影响。 则基本的投入产出价格影响模型为P1 (I A11T )1 A21T P2 （ 2）这里， P1 (p , p ,L, p )T ， 表 示 受 影 响 的 前 nk 个 部 门 的 价 格 变 化 程 度 ， A 为直1 2 nk接消耗系数矩阵，并且a11L a1,n kM M| a1,nk 1| ML a1n M M A11 A12 an k ,1 L an k ,n k | ank ,nk 1 L ank ,n A 21 22 A A nk 1,1 Man1L an k 1,nkM ML an,n k| ank 1,nk 1| M| an
16、,n k 1L an k 1,n M M L ann 基 础 的 投 入 产 出 价 格 影 响 模 型 没 有 考 虑 居 民 部 门 。 但 是 很 多 情 况 下 ， 某 种 产 品 价 格 的 上涨导致居民的生活成本提高， 会引起劳动者工资水平的提高， 从而进一步引起各部门生产 成本的提高， 造成价格水平的进一步上涨 。 最典型的就是农产品 ， 农产品引起的物价上涨往 往最终会引起工资水平的相应提高。 为了体现这一点， 我们建立扩展的投入产出价格影响模5型， 即局部闭的投入产出价格影响模型。 其思想是将居民作为一个部门扩展到投入产出矩阵5 M M M | M M M a L a | a
17、 L a 中， 居民部门的行是劳动者的收入 （包括劳动者报酬等） ， 居民 部门的列为居民的消费向量， 部门总数变为 n+1， 由 此 得 到 扩 展 的 直 接 消 耗 系 数 矩 阵 A*:a11 MaL a1,nk 1M ML a| a1,n k 2| M| aL a1n1 M M L a * A*11 A*12 n k 1,1 n k 1,n k 1 nk 1,n k 2 nk 1,n 1 A A*21 A*22 ank 2,1 L an k 2,nk 1 | ank 1,n k 2 L ank 1,n n 1,1此时投入产出价格影响模型为P1 (I A*11T )1 A*21T P2
18、n 1,n k 1 n1,n k 2 n1,n 1 Fatemeh Bazzazan & Peter W. J. Batey（ 2003） 提 出 了 类 似 的 扩 展 的 投 入 产 出 价 格 影 响 模 型 。 但这个模型假设工资上涨幅度与物价水平上涨幅度相同。 为了分析工资上涨幅度与物价水平 上涨幅度不同的情况，我们提出如下改进的模型（张红霞，2008 ） ：P1 (I A*11T )1A*21T P2这里， diag(1 ,2 ,L,n1 ) ， j 0,1 为阻滞因子，表示第 j 个部门的价格上涨受 到的阻滞程度，不受阻滞则取值为 1，完全被阻滞取值为 0。例如在本文的分析中，我
19、们假 设工资上涨幅度是物价上涨幅度的 50%， 对 应 的 居 民 部 门 阻 滞 因 子 取 值 为 0.5。（二）主要结果 分析测算的主要结果表现在以下方面：1、 从 1992 年到 2007 年 ， 农 产 品 价 格 变 化 对 价 格 总 水 平 的 影 响 呈 下 降 趋 势 ， 而 原 油 价 格 上 涨 的 影 响 则 呈 加 强 趋 势 ， 但 是 农 产 品 价 格 变 化 对 总 体 物 价 水 平 的 影 响 仍 然 远 远 高 于 原 油 价 格 上 涨 的 影 响 。 同 时 注 意 到 原 油 价 格 对 生 产 资 料 价 格 水 平 的 影 响 急 剧 攀 升
20、 ， 已 经 接 近农产品的影响幅度。 农产品、原油价格和工资上涨对总体物价水平的影响测算结果见表 3。表 3、 农产品和原油价格价格变化对物价水平的影响 单位：%农产品 原油CPI PPI CPI PPI1992 0.5605 0.3632 0.0428 0.07001997 0.5777 0.4325 0.0518 0.08682002 0.4129 0.3067 0.0560 0.10292007 0.3275 0.2348 0.0854 0.1492注 ： 表 中 ， 农 产 品 和 原 油 价 格 变 化 的 影 响 为 价 格 上 涨 1%带 来 的 价 格 总 水 平 变 化 幅
21、 度 ； 假 定 工 资 上 涨6幅度和居民消费价格水平上涨幅度相同由表 3 可以看出，农产品价格上涨 10 个 百 分 点 带 来 的 居 民 消 费 价 格 水 平 的 上 涨 幅 度 从 1992 年的 5.6%降为 2007 年的 3.2%， 带来的生产资料价格总水平的上涨幅度从 1992 年的 3.6% 降为 2007 年 的 2.3%。 原油 价格上涨 10 个百分点带来的居民消费价格水平的上涨幅度从 1992 年的 0.4%提 高到 2007 年 的 0.8%， 带 来的生产资料价格总水平的上涨幅度从 1992 年 的 0.7% 提高到 2007 年的 1.5%。 同时注意到原油
22、价格对生产资料价格水平的影响要高于对居民消费 价格水平的影响，而且到 2007 年 对 生 产 资 料 价 格 总 水 平 的 影 响 程 度 急 剧 攀 升 ， 已 经 接 近 农 产品的影响幅度。以 上 的 分 析 结 果 建 立 在 劳 动 者 收 入 上 涨 幅 度 与 劳 动 者 生 活 成 本 上 涨 幅 度 相 同 的 假 定 基 础上。 在实际经济中， 由于其他因素的影响， 二者的变化幅度可能不同。 如果存在阻滞作用， 使得生活成本的上涨不会完全转化到收入的上涨上， 而只有一部分影响， 则物价水平受到的 农产品等价格上涨的影响低于上述结果。 当收入上涨为生活成本上涨幅度的 50
23、%时， 结果如表 4。表 4 存在阻滞作用时农产品和原油价格上涨的影响 单位：%农产品 原油CPI PPI CPI PPI1992 0.5151 0.2439 0.0291 0.06041997 0.5018 0.2685 0.0314 0.07002002 0.3472 0.1923 0.0394 0.08882007 0.2856 0.1647 0.0634 0.1317注：假定工资上涨幅度为居民消费价格水平上涨幅度的 50%可以看 出， 阻滞作用使得农产品和原油带来的价格上涨幅度有所减小。 从居民消费价格 看， 原油带来的价格上涨受阻滞作用的影响高于农产品受到的影响； 从原材料价格来看，
24、 原 油带来的价格上涨受阻滞作用的影响低于农产品带来的价格上涨受到的阻滞作用的影响。2、农产品价格上涨会对食品工业、住宿餐饮、纺织、木材加工与家具制造、服装等产 业 带 来 较 大 的 成 本 压 力 。 因 此 ， 其 影 响 一 方 面 仍 然 表 现 在 对 价 格 总 水 平 的 较 大 影 响 上 ， 另 一 方 面 会 对 我 国 纺 织 服 装 等 出 口 重 点 行 业 的 比 较 优 势 产 生 较 大 的 削 弱 。 原 油 天 然 气 价 格 的上 涨 除 直 接 带 来 成 品 油 价 格 的 上 升 外 ， 对 交 通 运 输 、 化 学 工 业 也 将 带 来 较
25、大 的 价 格 冲 击 。 这会带来企业物流与化学类原材料成本的上升。农产品与原油价格上涨对不同部门的生产成本产生不同的影响。基于 2007 年 度 投 入 产 出表的计算主要结果见如下表 5。7表 5 农产品、原油价格上涨对各部门生产成本的影响农产品价格影响 原油价格影响食品制造及烟草加工业 0.535 石油加工、炼焦及核燃料加工业 0.626纺织业 0.349 燃气生产和供应业 0.567住宿和餐饮业 0.343 化学工业 0.166纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业 0.295 交通运输及仓储业 0.163木材加工及家具制造业 0.294 金属矿采选业 0.128工艺品及其他制造业 0.26
26、9 金属冶炼及压延加工业 0.118公共管理和社会组织 0.244 非金属矿及其他矿采选业 0.118教育 0.226 非金属矿物制品业 0.108研究与试验发展业 0.212 卫生、社会保障和社会福利业 0.107水利、环境和公共设施管理业 0.203 电力、热力的生产和供应业 0.107文化、体育和娱乐业 0.197 建筑业 0.106邮政业 0.196 邮政业 0.100卫生、社会保障和社会福利业 0.193 金属制品业 0.099造纸印刷及文教体育用品制造业 0.185 电气机械及器材制造业 0.097化学工业 0.172 农林牧渔业 0.095结果表明， 受农产品价格上涨成本上涨压力
27、最大的是食品工业， 每 10%的 农产品价格上 涨将带来 5.4%的成本上升压力。此外，受农产品价格上涨影响较大产业还包括住宿餐饮、 纺织、木材加工与家具制造、服装等，其影响都在 3%左 右 。 石 油 价 格 上 涨 的 直 接 导 致 石 油 加工企业成本的上升，除此之外，交通运输行业与化学工业成本上涨达到 1.6%和 1.7%， 其 他则主要集中在金属矿与非金属矿采选冶炼行业，也受到较大的成本压力。3、 工 资 上 涨 对 物 价 指 数 会 带 来 较 大 的 冲 击 。 总 体 来 看 工 资 对 物 价 水 平 的 影 响 从 1997年 开 始 呈 现 下 降 趋 势 。 从 2
28、007 年 的 数 据 看 ， 不 同 部 门 中 ， 农 业 部 门 与 水 电 气 公 用 事 业 的 工 资上涨对 CPI 的相对影响程度最大，建筑业与制造业工资上涨对 CPI 的相对影响程度较低。 在对 PPI 的影响方面 ， 采掘业与水电气共用事业工资上涨相对影响较大 ， 而建筑业与服 务 业 影响相对较低。表 6 工资上涨对物价水平的影响 %CPI PPI1992 0.4896 0.34981997 0.5702 0.48012002 0.5025 0.43432007 0.4227 0.3584由表 6 可以 看出， 工资的上涨无论对于居民消费价格水平还是原材料价格水平都将产生
29、较大的影响，尽管呈下降趋势，其影响程度却远远高于原材料价格变化的影响。82007 年度 ， 在所有部门工资上涨 10%的情况下， CPI 将上涨 4.2%， 而 PPI 将上涨 3.6%。 从对 CPI 的影响上看，占劳动报酬份额 24.7%的 农 业 部 门 工 资 上 涨 将 带 来 CPI1.8%的 上 涨 ， 占到整个 CPI 上涨幅度的 41.5%。 水电气 等公用事业占劳动报酬的份额虽然较低， 只占 2.2%， 但是工资上涨所引起的物价上涨占整个 CPI 上涨幅度的 2.4%。 相反， 建筑业占劳动报酬份额 的 6.7%， 但 建筑也工资上涨引起的物价上涨只占总的 CPI 上涨幅度
30、的 0.4%。 制造业以 28.4% 的劳动报酬份额， 引起的 CPI 上涨幅度只占 22.1%， 要低于服务业以 33.5%的 劳动报酬份额， 引起的 CPI 上涨幅度 29.3%。 在 上 述 计 算 中 ， 农 业 部 门 工 资 上 涨 对 物 价 水 平 较 高 的 影 响 程 度 部分受到了 2007 年 投 入 产 出 表 中 农 业 部 门 营 业 盈 余 并 未 从 劳 动 报 酬 中 分 离 出 来 的 影 响 ， 但 是即使分离出来，农业部门较高的影响程度的结果并不会有根本的改变。从对 PPI 的影响上看， 考虑到各部门的劳动报酬份额的大小， 采掘业与水电气等公用事 业相
31、对影响程度较高，分别占 PPI 涨幅的 13.6%和 4.8%。 其 次 是 制 造 业 ， 占 整 个 PPI 涨幅的 35.2%。 较 低 的 是 建 筑 业 和 服 务 业 ， 分 别 占 整 个 PPI 涨幅的 0.2%和 20.6%。表 7 2007 年工资上涨对物价的影响CPI对 CPI 的贡 献与劳动报 酬份额之 比PPI对 PPI 的贡 献与劳动报 酬份额之 比劳动报酬 份额0.423 0.358农业 0.176 0.415 1.681 0.092 0.256 1.038 0.247采掘业 0.018 0.042 0.960 0.049 0.136 3.082 0.044制造业
32、 0.093 0.221 0.776 0.126 0.352 1.237 0.284水电气 0.010 0.024 1.094 0.017 0.048 2.155 0.022建筑业 0.002 0.004 0.063 0.001 0.002 0.032 0.067服务业 0.124 0.293 0.876 0.074 0.206 0.615 0.3354、工资上涨不仅带来了整体物价水平的上升，由于产品要素比例的不同，相对价格也 发生了改变。价格上涨最大的是农业部门， 10%的工资上涨使得农产品价格上涨 7.7%，其次 是 服 务 业 部 门 ， 例 如 公 共 管 理 和 社 会 组 织 、
33、教 育 、 邮 政 业 、 研 发 等 部 门 。 制 造 业 中 价 格 上涨最大的是食品制造、纺织业与服装制造。表 8 工资上涨对不同部门价格与成本的影响各部门价格的上升 各部门物耗成本的上升农林牧渔业 0.774 食品制造及烟草加工业 0.601公共管理和社会组织 0.641 农林牧渔业 0.526教育 0.596 住宿和餐饮业 0.503邮政业 0.545 纺织业 0.4689食品制造及烟草加工业 0.529 纺 织 服 装 鞋 帽 皮 革 羽 绒 及 其制品 0.439研究与试验发展业 0.472 木材加工及家具制造业 0.436卫生、社会保障和社会福利 0.455 工艺品及其他制造
34、业 0.412纺织业 0.450 水利环境和公共设施管理 0.383纺织服装鞋帽皮革羽绒及其 制品 0.446 研究与试验发展业 0.376水利环境和公共设施管理 0.441 文化体育和娱乐业 0.373综合技术服务业 0.439 公共管理和社会组织 0.365木材加工及家具制造业 0.427 教育 0.357工艺品及其他制造业 0.419 居民服务和其他服务业 0.344住宿和餐饮业 0.418 化学工业 0.344文化、体育和娱乐业 0.408 卫生社会保障和社会福利 0.3425、在工资上涨引起的相对价格变化之下，各部门中间物耗的成本也发生相应改变。成 本 上 升 压力 最 大 的 部门
35、是 食 品 制造 ， 中 间 物 耗成本 上 升 了 6.01%， 农 业 其次 ， 上升 了 5.26%。 服 务 业 中 的 住 宿 与 餐 饮 ， 以 及 制 造 业 中 的 纺 织 、 服 装 制 造 、 木 材 加 工 与 家 具 制 造 也 受 到 较大的成本上升压力。工资上涨带来的各部门成本的变化计算结果见上表 8。 由 于 在 我 们 的 计 算 中 ， 工 资 的 变 化带来相对价格的改变， 而增加值中工资外的剩余部分并未改变。 但是， 产品名义价值的上 升必然带来利润的下降。 如果把利润率看作是工资外剩余部分同中间物耗成本之比， 那么上 述分析中成本上升越大的部门， 利润率
36、下降就越多。 这就意味着工资上涨的同时， 收入分配 关系的改变， 同样的工资上涨幅度之下， 在技术无改变的前提下， 这些部门的利润空间受到 更大程度的压缩。 这也表明， 在工资上涨的长期趋势之下， 如果再缺乏需求支持， 特别是 对 于某些制造业部门的发展而言，将面临更大的技术变革的压力。三、农产品、石油和工资等价格影响的因素分析以 上 我 们 分 析 了 农 产 品 和 原 油 价 格 变 化 以 及 工 资 上 涨 对 物 价 水 平 的 冲 击 。 从 1992 到2007 年，它们对物价水平的影响有非常明显的变化趋势，农产品价格变化对总体物价水平的影响呈下降趋势，原油的影响则呈上升趋势，
37、工资的影响从 1997 年 起 也 呈 现 下 降 趋 势 。接下来，我们将利用因素分解方法来分析导致这些趋势的原因。结果见表 9 和表 10。表 9 农产品和原油价格影响中的因素农产品 原油10CPI PPI CPI PPI1997-2002总变化 -0.1680 -0.1086 0.0038 0.0161技术因素 -0.0728 -0.0798 0.0034 0.0054结构因素 -0.0952 -0.0288 0.0004 0.01072002-2007总变化 -0.0855 -0.0576 0.0294 0.0464技术因素 -0.0253 -0.0383 0.0290 0.0346需
38、求结构因素 -0.0601 -0.0193 0.0004 0.0118由表 9， 从 1997 年到 2002 年， 技术因素 和居民的需求结构都降低了农产品的价格影响， 对于居民消费价格来讲，二者对农产品价格影响的拉低作用相当，而对于原材料价格来讲， 技术因素的作用更大一些。从 2002 年到 2007 年 ， 农 产 品 的 价 格 影 响 进 一 步 降 低 ， 技 术 因素和结构因素都起到了降低作用， 其中对于居民消费价格来讲， 需求结构 （此时为居民消费 结构） 对农产品价格影响的拉低作用高于技术因素， 而对于原材料价格来讲， 技术所起的作 用更高一些。对于原油，在整个发展阶段上（从
39、 1997 到 2007） ，情况与农产品正好相反，技术因素 和需求结构因素同时提高了其对价格的影响程度。 其中， 对于居民消费价格， 技术因素起到 决 定 性 的 影 响 ， 而 对 于 原 材 料 价 格 ， 1997 到 2002 年 ， 结 构 因 素 的 影 响 高 于 技 术 因 素 ， 到 了20022007， 技 术 因 素 则 占 据 主 导 作 用 。 综合来看， 技术和结构都向着降低农产品价格影响的方向演进 ， 同时又提高了原油的价格影响。表 10 工资价格影响中的因素1997-2002 2002-2007CPI PPI CPI PPI总变化 -0.0932 -0.059
40、1 -0.0797 -0.0759技术因素 -0.0147 -0.0120 0.0359 0.0447劳动报酬系数 -0.0440 -0.0304 -0.0873 -0.1055结构因素 -0.0345 -0.0168 -0.0283 -0.0151我们将工资上涨对价格的冲击中的影响因素分为技术、 劳动报酬系数和结构等三个因 素， 其中 ， 劳动报酬系数主要体现了劳动生产率的影响 （劳动报酬系数由各部门工资水平和劳动生产率构成，由于数据的限制，我们没有将这两个因素分开） 。 在 19972002 年， 技术、 劳动报酬系数和需求结构都使得工资上涨对价格的影响程度下降 ， 其中， 起主要作 用的
41、是劳动报酬系数， 也就是说 ， 劳动生产率的提高是缓解工资上涨对价格水平的影响的11主要因素。 对于 CPI 来讲， 居民消费结构的变化也在很大程度上缓解了工资上涨的价格影 响。在 20022007 这 个 阶 段 ， 工 资 上 涨 对 价 格 的 影 响 程 度 进 一 步 下 将 ， 其 中 ， 起 关 键 作 用 的是劳动报酬系数， 也即这个因素所体现的劳动生产率。 但技术因素的变化却提高了工资 的价格影响， 也就是说， 这个阶段技术的发展方向不利于缓解工资上涨的影响。 结构因素降低了工资的影响程度，但其作用较小。四、简论结论与政策建议通过上述分析，我们的主要结论与建议在于如下方面：
42、从我国物价上涨的基本特征角度看， 农产品、 资源产品与工资的上涨是我国物价变化中的一个显著的结构性特征。 造成这一现象的主要原因是高度依赖出口与制造业扩张的经 济结构带来的对农产品与资源产品的过度需求， 而非单纯的供给能力的不足。 无论是农产 品还是石油， 最终消费明显低于生产中的消耗。 因此， 在未 来发发展的趋势上， 随着我国 经济结构调整的不断推进， 生产中消耗比重会相对下降， 而最终消费的比重会上升， 考虑 到我国农产品人均的消费量并不低， 随着供给能力的上升， 农产品价格上涨的压力会逐步 缓解， 与之相反的是石油， 在生产中消耗下降空间不大的情况下， 最终需求还会逐步上升， 导致石油
43、短缺的压力在未来时期将难以根本缓解。 从政策的层面看， 针对农产品主要是保 持农业生产稳定的基本条件下， 改善农业结构， 缓解农产品价格季节性与周期性剧烈变化， 提高流通效率； 针对石油产品则需要在改善产业结构， 提高能源使用效率的同时， 积极寻 求用新能源替代石油。从农产品、 石油以及工资上涨的影响角度看， 农产品价格变化对物价的影响程度也会 下降，而石油价格上涨的影响则会上升。在农产品价格上涨与工资上涨的双重冲击之下， 纺织、 服装、 木材加工与家具制造的成本会显著上升， 这些行业的比较优势会下降， 出口 竞争力因而下降， 石油价格的上涨则对物流与化学工业带来较大的成本压力。 从政策的角
44、度看， 如果要继续保持这些行业竞争力， 需要相应的政策扶持， 推动这些行业主动实现产 业结构与技术水平的提升。工资的上涨将对物价水平带来非常大的冲击， 但是工资的上涨又是我国经济转型过程 中必然面对的阶段。 为了缓解工资上涨对物价水平的压力， 关键是在工资上涨的同时， 控 制农产品、 资源产品、 水电气等产品价格， 因为这些部门工资上涨对总体物价水平带来较12大的压力， 相反建筑业， 制造业， 甚至服务业工资上涨对总体物价水平上涨的影响则相对13较弱。从农产品、石油价格与工资上涨对物价水平影响的变动趋势的分析中可以看出， 消费结构的提升对于降低农产品对物价水平影响起到了重要作用， 而技术的转变
45、则极大降 低了农产品对生产成本带来的上涨压力。 在技术与结构逐步降低农产品对物价影响的同时， 却又提高了石油对总体物价水平的影响。 特别是近年来的经济结构变化 ， 加剧了石油对总 体物价水平的影响程度。 从政策的角度看 ， 为缓解物价上涨压力 ， 需要从根本上继续推动 需求导向经济的发展， 推动服务业发展与消费升级 ， 工资变化一方面会推动物价水平的上 涨， 但是从长期看 ， 又会促进消费结构的提升， 把解决问题的重点放到技术提升与结构的 转变中来，从根本上推动我国逐步走向高增长与低通胀的和谐发展道路。参考文献Bazzazan, F. & Batey, P. W. J. The develop
46、ment and empirical testing of extended InputOutput price model J. Economic Systems Research, 2003, 15(1):.6986.郑超愚， 胡乃武， 中国通货膨胀的历史趋势与结构因素J. 北京 行政学院学报， 2009 ，1 ： 6368.张 红 霞 . 对 投 入 产 出 价 格 影 响 模 型 的 发 展 和 改 进 J. 系 统 工 程 理 论 与 实 践 , 2008, 1: 9094.国家统计局、日本产业省2007 年 中 日 国 际 投 入 产 出 表 国家统计局 各 年 度 中 国 投 入 产 出 表
