1、东南大学 硕士学位论文 产业集群的运行机制及其政策应用 姓名：陈莉莉 申请学位级别：硕士 专业：产业经济学 t导教师：肖渡 20030606RESEARCHES ON THE FUNCTION MECHANISMSOF THE INDUSTRY CLUSTERS AND ITS IMPLICATION IN GOVERNMENT POLICIESCHEN Lili Prof. XIAO Du SOUTHEAST UNIVERSITYIndustry clusters exist since time immemorial. Many scholars of different schools
2、have researched this phenomenon since Marshall. In the background of the globalization of economics, the study on this issue has theoretical and practical significance.Two questions are discussed here. One is the evolvement of industry cluster theories. The other is how government rationally uses th
3、is strategy to develop region competency. The analysis, involving classical economics, geography economics, internet economics and management and so on， includes dynamic，quaiitative and practical means.There are five parts. The first part is the summary of the theories of the industry cluster* It he
4、lps us get to know the formation，development and advances of this theory. The second part is the formation and the essential characters of industry dusters. The third part focuses on the formation mechanisms of the agglomeration effects of industry clusters. In this part the indices of agglomeration
5、 and the estimate equation of the determinants of agglomeration are given. Through this discussion, government and firms can be conscious of what parts they can play in the formation and the development of industry clusters. Then in the fourth the case of IT cluster of Suzhou is examined to study ho
6、w government uses the cluster strategy to develop local economy. An integrate analysis method consisting of two dimensions three phases and four types is given here. The existence of the factors affecting the formation and development of industry clusters is verified here* How the government managem
7、ent policies impact the formation and development of industry cluster is also checked. The fifth part is the conclusions.The indices of agglomeration, the estimate equation of the determinants of agglomeration and the integrate analysis method consisting of two dimensions，three phases and four types
8、 are the innovation of this paper.Key Words: Industry cluster Agglomeration Effect Implication of Policies东南大学学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含为获得东南大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与 我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意研究生签名：东南大学学位论文使用授权声明东南大
9、学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆有权保留本人所送交学位论文的复 印件和电子文档，可以束用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容 0日期日期导师签名:研究生签名和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外，允许论文被查阅和借阅，可以 公布（包括刊登）论文的全部或部分内容。论文的公布（包括刊登）授权东南大学研究 生院办理。前言口1.研究背景和内容纵观古今中外，人类的生产活动在特定区域集中的现象长期以来一直存在。近年来 随着交通工具的日新月异、通讯手段的不断更新、网络技术的飞速发展以及政府管制的 逐渐放松，公司的管理效率和应对市场变化的能力有了极大的提高，经济全球化的浪潮 风
10、起云涌，跨国公司全球化经营的步伐也日益加快。然而在这个大潮下，我们看到的并 不是全球分散化经营的局面，而是产业在某些特定区域日益集中的趋势，一批令人瞩目 的新产业集群区福起：台湾新竹的工业园、印度的班加罗尔软件产此集群、意大利的“第 三意大利产业区”。与此同时哈怫商学院迈克尔波特教授提出用集群的战略提升国家竞 争力，他的研究引发了理论界和各国政府的关注，正是他的推动产业集群理论成为当盲 经济学工作者们研究的一个热点问题。改革开放以来，某些区域经济呈现高速发展的态势。北京中关村的兴起、广东 东竞信息制造基地的形成、台湾知名电子厂商向苏州的整体转移以及浙江中小企业集群 的繁荣这些都引起了我国学者的
11、关注。以北京大学王辑慈教授为代表的一批学者对一些 传统产业的集群进行了理论分析，从而引发了国内硏究产业集群理论的一个髙潮。而中 口前言国于2 001年加入了 wro，贸易规则的修改和国际竞争环境的日益激烈，都需要我们认 真思考如何去提升我们的国家竞争力。正是在这样的国际国内背景下，本文对产业集群 理论的发展及其在政府政策层面的应用问题展开了硏究。2.研究方法及目的西方理论界对产业集群问题的研究是自马歇尔开始的，他在1890年写成的经济学 原理一书中第一次使用了 “产业区(industry district)”这个概念。他是从亚当斯密的 劳动力专业化分工的角度展开分析的。后来区位理论的创始人韦伯
12、运用了等差费用曲线 作为分析工具对产业集群进行了定量研究，以此来确定产业集群的集中程度。他们两人 的理论奠定了整个产业集群理论的古典基石，在他们之后的很多学者从各个角度和领域 对产业集群这个问题展开了后续的研究。整个产业集群理论的发展大体上经历了三个阶 段：第一阶段（19世纪末20世纪初）古典理论基石的形成，第二阶段（20世纪40 年代到20世纪80年代）一百家争鸣、百花齐放，第三阶段（20世纪80年代至今）“新 产业区”及其相关学派的产生和发展。我们可以通过表1直观、清晰地了解产业集群理 论的发展和演变过程，在这个过程中德国的地理学者克里斯塔勒、经济学者廖什、法国 经济学家帕鲁、保德威尔、美
13、国区域科学家艾萨德、苏联的科洛索夫斯基、佛农、斯考 前言特、克鲁格曼、波特、尼尔森以及瑞典的一些学者都对这一理论的发展和演进做出了重 要的贡献。本文的分析主要是沿着迈克尔波特教授的集群学派理论进行，其中也融合了地理经2济学关于空间集中的理论研究工具和网络组织理论对于产业集群内部制度文化因素的分 析方法。本文对产业集群集中程度和影响要素重要性的分析是采用了地理经济学派的相 关模型进行定量分析，而在对产处集群的形成、本质特征以及自增强机制作用条件的相 关分析中主要釆用的是集群学派的分析方法和网络组织理论的分析方法。在集群战略政 策应用层面的分析上，本文采用的是波特经典的差异化分析方法，提出对待不同
14、类型的 产业集群政府应该釆取不同的政策工具。通过这样的分析，本文希望能够找出影响产业集群形成、发展和产生集群效应的因 素，同时本文还希望能够找到一种定量而非定性的方法去分析集群的集中度和影响要素 的重要性，从而使得我们的一些经验观察和定性分析具有更可靠的实证基础。此外本文 还希望通过对不同类型产业集群中政策应用的分析，给予我们的实践工作者一些具体的 指导和帮助。产业集群理论古典基石马歇尔产业P论 古典区位论增嫌理论 产业综合体模型 地域生产综合体 产品牛命周期理论新产业区出现3i.研究结构和创新之处整个论文的分析结构如下：第一部分是对产经济地理学兴起1 业集群理论的构成及发展演变理论界关于产业
15、集群的概念表述有很多，如产业区（industry district)、集群经 济（agglomeration economy)、产业集群/产业群（ industry cluster)。这些不同的概 念表述实际上是从区域经济学、地理经济学和产业经济学的不同角度研究的同一个问题 本文釆用的是产业集群这个概念，在这个概念中包含了两个层面的涵义：第一，集群C 的企业是地理集中的：第二集群中的dk业彼此之间存在着一个合作网络。角tPS助帮 匕t-顾的论mj 一理 群这一理论的产生、发展和最新硏究方向及进展；第二部分是在理论回顾的基础上具体的4前言分析产业集群的形成及其本质特征，在这一部分中具体分析了产业
16、集聚的构成主体、产 业集群的类型、产业集群的特征及其形成条件，由此我们了解影响产业集群形成的要素， 并有助于帮助我们分析企业和政府在集群的形成和发展中应该各自扮演怎样的角色；第 三部分我们分析了产业集群产生集群效应的作用方式和自增强机制发挥作用的重要条 件，并给出了衡量产业集群集中程度及其相关影响要素重要性的指标体系。这一部分是 文章最为重要的部分之一，因为该部分中相关的衡量指标体系对于政府如何进行产业规 划具有非常重要的指导和实践意义，从而可以使我们对于产业集群从定性认识上升到定 量分析的高度；第四部分进入了文章第二个重要问题的研究政府如何利用产业集群的发展战略来发展区域经济，在这一部分的分
17、析是结合苏州地区IT制造业的产业集群案 例展开的。我们给出了政府在利用产业集群战略时可以采用的“二维、三阶段、四类” 相结合的综合分析方法，并检验了理论部分影响集群形成和发展的一些重要因素的存在 性，以及政府的管理政策对于集群的产生和发展所产生的影响。本文的创新主要表现在以下的两个方面：首次提出产业集群集中度的衡量模型以及 衡量各个影响因素重要性的衡量标准及其模型，这项工作在国外有关的学者大约在十多 年前就开始了这样的研究和探讨，而目前国内的一批学者对于这方面还没有相关的研究, 5他们的工作主要集中在产业集群内部创新网络的研究上。当然这个模型适用于中国需要 进行一些修正，但是这样的研究和尝试对
18、于我们进行规范的实证研究是非常有帮助的。 其次，用波特的差异化战略去指导政府的集群发展战略。在目前国内外对于产业集群的 研究中，关于政府的政策工具的运用上都是零散的和总括性的一些研究，还没有学者真 正的针对不同类型的产业集群去进行分析然后给出系统的政策建议。实际上正如波特所说没有集群是不好的，无论是传统的中小企业集群还是近年来兴起的高新技术产业集群， 它们对于国家竞争力的提高都是非常重要的，但是集群之间会由于技术特点的不同和集 群内部企业规模的不同而有所差别，这就需要我们的政策制订者们针对不同的集群釆取 不同的政策工具。本文对于这个问题做了探索性的研究，但是对于这个问题的研究还是具有非常现实的
19、意义的。4.研究意义及其应用价值当各国都在着力于提升国家竞争力的时候，我国也需快速赶上。而集群战略则是目 前各国广为釆用的一种方法，研究产业集群就显得非常的必要。我们希望通过对产业集 群形成和运作机理的分析寻找出有助于提高我国国家竞争力的办法，同时也希望对其 政策应用的探讨，为政府的产业规划者们进一步明确自己在集群形成和发展的过程中应 6该扮演的角色和釆取的措施。本文提出了产业集群集中度的衡量模型及相关要素重要性 的衡量指标体系，这对于国内的学者使用定量分析的方法研究我国的产业集群向题具有定的指导意义。7东南大学硕士学位论文.1产业集群现象的出现和演 变产业集群的出现可以追溯到几 千年前，在当
20、时自然条件恶劣、人类生产工具落后、 交通和通讯极为不便的情况下，人们为了生产和生活的需要，聚居在一些自然资源丰富、 气候条件适宜和交通便利的地区，城市由此慢慢形成。随着时代的变迁、生产的发展， 有些城市逐渐发展成为某个行业的集中地，在那里集中了某个行业大部分的企素有“丝網之乡”美名的苏杭地区，聚集了大量的丝網制造和加工商；江西景德镇 的瓷器自宋朝以来扬名世界，享有中国瓷器之都的称号：江苏宜兴的紫砂壶也是斐声海紫砂工艺的大家和最优秀的生产企业都集中在那里。而国外的情况也大抵相似， k革命以来形成了很多著名的工业区，例如英国曼彻斯特的妨织工业中心、德国鲁尔的钢铁工业区、苏格兰的世界造船业中心、美国
21、东北部的五大湖工业区等等。随着新 技术的使用和新能源的发现又出现了一批新的工业区，如：美国西南部的斯坦福工业区(硅谷)，日本的九州岛（硅岛），英国苏格兰电子工业基地，德国南部慕届黑工业中心。 而近年来随着科学技术以前所未有的速度迅猛发展，快捷便利的交通工具大大降低了运 输成本和时间、通讯手段的不断更新以及计算机和互联网技术的普及，极大地提高了管 理的效率和公司应对市场变化的反应速度，跨国公司全球化经营的步伐日益加快。然而 在经济一体化的大潮下，我们看到的并不是全球分散化经营的局面，而是产业在某些特 东南大学硕士学位论文定区域日益集中的趋势，一批令人 瞩目的新产业集群区崛起：台湾新竹的工业园、印
22、度 的班加罗尔软件产业集群、意大利的“第三意大利产业区”。以前的产业集群大多位于自 然资源禀赋良好、交通便利的地区，而近些年来崛起的产业集群原先并没有良好的工业 基础、深厚的科硏背景和优越的自然条件，甚至于有些地区原本很落后，它们的出现和 成长着实是一个奇迹。面对着由来己久的产业集群现象和近年来出现的产业集群新趋势，我们不禁会思考 这样的问题：为什么不同国家的不同产业都会发生集群现象？把某个产业的众多企业吸 引到特定区域以形成集群的要素是什么？位于集群内部的企业是否就比集群外的企业更 具有竞争力？集群内部存在着何种机制使得产业集群具有了竞争力？在产业集群的形成 中政府和企业应该各自扮演什么样的
23、角色，他们的相互关系又是如何？政府应读如何禾 用产业集群的战略发展区域经济？1.2产业集群理论的起源与发展1.2.1什么是产业集群？内夕 自，第一章东南大学硕士学位论文产业集群作为一种现象虽然由 来已久，但是理论界对于这种现象的关注最早是源 马歇尔1890年的经济学原理一书D 在这本书里，马歇尔使用了 “产业区(industry district)”这个概念，他把专业化产业聚集的特定区域称为产业区，并认为产业区是一种 由历史和自然共同限定的区域，在产业区内的中小企业相互积极作用，产业群与社会逐业集群理论概述第一章产业集群理论概述5渐融合。此后社会经济学、地理经济学、技术经济学和战略管理学等领域
24、的众多研究者围绕 这个问题展开了研究，并使用了不同的概念D后来较多的学者使用了产业集群（industry cluster)这 个概念 去研究这个问题，并 对产业 集群进行了各种定义。Bergsman (1972) 等认为产业集群是指趋向位于同一地方的一组经济活动，并提出判断产业集群的标准是 这一组经济活动中任何两种经济活动就业人数之间是否相关，这个定义着眼于劳动力市 场外部性对产业集群形成的重要影响。Cznianski (1979)则将产业集群定义为：在所有经 济产业互接近的产业。Schrnitz(1995)受意大利产业区鞋业产业集群的启发，在研究发展中国家 的产业集群及其竞争优势和发展规律时
25、，将产业集群定义为企业在地理和部门的集中， 从而企业之间存在着范围广泛的劳动分工，并拥有参与本地市场竞争所必须具备的、范 围广泛的专业化创新的企业组群。在后来众多的研究者中，以哈佛商学院的战略管理学家迈克尔波特为代表人物的 集群学派对该理论作出了很大的贡献。波特教授将这个理论很好地运用到提升国家竞争 韦民经济其他部门的联系要强，并在空I有组在商品和服务的联系32：第一章产业集群理论概述6力这个问题上，从获取国家竞争优势的层面去研究产业规划和发展的问题。他提出的产 业集群战略不仅引起了理论界的关注，还得到了企业界的认同和重视，更被很多国家运 用到国家管理的实践中。迈克尔波特教授拓展了产业集群(i
26、ndustry cluster)这个概 念，他认为产业集群是一组在地理上相互临近的相互关联的公司和机构，它们同处在一个 特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起，这样的集群有利于它们整体竞 争力的提高。这些相互关联的机构主要是三类：第 一 类是上游产业如元器件、机构和服 务等专业化投入品的供应商以及特定的基础设施的提供商；第二类是下游产业如面向顾 客的分销渠道；第三类是政府和一些公共机构，如大学、专业培训机构和贸易代理委员 会等。1波特系统地定义了产业集群，他不仅指出了产业集群在地理上的临近性，还指力 了各组成部分及其之间存在内在的关联。当然他并没有在这个概念上深层次地分析集群产生的原
27、因和内部的作用机制，但是对于我们直观地理解和评判什么是产业集群还 是很有帮助的。本文使用的是产业集群（industry cluster)这个概念，研究视角是从产业的层面 去分析企业在特定地区集中、并形成了一个富有竞争力的产业集群的现象。产业集群的 形成是一个动态的演化过程，企业之间集中、聚合和相互之间的竞争、合作关系的复杂 第一章产业集群理论概述7性都影响了产业集群的演化。企业在地理上的集中并不一定会产生某种聚合效用，这就 是我们在现实中常常会看到的一些幵发区并不成功的现象。而一些具有聚合效用的企业 未必在地理上是邻近的，同时对于这种地理的临近也没有一个明确的标准，这就涉及到 如何理解集群的边
28、界问题。本文希望通过对产业集群的形成过程和作用机制的分析，能 够有助于产业规划者们判断什么样的条件下可以采用产业集群的战略如何去创造这 条件，对于不同类型的产业集群政府叉应该如何的发挥作用。这里给出本文有关产业集群的一个简单定义：所谓产业集群是相互关联的一些企(生产同类产品的或上下游的企业）和机构（教育、科研和中介机构），由于自发或者某摘译自 Porter. Clusters and the New Economics of Competition J. Harvard Business Review, 1998, 76(6).第一章产业集群理论概述8第一章产业集群理论概述由于这六个方面的原因
29、，企业为了追求规模经济和范围经济而聚集在一起。同时位 产业区内的企业既竞争又合作，并形成了良好的信誉机制和富有特色的信用系统。但是马歇尔的这些思想缺乏严格的数理论证。 2、20世纪20年代：韦伯的产业区位论近代区位理论的开创者韦伯，在他的工业区位理论论工业区位（1909年）和 工业区位理论：区位的一般及资本主义的理论（1914年）中深入地研究了工业集群的 问题，他试图寻找区位移动的规律和影响工处区位的因素及其作用的大小。他将这些影响的经济因素分为区位因素和位置因素。区位因素包括运输成本和劳动力成本，而位置 因素包括集群因素和分散因素。集群因素又分为特殊集群因素和一般集群因素，丰富的 自然察赋和
30、便利的交通就属于特殊集群因素，而他更重视一般因素的研究。他运用了等 差费用曲线作为分析工具对产业集群进行了定量研究。他认为实际支付运费最小的地点 会成为工业集群的地点，同时他认为集群是企业追求集群的好处而自发地自下而上形成 的。韦伯对西方区位理论研究起了奠基作用，但该理枪的局限和缺陷也是很明显的。韦 伯的理论只是就生产过程本身来探讨的，而缺少一般经济理论的基础，因而缺少普遍的 经济理论意义；他的研究属于局部均衡的研究范畴， 仅从个别企业的区位出发从少数 B韦第一章产业集群理论概述几个因素（运费、工资、集群）的影响出发，忽略了对整体的工业区位问题、许多重要 经济因素和非经济因素客观实际的研究，同
31、时他以技术经济因素来代替价格理论使得 在任何现实经济制度之下，不可能运用这种学说来解释工业区位。后来德国的地理学者克里斯塔勒（W_Christaller和 经济学者廢什集成和发展了韦伯 的理论。克里斯塔勒（W.Christaller)在1933年写成的 南德的中心地一书，以韦伯 K位论的静态局部均衡理论为基础，将地理学的地域性和综合性特点，同区位论学说相 结合，形成比较完整的市场区位理论即中心地理论。他认为随着科学技术的进步能源 条件的改善和技术密集程度的提高，特别是加工工业的原料、燃料导向逐渐削弱，市场 导向与日俱增，商业服务业的市场区位成了企业经营者生死攸关的问题。而塵什继承和 发展了韦伯
32、理论，并吸取了克里斯塔勒中心地理论，港成了独具特点的思想理论体系。 廣什1940年在其代表作区位经济学一书中将利润原则和工业产品的销售范围结合在 一 起进行研究，提出了需求圆锥体与市场区、市场的网状组织等构想，以垄断资本的竞 争思想代替了韦伯的自由竞争思想。 第二阶段：各家争鸣、百花齐放 1、20世纪50年代中期：增长极理论第一章产业集群理论概述增长极这个概念是法国经济学家帕鲁提出的，他认为经济空间是各种关系的集合，他 不同意韦伯等人只注意经济活动在地区表面的区位理论，他指出20世纪的经济特征是支 配效应，各个产业有不同的增长率而非均衡增长。 一 个 产业的增长可以带动其他产业的 增长。因此他
33、试图寻找一种“推动性单位”，即“增长极”，通过增长极诱使其它部分的 增长。所谓增长极就是“围绕主导的产业部门而组织的有活力的高度联合的一组工业”， 它不仅本身能够迅速增长，而且能够通过乘数效应带来其他经济部门的增长。后来保德 威尔等人将他的理论又进行了发展，他们将“增长极”理解为城市里一组不断扩大的产东南大学硕士学位论文3 8业，它通过影响周边的经济活动而带动整个区域经济的发展，从而形成了增长极理论增长极理论认为在地理空间上增长是不均勻发生的，以不同强度呈点状分布，把推动性 工业嵌入某个地区之后，将形成集群经济产生增长中心，推动这个区域经济的发展。根 据这个理论一个地E要实现经济的发展，就要在
34、本地E建立推动性产业，而这种推动性 产业的建立可以通过国家或地区政策自上而下完成。该理论在两个方面受到了质疑：一是如何保证推动性工业的地方化，二是如何防止 它变成飞地（一旦成为飞地，区域增长的乘数效应就发生在区域外，不能带动地区经济 的发展）。同时有的学者指责它会成为“空吸栗”，把周围地区的资源吸引到中心来，造 成更大的贫富差异。目前该理论得到了进一步发展，学者们将研发活动作为增长极，这 就更加强调了增长极的创新扩散作用。 2、20世纪50年代末：产业综合体在硏究工业区位问题时，无论是韦伯还是克里斯塔勒和什，他们都是假定厂商以 最低成本或最大利润作为确定工厂区位的条件，都是一种微观的经济分析方
35、法。二战后 随着宏观经济学的发展，学者们开始从宏观的角度对工业区的形成和演变进行多因素的 分析。美国区域科学家艾萨德（Isard)从空间经济论的角度出发来研究工业区位问题，利 用各种计量经济学的方法论证工业区位，并引用比较成本分析与投入产出分析，把工业第一章产业集群理论概述9区位论作为“区域科学”的核心。他于1959年提出了产业综合体的概念，把产业综合体看 成是在一个特定区位上的一组经济活动，由于这些经济活动相互之间存在着技术、生产 和分配等多方面的联系而带来很大的节约。他强调企业区位优化、交通成本和本地生产 要素价格之间的关系。后来的新古典区位理论都是在这个框架下进行的，原则就是可观 测的空
36、间交易成本最小化。企业会根据自己在产业结构中的位置和投入产出关系，选择 集群区位，这种结果可能自我强化，并促使相互依赖的相邻企业在决策中互相协调，这 种协调可以由规划者执行也可以是自发形成。产业综合体模型本质上是静态和可观测的，以追求产品的成本降低为目的，并不强 调城市化经济的重要性，也不考虑潜在的交易类型，但是与距离成本的最小化有关。这 种类型的产业集群相对来说是封闭的，主要参与者是确定的，他们依靠垄断地位获取超 额利润，而研发经费和成果往往由大企业控制。当然这种模型并不排斥灵活的专业化生 产但是这种战略在市场经济或混合型经济中很难实行，因为综合体内的企业所有权不 同，单个的厂商难以看到建立
37、其它工厂的好处，而这种综合体的建立需要有一个能协调 各方的权烕机枸，这在社会主义国家的计划经济时代可以通过政府的指令来进行，但是 在资本主义国家则不行。 3、20世纪40、50年代：地域生产综合体东南大学硕士学位论文3 1040年代苏联的科洛索夫斯基提出了动力生产循环概念，这被认为是地域生产综合体 的初始概念，50年代幵始这个战略被原苏联作为重要的地域生产组织形式。地域生产综 合体实际上是一种典型的产业集群，集群的核心是专门化的企业，围绕着这个核心有关 联类和依附类企业以及所有的盘业共享基础设施。这个理论是社会主义计划经济的产物,Castells M, Hall P. Technopoles
38、of the World: the industrial complex of the twenty-first Century J, 1994.其本身是有一定的合理性，但是这种集群的效果往往被更明显的政治目的所掩盖，同时 由于计划经济的刚性和条块分割，国家投资的自上而下的地域生产综合体的目的难以实 现。地域生产综合体的思想和产业综合体的模型有些相似之处，在两个综合体内都有一 些居于主导低位的专业化的企业，不同的是产业综合体的形成中，主要依靠的是企业自 身对于这种集群带来的好处的认识和领悟，由于制度的原因政府很难实行强制的措施； 而在地域综合体中，完全是站在国家的角度去考虑区位问题盘业自身的利益没有得到重 视，最终两种做法都不会很成功。4、产品生命周期理论这个理论是20世纪60年代佛农（Vernon)在研究美国的跨国公司的生产地理扩散 时提出的，他用该理论来解释国际生产和贸易，并赋予了这个理论以空间维度。他试图 说明新产品在什么地方制造的问题，由于新产品的非标准化和技术不成熟的特征，使得
