1、学术论文撰写与发表同济大学环境科学与工程学院郜洪文著名物理学家法拉第曾说过,科学研究分三个阶段: 准备执行发表1 论文内容要求论文内容的正确性当然是非常重要的，不同领域的出错情况很不相同，很难概括。然而，有 5 点是应该注意的：要有创新，至少要有新意。是否有创新，是很多刊物考虑录用的最主要出发点，特别像中国科学这样的权威性刊物，没有创新就不可能录用。工学类论文中，原始创新比较少，大多是提出一些新方法、新算法，或是以别人没有用过的方法对一个问题进行分析，属于集成创新。虽然这也是可取的，但论文必须雄辩地说明采用新方法所取得的结果。论文的写法一定要突出重点。论文的内容要真实、正确。如果让人看出虚假的
2、东西，这篇文章就肯定不能用。科技论文一般少不了公式。公式推导的正确固然很重要，但也并非一定要把一步一步的推导过程写清楚，但是，要注意对公式中所用符号的说明，注意说明公式的适用条件。2 论文格式题目:最鲜明、最精练地概括了作者表达论文的思想内容 , 是科技论文的“眼睛”署名摘要:提供文摘内容梗概为目的,不加评论和补充解释 ,简明、确切地记述文献重要内容 .关键词正文:正文是科技论文的主体部分致谢参考文献英文摘要正文通常包括五部分:v 引言v 材料与方法v 结果v 讨论v 结论 2“引言”与“讨论”是一篇论文最难写、最重要的部分引言(1) 阐述工作的背景:该项研究的作用、目的及意义。(2) 文献分
3、析:要特别注意把与本工作相关、相近的学术思想表达出来，允许不同的学术观点，切记盲目否定、贬低别人。作者需要长期积累，整理、归类，明确同行工作，了解本方向进展，透彻分析别人工作的优点和不足。筛选近几年内出版的最相近文献（期刊、会议录、专利等） ，一般不引用工具书、教材和非正式出版物。国际期刊考虑引用 SCI论文。(3)简述研究结果，解决的问题，突出闪光点。各领域专业人员文献阅读量v 工程师（Engineers）-72 篇/年；v 物理学家（Physicists ）-204 篇/年；v 化学家（Chemists）-276 篇/年；v 医学院教师（Medical Faculty）-322 篇/ 年。
4、存在问题(1)不交代与论文有关的国内外研究概况。(2)罗列一大堆与论文无关或关系不大的材料。(3) 列入许多人所共知的普通专业知识或教科书上的材料。(4)毫无根据地写“尚未见报道”、 “未曾研究过”、 “仅见”、 “首次”等词语。对于这类提法，即使在比较有把握的情况下也最好留有余地，免得被动。(5) 将图、表等放在引言中。v “ 讨论 ”是论文中最重要的部分。论文水平的高低和对读者有无价值都能在讨论中表现出来，它又是最难写的部分。v 讨论是对实验、调查和观察结果进行理论分析和综合，也即回答“为什么出现这样的结果?” 、 “出现这样的结果意味着什么?” 使结果通过逻辑推理、理论分析，从中提出科学
5、的、恰如其分的结论。讨论是论文中最有创造性见解、最严格的部分。存在问题(1)重复结果内容或对结果中的图表给予解释。(2)对实验结果没有理论分析，对不是本研究的结果却详加讨论。(3)未将本次研究结果与文献资料进行比较与分析。(4)罗列一大堆与本实验关系不大或无关的文献资料，废话连篇，离题万里。(5)循环推理，以空对空，以“假设”来证明假设，以“未知”来说明未知。(6)在讨论别人成果时断章取义，抬高自己，贬低别人。(7)对书写讨论束手无策，干脆不写讨论，即论文没有讨论部分。结论结论中出现的问题不多，不过精彩的结论也不多。由于 Word 等文字处理软件提供的“复制”、 “粘贴”的方便，论文正文、引言
6、、摘要中的一些话也就被拷贝到结论中，还没看到结论就知道结论说什么，这样的结论已经没味了。有的论文，正文中根本未涉及的问题，在结论中突然冒了出来。还有的论文结论把文章中的论述部分或全部推翻了。 要求： (1) 简明扼要、精炼完整。 (2) 突出新发现、新发明，强调其意义。 (3) 实验中还不能肯定的内容不能写入结论。 (4) 观点鲜明，不用“可能”、 “大概”等模棱两可之词。 (5) 提出与本研究有关的建议、前景。参考文献国际论文对参考文献尤其看重,包括文献相关性、引用格式、着录规范等。写论文时注意引用近 3 年来的期刊论文、专利、会议录等，特别是 SCI 源期刊，以助审稿人查阅。少引用甚至不引用书籍、编着、教材和 10 年前过刊。q 参考文献标注因刊而异，一般论文正文部分引用参考文献时有两种标注方法:q（1）顺序编码制（最为常用）：按论文正文部分引用文献出现的先后顺序连续编码，并将序号置于方括号 中或上标形式 或平行形式或无扩号上标形式等。
