1、111 学校代码： 10653 学 号：2007420110成都体育学院本 科 毕 业 论 文题 目 2010 年南非世界杯的决策和效益简析专 业 经济学 作 者 郭永峰 指导教师 夏成生 成 绩 2010 年 12 月22010南非世界杯的决策和效益简析经济学 郭永峰 指导教师 夏成生摘要：2010 年的南非世界杯已经结束，然而世界杯的效益并没有消去。并且将会在相当长的时期内影响举办国的经济，政治，文化等方面。通过对南非举办世界杯的决策的分析和世界杯之后南非的经济，文化，政治的几个主要方面的数据统计，结合相关的文献资料，分析和总结世界杯的效益。除此，在分析和研究数据基础上建立一个世界杯举办决
2、策模型，为科学的世界杯的举办提供一种具体的决策模型。关键词：南非；世界杯；效益；决策模型；博弈2010 South African World Cups decision-making and benefit Jan analyzeAbstract: 2010 South African World Cup already finished, however the World Cup benefit has not eliminated. And will affect in a long time conducts countrys the economy, politics, aspec
3、ts and so on culture. Through conducts the World Cup after South Africa the decision-making analysis and the World Cup South Africas economy, culture, political several principal aspect data statistics, unifies the related literature material, the analysis and the summary World Cup benefit. Except t
4、his, in analyzes and in the research data foundation establishes a World Cup to conduct the decision model, conducts for the science World Cup provides one kind of concrete decision model.Key words：South Africa;The World Cup;Game theory;benefit;The model of decision1前言随着世界经济的全球化，世界杯的效益，尤其是经济效益日以显示出无
5、比强大的影响力。但是，对于世界杯的举办并不是一番顺水的。本文力图对南非世界杯的举办，探索出一个具体的量化的标准来阐明一国应不应该举办世界杯，社会经济发展到什么程度举办等问题。2 研究对象和方法2.1 研究对象32010 年南非政府关于世界杯举办的决策以及世界杯后的效益。2.2 研究方法2.2.1 文献资料法2.2.2 统计法2.2.3 层次分析法2.2.4 综合比较法与归纳分析法3 结果与分析3.1 南非世界杯博弈3.1.1 世界杯举办决策的博弈博弈论（Game theory）是指研究多个个体或团队之间在特定条件制约下的对局中利用相关方的策略，而实施对应策略的学科。 运用博弈论的方法说明南非举
6、办世界杯的决策面临的选择,列表如下：表 1 南非政府博弈策略南非经济A BA 申办，有益 申办，无益南非政府 B 不申办，有益 不申办，无益3.1.2 博弈结果在假博弈的占优均衡解是 AA。所以，各国应在经济条件的允许下力争举办。利用层次分析法做进一步分析。3.2 层次分析法3.2.1 层次结构图1姚国庆.博弈论M.南开大学出版社.2000.18-272010 年世界杯经济 文化 政治 社会稳定 国际影响力无关紧要 申办未成功 申办成功4图 1层次分析结构图3.2.2 构建成对比较判断矩阵3.2.2.1 建立准则层对目标层的成对比较矩阵通过在南非世界杯官方网站调查的数据资料和分析后得出下图：0
7、20406080100重 要 一 般 次 要经 济文 化政 治社 会 稳 定国 际 影 响 力图 2公众对世界杯影响的不同评价在此基础上根据表 a(ij)比较尺度取值表可以得到准则层对目标层的成对比较判断矩阵如下：表 2 (aij)比较尺度取值表xi/xj 相等 较强 强 很强 绝对强a(ij) 1 3 5 7 93.2.2.2 建立方案层对准则层的成对比较判断矩阵如下：A=B1= B2=B5=B4=B3=53.2.3 计算层次单排序权重并做一致性检验表 3 n 阶正互反矩阵的平均随机一致性指标 RI 表矩阵阶数 1 2 3 4 5 6 7 8 8 9 10RI 0 0 0.58 0.9 1.
8、12 1.24 1.32 1.41 1.45 1.49 1.51通过 Wolfram Mathematica0.7 得到：CR(1)=0.003185b 时世界杯的效益是正；当 ab 时世界杯的效益是负；当 a=b 时世界杯的效益在经济方面正负抵消。3.6.2 G(政府支出）世界杯的举办，政府的支出占有相当大的比例。场馆及周边区域建设 98 亿兰特，交通建设 110 亿兰特，电信升级和赛事转播 15 亿兰特。政府的支出的乘数效应促进经济的增长，社会的总需求的增加，对于举办国家的经济处于低迷或是负增长以及通货紧缩来说，世界杯的效益是有益的。但是，同消费效益一样，若经济的环境存在不正常的增长和通货
9、膨胀。社会的投资增加会助长上述不利于经济健康发展的因素。使得政府的宏观调控的效果大大折扣，影响经济的健康运行。3.6.3 I(投资)无论是消费的增长还是政府支出的增加，最终体现在社会的投资趋势增大和社会的总投资量的增大。使举办国的金融市场比以前活跃。对本国经济具有经济意义和长远利益。尤其是投资者对目前的投资前景担忧的前提下，使得投资者对南非的投资前景乐观，于快速恢复经济增长的南非是有益的。首先，建立如下规定：I(f)代表通货膨胀率；D（f）代表通货紧缩率；a = b=0.5；n 代表失业率， 代表一国通货的状态；举办国的经济的状况不会再短期内得到实质的改变。则可建立函数：a=f(n, )这只是
10、较为简单的模型，我们还假定举办国的经济的状况不会在短期内得到实质的改变。在假定条件下，当 ba 时，世界杯的效益对举办国的经济影响是有利得。否则，不利。3.8 结论与启示自世界杯开始商业化运作以来和历届世界杯的举办国的经验表明，世界杯的对举办国的效益是利大于弊的，创造了许多就业岗位，增加了就业人口，增加了国内人们的收入，对维护国家稳定，缓解民族矛盾都有一定的效益。尤其是发展中国家，经济处在发展的快速上升阶段。但是，举办一届世界杯的费用是巨大的，需要大量的投入，需要政府的科学决策。否则，造成的机会成本巨大，使政府承担债务。政府进行世界杯举办决策时应当结合本国经济发展状况和实际国情，科学的评估世界
11、杯的效益。要求政府在做出举办决策的过程需谨1高鸿业.西方经济学M.第四版.北京：中国人民出版社 200020-31010慎，务实，科学。南非世界杯的圆满的结束，是南非政府结合本国国情，科学决策的结果，是值得后者借鉴和学习的。一国在结合自己国力的情况下，在有经济能力允许的情况下，应该尽可能的争取世界杯的举办权。参考文献1高鸿业.西方经济学M.第四版.北京：中国人民出版社,200020-3102杨伯华.西方经济学原理M.第三版.西南财经大学出版社,2003.230-3803兹维 博迪、罗伯特 C莫顿.金融学M.中国人民出版社,2006.23-3304刘诗白.马克思政治经济学M.西南财经大学,1999.50-3045李子奈、潘文卿计量经济学M 高等教育出版社,2003.110-4216保罗萨缪尔森.威廉诺德豪斯著,将琛、将景媛等译注.微观经济学M.第一版.人民邮电出版社,2000.238-3687吴赣昌.线性代数M.中国人民大学出版社,1999.129-2358谢识予.经济博弈论M（第三版）复旦大学出版社,2003.129-4139姚国庆.博弈论M.南开大学出版社,2000.118-24710王康南非世界杯乘数效应.腾讯财经11李建民、周瑜. 世界杯为南非赢的国际声誉拉动经济 930 亿兰特.新华网
