1、 毛泽东思想 和中国特色社会主 义理论体系概论论文 浅谈贫富差距电气二班 关志勇2010 年 5 月 8 日浅谈贫富差距改革开放 30 年来，中国国民经济持续，快速的发展，社会生产力和综合国力不断增强，人民生活水平显著提高，到上个世纪末已基本达到了小康社会。而如今我国在经济上已确立了经济大国的地位。据 2011 年 2 月 14 日日本内阁府发布的 2010年日本名义 GDP 54742 亿美元，比中国少 4044 亿美元，根据以上数据表明中国已成为全球第二大经济体。但随着经济的高速发展，我国不同地区、城乡、行业、群体间的收入差距不断增大，我国最富裕的 10%的人占有了全国财富的 45%，而最
2、贫穷的 10%的人所占有的财富仅为 1.4%。这些财富分配格局的失衡导致绝大部分财富流向了少数人的手中。据国内外的经济学家研究表明，我国的基尼系数已超过 0.4 这一国际警戒线。据世界银行的有关报告，我国社会的基尼系数已达到 0.5 左右；以上数据意味着我国贫富差距正在逼近社会容忍的“红线” 。国内许多专家也提出我国收入分配己经走到极须调整的“十字路口” ，缩小贫富差距、解决分配不公问题十分迫切，必须像守住18 亿亩耕地“红线”一样守住贫富差距的“红线” 。否则将引起一系列的社会矛盾和问题，纵观中国历史农民起义，动乱，人民推翻统治阶级都是因为当大多数人创造的财富最终由极少数人拥有并独享的激起人
3、民的不满而出现的，现在在社会上出现了各种各样的贫富差距现象，如富二代、穷二代、官二代，以至于仇富敌富现象日益增多，甚至在学校也出现了学生分档次，老师根据学生父母的贫富看学生，小学生长大希望当贪官（因为这样就会有钱） ，学生学习为的是以后能更好的绕着人名币转，不再是以前的为了中华之崛起而读书，看着往日学习的地方也变成了拼钱拼爹娘的“战场” ，我们更加体验到贫富差距的可怕，但更可怕的是它甚至会引发社会的动荡不安。所以说解决社会贫富差距成了我国迫切解决的问题。那么贫富差距的形式有哪些，为什么中国贫富差距会如此的巨大，而我们又该如何守住贫富差距这一“生命红线”呢？在贫富差距上各人有各人的见解，而我主要
4、认为贫富差距有以下几个表现形式。一、地区经济发展部平衡，导致地区间贫富差距拉大。尤其是东部沿海地区居民与中西部居民之间的贫差富距。在改革开放针对各地区经济发展的情况, 邓小平曾强调说: “沿海地区要加快对外开放, 使这个拥有两亿人口的广大地带较快地先发展起来, 从而带动内地更好地发展, 这是一个事关大局的问题。内地要顾全这个大局。反过来, 发展到一定的时候, 又要求沿海拿出更多力量来帮助内地发展, 这也是个大局。那时沿海也要服从这个大局。”所以在改革开放我国实行区域倾斜的经济发展战略，更多的资金投向东部沿海，在一定程度上忽视了中西部的开发。导致了大量的资金流向了经济发达的东部沿海地区，再加上两
5、地资金、技术、人才上的差距使得两地区居民的经济差距扩大。二、 城市居民与农村居民的贫富差距。据悉，2010 年前三个季度城镇居民人均可支配收入和农民人均现金收入之比，已经达到 3.225:1，而 2003 年和2004 年的数字分别为 3.23:1 和 3.209:1。这将是改革开放历史上城乡居民收入之比名义上的最高值。此反映出居民内部收入分配差异，特别是贫富差距的基尼系数，仍在持续扩大。这些都只是工资收入上的贫富差距，如果考虑到城镇居民存在各种补贴的货币收入、非货币因素(如实物)因素，那么我认为实际的城乡收入差距要比公布的数据要高得多，如此大的差距正说明了城市居民与农村居民的贫富差距。三、
6、垄断性的行业与非垄断性的行业收入差距过大。生活在我国的都知道邮电通信、航空、电力、烟草、石油、房地产等垄断性行业的员工或老板收入和福利都是每年社会上议论的热点，就房地产而言，政府和房地产商既是“垄断买方”，又是“垄断卖方”，一方面从农民手里低价征地，另一方面向群众高价售房。房地产业产生的级差暴利，除了地方政府财政收入外，都被少数房地产商拿走了，“没有房子的人”已被远远甩出财富形成的大门之外。并且每年年终奖的比拼更是让收入低微的人感到社会的不公平。按照现代西方经济学的理论，只有创新与垄断能获得超额利润，对于创新其他企业可以跟进，而垄断能否打破则取决于超出一般企业能力范围的社会制度、国家政策等宏观
7、因素，所以垄断性行业的员工所获得的，所享受的奖金、劳务费等名目繁多的工资外收入和住房等非货币收入更加扩大了垄断性的行业与非垄断性的行业上的贫富差距 。那么是什么导致了中国的贫富差距如此巨大,甚至达到国际的警戒线，逼近社会容忍的“红线”了呢？我认为主要有下面几点。1.政策原因，也是现在比较多人认同的原因之一，而在政策原因中比较重要的就是改革开放之初，邓小平提出“让一部分地区、一部分人先富起来”的这一政策的过度极端化，邓小平的初衷是“先富带后富，最终达到共同富裕” ，他认为共同富裕是社会主义的根本原则，然而在执行这个政策时却过度强调少数人“先富” ，而严重忽视了“共同富裕”这一重点， “先富”的少
8、数人早已把“共同富裕”部知道抛到了哪里，甚至联合起来把提出“共同富裕”的人打压下去，而到了现在有钱人用钱生钱，占据大量资产与资源，而且随着市场经济的发育，资产等要素带来的非劳动收入还会有所增加，所以富人越来越富，而穷人呢？占有极少的资产只会越来越穷， “不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫”被改编为不管什么手段，先富起来就是有本事， “先富带后富”已被扭曲化。2.“灰色收入”和“黑色收入”等隐性收入造成大量财富去向不明，从而使这占很大部分的收入逃脱了税收，导致了贫富差距。中国经济改革研究基金会国民经济研究所副所长王小鲁长期研究“灰色收入”问题，几年前，他曾对全国几十个市县的 2000 多名不同收入阶
9、层居民的家庭收支情况做了调查，发现部分高收入居民存在大量“隐性收入”。调查证明，城镇居民收入中没有被统计到的收入估计高达 4.8 万亿元，遗漏主要发生在占城镇居民家庭 10%的高收入户，占全部遗漏收入的3/4。而且频发的腐败案也是个别干部对公共财富的巨额侵占（灰色收入之一），更是导致贫富差距原因之一。据最高人民检察院统计，仅 2009 年，全国就立案侦查贪污贿赂大案18191 件：查办涉嫌犯罪的县处级以上国家工作人员 2670 人，其中厅局级 204 人、省部级 8 人。还有在我国无论是从绝对的数量上还是从税率上来看，收入高的人比收入低的人肯定要缴纳高很多的税收。但是令人奇怪的是，频繁出现在中
10、国富豪榜上的中国富豪们，并没有在缴税排行榜的前列，这不是说明大量黑色，灰色收入脱离了所得税调节范围，游离于监管之外吗？无人监管这些收入自然就流入到富人或个别干部的手里，进一步加剧了中国的贫富差距。3.我国经济运行机制的不健全，由于处于由计划经济向市场经济转型的过程中，我国尚未建立一套健全的市场经济运行机制。所以部分人投机取巧，非法，违法经营，导致不平等竞争的存在，最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会企业（电信，移动等“光明正大”的签署互不干涉对方垄断的条约，中石化在国家油荒的时候不但不帮助国家的人们渡过难关，还为了赚取利益把汽油卖到外国去等等），能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润，
11、而其他人民不可能这样，因此最终形成了不合理的收入差距，造成贫富分化，也导致社会贫富差距悬殊。贫富差距如此之大，我们该如何守住贫富差距这一“生命红线”？林毅夫说：“我国当前贫富差距的主要矛盾不在于富人太富，而在于穷人太穷。 ”“穷人大多数在农村，于是城乡差距扩大；因为城里也出现了穷人，才有了收入分配不公。 ”不谈他所说的富人太富是否有错，但我国的穷人太穷确实太穷。所以解决贫富差距必须让穷人富起来！解决贫富差距的关键在于“穷人致富”上，穷人所能获取收入的主要来源是劳动力，那么要他们富起来就需要重点发展劳动力比较密集的产业或通过技术的培养，使他们能够借助于教育和技术培养去分享中产阶级扩大规模而提供的
12、升迁机会，让他们从事技术产业，从而提高他们的就业与收入，缩减贫富差距。而我国也可以依靠劳动力和技术工人多这一优势快速发展。这些的关键都在于调整发展思路，落实科学发展观，转变经济增长方式，按照比较优势来发展经济。“穷人太穷”还有个原因，就是因为他们没有社会保障制度保障他们的权益，使得他们在被以各种方式不断地剥夺。有谁想过在某些地区17岁的矿工背100多斤的煤走1000多米,一次一块钱，可怜的卖红薯的老人，在影响市容和他要活下去之间没有机会而言，她每天去给一家窑厂背砖坯，她每次背16块，重40公斤，走140米，只得3分3厘工钱，甚至在广东都还有黑窑工（惠州市仲恺区的黑砖窑） ，这里的“苦力”被黑中
13、介400元卖过来，他们月薪不到2元！这些不都反映了他们在被以各种方式不断地剥夺？恩格斯曾指出,“一切人, 或至少是一个国家的一切公民, 或一个社会的一切成员, 都应当有平等的政治地位和社会地位。”邓小平也说过“ 我们是社会主义国家,国民收入分配要使所有的人都得益。”而当前我国的社会保障制度主较完善的主要位于城市, 而广大农村和山区却没有较好的社会保障制度。西方发达的国家之所以能较好地解决贫富差距问题，是因为他们拥有完善的社会保障体保障了他们穷人的利益，而在我国因保障制度才刚开始（贫困农村和山区） ，还有漏洞让某些人利用血色收入（指那些突破人类文明底线，以牺牲他人的生命和用鲜血榨取的收入，如山西
14、黑砖窑事件、哈尔滨呼兰区奴工事件、新疆黑矿井等）榨取穷人的劳动力使得自己暴富。所以在缩小贫富差距的过程中，我们必须考虑建立起完善的社会保障制度，设立最低工资，最高工时等保障穷人的合法利益。缩减贫富差距还需建立健全的财税制度。目前我国所得税的纳税主体是工薪阶层，这说明我国财税制度的不合理，有些穷人可能他们一辈子也出不了山,但是我们却在享受他们的税收，而一些富豪则通过灰色或黑色等收入方式逃税漏税，本应缴纳较高税收的他们反而成为了低纳税者。这也可以解释为什么中国的富人非常怕上富豪榜和频繁出现在中国富豪榜上的中国富豪们，并没有在缴税排行榜的前列的原因。这些都说明财税制度不健全也是我国贫富差距存在的一个
15、重要原因。因此，有的人希望增加所得税、企业税，再把富人的财富分给穷人，但如果这样的话就会减少企业的利润率，减低他们在市场上的竞争力，为了保持利润率和市场竞争力，企业就会试图通过研发技术和改善管理予以应对，有的人还会试图把资金转向税收较低、没有工资底线的国家；能力强、收入高的管理人员和技术人员也将会流向国外，这样就会使得我国的人才，技术和资金方面遭到损失，也会减弱我国经济实力。所以要想充分解决贫富差距，我们就必须进一步健全我国的税收制度而不是盲目的提高所得税、企业税等税收。 而为了保证社会保障制度和税收制度的正常实施，那么就要加 强 法 制 建 设 ， 加 强 法 制 建 设 还 能 严 厉 打
16、 击 那 些 在 改 革 开放 以 来 ， 为 了 片 面 追 求 效 率 和 利 益 ， 为 了 致 富 而 不 择 手 段 ，在 生 活 中 以 权 谋 私 、 官 商 勾 结 、 走 私 贩 私 、 假 冒 伪 劣 等 违 规 、违 法 行 为 （ 三 鹿 奶 粉 、 双 汇 火 腿 肠 等 违 法 获 取 暴 利 的 行 为 ） ，从 而 杜 绝 或 减 少 通 过 这 些 违 法 途 径 获 取 的 非 法 、 无 税 、 高 额的 利 益 ， 缩 减 贫 富 差 距 。 ， 样 还 能 平 息 广 大 人 民 群 众 的 强 烈 不满 。 因 此 我 们 在 法 律 建 设 方 面
17、 必 须 重 拳 出 击 ， 不 给 这 些 逃 税违 法 行 为 一 丝 放 松 ， 严 厉 打 击 钱 权 交 易 等 丑 恶 的 现 象 ， 解 决贫 富 差 距 问 题 。如今随着贫富差距的扩大，社会已出现了各种矛盾，继续下去的话社会矛盾将越来越严重，贫富差距已走到了“十字路口” ，逼近了社会容忍的“红线” ，缩小贫富差距问题十分迫切，如专家所言我们必须像守住 18 亿亩耕地“红线”一样守住贫富差距的“红线” 。参考文献 人民网数据统计 中国国家统计局 2010 年统计 中国经济网 5 月 10 日报道 邓小平文选( 第3 卷)，人民出版社，1993 中国国家统计局官网，中国经济体制改
18、革基金会国民经济研 究所副所长王小鲁及其团队发布研究报告 转变经济增长方式，构建和谐社会，实现共同富裕解读“十一五”规划林毅夫 马克思恩格斯选集( 第3 卷) 北京: 人民出版社, 1993.后记其实这个问题在很久前我就开始想，在高中和大学上网看新闻都看了很多关于贫富差距的新闻，而且在很多评论和博客中都发现了严重的仇富现象，那时只是自己一味以为这些都只是部分的人的想法，而如今随着中国的高速发展，贫富差距不止出现在社会，甚至出现在我们身边（在学校也出现了严重的贫富差距）。而且身边的一些同学平常的发表都带有仇富心理。所以就定下了写贫富差距这个方向。方向定了，接下来就是列提纲。由于自己对贫富差距这个
19、问题只有一些例子和一些对新闻和贫富差距的看法，而不能很全面的列出提纲，所以就在空余时间上网查看资料，在查相关资料的时候发现网上很多资料都带有极强的片面性，有的甚至直接否认了改革开放（他们认为是邓小平的“两个大局”的思想，导致了地区经济发展不平衡，和邓小平的“先富带后富”思想导致了贫富差距），所以有些资料只能自己找到相关的文献来归纳和引用。还有一些数据甚至出现了不同地方的不一样，这就出现大问题了因为在论文中数据的准确性会影响论文的说服力。在这个问题里烦恼了以阵子，在一次用UC浏览器看新闻的时候有个链接中国国家统计局官网的链接，进去后发现2010年以来的数据这都有公布，还有一些关于“灰色收入”和“
20、黑色收入”的相关调查报告，这就解决了数据的准确性和来源问题了，在论文中出现的数据都可以在这找到。开始构思论文，首先要解释自己写的是什么。对于贫富差距的解释说明百度百科里有比较详细的说明，可以归纳再加入自己的理解，而其形式也可以通过对一些例子的归纳和总结以导出来（中国移动，电信，石油等垄断性行业的例子和城乡的贫富比较等）把相同的用较大的归纳起来就剩下了三个，之后就是说明和扩充。原因也就是为什么会形成贫富差距，这个因为高中我们在政治课上讲过并以此作为过辩论题，所以就比较好写，只是以前有些太过片面的东西要重新构思，例如贫富差距是社会发展的必然原因，那么究竟问什么是必然？还有要考虑到政策原因，而网上有
21、一大堆的关于政策原因的说法，但我认为很多都不是重点，而我看重的是“先富带后富”这一政策的极端化所带来的影响，所以就抽空了解了这一政策。在写解决方法的时候，我一开始写的是完善经济运行机制，提高最低工资等，但在星期二上课毛概课，老师在讲市场经济的时候扩展了很多对贫富差距的看法加上自己的一些总结和询问一些同学，所以就重新把解决方法改为税收制度的完善、社会保障制度的完善，培训低薪工人和社会低层人民，以提高他们对市场岗位的竞争力，从而缩减贫富差距等。在交论文前，又考虑到之前的一些社会保障制度，税收制度现在也正在改革，那么为什么在一些比较偏远的地方不明显或完全就没有呢？那是因为欠缺完善和严厉的相关法规也就是法律制度来保障了,所以在最后又在解决方法那补了一点我认为很重要的法律法规的建设。本来还可以写一点的就是老师所提到的降低垄断性行业的收入，但这一点如果从大方面看的话旧时属于完善市场运营机制，就是上面所提的一个解决方案之一，所以就不补充了。最后就是保存多几份文档以备不幸发生（宿友文档就试过保存文档损坏 然后就自然悲剧了 那真的是相当之惨，以至于他写打几分钟就保存一份，估计他保存了一百多次吧）
