1、给改革以更大包容l 啊些嵋NHBllHH竣镝一商汤两年前,当成都成为全国统筹城乡综合配套改革试改革者们小心翼翼,还有另外一个原因.经过 3o 年验区的时候,人们都在观察和猜测,成都将以怎样的姿的改革开放后,似乎社会对“改革“ 的包容度某种程度态来完成国家的这一重要嘱托.上有所下降.以前曾有过的那种万众一心,迫切改革的的确,统筹城乡发展的试验,与一般意义上的经热忱少了,安于现状和固步自封的心态则多了,重了.济特区和新区有很大不同,其难度也显而易见.位处西一些人麻木,甚至已经开始固守自身的利益,对许多改部,辖区 1O 区 4 市 6 县,人口达 1100 万的成都,能否负载革举措采取抵制的态度 ;
2、一些在长期稳定和安逸的环境起如此重大的使命,绝对是一大挑战.中成长起来的群体,逐步丧失了曾有的锐气,开始变得两年过去了,成都市以一种全新的姿态示人:在这里 ,害怕改革.城乡经济加快发展;基础设施向农村延伸,农村生产生活条中央将当前定义为改革的“ 攻坚阶段“, 这一判件大大改善;公共服务向农村覆盖,城乡社会事业均衡发断 ,对土地管理制度改革一样适用.在国际金融危机展.更为重要的是,通过统筹城乡发展,成都市正在逐步破尚未见底的形势下,当前国土资源部门保障发展和保除二元结构,农民开始享受和城市居民同等自勺权利和待遇.护资源的双重压力更加凸显.努力推进改革,是迎接在改变成都的诸多要素中,他们所推行的统
3、筹城乡土挑战,化解压力的根本出路.而要真正推进改革,我地管理制度改革居功至伟.正如国土资源部部长徐绍史所们整个社会,无论是政府,企业,社会,包括舆论,说,统筹城乡发展,必须推进一些基础性制度变革,尤其都应对土地管理制度的各种突破,多些理解,多些支要改革土地管理制度,使城乡土地资源,资产,资本有序持,多些包容.流动,使农民获得土地收益权和财产权.大家的共识是,所谓改革,就是对当前的一些政策,制度,法规“土地管理制度改革是统筹城乡发展的关键环节“. 乃至法律的突破 .如果都是在既有的轨道下运作,那就成都市土地管理方面的诸多创新,是凭着开拓精神不叫改革,而是执行.既然所有人都认为土地管理制度闯出来的
4、.然而,其中的多项改革一直在“只做不说“ 方面的改革必须进行 ,那么就应该包容一定程度上的突中悄然前行,直到党的十七届三中全会之后,成都在农破,应该支持各种特区,试验区的“ 试错权“. 在并不村产权改革上的动作,才更多地为外界熟知.十分清楚前进方向的时候,大胆“试错“, 也是找到正不独成都,同为统筹城乡综合配套改革试验区的确方向的办法之一.换句话说,如果不知道某种做法是重庆,以及国家批准的其他改革试验区如武汉城市圈错的,那怎么断定另外的做法是对的呢?和长株潭“两型社会 “试验区 ,滨海新区等,面对社给土地管理制度改革更大包容不会导致无秩序的局会各界对土地管理制度改革的询问,也多语焉不详,面.我
5、们当前的改革都是经过批准,采取试点的方式进十分低调.行,哪怕是错了,结果也完全可控.当年,改革的总设计他们之所以低调,原因很清楚,土地管理制度对当师小平同志就是以这种大气魄,以建立各种经济特区为试前的经济社会发展来说,实在太重要了.因为重要,于是验,有力推进了中国的改革.30 年过去了,我们的综合国敏感.土地管理制度上的任何变化,都会引起社会的高度力大大提高,应对各种情况有了更强的底气,完全可以以关注.一些开始试行的改革举动,往往被放到放大镜下拷更宽阔的胸怀来拥抱各种改革试验.问,引来种种指责和议论,乃至误解.近期深圳市对违法成都正在走向成功,我们相信,给各类试验区的各建筑的处理意见,就被媒体误解为“小产权房合法化“ 开种改革包括土地制度改革,多一点包容,多一点耐心,.了绿灯.一定能收获更大的惊喜.CHINALAND/2009No?61
