1、建筑业产业竞争力评价黠罐摄藏建筑业产业竞争力评价陈坏华正.iJi.钧彭庆幸草 2(1 中南);学土木建筑学院，长沙 41775，2.湖南树技大学土术 T 程学院，湖南湘海411201)摘要:本立在综述建坑业党申力已有研究成果的晶础上，构进了建筑业竞争力命忻模型，*从品本因素飞且是是因章和环境因素三个方面分析了建在业竞争力影响因素，从产业结构、经样实力、科技进步 J.t 环境阔章等四个路章竞争力角应建.fI.1!ii 且止竞争力评价指标体品，最后边取，.$、浙 i 五、北京、湖南.湖北、安敏等古省市的建筑业进付实证研究，命析 T 各省市建筑业之间相对竞争优势与革足，为各省市啤现业有针对忱地提什其
2、荒争力提供科学依据。决键词:建辄业:产业竞争力，模型:评价指标体品中阻分袭击寄:1 号。3文献标 iR 码:AJl:i!编碍 l2-6487(2007)22-012803 唱磁筑业竞争力分析棋割的构磁 2 逝世筑业竞争为主哥哥影响因萦分析研究产业究争为自 lt 农性的用论占m 克尔彼特的;钻影响建筑业发展的因 M 很多，但只有那些对建筑业竞争石模剑 ;，该模型总统 tI，快定个 l!1 家产、IV.l!11 阳、竞争力的六力产咕:最费作用的 li;J 素斗能冉坡地促进法筑收竞争角的 ttt 大!别素，即要素条件、节前非.!f，仲、相尖 11 辆 fiWJ 产业.企业策略、升.他们之间的相互作用
3、和 l 融合诀窍了建筑 f;争力水平间，卒生古构和宽争者、政府和 l机会 IHO 文将这些主要影响网紫概括沟墨卒闵章、决定网萃平I 环境凶 E 月内外对建筑业竞争力问题的研究主要集中;在放筑企盖骨三 2 个为刷，这些肉索的稳本内涵及其相且关系见罔 2 所示 6 业的竟争力方向.而对建筑业的产业或争力问版研究成果不多，在自内主要喝:张德都从产业竞争然泉、产业素质和l 产业宏观环境 3 个方商构建了建筑业阴阳 i 盘争力的评价捎柏:体系，反映建筑业的现实竞争力、龄在竟争力呐!环榄?li;争力，进 ffij 综俞反映产业竞争力21; 贫贱挝、成!克选 Jtltli 场占在率劳功力成卒与劳动 t 产理
4、辑、产业组织销构和技唯素质这些街怀 XJ 残网建筑业的国际蓝争 h 进行了坪价 II;周化举从赢利能力、市场占有啦、生产效啦、现樵实力等问个万曲 i 构建丁建筑业阔际商币 fJtIi 果评价体系，并从 1 基本网?在极丰闪章相环境闵最_.个方 i 国解释了国际宽争 h 的 M 隙，建立 r 产业网阁 z 幢幢业嚣争 11现盟国清分靳框媳际竞争力决定问絮评价模剿，i 间没有搬出具体的 lf 价指标问等等。3 II 量筑业竞争沟评价体系我们认为，要对一个地区建筑业的产业竞争力送行比较客观刷泼彻胁评价嘀首先要分析影响建筑业 f;争力的支援网 3.1 件价指挥体翠的建生革有哪晤。在此事础上构建建筑业竞
5、争力评价指 j;F 体 f;采在分析丁影响建筑、k 竞争J 主:l闽东的革础上，综合，号州某种评价方法对建筑业竞争力 ill:行评价，在评价过科中 i 国拉克争 7JIkii!凶隶1;.(竞争结果，将这 13 个主要影响阴靠 i:x:t 各资革 t;J1-力及各项影响冈章指标似的对比卅析，按掘进行封 l 命，从产业结构、统济实力、科技能力放环境要在等 4 各地区之间建筑业的相对优势和不足，各地区建筑业根据自个方 l 剧构造一级指标:建筑业产业结构是沓合理是 ul 筑业竞 l 己的优势与不 Jll.冉钊对性地实施提升其产业盘争力的 f11 施，争力尚低的决定轨因章，科技能力、TJ!l:发展邱城
6、m)决定了粮个分析低架虫 111 唱 l 所示。该地区保 f!jlU 在性商争优势的潜在能力，行收统济实力 mtJJ?t 在反映了该地以建筑业 jE 争力的大小.ffij 对 i3 个主费影响阴森且溅步细化，建立了建筑业克争力评价指你体事，即由 4 个一级指标、13 个二级指标和 70 个吃级指你构成，其巾她情指标(制指标);51 个，问卷调节接指 fi;(软指标)为 19 圃能筑业竟争力评价与分粉模型基金项目回国军自姑科学且全昔助项目(70540019)，湖南省皮展和改革在员去 z 喃喃同;湖南省建设斤重点明周 128 辑计与决霞 2007 年纳 22 期(且 m25 阳?5?5?5?5?5
7、?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?淆?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?溾?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?晋?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?枪?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?瑦?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5? 筪檵?5?5?5?5?5?5?5?曓?5?5?5
8、?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5? 殾?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?嶷?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?櫖?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?
9、5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?犲?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?筬?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?槟?5?5?嬴?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?榾?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?酌院 II!L.)直建筑业竟争力部价指栋依震褒 1 一级级级权矗细二级工 iII 似矗情你措你指;指;L 到幡产业指相守
10、对非理你靠且中筑在包匮企峨中均严值;?利润和川一组织暨本利润率结构特级且碍是但企业产惦利润 1 题箭黯争;网树根酷为院产 t，怕喉 tiim 业时也元钱租金唱，产值和 l 润融与智能 h 缎讲外拓产恤比 2 教承包企企业业产 1f 能均利恼润茹)J 市场开府辑严俏I 与全 1:防惶产皑的比例 HiM 创.1;承包企业产伯利;倒盘争多币雕却土木I 稳产值占全凶 t 水 1 稳产隘的比例间街企业歌?赞比例比上件下降的比暨力国际产值占且产由比例 H 卫有企业产值比例比伫年卡降的比蓝血型旬。 。所带 4 可企业产!I利制私企业企.JJ 认址 0.9 产业制蝠罩体企业放雏比例 lt 卡等 F降的比直章质
11、企业文化 0.9 结构构监体企;I 阳由比例比上停下降的比商在 60强中命业直立量竞争集体企业产恒利现象研蓝白 VJ0.9 力股脏份制企收!l 睦比例比上年 r.fI 的比矗研世科技对行业发酶的贡献 0.9 份制企业产值比例比上年上升的比盟科技水平彼 4 之辑晶 Z 事能力动力在备学私股私营份背制企业产也和 IJi 伺准企业撞撞传比例比上年上升的比赞黠争行收骨雌伯阜化班时 0.9 制企业 f 值比例比伫年上升的比.!It 力信息化 09 ;信息化 E 童白私肯挂收产伯利润中水斗 r 明 U 信息化睡世 0.9 专业承 t 丑企业酣占全国专业草包企业比例人员技术节 V人员屈 0.9 章质费.l人
12、日素质 0.9 守贵专业务;展t 民合也企业产值向全国专也成包产曲比例 !企J产值利制市场 f 自 111 体制(告问履约啦)0.9 (占盘向劳务企业费生 It 时秩 F 事扣业由啻JJlJ!0.9 .t;i 分|苦常务企业收入占; 因劳务企叫业总收入比例准入与消 t 包制峻的 jtlt0.9 包编 3 号企业耻收入利润事设备翻幢 rh 场的完善 0.9 构胞 J:.t;i 难包企I散占全阴且戒但企 j散比例盛京商品市场的完带 0.9 施盹工且夺去缸企业 f 情占合国总 ij(包产值比例环墙市场步步好市场的完善 0.9 L 且成包命斗 k 平均产值要 J:技术、信息服务市场的常普 0.9 施工
13、，1;承也企业产伯利制字量争班辄才 kl 曾!川白白 GDPlt 例!l 商业单产值:IJ 牵挂业人散占j，就业人散比例魁前 i 主 t 在收增加 II枚金四.t):先扮台梢啦J;lJ 生产企业个散货献安盘生产率章;.!i!幢从业人融环保 0.9 力由 4lj:产啦节的贺，取 0.9 个，如我 1 所乐。行威主管部门、守望巨对学者以.网衍多 n 阔的意见相犹周建 3.2 评价方法和指标机莹的选择筑业实际情况已事宜采用口饨 IhIt;作为建筑业政争力评价的直法，其指 3.4 4 在糠的处搜标极重的确定主要借鉴瑞士洛桑管理开发学院的世界竞争她据处理 T 作均可由 EXCEL完成，处月 1 程序如下
14、:力年在白日 dph 法将圳的 1/3 与 2/31:i击。IIP，所自硕指际(1)利用菌线内捕法将指你:t 援纲化。方法就是所有省的权重都为1，敏指标权 il:f 在!照软指标仅可 E 总和占总机璋的份的指标她揣按照单确指标分提 i 进行排列，最大值为5 分，比例是 1/3 难确定闷。间由于丰销协体系中软指标相对较少.缎小白是为 1 分，用武(1)ji 算出该项硬指坏的评价僚，即 l ) t 阴此通过征淮寺家意见，软使指标的比例调整为 lI4，按照 D=些坚 2皿 2.+1X 陶银-巩固 E1/4(IIP P=1I4)的比例关系，可以计算出冯硕指际的权黛H=lD:评价值;时，软指标的 t蓝
15、S=0，9，即 S=5IP/(19-191)=511(19 叫币 19)=又实际僚，0，9(如在 IJ 前添)。X;，XJli?:为单项指标排列中的最大值和最小债。3.3 指标，ft 值的提取(2)计算将要#，)t 争力自主 Fo 倾指标的实际健根据同东、部委、地方相关部门与机仰 F=:?:Dh+口9x:D，的统)1 资料来确定.J 且过确古锁指标数据的统计与 i 韭排标日;锁指标准，对不网口径的统计数据进行统一化，便获得的数据是准 D，而软指舔确的、可比的。(3)W 再综合就争为德 CoHP 软 jjH 而由于不能得到准确的实际值，事立果刑5 分法束 C=:F，严 :( : D，+0，9x
16、立 DJ 进行软指标的评分。5 分 I!.;衔的是街糕的评分从 1 寸，)t 中53.5 评价对靠的选耽代表敬优，I 代褒最盏.3 分为中均水早。为了更加白效地区本文构辈辈的，U 现收竞争力评价指标体条 tr 先是针时湖分，评分可以取经小数厉一位，例如 4.50 采 j 甘5 分怯要综合蛙 n;J 否决策 2 创刃怨第 22 期(.t;)串 250 踊)129 ?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?塭?碣碡?5?倽?5?5?5?5?5?5?5?嗐?5?5?5?5 廓?5?5?5?5?5?网?5?5?5?5?5?5?5?
17、5?5?5?婅?5?5?5?5?5? 暳?璻?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?楴?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?绻?5?5? 忳?5?5?5?5?5?5?5? 栫?5?5?5?5?5?5?5?5?5?采?5?5?5?5?5?5?5? 哗?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5 廀?5?5?5?汰?5?5?塲?5?5 ?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?沴?5?5?桩?5?5?5?5?5?5?5? 犡?5?5?傱?5?泇?5?5?5?5?5?5?5?狄?5?5?5?5?5?5?匽?5?5?5?5? 僄?5?5?5?5?5
18、?5?5?塃?5?煫?5?5?5? 曏?5 犡?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?櫀?5?5?匽?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?简?5?5?5?5? 傣?5?5?5?5?5?5?篈?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5? 汊?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5? 絬?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?5?岛_E J.理债台六省市.筑业，配司为评价份恤汇启事题 B 绞省一定的主.ml
19、 尤其是夜所有制给掬方丽，l 在表明湖南省的遗筑业组织结构调整的步伐已经理$尉，已绞影响到其建筑 J!l!.jl;争力的提升。湖 l 朝利斯江、江苏、北京这些建筑业的优势地区相比，其竞争力的签距越血而易见的白其中在产业组织结构和经济实力方面，江苏、浙江的意 P 自由、建筑、业的产 J!l!.t 且织进行分析，并评价其究争力。因此，:?争优势明显，倒是湖南省的科技陇力并不逊色于这问个地法取比较对象时必须与湖南省的银济实力、发展敢平以及发区，发烧环境和江浙地区发饭也不大。因此，要缩小湖南省与展环城相似的地区，通过对它们进行评价，时以体现出湖南先进省份激争力的靠在距，实现陶建筑大省向建筑强省的跨省建
20、筑业在阙内市场竞争中具体的优势和劣势阳，另外，辈靠烛，归根结底，就患 il!推进产业结构调拨，实现建筑业产业组筑t 强省代表了国内荒草筑 J!l!.2l:R 壁的先进水平，它们在阕内，fj 织合理化，提高组织结构妓端:问时，推进建筑企业制度创场竞争中占由均晴的优势，通过对它们竞争力的评价，可以新，擦升企业市场开拓能力，并最终提升严业贷争力。认识到湖南省建筑业发腾的盖/ll!以及提升建筑业竞争力的方向。落于以上原则，我们将实 iE 研究的对象选定为江苏、浙 6 结束语江.lt 京溯拍、湖南和安徽等六个省市。在擦合分析已有研究成果的落础 t，丰义构要在了读筑业 4 回 E 筑业资争力的评价句结果分
21、析竞争力分极梅型和!茸 t?l.了建筑业瓷争力评价指标体珉，并以湖南、江苏等六省市建筑业竞争力的对比分析进行了实谊研 4.1 1tJ.t 业竞争力的坪价究.找出了六省市之间的相对觉争优势相劣势。纣果黎明.本 i 画过收集相关统计数锚，邀请建设领峻的主管部门成文 E 辈?1.的建筑 J!l!.宽争力评价指标体 id 是合理的，根据争力员、专家、学者对研究区域的软指标进行评分，校得了评价评价的结果，为各省市有针异 j 性地提升其产业竞争力提供了值.并按直线内捕l1i 挂行敖报处理。研究报告对 tt!草、撒江、科学依捕。北京、湖北、湖南、安徽六省市建筑业竟争力的具体得分液衍了统计桐，叫，表 2 列出
22、丁六个地区各主要影响囱章竞争力、要#曙立献-靠竞争力及综合竞争力的评价分俏。II是i 在克#战特，李明轩穆朗事竟争优骨M。北京华 l.出版栋，22:67-的4.2 坪价结果命析(2J 张德群中闽建筑;k 凶悍竟争力坪价模型究 I 且建筑管理重且代化.通过分析评价结果.可以看到斯江、江苏建筑业的竞争 1998，(3):25 翩 27.力在阅一层次，都是自盟内建筑业的强势地区。但是这附带的3贯.I.，il(，吃中国建就 Jl 瞄陆竞争力的比钱分析11 盘 lit 缀挣，竞争优势#有不同，浙江省建筑业的经济实力?在争力是簸娥 20，(1):35-38. 的，具体来说，其生产规模、市场开拓能力以及企业
23、的资;在运41 周化单阳是于建就业瞄障 J!;争力祥价体革的 4 草叶J掩战线济，营能力在国内是具有绝对优势的;江苏省的建筑业产业结构 2006，(2):41 啕 44 竞争力分值最高，这说明江苏省建筑业正在逐步形成合理的5J 陈炼华，刘少，鸟，且孟甜，基于价值钱!l.讼的工税品承企业的竞争总分包体珉，形成大中小企业协调发展的产业编织结构，有优#分析，建罩，2004，(12):3234 效地改善了行业的整体效接在平，保证了建筑业在留内的领6J 李启明，像水碍，罹-;，佛班就公 Jk 竞争力佯价指标体屠宰证耐克先地位。北京市的竞争*1稍逊于湖江、江苏，其主要的劣势口 J.卓尚大学学棍，2003，(幻的52-655 在于行业规模偏小，日可此结构放事以及级讲实力帮府于 tt(7J:.孟钩，马韭炼，曹燕中翻地阻盘筑市场现状局直屉趋势 IJI 建 a 浙，但是由于?t 特定的政治地位以及聚集了大蟹的中央建筑像样，26，(5):9-12 企业，因此北京市在科技班步以及窗选行 J!l!.发殷环境方由表823 啕 2C 的 4 年中瞄建筑业蝇叶华盛 IM.J 窜，中回统计出版私，2 创民现出较大的优势。(9J(且得晶 f 产业扭织分析的建革业企争力姊价 IIlj.* ，中南大湖南、湖北、安徽处于中部地 Il?:，辈辈济发展;!平相当，?学，2 肌)6:75-81.
